Kongehuset

[Sakarita]

pøbelsara skrev (5 timer siden):

jeg tenker at når til og med de ivrigste motstanderne av kongehuset her inne, ikke engang er villige til å stemme på partier som ønsker å avskaffe monarkiet, fordi andre politiske saker er viktigere, så er det nesten litt merkelig å forvente at andre, som det enten ikke er viktig for, eller som faktisk liker monarkiet, skal stå opp for å fjerne det.

Så nå må man altså bli kommunist light (Rødt) for å få fjernet disse pappilottene.. ødelegge hele samfunnet for å bli kvitt de, må da finnes andre måter (folkeavstemning).

[Keaton]

Nymerïa skrev (11 minutter siden):

Jeg tror også det. Hadde hun vært så løsmunnet med alle hun møtte, hadde Se og Hør hatt mange flere historier.

Når du utleverer deg om kjærlighetssorg og han er den første du tenker på når du kjeder deg i et bryllup, så er dere nære venner.

Ingen som vet om hun skrev til andre også. 

[Sakarita]

Miominoen skrev (1 time siden):

For egen del har jeg ingen problemer med monarkiet. Når jeg vender blikket utover Norges grenser ser jeg det positive i en politisk nøytral konge. Det er bare å se til Frankrike og Serbia hvor misnøyen med presidentene ulmer. En urolig verden setter gjerne ting i perspektiv. 

Aha, så det er derfor det er gatekamper rundt om i mange byer i Europa, misnøye med presidenter altså. Hvordan forklarer du at det samme skjer i f.eks. monarkiet Spania?

Jeg tror også det er delte meninger om hvor politisk nøytral kongen egentlig er, min mening er at han har blandet seg for mye inn i politikken. Egentlig fremstår han mer som en politiker enn en konge, men det er altså min oppfatning.

[Keaton]

Sakarita skrev (1 minutt siden):

Så nå må man altså bli kommunist light (Rødt) for å få fjernet disse pappilottene.. ødelegge hele samfunnet for å bli kvitt de, må da finnes andre måter (folkeavstemning).

Nei. 

[Perine]

Sakarita skrev (23 minutter siden):

Så nå må man altså bli kommunist light (Rødt) for å få fjernet disse pappilottene.. ødelegge hele samfunnet for å bli kvitt de, må da finnes andre måter (folkeavstemning).

 pappilottene.. ?

[pøbelsara]

 

Sakarita skrev (29 minutter siden):

Så nå må man altså bli kommunist light (Rødt) for å få fjernet disse pappilottene.. ødelegge hele samfunnet for å bli kvitt de, må da finnes andre måter (folkeavstemning).

Nei. Rødt, SV, Venstre og MDG er prinsipielt for republikk.  SÅ du kan velge mellom mange andre enn Rødt.

Og som det er sagt mange ganger før i denne tråden - så lenge folkeopinionen lå på over 60 % for monarki selv når Epstein-avsløringene var helt nye og MBH-rettsaken gikk, vil det ikke bli avholdt noen folkeavstemning om dette.  Oppslutningen om monarkiet er mye høyere enn det nå.

Men, hvis det blir en folkebevegelse/politisk bevegelse MOT monarkiet, kan jo dette snu. Så alt er mulig. 

Endret 46 minutter siden av pøbelsara

[SVK]

Hunter7 skrev (7 timer siden):

Perifert eller nært vennskap - faktum er at MM avbrøt kontakten med Epstein i 2013/2014, så hvor dypt det vennskapet faktisk var, stiller jeg meg undrende til. Hvis MM og Epstein var så nære og intime venner som påstås av enkelte, hvorfor avbrøt MM da vennskapet med Epstein? 
 

Nei, det er ikke et faktum at Mette-marit avbrøt kontakten med Epstein 2013/2014. Det er Mette-Marits påstand.  Mette har blitt tatt i løgn flere ganger og hun har endret forklaring flere ganger ettersom  nye beviser har kommet frem. Hennes siste innrømmelse innrømmer mindre kontakt med Epstein enn det som fremkommer av Epstein-filene.  Det er derfor hun nekter å gi flere svar. 

Kun halvparten av Epstein-filene er publisert.  

Endret 31 minutter siden av SVK

[Hebbe-lille]

Ja tenk på det, det er en så demokratisk styreform at man må stemme på politikere man ikke står bak partiprogrammet til utenom at man er enig om avviklingen av monarkiet. På kjøpet må man ta med «legalisering av hasj» blant annet. Hasjbruk har utviklet seg til å bli et samfunnsproblem blant ungdommer. Man må velge mellom pest eller kolera rett og slett. 

Endret 8 minutter siden av Hebbe-lille