Kongehuset

[Sakarita]

Aricia skrev (1 time siden):

Helt uenig. Epstein-dokumentene viser nettopp det jeg skrev, altså at relasjonen ikke er tett eller spesiell på noen måte. De prater stort sett om litteratur og helse, og om dagligdagse ting i en usaklig, sleivete tone. 

Mine nære vennskap ser i hvert fall ikke slik ut. Hun har selv beskrevet ham som en bekjent - det synes jeg er dekkende. I noen få eposter åpner hun mer opp og snakker blant annet om sine tilsynelatende gryende symptomer på det vi nå vet er/var lungefibrose, og da er han kjapt på ballen, øyensynlig fordi han skjønner at hennes åpenhet og sårbarhet kan bli noe han potensielt vil kunne utnytte senere - denslags er valuta for drevne manipulatorer.

Men hun er jo ikke åpen om helseproblemene sine fordi relasjonen deres er så nær eller tett, men fordi hun trenger en utenforstående å lette hjertet til i en vanskelig livsfase. Hun sier i NRK-intervjuet at han på det tidspunktet var en hun trodde hun kunne stole på (fordi han var en venn av en god venn av henne), men at hun der jo tok veldig feil.

Venn, bekjent - poteto potato. Han var først og fremst en dømt seksualforbryter!

Vil huske det hadde vært diskutert utroskap inkl. hentydninger til hennes egen, noe man normalt ikke snakker med kreti og pleti om. Jeg bryr meg ikke hvor nære de var og skjønner ikke dette store engasjementet (nå sikter jeg ikke kun til din post, men har hatt tid til å lese litt i tråden) for å minimere hennes kontakt med han. Fakta er jo at hennes majestet har vært svært tett på Epstein, og følt at hun kunne åpne seg for han om både helseplager og utroskap - etter at han var avslørt som seksualforbryter.. 

..og som senere ble tiltalt for seksuell menneskehandel med mindreårige og for å ha deltatt i et system der mindreårige jenter ble betalt, rekruttert og seksuelt utnyttet over flere år. Dette pågikk i perioden hun var der og "mediterte", og ba han om "gode råd" for å slippe unna jobben.

Utnyttet han henne mtp helseplager? Eneste jeg finner ut er at han ba henne slutte å røyke, noe som er mer å vise omsorg overfor en god venn enn å utnytte info'en.

Hvordan vet du dette: "hun er jo ikke åpen om helseproblemene sine fordi relasjonen deres er så nær eller tett, men fordi hun trenger en utenforstående å lette hjertet til i en vanskelig livsfase" ? Om det stemmer så er hun et merkelig menneske, helseproblemer er private og noe man ikke deler med "tilfeldige bekjentskaper".. jaja, hun om det..

[~ Ada ~]

Hebbe-lille skrev (1 time siden):

Det er ikke bare dokumentert i filene men Mette-Marit har bekreftet det selv i det famøse NRK intervjuet. Så hvorfor enkelte fortsatt driver å vrenger på fakta og sprer usannheter om karakteren av vennskapet er flaut.  

https://www.nrk.no/norge/kronprinsesse-mette-marit-om-epstein_-_-jeg-ble-manipulert-og-lurt-1.17817389

Hvordan vil kronprinsessen karakterisere relasjonen og tonen i kontakten med Epstein?

– Det var et vennskapelig forhold. Han var en venn av en venn av meg, først og fremst. « 

«Kronprinsesse Mette-Marit stopper opp litt. Hun sukker.

– Jeg var i en periode da hvor jeg syntes at rollen min var ganske krevende. Jeg opplevde Epstein som en jeg på et eller annet vis kunne stole på i en krevende fase i livet mitt. Der tok jeg jo veldig, veldig feil.» 

Skal dette være dokumentasjon på at det var "meget nært"? Fordi hun stolte på ham i en krevende fase av livet? Da kryr det av meget nære forhold, må jeg si.