Kongehuset

[Hebbe-lille]

Gulline skrev (19 minutter siden):

Hadde det vært interessant å se det regnskapet. Nei, ikke det danske eller britiske som du har kommet med før, men det norske.
Regner selvsagt med at du har dokumentasjon for påstandene dine her. 

Den påstanden om at de generer så mye inntekter har blitt tilbakevist fordi det mangler dokumentasjon på denne påstanden, det er godt gjort å generere store inntekter med så få utenlandske oppdrag og i tillegg melde avbud til store internasjonale møteplasser. Har full forståelse for at den eldre generasjonen ikke har hatt muligheten til gjennomføre slike oppdrag, men den yngre generasjonen har muligheter til å kunne få det til. Å være tilskuer på en fotballkamp gjelder ikke under den kategorien, uansett hva et markedsføringsbyrå  måtte mene. 

[lizziea]

SusieDerkins skrev (39 minutter siden):

De kunne jo begynt å ta provisjon av inntektene de genererer for landet. Det ville neppe blitt billigere enn dagens lønn.

Det er et godt forslag, bra for skattebetalerne, mest sannsynlig ikke så lukrativt for dem.

[Chlypa]

Så, hva tenker vi? Vil hjulene gå rundt i kongehuset AS med 1 stk fersk konge og hans snart 90år gamle mor, eller vil det ruske i maskineriet ? Med det mener jeg at den konstitusjonelle rollen kan komme til å bli så nedskalert at det vil være ett verditap for landet, vet ikke helt hvordan ellers dette kan formuleres (jeg antar at det vil kuttes så mye tilbake på diplomatibesøk, utenlandsbesøk og alt som krever mer enn nykongen klarer å gi for nå - han er tross alt bare en mann, han også). Vi ser jo at han har begynt å utdanne arvingen - med både statsråder, audienser og offentlig program, så selv om de tviholder på at hun SKAL studere (noe jeg også syns hun fortjener - hun er bare 22 år) så vet han kanskje innerst inne at han må ha henne som sparrer og spare? 
 

Jeg bare rambler her - jeg syns det er trasig at han er så «alene»

[Keaton]

Chlypa skrev (26 minutter siden):

Så, hva tenker vi? Vil hjulene gå rundt i kongehuset AS med 1 stk fersk konge og hans snart 90år gamle mor, eller vil det ruske i maskineriet ? Med det mener jeg at den konstitusjonelle rollen kan komme til å bli så nedskalert at det vil være ett verditap for landet, vet ikke helt hvordan ellers dette kan formuleres (jeg antar at det vil kuttes så mye tilbake på diplomatibesøk, utenlandsbesøk og alt som krever mer enn nykongen klarer å gi for nå - han er tross alt bare en mann, han også). Vi ser jo at han har begynt å utdanne arvingen - med både statsråder, audienser og offentlig program, så selv om de tviholder på at hun SKAL studere (noe jeg også syns hun fortjener - hun er bare 22 år) så vet han kanskje innerst inne at han må ha henne som sparrer og spare? 
 

Jeg bare rambler her - jeg syns det er trasig at han er så «alene»

Enig i at det er trist at omstendighetene tilsier at han blir den som må dra lasset, iallfall en god stund. Han er hardtarbeidende, men likevel. 

[NenehGoji]

Chlypa skrev (2 timer siden):

Så, hva tenker vi? Vil hjulene gå rundt i kongehuset AS med 1 stk fersk konge og hans snart 90år gamle mor, eller vil det ruske i maskineriet ? Med det mener jeg at den konstitusjonelle rollen kan komme til å bli så nedskalert at det vil være ett verditap for landet, vet ikke helt hvordan ellers dette kan formuleres (jeg antar at det vil kuttes så mye tilbake på diplomatibesøk, utenlandsbesøk og alt som krever mer enn nykongen klarer å gi for nå - han er tross alt bare en mann, han også). Vi ser jo at han har begynt å utdanne arvingen - med både statsråder, audienser og offentlig program, så selv om de tviholder på at hun SKAL studere (noe jeg også syns hun fortjener - hun er bare 22 år) så vet han kanskje innerst inne at han må ha henne som sparrer og spare? 
 

Jeg bare rambler her - jeg syns det er trasig at han er så «alene»

Jeg tenker det jeg, at omverdenen har forståelse for at det er litt vanskelig akkurat nå men at det vil gå seg til. Kong Olav klarte seg vel fint han, og det tenker jeg at Haakon gjør også. Det er jo kun Mette-Marit som er litt satt ut av spill for øyeblikket, resten av familien er jo tilstede selv om de skal studere og selv om Sonja er eldre. 

[SusieDerkins]

Chlypa skrev (Akkurat nå):

Så, hva tenker vi? Vil hjulene gå rundt i kongehuset AS med 1 stk fersk konge og hans snart 90år gamle mor, eller vil det ruske i maskineriet ? Med det mener jeg at den konstitusjonelle rollen kan komme til å bli så nedskalert at det vil være ett verditap for landet, vet ikke helt hvordan ellers dette kan formuleres (jeg antar at det vil kuttes så mye tilbake på diplomatibesøk, utenlandsbesøk og alt som krever mer enn nykongen klarer å gi for nå - han er tross alt bare en mann, han også). Vi ser jo at han har begynt å utdanne arvingen - med både statsråder, audienser og offentlig program, så selv om de tviholder på at hun SKAL studere (noe jeg også syns hun fortjener - hun er bare 22 år) så vet han kanskje innerst inne at han må ha henne som sparrer og spare? 
 

Jeg bare rambler her - jeg syns det er trasig at han er så «alene»

Jeg tenker det er en forbigående situasjon. Til sommeren er kanskje MM tilbake, antagelig noe mer begrenset enn vi er vant til fra Sonja, men likevel mer enn i dag og årene som har vært. Om noen få år er IA ferdig med studier, og kan bidra mer. Og det er jo ikke utenkelig at hun kommer til å stifte familie ila det neste tiåret.

Nå er jo ikke en ensom konge nytt her i landet. Kong Haakon VII var nok mye alene på jobb, for dronning Maud var i England i store deler av året, og dessuten han var enkemann i nesten 20 år. Fra 1929 var der et kronprinspar i tillegg, men så kom krigen, og etter krigen var det ikke mange år før kronprinsesse Märtha døde. Kong Olav var jo og veldig alene om jobben helt til kronprins Harald giftet seg. 

[Hirondelle]

SusieDerkins skrev (7 timer siden):

Jeg tenker det er en forbigående situasjon. Til sommeren er kanskje MM tilbake, antagelig noe mer begrenset enn vi er vant til fra Sonja, men likevel mer enn i dag og årene som har vært. Om noen få år er IA ferdig med studier, og kan bidra mer. Og det er jo ikke utenkelig at hun kommer til å stifte familie ila det neste tiåret.

Nå er jo ikke en ensom konge nytt her i landet. Kong Haakon VII var nok mye alene på jobb, for dronning Maud var i England i store deler av året, og dessuten han var enkemann i nesten 20 år. Fra 1929 var der et kronprinspar i tillegg, men så kom krigen, og etter krigen var det ikke mange år før kronprinsesse Märtha døde. Kong Olav var jo og veldig alene om jobben helt til kronprins Harald giftet seg. 

Kong Olav hadde prinsesse Astrid ved sin side som førstedame i mange år! 

[Chlypa]

SusieDerkins skrev (8 timer siden):

Jeg tenker det er en forbigående situasjon. Til sommeren er kanskje MM tilbake, antagelig noe mer begrenset enn vi er vant til fra Sonja, men likevel mer enn i dag og årene som har vært. Om noen få år er IA ferdig med studier, og kan bidra mer. Og det er jo ikke utenkelig at hun kommer til å stifte familie ila det neste tiåret.

Nå er jo ikke en ensom konge nytt her i landet. Kong Haakon VII var nok mye alene på jobb, for dronning Maud var i England i store deler av året, og dessuten han var enkemann i nesten 20 år. Fra 1929 var der et kronprinspar i tillegg, men så kom krigen, og etter krigen var det ikke mange år før kronprinsesse Märtha døde. Kong Olav var jo og veldig alene om jobben helt til kronprins Harald giftet seg. 

Nydronninga har 50% sjanse for å overleve de neste 5 årene og 30% sjanse for at hun lever om 10 år. Ingen ønsker at hun skal dø men realitetene er at hun må ta hensyn til livet sitt før gjerningen sin- derfor er det overhengende sannsynlighet for at det blir en svært behrenset dronning. 
 

det jeg er mest i tankefasen er hvordan dette ska gå det neste året - om det blir så nedskalert at Norge «taper» på verdien av kongehuset

[SusieDerkins]

Hirondelle skrev (1 time siden):

Kong Olav hadde prinsesse Astrid ved sin side som førstedame i mange år! 

Ja, det vet jeg. Men dette var samtidig med at kronprins Harald var under utdanning, og hun selv giftet seg og fikk tre barn før kronprinsen giftet seg, så han må jo nødvendigvis ha vært nokså ensom i kongegjerningen. Prinsesse Astrid har jo sagt i flere intervjuer at kong Olav var ensom i kongegjerningen.

[Gulline]

SusieDerkins skrev (8 minutter siden):

Ja, det vet jeg. Men dette var samtidig med at kronprins Harald var under utdanning, og hun selv giftet seg og fikk tre barn før kronprinsen giftet seg, så han må jo nødvendigvis ha vært nokså ensom i kongegjerningen. Prinsesse Astrid har jo sagt i flere intervjuer at kong Olav var ensom i kongegjerningen.

Prinsesse Astrid var førstedame i nesten 15 år, fra hun var 22 år. Hun bistod både sin far og sin farfar på den tiden. 
Og etterpå har hun vært på jobb for Norge livet ut. 

[SusieDerkins]

Gulline skrev (3 minutter siden):

Prinsesse Astrid var førstedame i nesten 15 år, fra hun var 22 år. Hun bistod både sin far og sin farfar på den tiden. 
Og etterpå har hun vært på jobb for Norge livet ut. 

Ja. Men nå var det ikke henne vi snakket om. Det var kong Olav.

Det er ingen motsetning mellom det du sier om prinsesse Astrid, og det at kong Olav var en ensom konge med få andre å spille på. Og det har prinsesse Astrid, som sagt, uttalt selv,

Endret 9. oktober av SusieDerkins

[Nymerïa]

Chlypa skrev (1 time siden):

Nydronninga har 50% sjanse for å overleve de neste 5 årene og 30% sjanse for at hun lever om 10 år. Ingen ønsker at hun skal dø men realitetene er at hun må ta hensyn til livet sitt før gjerningen sin- derfor er det overhengende sannsynlighet for at det blir en svært behrenset dronning. 
 

det jeg er mest i tankefasen er hvordan dette ska gå det neste året - om det blir så nedskalert at Norge «taper» på verdien av kongehuset

Vi har vel ikke vunnet så mye på spetakkelet de har satt i gang før heller, så kanskje det er en fordel at de gjør det de er forpliktet til og ellers holder en lav profil til de har tatt seg sammen.

Endret 9. oktober av Nymerïa

[Huldra27]

Nymerïa skrev (33 minutter siden):

Vi har vel ikke vunnet så mye på spetakkelet de har satt i gang før heller, så kanskje det er en fordel at de gjør det de er forpliktet til og ellers holder en lav profil til de har tatt seg sammen.

🎯

[Miss Meilir]

Chlypa skrev (14 timer siden):

Så, hva tenker vi? Vil hjulene gå rundt i kongehuset AS med 1 stk fersk konge og hans snart 90år gamle mor, eller vil det ruske i maskineriet ? Med det mener jeg at den konstitusjonelle rollen kan komme til å bli så nedskalert at det vil være ett verditap for landet, vet ikke helt hvordan ellers dette kan formuleres (jeg antar at det vil kuttes så mye tilbake på diplomatibesøk, utenlandsbesøk og alt som krever mer enn nykongen klarer å gi for nå - han er tross alt bare en mann, han også). Vi ser jo at han har begynt å utdanne arvingen - med både statsråder, audienser og offentlig program, så selv om de tviholder på at hun SKAL studere (noe jeg også syns hun fortjener - hun er bare 22 år) så vet han kanskje innerst inne at han må ha henne som sparrer og spare? 
 

Jeg bare rambler her - jeg syns det er trasig at han er så «alene»

Ja, det er trist han blir "alene" ei stund, men jeg tenker det går helt fint. Han må så klart gjøre de lovpålagte og formelle oppgavene, men alle har forhåpentligvis forståelse for at èn mann ikke klarer det en hel familie gjorde tidligere.

At vi må se i litt lange linjer her, gi kronprinsesse Ingrid Alexandra tid til å leve litt før hun går inn i familiefirmaet. Om ikke mange årene er de flere om oppgavene igjen. ❤️ 

[MadamPomFrit]

Aricia skrev (På 5.10.2026 den 20.01):

Problemet her er dine forfeilede forventinger og oppfatninger om hva et moderne monarki skal og kan være, ikke kongehusets medlemmer.

Selvsagt er de vanlige mennesker. Eller mennesker, for å si det sånn. Hva ville du ønsket deg da? Halvguder? Kyborgs?

Jeg syns ikke at makt skal gå i arv og at noen skal være verdt mye mer enn andre, helt uavhengig av hvordan de presterer eller hvilke verdier de har. Jeg er republikaner  

[Keaton]

MadamPomFrit skrev (4 minutter siden):

Jeg syns ikke at makt skal gå i arv og at noen skal være verdt mye mer enn andre, helt uavhengig av hvordan de presterer eller hvilke verdier de har. Jeg er republikaner  

Det har jeg også vært så lenge jeg kan huske, men jeg respekterer at jeg tilhører et mindretall og jeg respekterer det kongehuset vi har så lenge vi har det. 

[Gjest Natttåke]

Nymerïa skrev (2 timer siden):

Vi har vel ikke vunnet så mye på spetakkelet de har satt i gang før heller, så kanskje det er en fordel at de gjør det de er forpliktet til og ellers holder en lav profil til de har tatt seg sammen.

 

Ja, og da burde få mindre kronasje og,.

[Keaton]

Natttåke skrev (1 minutt siden):

 

Ja, og da burde få mindre kronasje og,.

Skikkelig tåpelig forslag. 

[Gjest Natttåke]

Natttåke skrev (2 minutter siden):

 

Ja, og da burde få mindre kronasje og,.

 

For å utdype meg selv: det er ingen annen jobb i samfunnet man får lønnsøkning for å gjøre mindre. Disse dukkene på slottet har også enorme formuer, så vi må sette krav, dokumentere hva de gjør og lønna utifra ekte innsats. Ikke gi dem mer og mer til sine opphøyde og uvirkelige luksusliv. 

[Aricia]

MadamPomFrit skrev (16 minutter siden):

Jeg syns ikke at makt skal gå i arv og at noen skal være verdt mye mer enn andre, helt uavhengig av hvordan de presterer eller hvilke verdier de har. Jeg er republikaner  

Det er jeg også, og har vært det lenge før denne tråden og debatten om kongehuset startet.

Det var ikke det innlegget ditt og svaret mitt handlet om. Og monarki handler da virkelig heller ikke om at noen er verdt mer enn andre - det er en misforstått idé rett og slett.

Endret 9. oktober av Aricia