Kongehuset

[Keaton]

Eufemia- skrev (1 time siden):

Fellesnevneren er Jeffrey Epstein. Kongehuset slipper å forklare seg - verken i høringen eller for kommisjonen. 
Skandalen blir ikke noe mindre av den grunn. Generelt, og også ved representasjon og statsbesøk vil Epsteinkomplekset henge over dem som en mørk sky. 
 

Hvorfor i alle verdens dager skulle de forklare seg der? Det er jo helt skivebom å antyde. 

[Miominoen]

Eufemia- skrev (1 time siden):

Fellesnevneren er Jeffrey Epstein. Kongehuset slipper å forklare seg - verken i høringen eller for kommisjonen. 
Skandalen blir ikke noe mindre av den grunn. Generelt, og også ved representasjon og statsbesøk vil Epsteinkomplekset henge over dem som en mørk sky. 
 

En fellesnevner hun deler med veldig mange andre. Foruten overgrep er vel det enorme kontaktnettverket det Epstein er mest kjent for.

Tenker du hele eller deler av dette nettverket burde vært innkalt til høringen? Hva med den tidligere prinsen Andrew? Kunne han kanskje kastet nytt lys over norsk utenrikstjeneste og bistandsmidler?

[Gulline]

Miominoen skrev (2 minutter siden):

En fellesnevner hun deler med veldig mange andre. Foruten overgrep er vel det enorme kontaktnettverket det Epstein er mest kjent for.

Tenker du hele eller deler av dette nettverket burde vært innkalt til høringen? Hva med den tidligere prinsen Andrew? Kunne han kanskje kastet nytt lys over norsk utenrikstjeneste og bistandsmidler?

Eller sin rikdom. Mange tiltrekkes av rikfolk. 
Jeg må si at jeg er spent på boken som kommer ut denne måneden. Den tar for seg Epstein og hans norske nettverk. MM er en av dem. 

[blvck]

Gulline skrev (9 minutter siden):

Eller sin rikdom. Mange tiltrekkes av rikfolk. 
Jeg må si at jeg er spent på boken som kommer ut denne måneden. Den tar for seg Epstein og hans norske nettverk. MM er en av dem. 

Hun er faktisk på forsiden av boka, det hadde jeg ikke trodd. 

https://www.ark.no/produkt/epsteins-norske-nettverk-9788248947608?gad_source=1&gad_campaignid=23117369649&gbraid=0AAAAAD22RQEtijBM7wO5SRlw2pSTEmgf1&gclid=CjwKCAjwoaLWBhAWEiwAnyitu_FmX1OYPFtFJsdQiT0z4yScDyiS9xsfVt4S7iif6-LIAVoMnV2xtxoCxW8QAvD_BwE

[Gulline]

blvck skrev (Akkurat nå):

Hun er faktisk på forsiden av boka, det hadde jeg ikke trodd. 

https://www.ark.no/produkt/epsteins-norske-nettverk-9788248947608?gad_source=1&gad_campaignid=23117369649&gbraid=0AAAAAD22RQEtijBM7wO5SRlw2pSTEmgf1&gclid=CjwKCAjwoaLWBhAWEiwAnyitu_FmX1OYPFtFJsdQiT0z4yScDyiS9xsfVt4S7iif6-LIAVoMnV2xtxoCxW8QAvD_BwE

Ja, det er hun.

[Gjest Natttåke]

blvck skrev (25 minutter siden):

Hun er faktisk på forsiden av boka, det hadde jeg ikke trodd. 

https://www.ark.no/produkt/epsteins-norske-nettverk-9788248947608?gad_source=1&gad_campaignid=23117369649&gbraid=0AAAAAD22RQEtijBM7wO5SRlw2pSTEmgf1&gclid=CjwKCAjwoaLWBhAWEiwAnyitu_FmX1OYPFtFJsdQiT0z4yScDyiS9xsfVt4S7iif6-LIAVoMnV2xtxoCxW8QAvD_BwE

 

Hun var jo svært nær overgriperen, Mette Marit, så det må bli slik,

[SusieDerkins]

Natttåke skrev (4 minutter siden):

 

Hun var jo svært nær overgriperen, Mette Marit, så det må bli slik,

Det handler vel mest om penger, tenker jeg.

[Hebbe-lille]

blvck skrev (1 time siden):

Hun er faktisk på forsiden av boka, det hadde jeg ikke trodd. 

https://www.ark.no/produkt/epsteins-norske-nettverk-9788248947608?gad_source=1&gad_campaignid=23117369649&gbraid=0AAAAAD22RQEtijBM7wO5SRlw2pSTEmgf1&gclid=CjwKCAjwoaLWBhAWEiwAnyitu_FmX1OYPFtFJsdQiT0z4yScDyiS9xsfVt4S7iif6-LIAVoMnV2xtxoCxW8QAvD_BwE

Aldri har jeg vært så tilfreds med fredsprisvinner og Nobelkomiteen sitt valg. Norge trenger å rydde opp i sitt renommé etter Epsteinskandalen, og at Norges dronning er en av hovedpersonene i dette skammens kapittel er ubeskrivelig flaut sett i kontekst av kvinner og barn sine rettigheter, kjønnskamp og generelle menneskerettigheter som var totalt fraværende i Epstein sin verden. Maktmennesker har lukket øynene for dette faktum for å oppnå mer makt og økonomiske fordeler. Verdier man ikke ønsker å assosieres med som enkeltmenneske eller nasjon. Signaleffekten det gir ved å gi denne prisen til en farget kvinne, som jobber for rettferdighet, ansvarliggjøring og som har en stor betydning når det gjelder menneskerettigheter er viktig. 

[Gjest Natttåke]

Hebbe-lille skrev (21 minutter siden):

Aldri har jeg vært så tilfreds med fredsprisvinner og Nobelkomiteen sitt valg. Norge trenger å rydde opp i sitt renommé etter Epsteinskandalen, og at Norges dronning er en av hovedpersonene i dette skammens kapittel er ubeskrivelig flaut sett i kontekst av kvinner og barn sine rettigheter, kjønnskamp og generelle menneskerettigheter som var totalt fraværende i Epstein sin verden. Maktmennesker har lukket øynene for dette faktum for å oppnå mer makt og økonomiske fordeler. Verdier man ikke ønsker å assosieres med som enkeltmenneske eller nasjon. Signaleffekten det gir ved å gi denne prisen til en farget kvinne, som jobber for rettferdighet, ansvarliggjøring og som har en stor betydning når det gjelder menneskerettigheter er viktig. 

 

Enig, 

Tenk da, om vi nå ser en annen retning. Håper dette vil vekke mange fremover. 

 

[blvck]

Hebbe-lille skrev (42 minutter siden):

Aldri har jeg vært så tilfreds med fredsprisvinner og Nobelkomiteen sitt valg. Norge trenger å rydde opp i sitt renommé etter Epsteinskandalen, og at Norges dronning er en av hovedpersonene i dette skammens kapittel er ubeskrivelig flaut sett i kontekst av kvinner og barn sine rettigheter, kjønnskamp og generelle menneskerettigheter som var totalt fraværende i Epstein sin verden. Maktmennesker har lukket øynene for dette faktum for å oppnå mer makt og økonomiske fordeler. Verdier man ikke ønsker å assosieres med som enkeltmenneske eller nasjon. Signaleffekten det gir ved å gi denne prisen til en farget kvinne, som jobber for rettferdighet, ansvarliggjøring og som har en stor betydning når det gjelder menneskerettigheter er viktig. 

Veldig verdig fredsprisvinner, og en kontrast til resten av verden om dagen - det være seg Epstein, stormakter, korrupsjon, rasisme og de som lukker øynene for folkemord - eller ikke vil ta de ordene i sin munn. 

Endret 9. oktober av blvck

[pøbelsara]

Hebbe-lille skrev (54 minutter siden):

Aldri har jeg vært så tilfreds med fredsprisvinner og Nobelkomiteen sitt valg. Norge trenger å rydde opp i sitt renommé etter Epsteinskandalen, og at Norges dronning er en av hovedpersonene i dette skammens kapittel er ubeskrivelig flaut sett i kontekst av kvinner og barn sine rettigheter, kjønnskamp og generelle menneskerettigheter som var totalt fraværende i Epstein sin verden. Maktmennesker har lukket øynene for dette faktum for å oppnå mer makt og økonomiske fordeler. Verdier man ikke ønsker å assosieres med som enkeltmenneske eller nasjon. Signaleffekten det gir ved å gi denne prisen til en farget kvinne, som jobber for rettferdighet, ansvarliggjøring og som har en stor betydning når det gjelder menneskerettigheter er viktig. 

Unnskyld, men hva har fredsprisvinneren med MM og Epstein å gjøre?

[-Pusheen-]

pøbelsara skrev (9 minutter siden):

Unnskyld, men hva har fredsprisvinneren med MM og Epstein å gjøre?

Satt og lurte på det samme😅

[Momma]

Eufemia- skrev (5 timer siden):

Fellesnevneren er Jeffrey Epstein. Kongehuset slipper å forklare seg - verken i høringen eller for kommisjonen. 
Skandalen blir ikke noe mindre av den grunn. Generelt, og også ved representasjon og statsbesøk vil Epsteinkomplekset henge over dem som en mørk sky. 
 

Og det må føles som en grusom "straff" for Mette: tenk å møte som dronning rundtomkring og vite at mange forbinder henne med forferdelige Epstein. Vel og merke dersom hun har et snev av skammevett da, det vet vi jo ikke om hun har. Men en skamplett for det norske kongehuset er hun jo uansett.

[Gjest Natttåke]

Momma skrev (2 minutter siden):

Og det må føles som en grusom "straff" for Mette: tenk å møte som dronning rundtomkring og vite at mange forbinder henne med forferdelige Epstein. Vel og merke dersom hun har et snev av skammevett da, det vet vi jo ikke om hun har. Men en skamplett for det norske kongehuset er hun jo uansett.

 

Det er en selvfølge. Dersom jeg møtte henne kunne jeg ikke tenkt henne som min dronning. Jeg ville bare sett henne som en medløper  og muliggjører for noe skrekkelig. Det inngir ikke respekt. Jeg har tro på å stå for feilene vi gjør, men hun har ikke tatt noen konsekvenser eller synlig lærdom. Intervjuet på nrk viser det.

Endret 9. oktober av Natttåke

[~ Ada ~]

pøbelsara skrev (1 time siden):

Unnskyld, men hva har fredsprisvinneren med MM og Epstein å gjøre?

 

-Pusheen- skrev (52 minutter siden):

Satt og lurte på det samme😅

Sikkert noe med pioner i kampen mot seksuell vold i krig.

[Nymerïa]

NenehGoji skrev (6 timer siden):

Om dere klandrer henne så bør dere også klandre ofrene til MBH også da? For å ha likt ham og vært sammen med ham før ting ble et helvete?

Jeg visste ikke at MBH var offentlig kjent for seksualforbrytelser da han var sammen med disse damene.

[Gjest Natttåke]

Nymerïa skrev (Akkurat nå):

Jeg visste ikke at MBH var offentlig kjent for seksualforbrytelser da han var sammen med disse damene.

 

Godt poeng!

[CeXNS]

pøbelsara skrev (1 time siden):

Unnskyld, men hva har fredsprisvinneren med MM og Epstein å gjøre?

Det handler om Norges renomé i utlandet. Mette Marit har skadet renoméet. Alt som er positivt for Norge bidrar til å bøte på det. 

[Aricia]

Og jeg som trodde utdelingene av Nobels fredspris hadde som formål å bidra til nedrusting, fredsmekling, demokrati og menneskeretter.

Så feil kan man altså ta.

[Hebbe-lille]

CeXNS skrev (12 minutter siden):

Det handler om Norges renomé i utlandet. Mette Marit har skadet renoméet. Alt som er positivt for Norge bidrar til å bøte på det. 

Det er også en motvekt til de dårlige vurderingene og verdiene som flere nordmenn inkludert Mette-Marit har utvist i sin kontakt med Epstein. Nobelkomiteen har vært modige og ikke latt seg blende eller true av maktpersoner med dårlig moral i sitt valg. Viktig å vise at ikke alle nordmenn er korrumperte, selv om det finnes noen råtner epler i kurven. 

Endret 9. oktober av Hebbe-lille