Kongehuset

[Aricia]

Har kongehuset pleid å true Nobelkomitéen til å velge prisvinnere etter deres ønske altså??

Dette er intet mindre enn breaking news.

[CeXNS]

Det jeg ikke skjønner er logikken i å argumentere for at Kongehuset genererer penger til landet og samtidig argumentere for at MM sine eskapader ikke er så alvorlige. 

[CeXNS]

Aricia skrev (2 minutter siden):

Har kongehuset pleid å true Nobelkomitéen til å velge prisvinnere etter deres ønske altså??

Dette er intet mindre enn breaking news.

Det er nok vanskelig å forstå, men det finnes flere maktmennesker i verden.

[Hebbe-lille]

CeXNS skrev (3 minutter siden):

Det jeg ikke skjønner er logikken i å argumentere for at Kongehuset genererer penger til landet og samtidig argumentere for at MM sine eskapader ikke er så alvorlige. 

Det er et fåtall som anser det som ikke alvorlig, og Epstein saken er ikke god norgesreklame. 
 

https://www.aftenposten.no/verden/i/bOzA5k/kronprinsesse-mette-marit-i-epstein-klubb-paa-magasinforside

 

[SusieDerkins]

Hebbe-lille skrev (2 minutter siden):

Det er et fåtall som anser det som ikke alvorlig, og Epstein saken er ikke god norgesreklame. 
 

https://www.aftenposten.no/verden/i/bOzA5k/kronprinsesse-mette-marit-i-epstein-klubb-paa-magasinforside

 

Et fåtall av hvem? Befolkningen? Dine kolleger?

[~ Ada ~]

CeXNS skrev (29 minutter siden):

Det handler om Norges renomé i utlandet. Mette Marit har skadet renoméet. Alt som er positivt for Norge bidrar til å bøte på det. 

Har du sett noen utenlandske kommentatorer koble årets prisvalg direkte til gjenreisning av Norges omdømme etter Epstein-sakene og da Mette-Marit spesielt, eller er dette din egen vurdering og i så fall hvorfor?

[pøbelsara]

CeXNS skrev (32 minutter siden):

Det handler om Norges renomé i utlandet. Mette Marit har skadet renoméet. Alt som er positivt for Norge bidrar til å bøte på det. 

herlighet. 

Alt handler om MM?

 

[Keaton]

Ok, så Nobelprisen i år har blitt gitt med tanke på å gjenreise Norges ære i utlandet, etter at Dronningen har smadret den? (Min parafrasering). 😆 Helt, helt sjukt tenkt i tilfelle, spesielt siden Norge kommer til å få massiv kritikk fra ulike hold. (Personlig heier jeg på prismottakeren!)  

[CeXNS]

~ Ada ~ skrev (6 minutter siden):

Har du sett noen utenlandske kommentatorer koble årets prisvalg direkte til gjenreisning av Norges omdømme etter Epstein-sakene og da Mette-Marit spesielt, eller er dette din egen vurdering og i så fall hvorfor?

Jeg må innrømme at jeg ikke hadde forventet at dette skulle være et kontroversielt standpunkt. 

Saken rundt Mette Marit sin relasjon med Epstein har vært dekket i mange land, på lik linje som for mange andre mennesker som hadde relasjon med ham så har det ikke vært positivt. Ei heller for Mette Marit. 
 

Når vårt Kongehus representerer oss i utlandet så er det fordi det har en verdi. De kongelige skal skape positiv oppmerksomhet og kaste glans. De skal være døråpnere. Den glansen har falmet ganske kraftig, når Kongehuset assosieres med Epstein. Har hittil ikke lest en eneste artikkel der en person som har hatt vennskap med Epstein der der har reflektert positivt på den personen. Kongefamilien representerer Norge, og dermed reflekterer det også på Norge når Mette Marit har hatt relasjon med ham. Det er en grunn til at hun har bedt om unnskyldning for sin dårlige dømmekraft.
 

På samme måte har glansen falmer for våre tidligere politikere og embetsmenn. Det er kommentert at det er spesielt at særlig mange nordmenn er nevnt i filene, selv om vil er er lite land. Det reflekterer dårlig på Norge.

Fredsprisen er derimot noe som gir Norge positiv omtale, og fokus. Det påvirker omdømmet vårt.

Summen av alt vi gjør og bidrar med gir omdømmet vårt. Når vår daværende kronprinsesse nå har fått en ripe i lakken så får det selvfølgelig konsekvenser for hva vi assosieres med. Alt veier inn på synet utlandet har på oss. Frem til filene ble sluppet så var renomeet vårt positivt. Nå assossieres vi både med Epstein og Fredsprisen. 
 

Hadde virkelig ikke trodd at dette ikke var åpenbart. 
 

 

[~ Ada ~]

CeXNS skrev (7 minutter siden):

Jeg må innrømme at jeg ikke hadde forventet at dette skulle være et kontroversielt standpunkt. 

Saken rundt Mette Marit sin relasjon med Epstein har vært dekket i mange land, på lik linje som for mange andre mennesker som hadde relasjon med ham så har det ikke vært positivt. Ei heller for Mette Marit. 
 

Når vårt Kongehus representerer oss i utlandet så er det fordi det har en verdi. De kongelige skal skape positiv oppmerksomhet og kaste glans. De skal være døråpnere. Den glansen har falmet ganske kraftig, når Kongehuset assosieres med Epstein. Har hittil ikke lest en eneste artikkel der en person som har hatt vennskap med Epstein der der har reflektert positivt på den personen. Kongefamilien representerer Norge, og dermed reflekterer det også på Norge når Mette Marit har hatt relasjon med ham. Det er en grunn til at hun har bedt om unnskyldning for sin dårlige dømmekraft.
 

På samme måte har glansen falmer for våre tidligere politikere og embetsmenn. Det er kommentert at det er spesielt at særlig mange nordmenn er nevnt i filene, selv om vil er er lite land. Det reflekterer dårlig på Norge.

Fredsprisen er derimot noe som gir Norge positiv omtale, og fokus. Det påvirker omdømmet vårt.

Summen av alt vi gjør og bidrar med gir omdømmet vårt. Når vår daværende kronprinsesse nå har fått en ripe i lakken så får det selvfølgelig konsekvenser for hva vi assosieres med. Alt veier inn på synet utlandet har på oss. Frem til filene ble sluppet så var renomeet vårt positivt. Nå assossieres vi både med Epstein og Fredsprisen. 
 

Hadde virkelig ikke trodd at dette ikke var åpenbart. 
 

 

Utgangspunktet var ikke generelt, men rettet mot valget av denne spesifikke vinneren.

[SusieDerkins]

Keaton skrev (21 minutter siden):

Ok, så Nobelprisen i år har blitt gitt med tanke på å gjenreise Norges ære i utlandet, etter at Dronningen har smadret den? (Min parafrasering). 😆 Helt, helt sjukt tenkt i tilfelle, spesielt siden Norge kommer til å få massiv kritikk fra ulike hold. (Personlig heier jeg på prismottakeren!)  

Haha, ja, en sånn tildeling ville naturlig nok generert fornyet kritikk av at de forholder seg for fritt til Nobels testament, og slike navlebeskuende kriterier ville selvsagt blitt kritisert nord og ned og bidratt til å svekke  Norges ære i utlandet.

Nei, la oss tro på at prisen er gitt til en verdig vinner i kraft av henne selv og hennes innsats for internasjonal rett.

[Keaton]

SusieDerkins skrev (11 minutter siden):

Haha, ja, en sånn tildeling ville naturlig nok generert fornyet kritikk av at de forholder seg for fritt til Nobels testament, og slike navlebeskuende kriterier ville selvsagt blitt kritisert nord og ned og bidratt til å svekke  Norges ære i utlandet.

Nei, la oss tro på at prisen er gitt til en verdig vinner i kraft av henne selv og hennes innsats for internasjonal rett.

Og vel vitende om at vi kommer til å få en shitstorm blant annet fra USA og Israel. 

[~ Ada ~]

Keaton skrev (13 minutter siden):

Og vel vitende om at vi kommer til å få en shitstorm blant annet fra USA og Israel. 

Uten tvil.

[Margit777]

Nymerïa skrev (På 29.9.2026 den 7.31):

Da tror jeg du vil oppleve masse kule ting fra han framover, dette kommer vi til å få se mer av.

Synes du det er kult om han går og handler sengetøy med MBH også?

Pyjamas og ny overmadrass i samme slengen.

[zemer]

Kunne ikke det norske folk fått ett realt valg? At det blir satt opp alle alternativer og priser..

Ikke ett ja eller nei

[Miss Meilir]

Dronning Sonja, altså 🥹

89 år og jobber videre ❤️ 

"29. oktober reiser dronning Sonja til Malaga i Spania, for å åpne utstillingen «Munch–Picasso» på Museo Picasso."

"Dagen etter, klokken 11.30, skal hun besøke Den Norske Skolen i Arroyo de la Miel i Benalmádena."

"Mandag utfører dronningen sitt første offisielle oppdrag etter at den offisielle hoffsorgen ble avslutten 9. oktober.

Klokken 12.00 i dag besøker Sonja Nasjonalarkivet på Sognsvann i Oslo"

Kilde TV2:

Drar til Spania

[CeXNS]

Aftenposten har stilt spørsmål og fått svar om at Dronning Sonja ikke lenger skal tituleres Deres Majestet. Slottet sier det er tradisjon. 

https://www.aftenposten.no/norge/i/XMpvEE/dronning-sonja-mistet-tittelen-naa-svarer-slottet-om-hvorfor

Det jeg merker meg i artikkelen er følgende: 

«– Det kongelige hus inkluderer den til enhver tid sittende monark med ektefelle og nærmeste arveberettigede i generasjonene etter med ektefeller. Ordet kongefamilien kan også omfatte monarkens øvrige familie, opplyser Slottet til Aftenposten»

 

Så da er det litt åpent hvem som tilhører termen «kongefamilien», i og med ordene «kan omfatte monarkens øvrige familie»

Så på den ene siden er det absolutt at Dronning Sonja ikke skal tiltales som deres Majestet (i Norge), men glansen av å tilhøre Kongefamilien, det er man mer lemfeldig med. Ingen premie for å gjette hvem som får nyte godt av det. 

[Hebbe-lille]

Stortinget skal i år bevilge apanasje til 3 medlemmer av kongehuset, hvor summen er tilsvarende det som ble bevilget i fjor da det var 4 medlemmer av kongehuset som fikk apanasje og der 3 av 4 representerte med de utgiftene det medfølger, samt samme utgifter til bygningsmassen de eier. Det kommende året er det et medlem som skal utføre en jobb, som lønnes med utgangspunkt i at utgiftene blir like høye som i fjor, og indeksreguleres fremover med utgangspunkt i apanasjen på over 30 millioner. Hva er grunnlaget for denne beregningen fra Stortinget? Det samstemmer ikke med hva man kan forvente at utgifter i det hele tatt, særlig med tanke på representasjonsutgifter. Og at de i tillegg har bevilget 9,1 millioner fra UD sitt budsjett til en kongefamilie hvor kongen selv må fokusere på sine konstitusjonelle plikter fremover, og hvor majoriteten av jobben skal gjøres innenlands, hvor ser man behovet for å få dekket utgiftene til offisielle oppdrag i utlandet i den prisklassen? Man kan spørre seg om både politikere og hoffet har i det hele tatt en profesjonell rolle til den jobben de skal utøve, for dette ser mer ut som «stikke finger i været og gjette seg til hva utgiftene vil være» enn noe annet. 

https://www.nettavisen.no/kjendis/det-kongelige-hoff-far-288-millioner-i-driftsbudsjett-i-2027/s/80-95-137333

Det foreslås også at 9,1 millioner kroner skal tildeles kongefamiliens offisielle reiser til utlandet fra Utenriksdepartementets budsjett.

https://www.kongehuset.no/presse/pressemeldinger/kongehuset-gjenopptar-offisielt-program-etter-hoffsorgen

«Det vil ikke arrangeres større offisielle reiser eller statsbesøk gjennom høsten og vinteren. Arbeid med endringer som følger av tronskiftet medfører at en del tid vil gå med til interne prosesser i tiden fremover.» 

 

Endret 12. oktober av Hebbe-lille

[Krimskrans]

Kongen har bestemt at Dronning Sonja ikke skal tiltales HMD eller kongelig høyhet…

[liverbird]

Miss Meilir skrev (5 timer siden):

Dronning Sonja, altså 🥹

89 år og jobber videre ❤️ 

"29. oktober reiser dronning Sonja til Malaga i Spania, for å åpne utstillingen «Munch–Picasso» på Museo Picasso."

"Dagen etter, klokken 11.30, skal hun besøke Den Norske Skolen i Arroyo de la Miel i Benalmádena."

"Mandag utfører dronningen sitt første offisielle oppdrag etter at den offisielle hoffsorgen ble avslutten 9. oktober.

Klokken 12.00 i dag besøker Sonja Nasjonalarkivet på Sognsvann i Oslo"

Kilde TV2:

Drar til Spania

Ja, dronning Sonja imponerer virkelig! Veldig fint å se henne idag❤️