Kongehuset

[Eufemia-]

https://www.dagbladet.no/kjendis/reagerer-i-danmark-vanvittig-darlig-start/85273924

«Nå reagerer den danske kongehuskommentatoren Trine Villemann på hvordan det norske kongehuset står skodd.   - Framtida for det norske kongehuset hviler på en 53 år gammel, svært ensom mann og en 89-åring med hjerteflimmer. Det er det mest forpjuskede kongehuset i Europa akkurat nå, sier Villemann.» 

https://ekstrabladet.dk/underholdning/kongelige/udenlandskekongelige/staar-over-for-vanvittig-daarlig-start-det-mest-forpjuskede-kongehus/11316265

Et vingeskutt kongehus blir vårt beskrevet som av det danske mediet. Det foregår lite ift. hva man skal kunne forvente av et kongehus, så som representasjon, statsbesøk osv. 

I tillegg belastes kongehuset med nok en rettsak vedr. kongens bonussønn, en rettsak som nok engang vil formørke en institusjon som etter intensjonen skal skinne for sin nasjon. 
Epstein-filene nevnes også, ikke overraskende må man kunne legge til. 

 

[CeXNS]

Og som en videreføring så regnes Dronning Sonja ikke som en del av Kongehuset.

Ikke Majestet, ikke apanasje og ikke del av Kongehuset. 

https://www.vg.no/rampelys/i/KrWA37/dronning-sonja-ute-av-kongehuset

Men representere, det skal hun. 
 

Way to go, Haakon Magnus

De henviser til tradisjon, men vi har jo ikke hatt denne situasjonen før. Så nei.

[Hebbe-lille]

Eufemia- skrev (18 minutter siden):

https://www.dagbladet.no/kjendis/reagerer-i-danmark-vanvittig-darlig-start/85273924

«Nå reagerer den danske kongehuskommentatoren Trine Villemann på hvordan det norske kongehuset står skodd.   - Framtida for det norske kongehuset hviler på en 53 år gammel, svært ensom mann og en 89-åring med hjerteflimmer. Det er det mest forpjuskede kongehuset i Europa akkurat nå, sier Villemann.» 

https://ekstrabladet.dk/underholdning/kongelige/udenlandskekongelige/staar-over-for-vanvittig-daarlig-start-det-mest-forpjuskede-kongehus/11316265

Et vingeskutt kongehus blir vårt beskrevet som av det danske mediet. Det foregår lite ift. hva man skal kunne forvente av et kongehus, så som representasjon, statsbesøk osv. 

I tillegg belastes kongehuset med nok en rettsak vedr. kongens bonussønn, en rettsak som nok engang vil formørke en institusjon som etter intensjonen skal skinne for sin nasjon. 
Epstein-filene nevnes også, ikke overraskende må man kunne legge til. 

 

Enig med Hvidtsten i at kongehuset er blitt et (godt lønnet) enkeltmannsforetak der leder av foretaket også driver egen butikk ved siden av hovedjobben som lønnes godt av skattekronene våre. Forstår ikke hvor IA skal kunne utgjøre en forskjell i et «pjuskete» kongehus med vedvarende problematikk fra inngifte og bonusbarn, når medlemmet av kongehuset  skal reise og gjøre seg ferdig med studiene i Australia (noe som er naturlig med tanke på alder og viktigheten av utdannelse). Det fremstår som at Norges kongehus drives økonomisk med godvilje fra maktpersoner i viktige stillinger (Stortinget) og støttes med høy toleranse og  godvilje fra folket. Det sier også mye om godvilje fra pressen som i utganspunktet burde ha adressert denne problemstillingen, som det må en dansk journalist til for å adressere. 

https://www.dagbladet.no/kjendis/reagerer-i-danmark-vanvittig-darlig-start/85273924

«Det virker som et svært skadeskutt kongehus. Det er en vanvittig dårlig start. Hva skal nordmenn med kongehuset hvis det ikke kan representere dem? Det spørsmålet kan man som nordmann godt tillate seg å stille, fortsetter Villemann og utdyper:

Det er et kjempeproblem for kongehuset som institusjon at det ikke blir sett, og når det først blir sett og hørt, er det alle de dårlige tingene, som Marius-saken, som starter igjen i februar, Mette-Marits lunger og Epstein-filene.«

Endret 12. oktober av Hebbe-lille

[Hebbe-lille]

CeXNS skrev (15 minutter siden):

Og som en videreføring så regnes Dronning Sonja ikke som en del av Kongehuset.

Ikke Majestet, ikke apanasje og ikke del av Kongehuset. 

https://www.vg.no/rampelys/i/KrWA37/dronning-sonja-ute-av-kongehuset

Men representere, det skal hun. 
 

Way to go, Haakon Magnus

De henviser til tradisjon, men vi har jo ikke hatt denne situasjonen før. Så nei.

Det  er påstand om at det som skulle skje etter Harald sin bortgang var planlagt for flere år siden, samme gjelder hva kongehuset skulle gjøre når MM sin helsesituasjon ble forverret og etter operasjonen. Det siste året så fremstår det ikke som at det har vært så god planlegging, det som skjer virker fullstendig uvilkårlig, og at veien blir til i mens man går. Dronning kongemor Sonja sin betydning som er degradert, og et slanket kongehus er et merkelig fenomen. 

[Eufemia-]

Følgende står å lese i Wikipedia, som kronprinsesse og dronning. 
 

https://en.wikipedia.org/wiki/Relationship_of_Mette-Marit,_Crown_Princess_of_Norway,_and_Jeffrey_Epstein

https://en.wikipedia.org/wiki/Queen_Mette-Marit_of_Norway

Så kan man lese den norske biografien av henne; 

https://no.wikipedia.org/wiki/Mette-Marit_av_Norge

 

 

[MadamPomFrit]

Eufemia- skrev (1 time siden):

Følgende står å lese i Wikipedia, som kronprinsesse og dronning. 
 

https://en.wikipedia.org/wiki/Relationship_of_Mette-Marit,_Crown_Princess_of_Norway,_and_Jeffrey_Epstein

https://en.wikipedia.org/wiki/Queen_Mette-Marit_of_Norway

Så kan man lese den norske biografien av henne; 

https://no.wikipedia.org/wiki/Mette-Marit_av_Norge

 

 

Å heisann! 

Internasjonalt:

Mette-Marit's tenure as crown princess was marked by controversies related to past relationships, her friendship with convicted sex offender Jeffrey Epstein, and her older son's rape conviction in a lower court.

During the 1990s, Mette‑Marit was in a relationship with John Ognby, who had been convicted of drug‑related offences. Mette-Marit ended the relationship after he allegedly chased after her with a knife. Mette‑Marit gave birth to a son, Marius Borg Høiby, on 13 January 1997. His father is Morten Borg. Mette-Marit and Borg were not in a relationship, and he was serving a prison sentence for drug‑related violent offences at the time of Marius's birth.

Norsk versjon:

I oppveksten tilbrakte hun mange helger og ferier i Setesdalen og ved kysten, hvor hun lærte å seile. I tenårene var hun aktiv i den lokale ungdomsklubben Slettheia, hvor hun var aktivitetsleder. Som tenåring spilte hun volleyball, og var kvalifisert som dommer og trener. Hun danset også ballett, sang i jentekoret Benedictus, var speider og gikk på søndagsskole.

Endret 12. oktober av MadamPomFrit

[CeXNS]

Ja, det var sant; nå kommer jo bok om Epstein. En av forfatterne er intervjuet i Aftenposten. 

Om troverdigheten i at folk ikke visste Epstein sin bakgrunn:

«– Det er ikke troverdig, rett og slett. Det var bredt dekket og er kjempeenkelt å finne ut av, mener Oterholm.

Han sier mange i kretsen rundt Epstein snakket om hans bakgrunn»

 

https://www.aftenposten.no/norge/politikk/i/n99O45/ny-bok-gransker-epsteins-norske-forbindelser

[Nymerïa]

MadamPomFrit skrev (7 minutter siden):

Å heisann! 

Internasjonalt:

Mette-Marit's tenure as crown princess was marked by controversies related to past relationships, her friendship with convicted sex offender Jeffrey Epstein, and her older son's rape conviction in a lower court.

During the 1990s, Mette‑Marit was in a relationship with John Ognby, who had been convicted of drug‑related offences. Mette-Marit ended the relationship after he allegedly chased after her with a knife. Mette‑Marit gave birth to a son, Marius Borg Høiby, on 13 January 1997. His father is Morten Borg. Mette-Marit and Borg were not in a relationship, and he was serving a prison sentence for drug‑related violent offences at the time of Marius's birth.

Norsk versjon:

I oppveksten tilbrakte hun mange helger og ferier i Setesdalen og ved kysten, hvor hun lærte å seile. I tenårene var hun aktiv i den lokale ungdomsklubben Slettheia, hvor hun var aktivitetsleder. Som tenåring spilte hun volleyball, og var kvalifisert som dommer og trener. Hun danset også ballett, sang i jentekoret Benedictus, var speider og gikk på søndagsskole.

Faren til lille Marius var en ungdomsskolelærer som trente til Birken på fritida og tok med sønnen til Legoland i feriene.

For orden skyld er dette en spøk. I hvert fall delen om yrke. Det er godt mulig MBH og Borg har dratt til Legoland.

[Hebbe-lille]

Denne boken skal jeg definitivt lese. Det blir interessant å se om det kommer noen søksmål fra noen av de involverte i etterkant av bokslippet. 

https://www.aftenposten.no/norge/politikk/i/n99O45/ny-bok-gransker-epsteins-norske-forbindelser

«Oterholm mener spesielt hvordan Slottet har klart å dempe saken, er «et imponerende PR-håndteringsarbeid». 

– Det var jo et krav om at Mette-Marit skulle svare mer etter filslippet. Og så har hun gitt et intervju hvor hun egentlig ikke sier noe særlig mer, sier Oterholm. 

– En politiker ville jo aldri ha sluppet unna med det. Altså det skiftet mellom dette er privat og dette kan jeg si offentlig, det ville aldri ha gått, sier Gjerstad.

– Både helsesituasjonen hennes og situasjonen med sønnen gjør jo at jeg vil tro mange kanskje vil si at nå lar vi henne få være i fred. Men det er ikke vår jobb, fortsetter han.» 

[blvck]

MadamPomFrit skrev (1 time siden):

Å heisann! 

Internasjonalt:

Mette-Marit's tenure as crown princess was marked by controversies related to past relationships, her friendship with convicted sex offender Jeffrey Epstein, and her older son's rape conviction in a lower court.

During the 1990s, Mette‑Marit was in a relationship with John Ognby, who had been convicted of drug‑related offences. Mette-Marit ended the relationship after he allegedly chased after her with a knife. Mette‑Marit gave birth to a son, Marius Borg Høiby, on 13 January 1997. His father is Morten Borg. Mette-Marit and Borg were not in a relationship, and he was serving a prison sentence for drug‑related violent offences at the time of Marius's birth.

Norsk versjon:

I oppveksten tilbrakte hun mange helger og ferier i Setesdalen og ved kysten, hvor hun lærte å seile. I tenårene var hun aktiv i den lokale ungdomsklubben Slettheia, hvor hun var aktivitetsleder. Som tenåring spilte hun volleyball, og var kvalifisert som dommer og trener. Hun danset også ballett, sang i jentekoret Benedictus, var speider og gikk på søndagsskole.

Det var to forskjellige historier for å si det sånn 😅

[velociraptor]

https://www.dagbladet.no/meninger/blendet-av-makt-og-penger/85277699

overskrifte "Vår nye dronning kommer ikke godt ut" 

 

[Aricia]

Hebbe-lille skrev (27 minutter siden):

Denne boken skal jeg definitivt lese. Det blir interessant å se om det kommer noen søksmål fra noen av de involverte i etterkant av bokslippet. 

https://www.aftenposten.no/norge/politikk/i/n99O45/ny-bok-gransker-epsteins-norske-forbindelser

«Oterholm mener spesielt hvordan Slottet har klart å dempe saken, er «et imponerende PR-håndteringsarbeid». 

– Det var jo et krav om at Mette-Marit skulle svare mer etter filslippet. Og så har hun gitt et intervju hvor hun egentlig ikke sier noe særlig mer, sier Oterholm. 

– En politiker ville jo aldri ha sluppet unna med det. Altså det skiftet mellom dette er privat og dette kan jeg si offentlig, det ville aldri ha gått, sier Gjerstad.

– Både helsesituasjonen hennes og situasjonen med sønnen gjør jo at jeg vil tro mange kanskje vil si at nå lar vi henne få være i fred. Men det er ikke vår jobb, fortsetter han.» 

Hovedpoenget i Aftenpostens anmeldelse av boken er at den ikke kommer med noe nytt som ikke er kjent fra før.

https://www.aftenposten.no/kultur/i/zlG2eq/bokanmeldelse-av-tore-gjerstad-og-gard-oterholm-epsteins-norske-nettverk-fra-kagge

Tore Gjerstad og Gard Oterholmer virker minimalt indignert eller moralsk forarget over Epsteins norske venner. Innstillingen er kledelig for to aktører som saktens har bidratt til å avsløre de samme personene.

I denne boken er det generelt lite å hente for lesere som mener at Mette-Marit, Terje Rød-Larsen eller Mona Juul fortjener en ny omgang i gapestokken. Kapittelet om daværende kronprinsesse Mette-Marit er kort og kontant og inneholder lite ny informasjon.

[velociraptor]

Aricia skrev (4 minutter siden):

Hovedpoenget i Aftenpostens anmeldelse av boken er at den ikke kommer med noe nytt som ikke er kjent fra før.

https://www.aftenposten.no/kultur/i/zlG2eq/bokanmeldelse-av-tore-gjerstad-og-gard-oterholm-epsteins-norske-nettverk-fra-kagge

Tore Gjerstad og Gard Oterholmer virker minimalt indignert eller moralsk forarget over Epsteins norske venner. Innstillingen er kledelig for to aktører som saktens har bidratt til å avsløre de samme personene.

I denne boken er det generelt lite å hente for lesere som mener at Mette-Marit, Terje Rød-Larsen eller Mona Juul fortjener en ny omgang i gapestokken. Kapittelet om daværende kronprinsesse Mette-Marit er kort og kontant og inneholder lite ny informasjon.

Det synes du. Marie Simonsen er tydeligvis ikke enig med deg.

[Aricia]

velociraptor skrev (2 minutter siden):

Det synes du. Marie Simonsen er tydeligvis ikke enig med deg.

Nei, jeg gjengir Ingunn Økland, anmelderen i Aftenposten.

Marie Simonsens kommentarartikkel er interessant, men den handler mest om Terje Rød-Larsen. Dessuten er det uklart for meg om artikkelen er en anmeldelse av den nypubliserte boken, eller hennes egen analyse av sakskomplekset. Jeg får mest inntrykk av det siste.

[blvck]

CeXNS skrev (4 timer siden):

Og som en videreføring så regnes Dronning Sonja ikke som en del av Kongehuset.

Ikke Majestet, ikke apanasje og ikke del av Kongehuset. 

https://www.vg.no/rampelys/i/KrWA37/dronning-sonja-ute-av-kongehuset

Men representere, det skal hun. 
 

Way to go, Haakon Magnus

De henviser til tradisjon, men vi har jo ikke hatt denne situasjonen før. Så nei.

Så hun får heller ikke apanasje? Så da er de 30 millionene til Haakon og MM - og MM representerr ikke før neste sommer. 

[Hebbe-lille]

velociraptor skrev (1 time siden):

Det synes du. Marie Simonsen er tydeligvis ikke enig med deg.

Regner med at Simonsen ikke bruker begreper som «gapestokk» om berettiget maktkritikk som på ikke noe måte trenger å være sensasjonspreget for å fortsatt være aktuell , og den norske «venneklubben» til Epstein fremstår ikke bare som om de har dårlig vurderingsevne, men også en forkvaklet moral. Dette er en hendelse som kommer til å være i historiebøkene og knyttes opp i ettermæle til de det gjelder, og en rekke organisasjoner de var i kontakt med. 

Fra anmeldelsen til Økland: 

https://www.aftenposten.no/kultur/i/zlG2eq/bokanmeldelse-av-tore-gjerstad-og-gard-oterholm-epsteins-norske-nettverk-fra-kagge
«I denne boken er det generelt lite å hente for lesere som mener at Mette-Marit, Terje Rød-Larsen eller Mona Juul fortjener en ny omgang i gapestokken.» 

«Alle de pinlige e-postutvekslingene fra Epstein-filene har mistet det opprinnelige sensasjonspreget og fremstår nå som velkjente eksempler på dårlig vurderingsevne.» 

 

[Justlooking]

liverbird skrev (6 timer siden):

Ja, dronning Sonja imponerer virkelig! Veldig fint å se henne idag❤️

Der har vi Dronningen med stor D. Arbeidsom, korrekt og verdig. MM vil aldri nå henne til anklene engang.

[Hunter7]

Justlooking skrev (6 minutter siden):

Der har vi Dronningen med stor D. Arbeidsom, korrekt og verdig. MM vil aldri nå henne til anklene engang.

Hva mener du MM skal gjøre da? 

[Justlooking]

Hunter7 skrev (17 minutter siden):

Hva mener du MM skal gjøre da? 

Holde seg i bakgrunnen. Det er forstyrrende å se henne fordi hun har dummet seg ut og ødelagt sin sjanse til å være noe positivt for kongehuset. 

 

 

[Keaton]

Justlooking skrev (Akkurat nå):

Holde seg i bakgrunnen. Det er forstyrrende å se henne fordi hun har dummet seg ut og ødelagt sin sjanse til å være noe positivt for kongehuset. 

 

 

I mitt liv får folk nye sjanser, både profesjonelt og i det personlige livet. Anbefaler det, det er mer givende enn bitterhet og gruff. Dronningen var brevvenn med Epstein for 12 år siden, det har sikkert endret henne til den voksne kvinnen og dronningen hun er i dag.