Kongehuset

[-Pusheen-]

Aricia skrev (20 minutter siden):

⬇️

 

Hvor mange ganger har den uttalelsen vært linket til de siste dagene...? 😅

[~ Ada ~]

Enda en tulling skrev (2 timer siden):

Joda, MM sa det i NRK-intervjuet, men det ble redigert bort.
Hun sa det var at hun hadde sett hvordan Epstein drev med utpressing.

Opprinnelig var det Dagens Næringsliv som opplyste om dette, men det var også nevnt i en TV2-artikkel linket til her tidligere i dag der de kommenterer NRKs redigering.

Det forbauser meg at uansett hvor mange ganger den, etter min mening, ganske sentrale opplysningen kommer opp, er det likevel omtrent ingen som får den med seg. Ikke noe personlig, det gjelder de aller fleste i tråden her også.

Ikke fra tekstversjonen.

[Junijulia]

Pilaff skrev (På 23.7.2026 den 20.49):

2019:

Kronprinsessen uttaler:

Jeg ville aldri hatt noe med Epstein å gjøre dersom jeg hadde vært klar over alvorlighetsgraden av hans kriminelle handlinger. Jeg burde undersøkt Epsteins fortid nærmere, og beklager at jeg ikke gjorde det.

Kjekt å variere litt.

https://www.kongehuset.no/nyheter/uttalelse

 

Pilaff skrev (På 23.7.2026 den 20.54):

Enda en variant fra slottet. Denne er fra i år:

I perioden Kronprinsessen hadde kontakt med Epstein, var hun ikke kjent med omfanget og karakteren av de kriminelle forholdene han hadde innrømmet og sonet for. 

https://www.kongehuset.no/nyheter/uttalelse

Altså viste hun at han var kriminell. Men ikke at omfanget av hans kriminelle handlinger var så stort. Hun viste heller ikke hva de kriminelle handlingene hans bestod i. 

Hun syntes han var en spennende mann that tickled her brain.
 

Endret 5. august av Junijulia

[Krokenguri]

Enda en tulling skrev (2 timer siden):

Joda, MM sa det i NRK-intervjuet, men det ble redigert bort.
Hun sa det var at hun hadde sett hvordan Epstein drev med utpressing.

Opprinnelig var det Dagens Næringsliv som opplyste om dette, men det var også nevnt i en TV2-artikkel linket til her tidligere i dag der de kommenterer NRKs redigering.

Det forbauser meg at uansett hvor mange ganger den, etter min mening, ganske sentrale opplysningen kommer opp, er det likevel omtrent ingen som får den med seg. Ikke noe personlig, det gjelder de aller fleste i tråden her også.

Det var ikke det hun sa i intervjuet til nrk som gikk på tv. Så grunnen til redigering kan være feilsitering mest sannsynlig. Da de har skrevet artikler basert på netopp nrk intervjuet

[Pilaff]

Krokenguri skrev (5 minutter siden):

Det var ikke det hun sa i intervjuet til nrk som gikk på tv. Så grunnen til redigering kan være feilsitering mest sannsynlig. Da de har skrevet artikler basert på netopp nrk intervjuet

Jeg la ut en link nå nettopp. Står om det der.

Endret 23. juli av Pilaff
skrivefeil

[Morgan Le Fay]

Nå er det sånn at samtidige kilder alltid regnes som mer pålitelige enn forklaringer konstruert i etterkant. Så «visste ikke, vil ikke svare, husker ikke, tror og håper» det kan man faktisk se bort i fra når vi har dette utsagnet  i sanntid, skrevet direkte til forbryteren: 

«Googled U, agree it didn’t look good 😊». 

[Keaton]

Ellie42 skrev (7 timer siden):

FN er ikke WEF.

Stråmann.

Det var der hun var tilknyttet i flere år, bestrider du det? 

[Ellie42]

Keaton skrev (Akkurat nå):

Det var der hun var tilknyttet i flere år, bestrider du det? 

Hun er også tilknyttet WEF og YGL. At noen er med i FN gjør dem ikke til helter alene.

[Keaton]

Ellie42 skrev (5 minutter siden):

Hun er også tilknyttet WEF og YGL. At noen er med i FN gjør dem ikke til helter alene.

Veldig kunnskapssvakt. Ingen har kalt noen en helt, men et stort og viktig arbeid med AIDS er ikke noe hvem som helst blir bedt om å utføre for FN. 
https://www.kongehuset.no/nyheter/med-unaids-i-tanzania

[Ellie42]

Keaton skrev (4 minutter siden):

Veldig kunnskapssvakt. Ingen har kalt noen en helt, men et stort og viktig arbeid med AIDS er ikke noe hvem som helst blir bedt om å utføre for FN. 
https://www.kongehuset.no/nyheter/med-unaids-i-tanzania

Er lista FN altså? Vladimir Putin, Bill Clinton og til og med alles kjære Gadaffi har vært involvert i lignende program.

Ble hun også invitert til å gjøre viktig arbeid i WEF og YGL?

[blvck]

Jeg har ikke inntrykk av at Sharon Myoshin Kelley er en veninne av MM. De eneste som omtaler henne som en veinnine er slottet, mens MM selv omtaler henne som en lærer i sine eposter med Epstein. I alle andre dokumenter og artikkler er hun omtalt som guru og lærer. https://www.tergar.org.au/people/myoshin-kelley

MM og Sharon Myoshin Kelley er heller ikke avbildet i noen vennskaplige former, eller det fremkommer noen annne dokumentasjon som tilsier at de skulle være venninner. 

MM var på en lengere fottur i India med Sharon Myoshin Kelley sommeren 2012, og da omtales hun som MM sin guru. https://www.vg.no/rampelys/i/BgJAe/myoshin-57-utpekes-som-mette-marits-hemmelige-guru 

https://www.vg.no/rampelys/i/v0A94/kollega-om-mette-marits-guru-myoshin-er-en-fantastisk-laerer 

Så senere, i 2013 er hun med MM til villaen til Epstein i Florida. Tv2 skriver om dette, og hvordan Epstein og MM snakket om meditasjon, og at han ofte ga råd om dette og andre helseråd. Kilden som Tv2 har snakket med, Epsteins assitent og offer, som trolig er russiske Svetlana Pozhidaeva, uttaler: 

Sitat

 

– Han ga ofte folk helseråd gjennom sitt medisinske nettverk – ledende leger i New York – og hjalp til med å organisere avtaler.

Kilden sier at Epstein tok vare på kjente personer, for å få dem til å introdusere ham for andre kjente personer.

 

https://www.tv2.no/underholdning/tror-tilretteleggingen-kan-vaere-kalkulert-besatt/18528725/

Rike og vellstående menneker dras vel ofte mot det spirtuelle - de har alle andre behov dekket, så har muligheten til å fokusere på egen fysisk og psyksik helse, og også det mer spirtuelle, på en annen måte enn andre. Jeg er ikke overrasket over at hverken Epstein, MM, Marha eller Durek dras mot dette. Samtidig er de fleste viktig at disse guruene og lærerne har dette som jobb, og også ønsker å tjene penger på praktisken sin. 

Noen går mer inn for å tjene mer penger enn andre, og vi kjenner jo alle til Durke sin praksis og andre lignende. Andre er mer idealistike og tar gratisoppdrag, og har andre syn på dette. Sharon Myoshin Kelley tjener også penger på praksisen sin og tilbyr kurs og reiser mot betaling. Jeg syns ikke det er feil - alle må ha noe å leve av, og de fleste av oss tilbyr tjenester mot betaling innefor et område vi kan noe om. Om MM har betalt Sharon Myoshin Kelley eller ikke vet jeg ikke noe om, men det er vel nærliggnende å tenke at Sharon Myoshin Kelley som vanligvis tar betalt ønsker betalt både for fotturer og reiser til Florida. 

Endret 24. juli av blvck
Skrivefeil

[Keaton]

blvck skrev (3 minutter siden):

Jeg har ikke inntrykk av at Sharon Myoshin Kelley er en veninne av MM. De eneste som omtaler henne som en veinnine er slottet, mens MM selv omtaler henne som en lærer i sine eposter med Epstein. I alle andre dokumenter og artikkler er hun omtalt som guru og lærer. https://www.tergar.org.au/people/myoshin-kelley

MM og Sharon Myoshin Kelley er heller ikke avbildet i noen vennskaplige former, eller det fremkommer noen annne dokumentasjon som tilsier at de skulle være venninner. 

MM var på en lengere fottur i India med Sharon Myoshin Kelley sommeren 2012, og da omtales hun som MM sin guru. https://www.vg.no/rampelys/i/BgJAe/myoshin-57-utpekes-som-mette-marits-hemmelige-guru 

https://www.vg.no/rampelys/i/v0A94/kollega-om-mette-marits-guru-myoshin-er-en-fantastisk-laerer 

Så senere, i 2013 er hun med MM til villaen til Epstein i Florida. Tv2 skriver om dette, og hvordan Epstein og MM snakket om meditasjon, og at han ofte ga råd om dette og andre helseråd. Kilden som Tv2 har snakket med, Epsteins assitent og offer, som trolig er russiske Svetlana Pozhidaeva, uttaler: 

https://www.tv2.no/underholdning/tror-tilretteleggingen-kan-vaere-kalkulert-besatt/18528725/

Rike og vellstående menneker dras vel ofte mot det spirtuelle - de har alle andre behov dekket, så har muligheten til å fokusere på egen fysisk og psyksik helse, og også det mer spirtuelle, på en annen måte enn andre. Jeg er ikke overrasket over at hverken Epstein, MM, Marha eller Durek dras mot dette. Samtidig er de fleste viktig at disse guruene og lærerne har dette som jobb, og også ønsker å tjene penger på praktisken sin. 

Noen går mer inn for å tjene mer penger enn andre, og vi kjenner jo alle til Durke sin praksis og andre lignende. Andre er mer idealistike og tar gratisoppdrag, og har andre syn på dette. Sharon Myoshin Kelley tjener også penger på praksisen sin og tilbyr kurs og reiser mot betaling. Jeg syns ikke det er feil - alle må ha noe å leve av, og de fleste av oss tilbyr tjenester mot betaling innefor et område vi kan noe om. Om MM har betalt Sharon Myoshin Kelley eller ikke vet jeg ikke noe om, men det er vel nærliggnende å tenke at Sharon Myoshin Kelley som vanligvis tar betalt ønsker betalt både for fotturer og reiser til Florida. 

Det er selvsagt spekulasjon og i forbindelse med Indiaturen hadde hun fri fra jobben, dvs en privat reise. 

Ved meditasjonssentret Insight Medtitation Center i Massachussets, hvor Myoshin har vært tilknyttet som lærer i en årrekke, er de ikke informert om Myoshins tur med den norske kronprinsessen.

- Er Myoshin på tur med den norske kronpinsessen i India?
Det må være en avtale de har gjort privat, ikke gjennom dette senteret. At de er i India overrasker meg for så vidt ikke så veldig, ettersom Myoshin er veldig bereist i Østen, sier en kollega av Myoshin ved senteret, som ønsker å være anonym.

https://www.vg.no/rampelys/i/v0A94/kollega-om-mette-marits-guru-myoshin-er-en-fantastisk-laerer?utm_source=iosapp&utm_medium=share

 

[blvck]

Keaton skrev (Akkurat nå):

Det er selvsagt spekulasjon og i forbindelse med Indiaturen hadde hun fri fra jobben, dvs en privat reise. 

Ved meditasjonssentret Insight Medtitation Center i Massachussets, hvor Myoshin har vært tilknyttet som lærer i en årrekke, er de ikke informert om Myoshins tur med den norske kronprinsessen.

- Er Myoshin på tur med den norske kronpinsessen i India?
Det må være en avtale de har gjort privat, ikke gjennom dette senteret. At de er i India overrasker meg for så vidt ikke så veldig, ettersom Myoshin er veldig bereist i Østen, sier en kollega av Myoshin ved senteret, som ønsker å være anonym.

https://www.vg.no/rampelys/i/v0A94/kollega-om-mette-marits-guru-myoshin-er-en-fantastisk-laerer?utm_source=iosapp&utm_medium=share

 

Hva mener du med at det er "selvsagt spekualsjon og i forbindelse med Indiaturen hadde hun fri fra jobben, dvs en privat reise"?

Jeg har ikke skrevet noe om at reisen hun var på var i forbindelse noe oppdrag gjennom slottet eller lignende. Det er vel ikke noe som tyder på at både reisen til India og oppholder i villaen til Epstein var noe annet enn private reiser. 

Selv om MM var på en privat, altså ikke offeiselt oppdrag, i India tenger ikke det å bety at hun reiser dit med en veninne. Hun, som alle andre, kan kjøpe tjenester av Sharon Myoshin Kelley - både fotturer og andre opphold og kurs. 

[keops]

At mange tar seg nær av noe så ordinært som at en yogalærer tar seg betalt for sine oppdrag synes jeg er rart. Veldig rart.

Da er det lov å lure på hva man mener om det faktum at denne guruen, som blir fremstilt som en person med åndelig innsikt og ekspert på avstressende metoder, åpenbart heller ikke ser ut til å ha noen problemer med å overnatte hos en kjent overgriper.

La gå at han på det tidspunktet "bare" hadde en dom for et mindre antall overgrep enn de uhyrlige tallene vi senere ble kjent med. Likevel ville jeg nok valgt meg andre åndelige veiledere, og ikke minst i en lavere prisklasse.

Det er lett å tenke at penger står litt i veien for det rent spirituelle her.

[Keaton]

keops skrev (2 minutter siden):

At mange tar seg nær av noe så ordinært som at en yogalærer tar seg betalt for sine oppdrag synes jeg er rart. Veldig rart.

Da er det lov å lure på hva man mener om det faktum at denne guruen, som blir fremstilt som en person med åndelig innsikt og ekspert på avstressende metoder, åpenbart heller ikke ser ut til å ha noen problemer med å overnatte hos en kjent overgriper.

La gå at han på det tidspunktet "bare" hadde en dom for et mindre antall overgrep enn de uhyrlige tallene vi senere ble kjent med. Likevel ville jeg nok valgt meg andre åndelige veiledere, og ikke minst i en lavere prisklasse.

Det er lett å tenke at penger står litt i veien for det rent spirituelle her.

Tatt seg nær? 😳 Jeg er opptatt av fakta i omtalen av folk. Varpe har uttalt at de er venninner. Det er dokumentasjon. 

[pøbelsara]

keops skrev (14 minutter siden):

At mange tar seg nær av noe så ordinært som at en yogalærer tar seg betalt for sine oppdrag synes jeg er rart. Veldig rart.

Da er det lov å lure på hva man mener om det faktum at denne guruen, som blir fremstilt som en person med åndelig innsikt og ekspert på avstressende metoder, åpenbart heller ikke ser ut til å ha noen problemer med å overnatte hos en kjent overgriper.

La gå at han på det tidspunktet "bare" hadde en dom for et mindre antall overgrep enn de uhyrlige tallene vi senere ble kjent med. Likevel ville jeg nok valgt meg andre åndelige veiledere, og ikke minst i en lavere prisklasse.

Det er lett å tenke at penger står litt i veien for det rent spirituelle her.

Hvorfor vrir du på det som blir sagt? Ingen har sagt at det er rart at en yogalærer lever av jobben sin. Men yogalærere har også venner, akkuat som kongelige har det, sykepleiere har det - de fleste mennesker har det. Hvis Slottet oppgir at huner en venn, hvorfor tvile på det? , 

[keops]

pøbelsara skrev (2 minutter siden):

Hvorfor vrir du på det som blir sagt? Ingen har sagt at det er rart at en yogalærer lever av jobben sin. Men yogalærere har også venner, akkuat som kongelige har det, sykepleiere har det - de fleste mennesker har det. Hvis Slottet oppgir at huner en venn, hvorfor tvile på det? , 

Det er noe med folk som har allverdens tilgang på informasjon ressurser, som likevel velger å bruke tid hjemme hos en overgriper. Og det i åndelig og avstressende ærend.

I et miljø som beskrives som forstyrrende av andre besøkende, med seksualiserte bilder av barn på veggene.

Det gjør noe med min tillit. 

 

[blvck]

Keaton skrev (22 minutter siden):

Du spekulerer i at det er betalt oppdrag. Hjelper ingenting å skrive at du ikke vet hva som stemmer, spekulasjonene er tydelige. 

Hvis du leser hva jeg skriver så skriver jeg i innlegget mitt: Om MM har betalt Sharon Myoshin Kelley eller ikke vet jeg ikke noe om, men det er vel nærliggnende å tenke at Sharon Myoshin Kelley som vanligvis tar betalt ønsker betalt både for fotturer og reiser til Florida".  

Dette kan umulig være å regne som spekualsjon da jeg både skriver at jeg ikke vet om det faktisk er foretatt en betaling, men at det kan være nærliggende å tenke at det har skjedd basert på at hun ellers tar betalt. 

Hvis du mener dette er spekualsjoner får du rapportere innlegget mitt. Det blir bare avsporinger i diskusjonen. 

[pøbelsara]

keops skrev (4 minutter siden):

Det er noe med folk som har allverdens tilgang på informasjon ressurser, som likevel velger å bruke tid hjemme hos en overgriper. Og det i åndelig og avstressende ærend.

I et miljø som beskrives som forstyrrende av andre besøkende, med seksualiserte bilder av barn på veggene.

Det gjør noe med min tillit. 

 

Hun visste jo ikke at han var en overgriper.

 

[blvck]

Keaton skrev (21 minutter siden):

Tatt seg nær? 😳 Jeg er opptatt av fakta i omtalen av folk. Varpe har uttalt at de er venninner. Det er dokumentasjon. 

Det er også dokumetasjon at i alle andre tilfeller hvor MM og Sharon Myoshin Kelley omtales sammen, så omtales hun som en guru eller lærer. Også av MM selv.  

Det er heller ingen bilder eller annen info, utover hva Slottet har sagt ved én aledning, som tyder på at de skal ha et venneskap. 

Så da er det ett tiflele hvor hun omtalles som venninne, også er det mange andre tilfeller hvor hun omtales som en lærer eller guru. Da syns jeg det er mest nærliggende å tenke at de ikke er venninner, men at Sharon Myoshin Kelley er som MM selv omtaler henne en lærer.