Kongehuset

[SusieDerkins]

Johan uten land skrev (4 minutter siden):

15. år siden 22. juli 2011 nå - observerer Kong Harald og Dronning Sonja på vei ut fra markeringen i Domkirken. Ser at Harald nå har en staut person stående rett bak seg når han beveger seg på krykker - må være ganske slitsomt for de som er rundt, der de bekymrer seg om han skal falle... Ser ut til at han hadde litt problemer med å sette seg inn i bilen. 

Kanksje på tide å få seg en gåstol? Uansett flott å se deltakelsen - Kongens taler i forbindelse med 22. juli hadde stor betydning for mange. 

Ja, han bør helt klart få seg en rullator. Det irriterer meg at han insisterer på å karre seg frem på de krykkene, istedet for å gå foran som et godt forbilde og vise at det ikke er en skam å bli eldre og det er ikke en skam å bruke nødvendige hjelpemidler. Her har han noe å lære av sin svigerdatter. Jeg tror alle som er pårørende til 80+ stabeiser som tror de er 50, ville hatt nytte av å kunne peke på kongen og si -« se på ham! Hvis kongen kan vise seg med rullator, så kan du og.» 

[Holger Pan]

SusieDerkins skrev (26 minutter siden):

Ja, han bør helt klart få seg en rullator. Det irriterer meg at han insisterer på å karre seg frem på de krykkene, istedet for å gå foran som et godt forbilde og vise at det ikke er en skam å bli eldre og det er ikke en skam å bruke nødvendige hjelpemidler. Her har han noe å lære av sin svigerdatter. Jeg tror alle som er pårørende til 80+ stabeiser som tror de er 50, ville hatt nytte av å kunne peke på kongen og si -« se på ham! Hvis kongen kan vise seg med rullator, så kan du og.» 

Det er endel andre lignende ting han godt kunne vist mer åpenhet om når det gjelder å stå frem som et forbilde som ville være til nytte for befolkningen. Blant annet stomi.

Men han er av den gamle skolen, så kanskje det er for mye å forvente.

Endret 12 timer siden av Holger Pan

[keops]

Aldri så galt at det ikke er godt for noe.

MM har iallfall én bekymring mindre i livet nå. Det er vel ingen som lenger ønsker å bruke hennes navn for sosial vinning .

[Kvittre]

SusieDerkins skrev (21 minutter siden):

Ja, han bør helt klart få seg en rullator. Det irriterer meg at han insisterer på å karre seg frem på de krykkene, istedet for å gå foran som et godt forbilde og vise at det ikke er en skam å bli eldre og det er ikke en skam å bruke nødvendige hjelpemidler. Her har han noe å lære av sin svigerdatter. Jeg tror alle som er pårørende til 80+ stabeiser som tror de er 50, ville hatt nytte av å kunne peke på kongen og si -« se på ham! Hvis kongen kan vise seg med rullator, så kan du og.» 

Så enig. Faren min er like gammel som kongen, ligner på kongen, går som kongen og er stabeist som kongen. Med fancy spaserstokk han har arvet etter sin morfar  🤦‍♀️ han har ingen tjenere som plukker han opp heller , så skumle greier. 

jeg liker jo litt at kongen er seig og sta , men nok er nok. En gang i tiden fikk han alle menn på sin alder til å begynne å seile, nå kan han få alle menn på sin alder til å begynne med rullator. Gjør rullator in , kong Harald! 

[Aricia]

"Bidratt til å gi ham legitimitet" er det hun sier selv, dvs det hun frykter at han kan ha brukt kontakten med henne til overfor tredjepersoner.

https://www.nrk.no/norge/kronprinsesse-mette-marit-om-epstein_-_-jeg-ble-manipulert-og-lurt-1.17817389
 

Når det gjelder bilder av kjente personer på veggene til Epstein har Morits Skaugen som kjent forklart hvordan disse ble brukt for å presse og true ham med rene mafiametoder: https://www.vg.no/nyheter/i/8pB4qx/morits-skaugen-forteller-om-moetet-med-jeffrey-epstein-i-paris

"– Epstein viste meg fotografier på veggene, av ham selv sammen med ulike statsledere og finansministere fra alle disse landene på kartet, samt styreformannen i banken som vi lånte penger fra, forteller han.

Ifølge Skaugen skal Epstein ha sagt videre:

«Alle disse er personlige venner av meg.»

– Han sa det ville vært ille hvis de ikke var villige til å gjøre mer business med meg, og at det lett kunne skje hvis vi ikke kom til en enighet.

Skaugen sier at han følte avmakt.

– Jeg var plutselig i en situasjon der jeg måtte evaluere en trussel, sier han og stopper på turstien på Huk."

Endret 7 timer siden av Forumansvarlig
Ryddet for slettet sitat. Forumansvarlig

[Aricia]

keops skrev (16 minutter siden):

Aldri så galt at det ikke er godt for noe.

MM har iallfall én bekymring mindre i livet nå. Det er vel ingen som lenger ønsker å bruke hennes navn for sosial vinning .

Alle Epsteins ofre ville sikkert synes denne spøken var kjempemorsom.

Endret 11 timer siden av Aricia

[SusieDerkins]

Som en korreksjon til påstander de siste dagene om innholdet i kommunikasjonen, legger jeg inn denne analysen VG har laget om innholdet:

[Morgan Le Fay]

Aricia skrev (2 minutter siden):

Alle Epsteins ofre syntes sikkert denne spøken var kjempemorsom.

Det er jo fakta, ikke en spøk. Og ja, jeg tipper faktisk at de setter pris på at det endelig hefter et stigma ved Epstein sine nære venner.

Derimot tenker jeg at mindreårige trafficking-ofre ikke setter pris på å bli kalt for «unge piker» som han og Andrew hadde «affærer» med eller «forhold» til.

[keops]

Aricia skrev (2 minutter siden):

Alle Epsteins ofre syntes sikkert denne spøken var kjempemorsom.

Epsteins ofre nyter vel også godt av at nettverket blir avslørt, og at det omdømmemessige fallet til enkelte blir så stort at de ikke lenger blir interessante for denne type posisjonering og sosialisering.

Og omtanke for ofrene går det an å vise på mange måter. Ved p ta avstand fra folk som blir fersket sånn som MM har blitt. I stedet for å bruke masse tid på å lete etter bortforklaringer.

 

[pøbelsara]

En kongelig har mye mer status enn en rik forretningsmann. Så det er klart at han må ha utnyttet henne. Hun har tilgang på det aller meste av nettverk i kraft av sin tittel og posisjon.

[Morgan Le Fay]

Som jeg har skrevet før: det gjør det jo bare ENDA mer uforståelig at hun menget seg så tett med en dømt overgriper. At enkelte forretningsmenn og politikere valgte å lukke øynene for dommen kan forklares (nei, ikke forsvares) med at de fikk potensielt tilgang til penger/finansiering og nettverk. 
Men hva fikk Mette-Marit? En ny venn liksom? Er det noen som tror at Norges kronprinsesse mangler venner  - og av alle - velger seg en 20 år eldre mann på et annet kontinent? 
Klinger litt usannsynlig.

Endret 7 timer siden av Forumansvarlig
Ryddet for slettet sitat. Forumansvarlig

[Aricia]

keops skrev (16 minutter siden):

Epsteins ofre nyter vel også godt av at nettverket blir avslørt, og at det omdømmemessige fallet til enkelte blir så stort at de ikke lenger blir interessante for denne type posisjonering og sosialisering.

Og omtanke for ofrene går det an å vise på mange måter. Ved p ta avstand fra folk som blir fersket sånn som MM har blitt. I stedet for å bruke masse tid på å lete etter bortforklaringer.

 

Poenget er at når kontakten med Mette-Marit potensielt sett ble brukt eller planlagt brukt av Epstein for å skaffe ham legitimitet overfor tredjepersoner kan dette i praksis innebære at kontakten ble brukt av ham for å forsøke å oppnå tillit hos nye ofre for overgrep. Det er jo selvsagt det Mette-Marit selv antyder i intervjuet med NRK, og som hun synes er forferdelig å tenke på.

Så når du gjør deg morsom på bekostning av Mette-Marit omkring dette gjør du deg også morsom på bekostning av Epsteins ofre. Tenker du ikke så langt?
 

TV2 publiserte ellers en sak i mars der de hadde ettergått epost-utvekslingen mellom Mette-Marit og Epstein mens hun var i huset hans i Palm Beach, og da hun iflg intervjuet med NRK ble så utrygg at hun ringte hjem til mannen sin. De antyder at grunnen var at Epstein la press på henne for å få henne til å ringe sin 17 år gamle guddatter på hans vegne: https://www.tv2.no/nyheter/ba-mette-marit-ringe-17-aring-gjor-meg-ukomfortabel/18698418/

TV2 har ikke klart å finne ut hva Epstein ville hun skulle spørre eller snakke med jenta om, men epost-utvekslingen viser at Mette-Marit til slutt avslo å gjennomføre samtalen. Siden så lite er dokumentert er det umulig å legge noe mer i dette, men det indikerer i hvert fall en hensikt fra Epsteins side om å "få igjen" en form for tjeneste fra kronprinsessen og oppnå noe i form av kontakt/ kommunikasjon med en ung jente med kronprinsessen som legitimerende mellomledd. Heldigvis nektet Mette-Marit, og muligens var dette det som gjorde henne så utrygg at hun ringte hjem.

[Morgan Le Fay]

Aricia skrev (12 minutter siden):

Poenget er at når kontakten med Mette-Marit potensielt sett ble brukt eller planlagt brukt av Epstein for å skaffe ham legitimitet overfor tredjepersoner kan dette i praksis innebære at kontakten ble brukt av ham for å forsøke å oppnå tillit hos nye ofre for overgrep. Det er jo selvsagt det Mette-Marit selv antyder i intervjuet med NRK, og som hun synes er forferdelig å tenke på.

Så når du gjør deg morsom på bekostning av Mette-Marit omkring dette gjør du deg også morsom på bekostning av Epsteins ofre. Tenker du ikke så langt?
 

TV2 publiserte ellers en sak i mars der de hadde ettergått epost-utvekslingen mellom Mette-Marit og Epstein mens hun var i huset hans i Palm Beach, og da hun iflg intervjuet med NRK ble så utrygg at hun ringte hjem til mannen sin. De antyder at grunnen var at Epstein la press på henne for å få henne til å ringe sin 17 år gamle guddatter på hans vegne: https://www.tv2.no/nyheter/ba-mette-marit-ringe-17-aring-gjor-meg-ukomfortabel/18698418/

TV2 har ikke klart å finne ut hva Epstein ville hun skulle spørre eller snakke med jenta om, men epost-utvekslingen viser at Mette-Marit til slutt avslo å gjennomføre samtalen. Siden så lite er dokumentert er det umulig å legge noe mer i dette, men det indikerer i hvert fall en hensikt fra Epsteins side om å "få igjen" en form for tjeneste fra kronprinsessen og oppnå noe i form av kontakt/ kommunikasjon med en ung jente med kronprinsessen som legitimerende mellomledd. Heldigvis nektet Mette-Marit, og muligens var dette det som gjorde henne så utrygg at hun ringte hjem.

Men ikke så «utrygg» at hun avsluttet kontakten med ham eller lot være å dra til Florida igjen året etter  (der hun ikke vil opplyse om hva hun gjorde).

Ja, selvsagt brukte han henne som legitimering. Altså, det er så opplagt at det er noe av det første man lærer som kongelig: nemlig å være svært skeptisk til nye bekjentskap. De skal sjekkes grundig og sjekkes igjen, og man skal være meget forsiktig. Men «noen» velger å gi blaffen.
 

Trodde MM virkelig at han var så fascinert av henne som person at hennes kongelige status ikke betydde noe? Selv om han hadde bilder av Andrew og Clinton og diverse andre i huset sitt? Da er hun virkelig blåst.

[Hebbe-lille]

pøbelsara skrev (41 minutter siden):

En kongelig har mye mer status enn en rik forretningsmann. Så det er klart at han må ha utnyttet henne. Hun har tilgang på det aller meste av nettverk i kraft av sin tittel og posisjon.

Hvorfor er det så klart? Det som er klart er at andre valgte å skygga banen når Epstein tok kontakt, men at MM valgte å innlede en relasjon til mann med et stort og kjent nettverk og at hun i kraft av å være kongelig fikk innpass i dette nettverket. Hvem som utnyttet hvem er ikke klart, da MM nekter av «integritets»  årsaker nekter å oppgi kilden til vennskapet og hevder fortsatt at ingen har noe med om de kongelige er venner med pedofile, kriminelle eller generelt psykopater ref NRK intervjuet i år. 

[pøbelsara]

Hebbe-lille skrev (19 minutter siden):

Hvorfor er det så klart? Det som er klart er at andre valgte å skygga banen når Epstein tok kontakt, men at MM valgte å innlede en relasjon til mann med et stort og kjent nettverk og at hun i kraft av å være kongelig fikk innpass i dette nettverket. Hvem som utnyttet hvem er ikke klart, da MM nekter av «integritets»  årsaker nekter å oppgi kilden til vennskapet og hevder fortsatt at ingen har noe med om de kongelige er venner med pedofile, kriminelle eller generelt psykopater ref NRK intervjuet i år. 

Dette er jo bare tull. Han hadde jo et gigantisk nettverk, så alle andre skygget ikke banen. 
og resten av det du sier er din tolkning. Som forøvrig er helt vill. 

[Hebbe-lille]

pøbelsara skrev (10 minutter siden):

Dette er jo bare tull. Han hadde jo et gigantisk nettverk, så alle andre skygget ikke banen. 
og resten av det du sier er din tolkning. Som forøvrig er helt vill. 

Tolkning? At kronprinsessen sier i et intervju som omhandler hennes forhold til Epstein at hun ikke kan fortelle hvem denne felles vennen er, hun har da integritet må vite. Eller at hun også sier i samme intervju at ingen har noe med hvem kronprinsparet har som venner? Herunder seksualforbryter Epstein. 

https://www.aftenposten.no/norge/i/3pMvy9/hvor-privat-kan-kongefamilien-vaere

«Vi går ikke rundt og orienterer om våre private vennskap, hverken til UD eller til Slottet. Vi har et privatliv som er viktig for oss at forblir privat, sa Mette-Marit.»

Endret 10 timer siden av Hebbe-lille

[Morgan Le Fay]

Hebbe-lille skrev (1 minutt siden):

Tolkning? At kronprinsessen sier i et intervju som omhandler hennes forhold til Epstein at hun ikke kan fortelle hvem denne felles vennen er, hun har da integritet må vite. Eller at hun også sier i samme intervju at ingen har noe med hvem kronprinsparet har som venner? 

https://www.aftenposten.no/norge/i/3pMvy9/hvor-privat-kan-kongefamilien-vaere

«Vi går ikke rundt og orienterer om våre private vennskap, hverken til UD eller til Slottet. Vi har et privatliv som er viktig for oss at forblir privat, sa Mette-Marit.»

Helt hårreisende. Så med andre ord har de ikke lært noe av Epstein-skandalen.

[Hebbe-lille]

Morgan Le Fay skrev (5 minutter siden):

Helt hårreisende. Så med andre ord har de ikke lært noe av Epstein-skandalen.

Presis. Ikke bare det, men å huse den kriminelle sønnen på Skaugum som man vet også har kriminelle venner sier oss at ingen har lært noe som helst. 

https://www.nettavisen.no/kjendis/hoyre-politiker-frykter-for-rikets-sikkerhet-etter-avsloring-om-marius-borg-hoibys-vennekrets/s/5-95-2033222
 

«Det norske kongehuset og kronprinsfamilien nyter stor respekt og tillit i det norske samfunnet. Det er nærmest på det rene at disse kriminelle har fått økt sosial kapital ved å være en del av nettverket og omgangskretsen til Borg Høiby, sier Farahmand til ukebladet.»

 

Endret 10 timer siden av Hebbe-lille

[Ellie42]

Når 62% av innholdet er reiseplanlegging, besøk og møteplanlegging, slår vel det benene under dette argumentet ganske kraftig.

Klart MM trodde hun vant noe på dette. Det gjorde hun jo også, bla. a. ferie hos Epstein.

Endret 7 timer siden av Forumansvarlig
Ryddet for slettet sitat. Forumansvarlig

[Ellie42]

Aricia skrev (1 time siden):

Poenget er at når kontakten med Mette-Marit potensielt sett ble brukt eller planlagt brukt av Epstein for å skaffe ham legitimitet overfor tredjepersoner kan dette i praksis innebære at kontakten ble brukt av ham for å forsøke å oppnå tillit hos nye ofre for overgrep. Det er jo selvsagt det Mette-Marit selv antyder i intervjuet med NRK, og som hun synes er forferdelig å tenke på.

Så når du gjør deg morsom på bekostning av Mette-Marit omkring dette gjør du deg også morsom på bekostning av Epsteins ofre. Tenker du ikke så langt?
 

TV2 publiserte ellers en sak i mars der de hadde ettergått epost-utvekslingen mellom Mette-Marit og Epstein mens hun var i huset hans i Palm Beach, og da hun iflg intervjuet med NRK ble så utrygg at hun ringte hjem til mannen sin. De antyder at grunnen var at Epstein la press på henne for å få henne til å ringe sin 17 år gamle guddatter på hans vegne: https://www.tv2.no/nyheter/ba-mette-marit-ringe-17-aring-gjor-meg-ukomfortabel/18698418/

TV2 har ikke klart å finne ut hva Epstein ville hun skulle spørre eller snakke med jenta om, men epost-utvekslingen viser at Mette-Marit til slutt avslo å gjennomføre samtalen. Siden så lite er dokumentert er det umulig å legge noe mer i dette, men det indikerer i hvert fall en hensikt fra Epsteins side om å "få igjen" en form for tjeneste fra kronprinsessen og oppnå noe i form av kontakt/ kommunikasjon med en ung jente med kronprinsessen som legitimerende mellomledd. Heldigvis nektet Mette-Marit, og muligens var dette det som gjorde henne så utrygg at hun ringte hjem.

Har du noe å vise til med denne synsingen? Det er sluppet 1000 kontaktpunkter, vis til noe som tyder på bruk av Mettes navn til å tilegne seg legitimitet ovenfor andre.

Ellers er dette bare spekulasjoner uten fakta.