Kongehuset

[Lykkeliten*]

keops skrev (1 minutt siden):

Er kvinnefotball en marginal idrett i Norge ?

Nei, det er den største idretten for kvinner her i landet.

Skal du ta for deg marginale idretter, så kan du jo starte med langrenn. Ser jo ut som enkelte skiløpere har klippekort på slottet, til tross for sin utøvelse av en marginal idrett. 

Underlig.

Nå er det vel verden som diskuteres nå? Og på verdensbasis er kvinnefotball en liten idrett sammenlignet med herrene, dessverre. 
 

Har landslaget i langrenn vært på audiens? 

[Bombibit]

keops skrev (1 minutt siden):

Er kvinnefotball en marginal idrett i Norge ?

Nei, det er den største idretten for kvinner her i landet.

Skal du ta for deg marginale idretter, så kan du jo starte med langrenn. Ser jo ut som enkelte skiløpere har klippekort på slottet, til tross for sin utøvelse av en marginal idrett. 

Underlig.

Langrenn er ingen marginal idrett i Norge. 

[keops]

Lykkeliten* skrev (Akkurat nå):

Nå er det vel verden som diskuteres nå? Og på verdensbasis er kvinnefotball en liten idrett sammenlignet med herrene, dessverre. 
 

Har landslaget i langrenn vært på audiens? 

Er konklusjonen din at langrenn ikke er en marginal idrett internasjonalt??

Om hele landslaget i langrenn har vært på audiens samtidig er jeg ikke sikker på. Men jeg er helt sikker på at fotball er et lagspill, og at langrenn er en individuell idrett sett bort fra noen få konkurranseformer.

Ros gjerne kongefamilien alt du ønsker. Men diskriminere gjør de.

[keops]

Bombibit skrev (2 minutter siden):

Langrenn er ingen marginal idrett i Norge. 

Enig i det.

Men internasjonalt er den vel det.

[Krokenguri]

keops skrev (8 minutter siden):

Er kvinnefotball en marginal idrett i Norge ?

Nei, det er den største idretten for kvinner her i landet.

Skal du ta for deg marginale idretter, så kan du jo starte med langrenn. Ser jo ut som enkelte skiløpere har klippekort på slottet, til tross for sin utøvelse av en marginal idrett. 

Underlig.

Litt vanskelig å søke på kvinnefotball nå, da det bare kommer opp herrer 2026. 

Men jeg fant denne i fra ooprakten til em kvinnefotball 2025. Der hegreberg ble invitert på middag i opptakten til em

https://www.tv2.no/sport/inviterte-kongen-pa-kamp-har-hele-kongefamilien-i-ryggen/17862096/

[keops]

Krokenguri skrev (4 minutter siden):

Litt vanskelig å søke på kvinnefotball nå, da det bare kommer opp herrer 2026. 

Men jeg fant denne i fra ooprakten til em kvinnefotball 2025. Der hegreberg ble invitert på middag i opptakten til em

https://www.tv2.no/sport/inviterte-kongen-pa-kamp-har-hele-kongefamilien-i-ryggen/17862096/

Ja, hun fikk en middagsinvitasjon sammen med Tor Hushovd, gitt.

Jeg tror det blir vanskelig å finne argumenter for at kongefamilien tradisjonelt har støttet kvinnene like mye som mennene, til tross for at fotball er den største kvinneidrett i riket 

Sånn er det bare.

[Krokenguri]

keops skrev (9 minutter siden):

Ja, hun fikk en middagsinvitasjon sammen med Tor Hushovd, gitt.

Jeg tror det blir vanskelig å finne argumenter for at kongefamilien tradisjonelt har støttet kvinnene like mye som mennene, til tross for at fotball er den største kvinneidrett i riket 

Sånn er det bare.

Jeg skrev dette var det jeg fant nå. Google søket mit ble overstyrt av vm gutta. Så å søke på kvinnefotball nå, funket dårlig. 

[keops]

Krokenguri skrev (Akkurat nå):

Jeg skrev dette var det jeg fant nå. Google søket mit ble overstyrt av vm gutta. Så å søke på kvinnefotball nå, funket dårlig. 

Vært interessert i fotball, både for kvinner og menn, i over femti år. Så akkurat dette har ikke jeg så stort behov for å google for å mene noe om.

 

[Fantorangen-Oslo]

Krokenguri skrev (9 minutter siden):

Det er da ikke de kongelige som har laget dette til den folkefesten det ble. Det er folket.

Så vil jo tenke meg de også hadde møtt hokey gutta også om det sto 150.000mennesker på døra og forventet at kongefamilien viste dem den ære folket mente de fortjente.

Jeg prøver, men det ser ikke ut til at du forstår. Det kan godt være min skrivemåte. Vi er enige om at vi er uenige, siden vi virker til å stå såpass langt fra hverandre om dette temaet. 

Jeg prøver å skrive at det er folket. Hvis det ikke er folket som skaper en fest for høyt presterende krav, og det er et landslag, må kongen møte opp og heie på og gratulere de som presterte. 

1) Folket skapte furore parallelt med et landslag som klarte en sensasjon, men som ikke vant pokalen. De kongelige sto ved siden av helt siden 16-delsfinalen og ut "showet". Folket er de som skapte furore og intl massiv PR-kampanje for Norge og det norske landslaget. 

2) Et landslag VANT BRONSE I VM, men det var ingen folkefest, ingen mengder som skapte furore. Hvor var kongen? Til tross for at dette landslaget vant over en nasjon kjent for å være de beste i verden i denne sporten/idretten. Norge slo Canada i VM og kongen giddet ikke en gang å gratulere. Hva om folket hadde lagd en massiv PR-kampanje her og vært med å heiet de frem??? Jo, da ville det selvsagt sett veeeldig rart ut om de kongelige IKKE møtte. 

Ergo - fotball-VM og landslaget ga massiv gratisreklame til kongehuset Norge AS, både på tribunene med FIFA_Infantino og ellers på VIP-tribunen og hjemme når de vinket til folket sammen med landslagsgutta og satte seg ned med de og rodde/trommet. 

Nå skjønner du kanskje hva jeg mener? At det ser ut som de møter og viser seg frem der hvor det har mest verdi og de synes best, in the limelight.

PS! Det finnes ingen offisiell markedsverdi for kongehuset, men PR-verdien i positiv global oppmerksomhet regnes ofte i millioner. Samtidig får de enorm oppmerksomhet fra en generasjon (generasjoner) som ikke er like opptatt av kongehuset, de unge, den yngre garde, som ikke er like opphengt av kongehus og de kongelige. De er mer opptatt av transparens, hva som kan måles og de enorme kostnadene ved å ha et kongehus. Å skinne ved siden av landslaget i fotball VM (og ved selveste FIFAs Infantino) gir de kongelige en enorm folkelig legitimitet og sikrer de positiv merkevarebygging. Igjen bygger dette en opplevelse av samhold og opplevelse på tvers av samfunnet, noe som er fundamentalt for et konstitusjonelt kongehus som nettopp er avhengig av folkets tillit. 

 

[Krokenguri]

Fantorangen-Oslo skrev (1 minutt siden):

Jeg prøver, men det ser ikke ut til at du forstår. Det kan godt være min skrivemåte. Vi er enige om at vi er uenige, siden vi virker til å stå såpass langt fra hverandre om dette temaet. 

Jeg prøver å skrive at det er folket. Hvis det ikke er folket som skaper en fest for høyt presterende krav, og det er et landslag, må kongen møte opp og heie på og gratulere de som presterte. 

1) Folket skapte furore parallelt med et landslag som klarte en sensasjon, men som ikke vant pokalen. De kongelige sto ved siden av helt siden 16-delsfinalen og ut "showet". Folket er de som skapte furore og intl massiv PR-kampanje for Norge og det norske landslaget. 

2) Et landslag VANT BRONSE I VM, men det var ingen folkefest, ingen mengder som skapte furore. Hvor var kongen? Til tross for at dette landslaget vant over en nasjon kjent for å være de beste i verden i denne sporten/idretten. Norge slo Canada i VM og kongen giddet ikke en gang å gratulere. Hva om folket hadde lagd en massiv PR-kampanje her og vært med å heiet de frem??? Jo, da ville det selvsagt sett veeeldig rart ut om de kongelige IKKE møtte. 

Ergo - fotball-VM og landslaget ga massiv gratisreklame til kongehuset Norge AS, både på tribunene med FIFA_Infantino og ellers på VIP-tribunen og hjemme når de vinket til folket sammen med landslagsgutta og satte seg ned med de og rodde/trommet. 

Nå skjønner du kanskje hva jeg mener? At det ser ut som de møter og viser seg frem der hvor det har mest verdi og de synes best, in the limelight.

PS! Det finnes ingen offisiell markedsverdi for kongehuset, men PR-verdien i positiv global oppmerksomhet regnes ofte i millioner. Samtidig får de enorm oppmerksomhet fra en generasjon (generasjoner) som ikke er like opptatt av kongehuset, de unge, den yngre garde, som ikke er like opphengt av kongehus og de kongelige. De er mer opptatt av transparens, hva som kan måles og de enorme kostnadene ved å ha et kongehus. Å skinne ved siden av landslaget i fotball VM (og ved selveste FIFAs Infantino) gir de kongelige en enorm folkelig legitimitet og sikrer de positiv merkevarebygging. Igjen bygger dette en opplevelse av samhold og opplevelse på tvers av samfunnet, noe som er fundamentalt for et konstitusjonelt kongehus som nettopp er avhengig av folkets tillit. 

 

 Vet du at han ikke gratulerte?

[Krokenguri]

Fantorangen-Oslo skrev (6 minutter siden):

Jeg prøver, men det ser ikke ut til at du forstår. Det kan godt være min skrivemåte. Vi er enige om at vi er uenige, siden vi virker til å stå såpass langt fra hverandre om dette temaet. 

Jeg prøver å skrive at det er folket. Hvis det ikke er folket som skaper en fest for høyt presterende krav, og det er et landslag, må kongen møte opp og heie på og gratulere de som presterte. 

1) Folket skapte furore parallelt med et landslag som klarte en sensasjon, men som ikke vant pokalen. De kongelige sto ved siden av helt siden 16-delsfinalen og ut "showet". Folket er de som skapte furore og intl massiv PR-kampanje for Norge og det norske landslaget. 

2) Et landslag VANT BRONSE I VM, men det var ingen folkefest, ingen mengder som skapte furore. Hvor var kongen? Til tross for at dette landslaget vant over en nasjon kjent for å være de beste i verden i denne sporten/idretten. Norge slo Canada i VM og kongen giddet ikke en gang å gratulere. Hva om folket hadde lagd en massiv PR-kampanje her og vært med å heiet de frem??? Jo, da ville det selvsagt sett veeeldig rart ut om de kongelige IKKE møtte. 

Ergo - fotball-VM og landslaget ga massiv gratisreklame til kongehuset Norge AS, både på tribunene med FIFA_Infantino og ellers på VIP-tribunen og hjemme når de vinket til folket sammen med landslagsgutta og satte seg ned med de og rodde/trommet. 

Nå skjønner du kanskje hva jeg mener? At det ser ut som de møter og viser seg frem der hvor det har mest verdi og de synes best, in the limelight.

PS! Det finnes ingen offisiell markedsverdi for kongehuset, men PR-verdien i positiv global oppmerksomhet regnes ofte i millioner. Samtidig får de enorm oppmerksomhet fra en generasjon (generasjoner) som ikke er like opptatt av kongehuset, de unge, den yngre garde, som ikke er like opphengt av kongehus og de kongelige. De er mer opptatt av transparens, hva som kan måles og de enorme kostnadene ved å ha et kongehus. Å skinne ved siden av landslaget i fotball VM (og ved selveste FIFAs Infantino) gir de kongelige en enorm folkelig legitimitet og sikrer de positiv merkevarebygging. Igjen bygger dette en opplevelse av samhold og opplevelse på tvers av samfunnet, noe som er fundamentalt for et konstitusjonelt kongehus som nettopp er avhengig av folkets tillit. 

 

Gidder ikke søke opp alt. Men de er nevnt

https://www.nettavisen.no/sport/kronsprins-haakon-hyller-det-norske-ishockeylandslaget-etter-historisk-vm-bronse/s/5-95-3067538

De har også vært tilstede i hopprenn og langrenn. 

Mener du at fotball gutta ikke fortjente audiens hos kongen. Er det ikke en bra og verdig hyllest å bli møtt med?

Jeg tenker at vi ser grunnleggende stor forskjell på dette. Forskjellem ligger i at jeg ser det som en ærefull gest av kongehuset å invitere dem. Men skjønner jo at det ikke vil føles ærefult om du ikke liker dem og ser dem på nivå som skitt under skoene.

Jeg tror ikke fotball gutra anså denne invitasjonen som kongereklame. Isåfall en norges reklame.

Endret 16 timer siden av Krokenguri

[Keaton]

keops skrev (22 minutter siden):

Ja, hun fikk en middagsinvitasjon sammen med Tor Hushovd, gitt.

Jeg tror det blir vanskelig å finne argumenter for at kongefamilien tradisjonelt har støttet kvinnene like mye som mennene, til tross for at fotball er den største kvinneidrett i riket 

Sånn er det bare.

De var senest på kamp i juni og så på kvinnelandslaget, både IA og SM. 

[keops]

Keaton skrev (1 minutt siden):

De var senest på kamp i juni og så på kvinnelandslaget, både IA og SM. 

Ja, tidene endrer seg.

[SusieDerkins]

keops skrev (1 time siden):

Så forskjellsbehandling gjør ingenting så lenge den kun går utover kvinnene?

 

Hvis grunnen til heder er at landet nå har gjort seg bemerket i verdens største idrett, så er det fantastisk merkelig at ikke noe heder skulle deles ut til kvinnene som kom like langt i den SAMME idretten.

 

 

Vet du hva? Nå skulle jeg akkurat til å skrive at her er jeg helt enig med deg, og hvorfor får ikke kvinnelandslaget mer fokus. Jeg hadde søkt opp artikler om hva kongefamilien faktisk har gjort for kvinnefotballen, og i det samme søket fikk jeg opp artikler fra den offentlige debatten om den bredere forskjellsbehandlingen som skjer, altså i samfunnet ellers, og alt lå til rette for en interessant debatt.

Men så kommer du med dette: "Skulle nesten tro MM hadde tatt over regien allerede."

Altså. Wtf? Må alt være MMs skyld?

Jeg konstaterer at ikke engang den seriøse kritikken er faktisk seriøs. Absolutt alt koker ned til irrasjonelt MM-drittsnakk.

 

https://www.kongehuset.no/nyheter/seier-i-siste-kamp-i-gruppespillet

https://www.kongehuset.no/nyheter/besokte-landslaget-for-vm-kvartfinalen

Endret 16 timer siden av SusieDerkins

[keops]

SusieDerkins skrev (5 minutter siden):

 

Vet du hva? Nå skulle jeg akkurat til å skrive at her er jeg helt enig med deg, og hvorfor får ikke kvinnelandslaget mer fokus. Jeg hadde søkt opp artikler om hva kongefamilien faktisk har gjort for kvinnefotballen, og i det samme søket fikk jeg opp artikler fra den offentlige debatten om den bredere forskjellsbehandlingen som skjer, altså i samfunnet ellers, og alt lå til rette for en interessant debatt.

Men så kommer du med dette: "Skulle nesten tro MM hadde tatt over regien allerede."

Altså. Wtf? Må alt være MMs skyld?

Jeg konstaterer at ikke engang den seriøse kritikken er faktisk seriøs. Absolutt alt koker ned til irrasjonelt MM-drittsnakk.

 

https://www.kongehuset.no/nyheter/seier-i-siste-kamp-i-gruppespillet

https://www.kongehuset.no/nyheter/besokte-landslaget-for-vm-kvartfinalen

Så en kommentar om MM gjør en debatt om historisk kjønnsdiskriminering i fotball umulig?

Jeg tenker at da stikker vel ikke sympatien for damene så dypt. Og det er vel også mitt inntrykk av MM, derav min kommentar.

Ingenting irrasjonelt med mitt syn på henne. Jeg gjør meg opp en mening basert på det jeg ser folk sier og gjør.

[Fantorangen-Oslo]

Krokenguri skrev (16 minutter siden):

Gidder ikke søke opp alt. Men de er nevnt

https://www.nettavisen.no/sport/kronsprins-haakon-hyller-det-norske-ishockeylandslaget-etter-historisk-vm-bronse/s/5-95-3067538

De har også vært tilstede i hopprenn og langrenn. 

Mener du at fotball gutta ikke fortjente audiens hos kongen. Er det ikke en bra og verdig hyllest å bli møtt med?

Jeg tenker at vi ser grunnleggende stor forskjell på dette. Forskjellem ligger i at jeg ser det som en ærefull gest av kongehuset å invitere dem. Men skjønner jo at det ikke vil føles ærefult om du ikke liker dem og ser dem på nivå som skitt under skoene.

Jeg tror ikke fotball gutra anså denne invitasjonen som kongereklame. Isåfall en norges reklame.

Hva du tror og ikke får stå for egen regning. 

Jeg la ut en link tidligere hvor Noah Steen (hockeylandslaget som vant bronse over Canada i år i ishocke-VM) etterlyste en gratulasjon fra kongen. Faktisk var det NFF som ordnet med hyllest til ishockeygutta og brannmannskapet på GEN skulle ordne vannbomber slik gutta fikk på GEN da de landet i går.

"Statsminister Jonas Gahr støre har hyllet landslaget etter seieren mot Canada. 

 Nå mener spillerene at det er på tide at kong Harald gjør det samme.

- Vi burde få en video som fotballlandslaget fikk med kongen. Nå er det vår tur. Vi har i alle fall tatt en medalje, sier han, ifølge Aftonbladet.

Han sikter til presentasjonsfilmen for fotballandslaget der kong Harald presenterte den norske troppen."

https://www.dagbladet.no/sport/ber-kongen-stille-opp/84697135

Men, er fortsatt usikker på om landslaget i ishockey har fått audiens på Slottet. 

Langrenn er jo nordmennenes idrett - vi er "født med ski på beina". Her sitter alle med blikket mot TVn eller er tilstede ved arrangementene.  

Det handler ikke om at man "ikke liker dem og ser på dem på nivå med skitt under skoene". Det er drastiske skildringer du kommer med ved normal argumentasjon. Du må skille klinten fra hveten ellers blir det bare hummer og kanari som blandes og et irrelevant svar fra deg, - føleri og hva man liker eller ei. Det er ikke det som er temaet. Det handler om gratisreklame verdt millioner av kroner. En gigantisk PR-kampanje verdt millioner som fulgte med og som kan ha enorm betydning for det norske kongehuset.

Bør de ikke kunne hylle alle store, norske utøvere som presterer på høyt nivå? Les gjerne innleggene før du svarer. 

 

 

[Krokenguri]

Fantorangen-Oslo skrev (29 minutter siden):

Hva du tror og ikke får stå for egen regning. 

Jeg la ut en link tidligere hvor Noah Steen (hockeylandslaget som vant bronse over Canada i år i ishocke-VM) etterlyste en gratulasjon fra kongen. Faktisk var det NFF som ordnet med hyllest til ishockeygutta og brannmannskapet på GEN skulle ordne vannbomber slik gutta fikk på GEN da de landet i går.

"Statsminister Jonas Gahr støre har hyllet landslaget etter seieren mot Canada. 

 Nå mener spillerene at det er på tide at kong Harald gjør det samme.

- Vi burde få en video som fotballlandslaget fikk med kongen. Nå er det vår tur. Vi har i alle fall tatt en medalje, sier han, ifølge Aftonbladet.

Han sikter til presentasjonsfilmen for fotballandslaget der kong Harald presenterte den norske troppen."

https://www.dagbladet.no/sport/ber-kongen-stille-opp/84697135

Men, er fortsatt usikker på om landslaget i ishockey har fått audiens på Slottet. 

Langrenn er jo nordmennenes idrett - vi er "født med ski på beina". Her sitter alle med blikket mot TVn eller er tilstede ved arrangementene.  

Det handler ikke om at man "ikke liker dem og ser på dem på nivå med skitt under skoene". Det er drastiske skildringer du kommer med ved normal argumentasjon. Du må skille klinten fra hveten ellers blir det bare hummer og kanari som blandes og et irrelevant svar fra deg, - føleri og hva man liker eller ei. Det er ikke det som er temaet. Det handler om gratisreklame verdt millioner av kroner. En gigantisk PR-kampanje verdt millioner som fulgte med og som kan ha enorm betydning for det norske kongehuset.

Bør de ikke kunne hylle alle store, norske utøvere som presterer på høyt nivå? Les gjerne innleggene før du svarer. 

 

 

Jeg skjønner at kongen ikke kan hylle alle sporter til enhver tid.  Nå har jeg ingen forhold til hokey, og har ikke sett de lage slike oppstuss. Ikke har leg lest meg opp på google iht dette utover at jeg kjapt fant ut at kronprinsen har uttalt seg. 

Ingrid og sverre magnus fant jeg også en video der de støttet kvinnelandslaget. Så de er ikke gått forbi i stillhet heller

De kongelige kan da ikke være med på alt, de har litt annet  å gjøre enn bare sport også .  

At de har blitt hyllet av statministeren og kronprinsen burde da være bra nok,? Ikke alle som får hilsen av de  heller

Endret 15 timer siden av Krokenguri
Skrivefeil

[Fantorangen-Oslo]

Krokenguri skrev (24 minutter siden):

Jeg skjønner at kongen ikke kan hylle alle sporter til enhver tid.  Nå har jeg ingen forhold til hokey, og har ikke sett de lage slike oppstuss. Ikke har leg lest meg opp på google iht dette utover at jeg kjapt fant ut at kronprinsen har uttalt seg. 

Ingrid og sverre magnus fant jeg også en video der de støttet kvinnelandslaget. Så de er ikke gått forbi i stillhet heller

De kongelige kan da ikke være med på alt, de har litt annet  å gjøre enn bare sport også .  

At de har blitt hyllet av statministeren og kronprinsen burde da være bra nok,? Ikke alle som får hilsen av de  heller

"Kan ikke være på alt" når det er et verdensmesterskap og landslaget presterer en bronsemedalje og vinner mot selveste Canada i ishockey? Da burde definitivt kongen og dronningen gratulert. Det er også litt spesielt siden kongen tok seg tid til å sette seg ned og lese opp alle spillerne som var tatt ut på laget til fotball-VM bare dager før, så det sier ganske mye om hva kongen prioriterer. 

Alle utøvere som presterer for landet Norge er organisert i Norges idrettsforbund og i sitt særforbund.

Det minste kongen burde ha gjort er å gratulere når de kommer hjem med en pokal i et VM og har vunnet for landet sitt.  Det er egentlig også en del av deres jobb, å stille opp og gratulere. Ikke at de burde ha reist til Canada, for de er altfor gamle, med skrantende helse, men jeg hadde satt pris på å se noen andre fra kongefamilien heie på de i finalen. Det hadde kastet glans over ishockey og gitt gutta ekstra PR. All idrett er bra for unge og barn, derfor burde kongehuset prioritert å delta mer og være mer på hugget for utøvere på høyt nivå, spesielt siden det har vært så mange skandaler rundt de de siste to årene. 

[Krokenguri]

Fantorangen-Oslo skrev (Akkurat nå):

"Kan ikke være på alt" når det er et verdensmesterskap og landslaget presterer en bronsemedalje og vinner mot selveste Canada i ishockey? Da burde definitivt kongen og dronningen gratulert. Det er også litt spesielt siden kongen tok seg tid til å sette seg ned og lese opp alle spillerne som var tatt ut på laget til fotball-VM bare dager før, så det sier ganske mye om hva kongen prioriterer. 

Alle utøvere som presterer for landet Norge er organisert i Norges idrettsforbund og i sitt særforbund.

Det minste kongen burde ha gjort er å gratulere når de kommer hjem med en pokal i et VM og har vunnet for landet sitt.  Det er egentlig også en del av deres jobb, å stille opp og gratulere. Ikke at de burde ha reist til Canada, for de er altfor gamle, med skrantende helse, men jeg hadde satt pris på å se noen andre fra kongefamilien heie på de i finalen. Det hadde kastet glans over ishockey og gitt gutta ekstra PR. All idrett er bra for unge og barn, derfor burde kongehuset prioritert å delta mer og være mer på hugget for utøvere på høyt nivå, spesielt siden det har vært så mange skandaler rundt de de siste to årene. 

Hokey er da ikke så stor sport i norge. Jeg vet ikke om kongen har uttalt seg eller ikke. Hvorfor han evnt ikke har gjort det. Kronprunsen har gjort det og statsministeren har gjort det.  Da er det vel ikke så mye å sutre for

[Keaton]

Fantorangen-Oslo skrev (7 minutter siden):

"Kan ikke være på alt" når det er et verdensmesterskap og landslaget presterer en bronsemedalje og vinner mot selveste Canada i ishockey? Da burde definitivt kongen og dronningen gratulert. Det er også litt spesielt siden kongen tok seg tid til å sette seg ned og lese opp alle spillerne som var tatt ut på laget til fotball-VM bare dager før, så det sier ganske mye om hva kongen prioriterer. 

Alle utøvere som presterer for landet Norge er organisert i Norges idrettsforbund og i sitt særforbund.

Det minste kongen burde ha gjort er å gratulere når de kommer hjem med en pokal i et VM og har vunnet for landet sitt.  Det er egentlig også en del av deres jobb, å stille opp og gratulere. Ikke at de burde ha reist til Canada, for de er altfor gamle, med skrantende helse, men jeg hadde satt pris på å se noen andre fra kongefamilien heie på de i finalen. Det hadde kastet glans over ishockey og gitt gutta ekstra PR. All idrett er bra for unge og barn, derfor burde kongehuset prioritert å delta mer og være mer på hugget for utøvere på høyt nivå, spesielt siden det har vært så mange skandaler rundt de de siste to årene. 

Hadde vært dumt å reise til Canada, iallfall. Nå gikk dette mesterskapet akkurat mens det var vanskelige dager for familien, rett før kronprinsessen fikk transplantasjonen. Ingen hadde vel forventet at Norge skulle gå så langt, heller. Akkurat i denne perioden ble nok spontan-reising vanskelig.