Gå til innhold
Forumansvarlig
Melding lagt til av Forumansvarlig,

Da vi har ett stort problem med diskusjoner rundt brukergrupper og brukere i denne tråden ser vi oss igjen nødt til å ha en strengere linje for dette. 

Det vil si innlegg hvor man nevner grupperinger av brukere. F.eks: de som forherlige kongefamilien, haterne, hetserne, gloriefiseringsgjengen, de som forsvarer osv. Denne trådens tema er om kongefamilien og hva de foretar seg. Det er ikke en tråd for personlig anekdoter eller for å diskutere hva brukere gjør og foretar seg. Dette er en åpen debatt og man velger selv hva man ønsker å diskutere og svare på, så det å tagge noen for å forvente svar, eller sitere noen kun for å purre på svar har ingenting med debatten å gjøre. Vi forventer at man greier å diskuterer motdebattantens ytringer uten å dra inn selve brukeren og å henge seg opp i disse. 

Fordi omfanget er så stort fra flere brukere velger vi å innføre strengere reaksjoner på brudd om dette. Det vil bli nulltolleranse for dette. Det betyr at om du poster innlegg som inneholder dette vil du få en kort utestengelse, deretter en litt lengre utestengelse og om det også fortsetter etter dette vil du få en normal advarsel med eventuelle konsekvenser avhengig av hvor i advarselsløpet du er. 

Minner om at tråden kan bli stengt på natt, i helger og på røde dager ved høy aktivitet. 

Fremhevede innlegg

Skrevet
Justlooking skrev (3 minutter siden):

Nå er kronprinsen kommet til usa og det spørres om han må i passkontroll, det er en selvfølge at han slipper det med diplomatpass

https://www.dagbladet.no/sport/framme-i-miami/84887660

Mads Hansen, du vet at han driver litt med humor? I teksten er han omtalt som programleder og fotball. 

Videoannonse
Annonse
Skrevet (endret)
Justlooking skrev (27 minutter siden):

Nå er kronprinsen kommet til usa og det spørres om han må i passkontroll, det er en selvfølge at han slipper det med diplomatpass

https://www.dagbladet.no/sport/framme-i-miami/84887660

Fryktelig viktig informasjon til folket. Eller agurknytt som det også heter. Når vi kommer til august er det flott med flått som tema igjen.

Slenger på litt av Dagbabbelets prima gravejournalistikk, sitat:

"Ifølge Flightradar var flyet på plass 16.54 - 14 minutter før planlagt."

Endret av Holger Pan
  • Liker 3
Skrevet (endret)
SusieDerkins skrev (3 minutter siden):

Gud så spennende. Lurer på om de kommer til å spørre om han skal pusse tenner eller skifte sokker også?

Det var Mads Hansen som spurte sine IG-følgere da han så HM i samme køa som han selv. Håper og tror han kødda, alle vet vel at HM har diplomatpass. Men ja, kjempespennende, viktig ting å lure på😄😄🙃

 

Endret av -Pusheen-
Tilleggssetning.
  • Liker 3
Skrevet
-Pusheen- skrev (3 minutter siden):

Det var Mads Hansen som spurte sine IG-følgere da han så HM i samme køa som han selv. Håper og tror han kødda, alle vet vel at HM har diplomatpass. Men ja, kjempespennende, viktig ting å lure på😄😄🙃

 

Det er jo ikke alle som vet at HM og hans familie slipper alt av de vanlige prosedyrene … For det virker i grunn snodig ….

  • Nyttig 1
Skrevet
Justlooking skrev (17 minutter siden):

Det er jo ikke alle som vet at HM og hans familie slipper alt av de vanlige prosedyrene … For det virker i grunn snodig ….

Ikke i det hele tatt. Diplomatpass er det mange som har, ikke bare kongefamilien.

  • Nyttig 2
Skrevet
Justlooking skrev (10 minutter siden):

Det er jo ikke alle som vet at HM og hans familie slipper alt av de vanlige prosedyrene … For det virker i grunn snodig ….

Blir overrasket om Mads Hansen ikke var klar over dette fra før.

  • Nyttig 1
Skrevet
-Pusheen- skrev (4 minutter siden):

Blir overrasket om Mads Hansen ikke var klar over dette fra før.

Ikke alle som skjønner det privilegiet, spesielt fordi MM. MBH og ML har brukt det passet til private reiser og gjøremål. 

  • Liker 1
  • Nyttig 1
Skrevet
rebella81 skrev (4 timer siden):

Ja, men vet du hva, det er jaggu meg ikke rart at man undrer seg over hva som skjedde da Mette Marit peisa over til MBH da han skulle arresteres altså. Det er altså så kritikkverdig at hun med vitende og vilje plasserte seg selv der. Å bære seg i ettertid over at det fremkommer masete spekulasjoner og ryktespredning rundt MM sin person ifbm arrestasjonen av sønnen er jaggu meg ikke noe rart. 
Hadde nesten glemt denne elendigheten der midt oppi Epstein-katastrofen, men MM dro da et stunt der og hun. 
 

Hun hadde INGENTING i sønnens bopel å gjøre. Som nevnt tidligere; det er nesten det samme om hun bare puffa puter og tok ut gammel søppel, eller om hun skylte kokain ned i dass og fjerna sim- kort fra telefonen hans. Hun skulle aldri ha vært der i utgangspunktet, og ikke F at noen i ettertid kan uffe seg over at det oppstår spekulasjoner og rykter.

Samme her, tenk at jeg kunne ha glemt den det 😱

SusieDerkins skrev (3 timer siden):

Det er en ubegrunnet spekulasjon som ble avkreftet i retten av den eneste som var tilstede.

Ferdig snakka.

Mor og sønn som har et svært nært forhold og der den godt voksne sønnen bor hjemme på gården til amma og stepappa, og der sønnen så vitner til fordel for manma, er ikke akkurat et nøytralt vitnemål.

-Pusheen- skrev (3 timer siden):

Marius, som fint kunne løyet for å berge seg selv, avkreftet jo at hun fjernet bevis/sim-kortet, og bekreftet at hun tok oppvasken. Det beit henne selvsagt i ræva at hun var der, men han innrømmer å ha levert en gammel knust telefon, og han innrømmer at moren ikke fjernet sim-kortet.

"- Jeg vet at utrolig mange spekulerer i at det er mamma som har knust den telefonen og tatt ut SIM-kortet. Det var absolutt ikke det som skjedde. Mamma tok oppvasken, liksom, sier Høiby."

Nettavisen

Hvordan skulle han redde seg selv ved å beskylde MM for noe kriminelt? Hva tenker du har skulle sagt da? «mamma skylte all kokainen min med i do»? Hvordan skulle det hjelpe ham å si noe sånt, hvis det var sannheten? 

Eller «jo jeg hadde mange flere bevis som dere heldigvis ikke har klart å gjenopprette siden mamma knuste telefonen min»?

MBH er glad i sin mor og stefar. Selv om han er en drittsekk motkvinner ha. har sex med vil han jo sikkert beskytte de han er glad i. Akkurat som at MM vil beskytte sine venner i Epstein-nettverket.

Og i tillegg til at jeg tror på at han er glad i dem, så biter man jo ikke hånden for mater enn. Hvor skulle han få penger til luksusbiler, klær, reiser, hvem skulle betale husleie og advokater for ham, om han enten tystet mot moren sin eller kom med falske vitnemål mot henne? 

Han hadde jo hatt null å tjene på å legge noe skyld på henne, uansett hva som skjedde den dagen.

  • Liker 1
  • Nyttig 2
Skrevet
Justlooking skrev (22 minutter siden):

Ikke alle som skjønner det privilegiet, spesielt fordi MM. MBH og ML har brukt det passet til private reiser og gjøremål. 

Er det det er bevist omfattende privat bruk fra kongefamiliens side? Mona Juul brukte diplomatpass på private reiser. Det er ugreit.

Stortingets kontroll- og konstitusjonskomité har bedt UD redegjøre for både hvem som har diplomatpass, om personer har hatt pass uten formell rolle, og om regelverket har vært fulgt.

  • Liker 1
  • Nyttig 1
Gjest
Dette emnet er låst for flere svar.
×
×
  • Opprett ny...