Gå til innhold

Kongehuset

Tråden gjenåpnes automatisk den kl. 05:00


Forumansvarlig
Melding lagt til av Forumansvarlig,

Da vi har ett stort problem med diskusjoner rundt brukergrupper og brukere i denne tråden ser vi oss igjen nødt til å ha en strengere linje for dette. 

Det vil si innlegg hvor man nevner grupperinger av brukere. F.eks: de som forherlige kongefamilien, haterne, hetserne, gloriefiseringsgjengen, de som forsvarer osv. Denne trådens tema er om kongefamilien og hva de foretar seg. Det er ikke en tråd for personlig anekdoter eller for å diskutere hva brukere gjør og foretar seg. Dette er en åpen debatt og man velger selv hva man ønsker å diskutere og svare på, så det å tagge noen for å forvente svar, eller sitere noen kun for å purre på svar har ingenting med debatten å gjøre. Vi forventer at man greier å diskuterer motdebattantens ytringer uten å dra inn selve brukeren og å henge seg opp i disse. 

Fordi omfanget er så stort fra flere brukere velger vi å innføre strengere reaksjoner på brudd om dette. Det vil bli nulltolleranse for dette. Det betyr at om du poster innlegg som inneholder dette vil du få en kort utestengelse, deretter en litt lengre utestengelse og om det også fortsetter etter dette vil du få en normal advarsel med eventuelle konsekvenser avhengig av hvor i advarselsløpet du er. 

Minner om at tråden kan bli stengt på natt, i helger og på røde dager ved høy aktivitet. 

Fremhevede innlegg

Skrevet
Pipaluk skrev (49 minutter siden):

en privatperson med drone?

Hvorfor drone? Er det noe som tilsier at de ikke kan ha vært på bakkeplan?

  • Liker 3
  • Nyttig 3
Videoannonse
Annonse
Skrevet (endret)
Hunter7 skrev (2 timer siden):

Men hva er MBH hvis ikke en Jørgen Hattemaker som gjennom forbindelser har kunnet stikket fremmede fjær i hatten sin? 
Mannsbarnet er - avkledd enhver forbindelse - en alminnelig pusling, straffedømt sådan. Slik sett ikke unik, for mange fengselsceller huser slike puslinger som neglisjerer de ilgjerningene og konsekvensene derav de har påført andre - ofre, pårørende, og samfunnet rundt. 

Uten mammas og stepappas status er MBH «fuck all and nothing» - en Jørgen Hattemaker med andre ord. 

Dette. Og likevel hadde en kommentator i Morgenbladet blitt nærmest rørt over omsorgen og beskyttertrangen som MBH viste kongehuset under rettssaken. Selvfølgelig så biter du ikke hånden av den som velvillig mater deg med alt fra flotte boliger og fete motorsykler til kokain og luksusreiser.

Endret av Rastebenk
  • Liker 17
  • Hjerte 2
  • Nyttig 4
Skrevet
pøbelsara skrev (18 minutter siden):

Jeg skal love deg at når det gjelder transplantasjoner her i landet, så får folk helt ypperlig og førsteklasses behandling, alle sammen. 

Når de først har kommet seg innenfor sykehusdørene, tviler jeg ikke på det. Vi har tross alt trolig verdens beste helsevesen. 

  • Liker 3
  • Hjerte 2
  • Nyttig 4
Skrevet
Momma skrev (3 timer siden):

Ja, sammenligningen med Jørgen Hattemaker er jo helt idiotisk.

Står godt i det å værd idiotisk. Jeg klarer ikke å se han på noen høyere hest enn en gyngehest uansett hvordan du snur og vender på det. 

Så han er i praksis ikke noe annet enn en helt vanlig jørgen hattemaker

  • Liker 5
Skrevet
Momma skrev (2 timer siden):

Finnes det statistikk over ventetid på nye lunger for tiden? Det hadde jo hatt litt tyngde, i motsetning til det å ha lest om noen som hevder noe.

Dette er den jeg fant, fra 1.april 2026.

Da var det visst 3 personer på liste for lungtransplantasjon i Norge og det var utført 9 operasjoner så langt i 2026, altså 3 pr mnd. 

https://www.scandiatransplant.org/data/scandiatransplant-figures/sctp_figures_2026_1Q.pdf

  • Liker 3
  • Nyttig 3
Skrevet
Enda en tulling skrev (7 minutter siden):

Tyskland, Nederland, Polen, Storbritannia f.eks. Samtlige er jo nærmere enn Island, som har Norge som nærmeste utvekslingsland.

Men vet du at lunger fra Island er blitt transportert og donert til Norge? For så vidt jeg leser meg til blir donasjoner fra Island sendt til Sahlgrenska i Sverige. Hadde det vært mulig å donere lunger mellom Skandinavia og Nord-Europeiske land hadde nok dette allerede vært en realitet.

  • Liker 4
Skrevet (endret)
Fantorangen-Oslo skrev (1 time siden):

Dette er den jeg fant, fra 1.april 2026.

Da var det visst 3 personer på liste for lungtransplantasjon i Norge og det var utført 9 operasjoner så langt i 2026, altså 3 pr mnd. 

https://www.scandiatransplant.org/data/scandiatransplant-figures/sctp_figures_2026_1Q.pdf

Organdonasjon: Få har gitt samtykke

Dette var interessant:

Han forteller at Norge har et samarbeid med Sverige, Danmark, Finland, Island, og Estland gjennom noe som heter Scandiatransplant.

I 2025 fikk Norge 20 nyrer, ni levre, tre hjerter, fire lunger fra utlandet. Alle de fire lungene kom fra Sverige.

 

Endret av Pipaluk
  • Liker 4
  • Nyttig 4
Skrevet (endret)
Pipaluk skrev (1 time siden):

Organdonasjon: Få har gitt samtykke

Dette var interessant:

Han forteller at Norge har et samarbeid med Sverige, Danmark, Finland, Island, og Estland gjennom noe som heter Scandiatransplant.

I 2025 fikk Norge 20 nyrer, ni levre, tre hjerter, fire lunger fra utlandet. Alle de fire lungene kom fra Sverige.

får man som organtransplantert info om hvor lungene kommer fra?

Jeg vet ikke helt hva du ville med dette til meg, kanskje du ønsker å utdype?

Men, til den siste setningen din: Nei, jeg har aldri hørt om noen i Norge som får informasjon om hvem donoren er, men det finnes mange historier om mottagere i utlandet (ikke i Norge - forbudt ved lov) som har fått informasjon, om det ble samtykket fra donors familie. De har til og med fått møtt de, familien og mottager.  

Endret av Fantorangen-Oslo
  • Liker 2
  • Hjerte 1
  • Nyttig 2
Skrevet

Ryddet for spekulasjoner, personangrep, brukerangrep og svar til dette.

Forumassistent

  • Liker 1
Skrevet
CeXNS skrev (17 minutter siden):

Den halter bittelitt den argumentasjonen her. Du skriver at @Pilaff sin venn er uinteressant, men hiver selv frem å ha lest om tre personer  hvis historier vi skal ta for god fisk. Fordi de de forteller understøtter det narrativet du forfekter. 
 

Det kan i teorien skje raskt, men ofte er det lang ventetid.

Han jeg kjenner skrev forresten noe jeg ikke visste, og som jeg ikke vet om gjelder alle lungetransplanterte? Hvis/når han får nye lunger får han ikke lov til å reise ut av Norge mer.

  • Hjerte 2
  • Nyttig 4
Skrevet

Antallet som venter på lungetransplantasjon har vel vært rekordlav det siste halve året. 

Jeg tenker derfor at det ikke er usannsynlig at Mette-Marit skulle få nye lunger raskt. Hun kan jo også ha stått på lista en liten stund før det ble offentlig kommunisert.

Det er fristende å tenke i konspiratoriske baner. Men jeg klarer bare ikke å tro at Rikshospitalet ville risikere sin legitimitet ved å trikse til noe her. Med såpass mange mennesker involvert i beslutning og iverksettelse vil jo sjansen for at noe skulle lekke ut være stor...

At Kongehuset selv ikke alltid har vært sannferdige er så sin sak. Når det gjelder dem blir jeg ikke overrasket over noe lenger. Men jeg klarer (eller orker) faktisk ikke å mistro Rikshospitalet. 

  • Liker 3
  • Nyttig 7
Skrevet
Ulven skrev (1 time siden):

Men vet du at lunger fra Island er blitt transportert og donert til Norge? For så vidt jeg leser meg til blir donasjoner fra Island sendt til Sahlgrenska i Sverige. Hadde det vært mulig å donere lunger mellom Skandinavia og Nord-Europeiske land hadde nok dette allerede vært en realitet.

Slik jeg leser det, så har ikke Island et eget donasjonssenter. Så islendinger som skal transplanteres blir sendt til et skandinavisk land, som Sverige og Sahlgrenska.  Organer fra island blir også sendt til de andre landene i Skandiatransplant-samarbeidet. Det blir jo lengre vei de må ta hensyn til.  Har Island et barnehjerte med blodtype B, så tror jeg nok de fleste land ville gjort det de kunne for å få gjennomført transplantasjonen selv om tiden blir snau.

  • Hjerte 2
  • Nyttig 2
Skrevet
CeXNS skrev (Akkurat nå):

Det er jo fakta at hun har vært heldig? Hun fikk lunger få dager etter å blitt satt på liste. Hun var alenemor med utagerende fortid som så giftet seg med prinsen. Er noe av dette usant?

Nå få vi jo se hvordan disse lungene fungerer i praksis. Hun er heldig som har fått dem såpass fort, men det er likevel ingen garanti for at de holder i ti år eller mer.

  • Liker 6
  • Nyttig 1
Skrevet
Pilaff skrev (23 minutter siden):

Det kan i teorien skje raskt, men ofte er det lang ventetid.

Han jeg kjenner skrev forresten noe jeg ikke visste, og som jeg ikke vet om gjelder alle lungetransplanterte? Hvis/når han får nye lunger får han ikke lov til å reise ut av Norge mer.

De er jo utsatt for infeksjoner i hvertfall den første tiden.  For hjertetransplanterte er det ingen slik regel om at de ikke får reise ut. 

  • Liker 2
Skrevet
Pipaluk skrev (4 minutter siden):

De er jo utsatt for infeksjoner i hvertfall den første tiden.  For hjertetransplanterte er det ingen slik regel om at de ikke får reise ut. 

Jeg prøvde å søke på det, og da stod minst seks måneder. Han jeg kjenner skrev aldri. Kanskje noen ekstra risikofaktorer eller noe. 

  • Liker 2
Skrevet (endret)

 

Kokosmakrone skrev (20 minutter siden):

Antallet som venter på lungetransplantasjon har vel vært rekordlav det siste halve året. 

Jeg tenker derfor at det ikke er usannsynlig at Mette-Marit skulle få nye lunger raskt. Hun kan jo også ha stått på lista en liten stund før det ble offentlig kommunisert.

Det er fristende å tenke i konspiratoriske baner. Men jeg klarer bare ikke å tro at Rikshospitalet ville risikere sin legitimitet ved å trikse til noe her. Med såpass mange mennesker involvert i beslutning og iverksettelse vil jo sjansen for at noe skulle lekke ut være stor...

At Kongehuset selv ikke alltid har vært sannferdige er så sin sak. Når det gjelder dem blir jeg ikke overrasket over noe lenger. Men jeg klarer (eller orker) faktisk ikke å mistro Rikshospitalet. 

Nei, det er ingenting som tilsier at Rikshospitalet driver og trikser med dette.

Rikshospitalet fortalte jo at det er veldig mange personer involvert i disse beslutningene. Det er et stort team.

Og disse prosessene er helt sikkert underlagt strenge dokumentasjons- og arkiveringskrav, og kan bli gjenstand for internkontroll. Noe annet er utenkelig.

Vi har fått høre fra disse lungelegene at det foretas rundt 30 operasjoner i året, hvilket vil si at det er flere hver måned, og at ventelisten er historisk kort, med bare 8 på listen da MM ble satt opp. Så regnestykket går opp.

Endret av SusieDerkins
  • Liker 8
  • Hjerte 1
  • Nyttig 4
Skrevet (endret)
Pilaff skrev (40 minutter siden):

Det kan i teorien skje raskt, men ofte er det lang ventetid.

Han jeg kjenner skrev forresten noe jeg ikke visste, og som jeg ikke vet om gjelder alle lungetransplanterte? Hvis/når han får nye lunger får han ikke lov til å reise ut av Norge mer.

De får lov å reise ut av Norge, men de må passe på og være føre var, med vaksiner, medisiner, og annet i tilfelle infeksjonsfare osv. Hvor de skal og hvem de skal møte osv. 

Endret av Fantorangen-Oslo
  • Liker 6
Skrevet
Pipaluk skrev (16 minutter siden):

De er jo utsatt for infeksjoner i hvertfall den første tiden.  For hjertetransplanterte er det ingen slik regel om at de ikke får reise ut. 

Det er nok ikke en "regel", men en del forholdsregler som må tas, og problemstillinger i forhold til vaksiner. Fant litt informasjon: Ut på tur

  • Liker 5
Skrevet
Enda en tulling skrev (3 timer siden):

Hvorfor drone? Er det noe som tilsier at de ikke kan ha vært på bakkeplan?

Avdelingen er i 4. etasje. Jeg ser ingen grunn til at de skulle oppholde seg på bakkeplan for å bli observert og fotografert av alle. 

Bildet kan like gjerne være tatt av en besøkende eller fra et tidligere opphold på riksen. 

  • Liker 5
  • Nyttig 2
Skrevet
Kokosmakrone skrev (10 timer siden):

(klipp klipp) 

Det er fristende å tenke i konspiratoriske baner. Men jeg klarer bare ikke å tro at Rikshospitalet ville risikere sin legitimitet ved å trikse til noe her. Med såpass mange mennesker involvert i beslutning og iverksettelse vil jo sjansen for at noe skulle lekke ut være stor...

At Kongehuset selv ikke alltid har vært sannferdige er så sin sak. Når det gjelder dem blir jeg ikke overrasket over noe lenger. Men jeg klarer (eller orker) faktisk ikke å mistro Rikshospitalet. 

Nøyaktig dette tenker jeg også. Det er altfor mange instanser og mennesker involvert her til at noe annet enn en rettferdig prosess gir mening i dette tilfellet. Hva kongehuset ellers har tilgang på, kan man jo selvsagt diskutere, være uenig i eller kritisk til. Og så er det jo ikke akkurat hemmelog at de har tilgang på livsleger eller øyeblikkelig hjelp selv i utlandet. Men jeg orker faktisk heller ikke å mistro Riksen på akkurat dette her. Spesielt når legene på Riksen har uttalt at dette går på match, og at det ikke er et køsystem. Og ikke bare Riksens rykte står på spill, men også samarbeidslandene og deres leger også. Det blir alt for risikofyllt å skulle tukle med regelverket når det er så mange parter involvert her. 

  • Liker 5
  • Nyttig 4
Gjest
Dette emnet er låst for flere svar.
×
×
  • Opprett ny...