Kongehuset

[Ellie42]

Reverend skrev (4 minutter siden):

Skolebarn har naturligvis ikke selvstendig innsikt i Epstein-saken. De gjentar ting de har hørt. Dermed blir det litt selvavslørende om hva slags miljø de har rundt seg.

Og hva slags miljø er det? De som kaller en som var pedofil, pedofil?

Om du er i tvil om at JE var pedofil, er det bare å lese filene. Jentene skulle ha underutviklede bryster, det er snakk om jenter under 12 år.

Hva er egentlig argumentet? Skal man være snill med pedofile? Eller skal man være snill med MM og bare kalle hennes nære venn "barneovergriper" fordi noen synes det er slemt å kalle en spade for en spade?

Endret 19. mai av Ellie42

[pøbelsara]

Ellie42 skrev (2 minutter siden):

Og hva slags miljø er det? De som kaller en som var pedofil, pedofil?

Om du er i tvil om at JE var pedofil, er det bare å lese filene. Jentene skulle ha underutviklede bryster, det er snakk om jenter under 12 år.

Hva er egentlig argumentet? Skal man være snill med pedofile?

Poenget er vel at barneskolebarn neppe organiserer sin egen punktdemonstrasjon i barnetoget hvor de snakker høyt om pedofile vennskap? 
 

ingen har vel protestert på hva Epstein var  tiltalt for i 2019?
 

Endret 19. mai av pøbelsara

[Ellie42]

pøbelsara skrev (Akkurat nå):

Poenget er vel at barneskolebarn neppe organiserer sin egen punktdemonstrasjon i barnetoget hvor de snakker høyt om pedofile vennskap? 
 

Å, er det noen som har sagt at de demonstrerte altså?

[TigerK]

Reverend skrev (27 minutter siden):

Skolebarn har naturligvis ikke selvstendig innsikt i Epstein-saken. De gjentar ting de har hørt. Dermed blir det litt selvavslørende om hva slags miljø de har rundt seg.

Ingen barn vet ting de ikke har hørt. Så selvfølgelig har de hørt eller sett det et sted. De stedene er de samme stedene som vi voksne finner vår informasjon; TV, aviser, SoMe, andre mennesker etc. Barn er overraskende smarte (vil noen kanskje si), de fleste har en sterk rettferdighetssans og de er gode til å legge sammen biter av informasjon til en helhet. Skolen er blitt mye bedre til å lytte til barna og saker de er opptatt av, og bruke det som utgangspunkt for diskusjon og læring. Og skolen er (heldigvis) en objektiv arena hvor elevene blir utsatt for flere sider ved en sak. Poenget er jo at skolen skal lære barna kildekritikk, stole på egne vurderinger og ikke være redd for å stille kritiske spørsmål. Og er det noe generasjon Z og Alpha er gode på, så er det å stille seg kritisk til etablerte «sannheter»! 

[Holger Pan]

pøbelsara skrev (46 minutter siden):

Poenget er vel at barneskolebarn neppe organiserer sin egen punktdemonstrasjon i barnetoget hvor de snakker høyt om pedofile vennskap? 
 

ingen har vel protestert på hva Epstein var  tiltalt for i 2019?
 

Takk. Skulle ikke tro at det var nødvendig å måtte forklare det.

[SusieDerkins]

Reverend skrev (Akkurat nå):

Takk. Skulle ikke tro at det var nødvendig å måtte forklare det.

eller så tvil om det.

[Ellie42]

pøbelsara skrev (33 minutter siden):

Poenget er vel at barneskolebarn neppe organiserer sin egen punktdemonstrasjon i barnetoget hvor de snakker høyt om pedofile vennskap? 
 

ingen har vel protestert på hva Epstein var  tiltalt for i 2019?
 

Har noen sagt at barn demonstrerte? Noen har sagt at barn sa at de hilste på kongen, ikke MM.

Det er noe helt annet. Det er ikke noe vits i å konstruere stråmenn på måfå.

[Holger Pan]

TigerK skrev (21 minutter siden):

Ingen barn vet ting de ikke har hørt. Så selvfølgelig har de hørt eller sett det et sted. De stedene er de samme stedene som vi voksne finner vår informasjon; TV, aviser, SoMe, andre mennesker etc. Barn er overraskende smarte (vil noen kanskje si), de fleste har en sterk rettferdighetssans og de er gode til å legge sammen biter av informasjon til en helhet. Skolen er blitt mye bedre til å lytte til barna og saker de er opptatt av, og bruke det som utgangspunkt for diskusjon og læring. Og skolen er (heldigvis) en objektiv arena hvor elevene blir utsatt for flere sider ved en sak. Poenget er jo at skolen skal lære barna kildekritikk, stole på egne vurderinger og ikke være redd for å stille kritiske spørsmål. Og er det noe generasjon Z og Alpha er gode på, så er det å stille seg kritisk til etablerte «sannheter»! 

Det var ikke det temaet jeg svarte på.

[Holger Pan]

MissLucy skrev (18 minutter siden):

eller så tvil om det.

Nettopp.

[Gulline]

pøbelsara skrev (57 minutter siden):

Poenget er vel at barneskolebarn neppe organiserer sin egen punktdemonstrasjon i barnetoget hvor de snakker høyt om pedofile vennskap? 
 

ingen har vel protestert på hva Epstein var  tiltalt for i 2019?
 

Og i 2008. Da ble han dømt for hallikvirksomhet og for å ha kjøpt seksuelle tjenester av mindreårige jenter. 

[Fantorangen-Oslo]

Gulline skrev (20 timer siden):

På snart 90 år?

Det var vel kun Olav Thon i Norge, dèt. Ikke mange 90-åringer som jobber så mye som kongen og dronningen, det har du helt rett i. Men, de må jo. Sist i går skrev vel Nettavisen at det var "glissent i rekkene" og at kongehuset sårt trengte prins Sverre Magnus nå, fordi det er kun kronprinsen som jobber heltid. Men jeg synes nesten at både kongen og dronningen jobber heltid jeg da, for de er på utrolig mange oppdrag synes jeg ❤️

[Gulline]

TigerK skrev (31 minutter siden):

Ingen barn vet ting de ikke har hørt. Så selvfølgelig har de hørt eller sett det et sted. De stedene er de samme stedene som vi voksne finner vår informasjon; TV, aviser, SoMe, andre mennesker etc. Barn er overraskende smarte (vil noen kanskje si), de fleste har en sterk rettferdighetssans og de er gode til å legge sammen biter av informasjon til en helhet. Skolen er blitt mye bedre til å lytte til barna og saker de er opptatt av, og bruke det som utgangspunkt for diskusjon og læring. Og skolen er (heldigvis) en objektiv arena hvor elevene blir utsatt for flere sider ved en sak. Poenget er jo at skolen skal lære barna kildekritikk, stole på egne vurderinger og ikke være redd for å stille kritiske spørsmål. Og er det noe generasjon Z og Alpha er gode på, så er det å stille seg kritisk til etablerte «sannheter»! 

Enig. Mine eldste barnebarn har hatt nyheter på skolens timeplan i flere år. Dette er snakk om barneskolen. De lærer tidlig å følge med på nyhetene. De går gjennom alt og lærer masse om det som står i avisene. 

[Raven.Writingdesk]

Reverend skrev (1 time siden):

Skolebarn har naturligvis ikke selvstendig innsikt i Epstein-saken. De gjentar ting de har hørt. Dermed blir det litt selvavslørende om hva slags miljø de har rundt seg.

Ett miljø som lærer de at det er galt av voksne å ta på kroppen til barn på en uønsket måte?

Ett miljø som gir de ordforråd på handlinger som er ugreit for ett barn?

Ett miljø som lærer dem at man ikke automatisk skal ha tillit til maktmennesker, da mennesker med makt også kan normalisere, bagatellisere og akseptere/være likegyldig til overgrep mot barn? 
 

Det er kjempebra at barn lærer om dette.

Trist selvsagt at de skal miste tillit til kongehuset.

At de vokser opp med en felles kulturell skamplett over hvordan det norske kongehuset nå assosieres med så mye forferdelig..

men på en annen side flott at de lærer ord, språk og begrep som grensesetter og ivaretar de svakeste (når maktmennesker svikter dem så til de grader) 

Martha er en del år eldre enn meg og jeg husker at jeg som ung voksen synes det var litt morsomt/merkelig å lese om engleskole og hva hun bedrev tiden sin med, så at det norske kongehuset ikke er A4 er ikke noe nytt, men derfra til de generasjonene som vokser opp nå og vil assosiere kongehuset med vold, narkotika, overgrep… ja.. huff. Virkelig ikke merkelig om noen av barna i barnetoget sier de er der for å vinke til kongen, ikke hun som er venn med en pedofil .. 

Endret 19. mai av Raven.Writingdesk

[Gulline]

Fantorangen-Oslo skrev (1 minutt siden):

Det var vel kun Olav Thon i Norge, dèt. Ikke mange 90-åringer som jobber så mye som kongen og dronningen, det har du helt rett i. Men, de må jo. Sist i går skrev vel Nettavisen at det var "glissent i rekkene" og at kongehuset sårt trengte prins Sverre Magnus nå, fordi det er kun kronprinsen som jobber heltid. Men jeg synes nesten at både kongen og dronningen jobber heltid jeg da, for de er på utrolig mange oppdrag synes jeg ❤️

Ja, de jobber veldig mye. Og alle som har familie i den alderen vet hvor svekket de blir etterhvert som årene går. Trenger langt mer hvile. 

[Fantorangen-Oslo]

MissLucy skrev (På 19.5.2026 den 10.47):

Det er da virkelig ikke grunn til å tillegge folk slike motiver bare fordi de tar godt imot sine barns kjærester.

Ærlig talt.

De er for tidlig ute med å vise unge kjærester i offentligheten sammen med kongefamilien. I "gamle dager" var det ikke vanlig å vise frem kjærestene til de kongelige før de nærmet seg forlovelse.

(Tenker bl a på prins SM og "lynavlederen" de brukte for å vise de to sammen i en alder av 18 år og de begge kom rett ut fra videregående på Elvebakken).

Edit: korrigerte til riktig vid.g.skole (ikke Foss, men Elvebakken vid.g.skole) 

Endret 20. mai av Fantorangen-Oslo

[blvck]

TigerK skrev (10 timer siden):

Det er ikke tvil i min sjel om at hun eller noen i hennes stab eller nærmeste krets leser disse innleggene. Det ville egentlig vært rart om de ikke gjorde det. 

Jeg har stor tvil om at rådgivere og noen i hennes stab leserer her, fordi de burde gjort det. Alt det som er logisk at slottets rådgivere gjør, gjør de ikke. 

At noen venninner kanskje leser her kan nok tenkes, men de som kunne tatt gode beslutninger på hennes vegne tror jeg ikke er påkobla der det kan vanke kritikk i det hele tatt. 

Endret 19. mai av blvck

[Raven.Writingdesk]

Fantorangen-Oslo skrev (48 minutter siden):

(Tenker bl a på prins SM og "lynavlederen" de brukte for å vise de to sammen i en alder av 18 år og de begge kom rett ut fra videregående på Foss). 

Dette er jeg enig i. Sånn sett synes jeg kongefamilien driver en massiv dobbeltkommunikasjon; på den ene siden er de særdeles opptatt av å verne om privatlivet sitt samtidig som særdeles unge mennesker (kjærestepar) settes i ett massivt søkelys.. 

[Krokenguri]

Fantorangen-Oslo skrev (2 timer siden):

De er for tidlig ute med å vise unge kjærester i offentligheten sammen med kongefamilien. I "gamle dager" var det ikke vanlig å vise frem kjærestene til de kongelige før de nærmet seg forlovelse.

(Tenker bl a på prins SM og "lynavlederen" de brukte for å vise de to sammen i en alder av 18 år og de begge kom rett ut fra videregående på Foss). 

Men det er jo ikke helt riktig. Haakon ble da avbildet med flere kjærester før mette marit, og martha kunne ikke snakke med en mann før det var store oppslag om potensiell kjæreste.

[Forumaktivitet]

Ønsker bare å skyte inn i tråden (litt uavhengig av temaene som diskuteres inne i tråden), men det er i alle fall om kongefamilien. 

Hadde besøk under dagene før/under 17. mai, de kommer fra et annen vest-europeisk land, i slutten av tenårene. Synes det var litt interessant at de kommenterte: 

Hvem er han høye, flotte med hatt? (Det var visstnok Sverre Magnus). 

Hvorfor ser han lave, spinkle med hatt så sint bort på han høye og kjekke? (Jeg aner ikke, det er far og sønn)

Hvor syk er Mette-Marit nå, er det like før transplantasjonen? (Jeg aner ikke) 

Har sønnen hennes blitt dømt? (Juni er måneden) 

Hvordan går det med de gamle etter Tenerife? (Aner ikke, de må google) 

Skal de skilles (sønnen og Mette-Marit)?  (Aner ikke, google) 

Hvor ofte er de i fengsel og besøker sønnen og synes de andre fangene de er stas? (Vet ikke jeg, dere får google). 

 

Ellers  la de merke til "så mange vakre bunader!" :  ) 

[keops]

Krokenguri skrev (13 minutter siden):

Men det er jo ikke helt riktig. Haakon ble da avbildet med flere kjærester før mette marit, og martha kunne ikke snakke med en mann før det var store oppslag om potensiell kjæreste.

De situasjonene kan jo ikke sammenlignes med at feks SM sin kjæreste ble tatt med i det sagnomsuste Geiranger-bryllupet.