Marius Borg Høiby

[Krokenguri]

~ Ada ~ skrev (14 timer siden):

 

https://www.tv2.no/nyheter/sitter-med-fotlenke-pa-skaugum-far-lavere-straff-for-hver-dag-som-gar/19118494/

https://www.vg.no/nyheter/i/k0Bp0Q/hoeiby-faar-ikke-medhold-maa-fortsatt-sitte-i-varetekt

Det kommer fra han selv. Dette sier lite om kriteriene hans iht de besøkene. Er de hver dag 7 dager i uken!  Eneste som står der er at han kan kun bevege seg i eget hus og på plattingen,  aktiviteter og sykebesøk i samråd med kriminal omsorgen. Han ønsker også få utvidet til garasjen, ser jeg. 

 

[Forumansvarlig]

Tråden er ryddet for spekulasjoner.

[~ Ada ~]

Krokenguri skrev (6 timer siden):

Det kommer fra han selv. Dette sier lite om kriteriene hans iht de besøkene. Er de hver dag 7 dager i uken!  Eneste som står der er at han kan kun bevege seg i eget hus og på plattingen,  aktiviteter og sykebesøk i samråd med kriminal omsorgen. Han ønsker også få utvidet til garasjen, ser jeg. 

 

Retten har besluttet sykebesøk hver dag og Høiby viser i retten til 3 timer om dagen. Hva er uklart her, mener du? Du tror ikke hovedpersonen kjenner til hvilke regler han er underlagt og forteller dem noe annet enn hva som gjelder?

[Krokenguri]

~ Ada ~ skrev (31 minutter siden):

Retten har besluttet sykebesøk hver dag og Høiby viser i retten til 3 timer om dagen. Hva er uklart her, mener du? Du tror ikke hovedpersonen kjenner til hvilke regler han er underlagt og forteller dem noe annet enn hva som gjelder?

At han sier 3 timer om dagen, sier jo lite om selve kriteriene for oppholdet. Det står også at alt er i samråd med kriminal omsorgen.

Like lite som at kriteriene for behandling og aktivisering er rede gjort også. Vi vet at han er til behandling feks,  ikke hvorfor og hva og når. 

Uansett når det står i samråd med kriminalomsorgen, eller hva de kalte det. Så ser det ikke til at han kan velge fritt når han skal være der de 3 timene

[~ Ada ~]

Krokenguri skrev (28 minutter siden):

At han sier 3 timer om dagen, sier jo lite om selve kriteriene for oppholdet. Det står også at alt er i samråd med kriminal omsorgen.

Like lite som at kriteriene for behandling og aktivisering er rede gjort også. Vi vet at han er til behandling feks,  ikke hvorfor og hva og når. 

Uansett når det står i samråd med kriminalomsorgen, eller hva de kalte det. Så ser det ikke til at han kan velge fritt når han skal være der de 3 timene

Okei, nei, de detaljene kjenner jeg ikke til. Svarte bare på spørsmålet om tre timer. 

[Hulderen]

Krokenguri skrev (På 13.8.2026 den 19.03):

Ja det har jeg vel heller ikke lagt meg oppi.

Nå vet vi jo at han var en rusmisbruker også den dagen. Og da er det vel ikke bare bare å spille super frisk og bra, når han ikke er det. Og da er det faktsik bedre å si jeg uteblir, så dette ikke ender opp i drama. Som feks begynne å svette , skjelve etc.

Hadde han uteblitt ved å holde seg på rommet sitt, så kunne det vært omsorg. Men han uteble ved å dra på en annen fest. Der han ruset seg og ble fotografert. Ikke mye omsorg i det.

[CeXNS]

Interessant artikkel om hvordan omvendt voldsalarm fungerer, og hvordan forbudssoner settes. Det er offeret sine oppholds-soner knyttet til jobb og bolig som avgjør hvor utøveren kan bevege seg. I MBH sitt tilfelle ville det fått store begrensninger

https://www.dagbladet.no/nyheter/nesten-hele-oslo-forbudt/85012198

[velociraptor]

CeXNS skrev (1 time siden):

Interessant artikkel om hvordan omvendt voldsalarm fungerer, og hvordan forbudssoner settes. Det er offeret sine oppholds-soner knyttet til jobb og bolig som avgjør hvor utøveren kan bevege seg. I MBH sitt tilfelle ville det fått store begrensninger

https://www.dagbladet.no/nyheter/nesten-hele-oslo-forbudt/85012198

Kjenner jeg synes det er synd han ikke heller ble sluppet ut med fotlenke og de restriksjonene der, men de vet nok noe vi ikke vet siden de sier nei. 

[NedOpp]

velociraptor skrev (7 minutter siden):

Kjenner jeg synes det er synd han ikke heller ble sluppet ut med fotlenke og de restriksjonene der, men de vet nok noe vi ikke vet siden de sier nei. 

Enig. Jeg ønsker jo ikke at Frogner-kvinnen skal bli utsatt for noe nytt, men jeg ønsker heller ikke at MBH slipper såpass mye billigere unna siden varetekt med fotlenke trekkes fra fengselsstraffen han uansett må sone…

[velociraptor]

NedOpp skrev (1 minutt siden):

Enig. Jeg ønsker jo ikke at Frogner-kvinnen skal bli utsatt for noe nytt, men jeg ønsker heller ikke at MBH slipper såpass mye billigere unna siden varetekt med fotlenke trekkes fra fengselsstraffen han uansett må sone…

Hadde vært mye bedre om han måtte unngå nesten hele Oslo over lang tid, uten å få trukket et minutt til fra straffen.

[Krokenguri]

NedOpp skrev (4 timer siden):

Enig. Jeg ønsker jo ikke at Frogner-kvinnen skal bli utsatt for noe nytt, men jeg ønsker heller ikke at MBH slipper såpass mye billigere unna siden varetekt med fotlenke trekkes fra fengselsstraffen han uansett må sone…

Det er vel kun soningen hjemme med fotlenken, han får fratrekk for. Ikke omvendt voldsalarm. Så sånn sett er det da bedre han er ute med omvendt voldsalarm og blir senere satt i fengsel, når han får dommen. 

Jeg syntes det er bra han er litt tvunget inn i tilrak nå. Jeg tror ikke noe på at det hjelper så mye, fordi jeg tenker at det hjelper ikke før han oppriktig ønsker denne endringen selv. Men nå er jo alt sånn , at å gå på trynet flere ganger er vanlig før de kommer dit. Så jeg håper han slipper ut med omvendt voldsalarm neste runde. Slik at han ikke er ferdigsonet og litt til, før dommen kommer.

Og hvis han gjør flere lovbrudd videre nå. Da håper jeg resten av soningen blir bak dørene til et orfentlig fengsel. Akkurat nå støtter jeg at de gir han iallefall muligheten til å ta grep. Gjør han det ikke nå, så fortjener han ikke mer på en goood stund

Vi får se. Jeg gir han sjansen til å vise at det er mulig. Men tror ikke på det før jeg ser det. Første er å ikke starte oppigjen med rus iallefall

 

  

[NedOpp]

Krokenguri skrev (3 timer siden):

Det er vel kun soningen hjemme med fotlenken, han får fratrekk for. Ikke omvendt voldsalarm. Så sånn sett er det da bedre han er ute med omvendt voldsalarm og blir senere satt i fengsel, når han får dommen. 

Jeg syntes det er bra han er litt tvunget inn i tilrak nå. Jeg tror ikke noe på at det hjelper så mye, fordi jeg tenker at det hjelper ikke før han oppriktig ønsker denne endringen selv. Men nå er jo alt sånn , at å gå på trynet flere ganger er vanlig før de kommer dit. Så jeg håper han slipper ut med omvendt voldsalarm neste runde. Slik at han ikke er ferdigsonet og litt til, før dommen kommer.

Og hvis han gjør flere lovbrudd videre nå. Da håper jeg resten av soningen blir bak dørene til et orfentlig fengsel. Akkurat nå støtter jeg at de gir han iallefall muligheten til å ta grep. Gjør han det ikke nå, så fortjener han ikke mer på en goood stund

Vi får se. Jeg gir han sjansen til å vise at det er mulig. Men tror ikke på det før jeg ser det. Første er å ikke starte oppigjen med rus iallefall

 

  

Det er jo det jeg skrev… Du skjønner jo at fotlenke i konteksten jeg skrev=varetekt, ikke omvendt voldsalarm. Da hadde jeg skrever omvendt voldsalarm.

[Hebbe-lille]

Noen andre som har lest denne? 

https://www.nettavisen.no/nyheter/marius-borg-hoiby-far-tre-minutters-varsel-for-narkotesting/s/5-95-3192860

 

[Justlooking]

Han klager på opplegget men altså, ser ikke den store straffen i å kunne benytte fasilitetene på Skaugum 3 timer hver dag. Kokken kan lage god mat til ham og moren, han kan bade i poolen og snekke med moren ved bassengkanten. Osv osv. Må jo være mye bedre enn ila … Men han anker og anker. Først var det viktig å komme til Skaugum men nå er ikke det bra nok. Han vil ut, møte kompiser og venninner og leve et ganske normalt liv bortsatt fra å nærme seg Frogner kvinnen. 

[-Pusheen-]

Hebbe-lille skrev (9 timer siden):

Noen andre som har lest denne? 

https://www.nettavisen.no/nyheter/marius-borg-hoiby-far-tre-minutters-varsel-for-narkotesting/s/5-95-3192860

 

"- Det er åpenbart belastende ikke å kunne gå fra huset og ikke gå på butikken. Jeg får heller ikke besøke venner der de er eller være med på forskjellige ting. Jeg ser fortsatt på meg selv som en som «sitter inne» (i fengsel), sa Høiby."

Jaja. Det er kanskje ikke så flott i varetekt som man skulle tro.

Og ang. bassenget som nevnes over her. Jeg ble aldri klok på det, er dette noe som er dokumentert at han har holdt på med, eller er det et rykte? 

[Krokenguri]

Hvor bra er risk opplegget egentlig. Med 3 møter bare?

Det står ikke her spesifisert hvor han kan bevege seg. Men han har en fotlenke med soner

[Miominoen]

Justlooking skrev (9 timer siden):

Han klager på opplegget men altså, ser ikke den store straffen i å kunne benytte fasilitetene på Skaugum 3 timer hver dag. Kokken kan lage god mat til ham og moren, han kan bade i poolen og snekke med moren ved bassengkanten. Osv osv. Må jo være mye bedre enn ila … Men han anker og anker. Først var det viktig å komme til Skaugum men nå er ikke det bra nok. Han vil ut, møte kompiser og venninner og leve et ganske normalt liv bortsatt fra å nærme seg Frogner kvinnen. 

Du tenker at ikke du har utelatt noe vesentlig i ditt sitat fra artikkelen? Foruten muligheten til å gå på butikken virker tilgang til verkstedet viktig for han. Noe jeg ikke synes er vanskelig å forstå.

Men disse opplysningene passer kanskje ikke inn i ditt narrativ?  Da er det bedre og fokusere på møte med venner. For ikke glemme dette evige fokuset på bassenget. Jeg skjønner ikke hvor det kommer fra. Men det er kanskje en av de populære trådsannheter?

«Cirka 150 meter fra sin egen bolig, halvveis til hovedhuset hvor kronprinsparet bor, har Høiby et eget verksted.Men jeg har gitt beskjed til Kriminalomsorgen om at jeg kan skru på motorsykkel der for ikke å bli helt isolert. Det er noe jeg bør gjøre.»

https://www.nettavisen.no/nyheter/marius-borg-hoiby-far-tre-minutters-varsel-for-narkotesting/s/5-95-3192860

 

[-Pusheen-]

Miominoen skrev (2 timer siden):

Du tenker at ikke du har utelatt noe vesentlig i ditt sitat fra artikkelen? Foruten muligheten til å gå på butikken virker tilgang til verkstedet viktig for han. Noe jeg ikke synes er vanskelig å forstå.

Men disse opplysningene passer kanskje ikke inn i ditt narrativ?  Da er det bedre og fokusere på møte med venner. For ikke glemme dette evige fokuset på bassenget. Jeg skjønner ikke hvor det kommer fra. Men det er kanskje en av de populære trådsannheter?

«Cirka 150 meter fra sin egen bolig, halvveis til hovedhuset hvor kronprinsparet bor, har Høiby et eget verksted.Men jeg har gitt beskjed til Kriminalomsorgen om at jeg kan skru på motorsykkel der for ikke å bli helt isolert. Det er noe jeg bør gjøre.»

https://www.nettavisen.no/nyheter/marius-borg-hoiby-far-tre-minutters-varsel-for-narkotesting/s/5-95-3192860

 

Andre med fotlenke drar som regel på jobb eller skole og er dermed ikke isolert på den måten - da skjønner jeg at han synes at verkstedet er viktig. 

[Hebbe-lille]

CeXNS skrev (På 16.8.2026 den 9.03):

Interessant artikkel om hvordan omvendt voldsalarm fungerer, og hvordan forbudssoner settes. Det er offeret sine oppholds-soner knyttet til jobb og bolig som avgjør hvor utøveren kan bevege seg. I MBH sitt tilfelle ville det fått store begrensninger

https://www.dagbladet.no/nyheter/nesten-hele-oslo-forbudt/85012198

Men han kan treffe «venner» , dra på «butikken» og trenger ikke å stille seg til disposisjon for å rusmiddeltesting. Ser ut til at det trumfer de begrensingene. 

[Miominoen]

-Pusheen- skrev (8 timer siden):

Andre med fotlenke drar som regel på jobb eller skole og er dermed ikke isolert på den måten - da skjønner jeg at han synes at verkstedet er viktig. 

Jeg vil tro det ville være positivt både for psyken og å fortsatt holde seg rusfri, at han har noe konstruktivt og fylle dagene med. Mannen har vel ADHD, så sikkert greit å få ut energi og samtidig ha noe å fokusere på.

I samme artikkel er det nevnt at Erik Jensen, som soner en dom på 21 år, med fotlenke har tre timer hver dag til fri disposisjon. Så påstander om "spesialbehandling og luksus soning" for MBH blir noe utfordret her vil jeg si.

 

«I motsetningen til Høiby, får den tidligere polititoppen Eirik Jensen lov å handle på butikken. Etter det Nettavisen kjenner til har han tre timer han disponerer fritt hver dag.»

https://www.nettavisen.no/nyheter/marius-borg-hoiby-far-tre-minutters-varsel-for-narkotesting/s/5-95-3192860