Gå til innhold

Marius Borg Høiby


Forumansvarlig
Melding lagt til av Forumansvarlig,

Tråden blir fortløpende ryddet for regelbrudd, ved høy aktivitet kan tråden bli stengt for moderering over kort eller lengre tid avhengig av kapasitet. Minner om at tråden kan bli stengt på natt, i helger og på røde dager ved høy aktivitet. 

Minner spesielt på regelen om opphavsrett, brukerdebatt og spekulasjoner. Debatter rundt debatten og debatter rundt andre debatanter vil bli fjernet som avsporinger og ved høy gjentagelse vil vi vurdere innføring av kortere utestengelser for å holde fokuset på selve saken. Ved høy aktivitet kan det bli fjernet innlegg uten at det legges igjen ryddemelding. Om dere ønsker å etterspørre noe spesisfikt dere har blitt ryddet for, ta kontakt via "Private henvendelser Rampelyset"

Denne tråden omhandler Marius Borg Høiby. Diskusjoner rundt kongehuset skal gjøres i egen tråd som allerede eksisterer, samme med Märtha Louise og Durek Verrett. Omtale av privatpersoner i Marius sitt liv er fortsatt ikke lov og vil bli fjernet. 

Fremhevede innlegg

Skrevet
Miominoen skrev (2 minutter siden):

Jeg vil tro det ville være positivt både for psyken og å fortsatt holde seg rusfri, at han har noe konstruktivt og fylle dagene med. Mannen har vel ADHD, så sikkert greit å få ut energi og samtidig ha noe å fokusere på.

I samme artikkel er det nevnt at Erik Jensen, som soner en dom på 21 år, med fotlenke har tre timer hver dag til fri disposisjon. Så påstander om "spesialbehandling og luksus soning" for MBH blir noe utfordret her vil jeg si.

 

«I motsetningen til Høiby, får den tidligere polititoppen Eirik Jensen lov å handle på butikken. Etter det Nettavisen kjenner til har han tre timer han disponerer fritt hver dag.»

https://www.nettavisen.no/nyheter/marius-borg-hoiby-far-tre-minutters-varsel-for-narkotesting/s/5-95-3192860

 

Viktig forskjell: Jensen soner en rettskraftig dom, Høiby er i varetekt pga fare for gjentakelse. Varetekt med fotlenke har kun eksistert i 1 år, så det er få å sammenligne med mtp hva som er normalt. 

  • Liker 12
  • Nyttig 6
Videoannonse
Annonse
Skrevet
NedOpp skrev (1 minutt siden):

Viktig forskjell: Jensen soner en rettskraftig dom, Høiby er i varetekt pga fare for gjentakelse. Varetekt med fotlenke har kun eksistert i 1 år, så det er få å sammenligne med mtp hva som er normalt. 

Jepp, men derfor er det litt rart å skrike ut om spesialbehandling og luksus soning også. Hvem sammenligner de med 🤷‍♀️

  • Liker 3
  • Nyttig 2
Skrevet
NedOpp skrev (14 minutter siden):

Viktig forskjell: Jensen soner en rettskraftig dom, Høiby er i varetekt pga fare for gjentakelse. Varetekt med fotlenke har kun eksistert i 1 år, så det er få å sammenligne med mtp hva som er normalt. 

Den typen fotlenke har hovedsakelig vært i bruk for å holde kontroll på mindreårige forbrytere som ikke kan sone i fengsel. Kriminalomsorgen fikk ekstra bevilgninger for å kunne ansette folk med tanke på at flere i den kategorien skal  ivaretas når de ikke kan sone. 

  • Liker 2
  • Hjerte 1
  • Nyttig 4
Skrevet
Hebbe-lille skrev (34 minutter siden):

Den typen fotlenke har hovedsakelig vært i bruk for å holde kontroll på mindreårige forbrytere som ikke kan sone i fengsel. Kriminalomsorgen fikk ekstra bevilgninger for å kunne ansette folk med tanke på at flere i den kategorien skal  ivaretas når de ikke kan sone. 

I know. Og ergo enda mer sjanseløst å bruke korrupt purk Eirik Jensen som sammenlikning 🙈(referanse til kommentaren jeg opprinnelig svarte på)

  • Liker 4
  • Hjerte 1
  • Nyttig 6
Skrevet
NedOpp skrev (Akkurat nå):

I know. Og ergo enda mer sjanseløst å bruke korrupt purk Eirik Jensen som sammenlikning 🙈(referanse til kommentaren jeg opprinnelig svarte på)

Støttes. Man må forvente at hvis man skal sammenligne epler og bananer så må man i det minste ha noe kunnskap om det man uttaler seg om. Bare det at Marius Borg Høiby er i varetekt med denne typen GPS-fotlenke , sier oss at han ikke blir straffet noe hardere fordi han kronprinsessen sin sønn. Tvert i mot. 

  • Liker 7
  • Hjerte 1
  • Nyttig 8
Skrevet

Tråden er ryddet for spekulasjoner. 

Skrevet (endret)
000VF000 skrev (På 12.8.2026 den 15.29):

Hadde MBH vært Jonny fra Stovner eller Tariq fra Haugenstua hadde denne diskusjonen vært død for lenge siden, fordi da hadde han sonet i Oslo fengsel som en av mange forbrytere, uten snakk om fotlenke eller andre ting. 

Han soner ikke. Han sitter i varetekt.

Veldig mange som venter på ankesak (som Høiby jo gjør), eller som venter på soning, er ute i det fri.

Men noen av disse sitter altså varetektsfengslet. Grunnen til at Høiby sitter i varetekt, er at påtalemyndigheten ikke stoler på at han vil holde seg rusfri, eller at han vil holde seg på matta når det gjelder "Frognerkvinnen". Og da er betingelsene han sitter på nå, sannsynligvis tilstrekkelige til at noe av dette ikke vil skje.

Så jeg skjønner virkelig ikke all denne harmdirringen?

Endret av Benazim
  • Liker 5
  • Nyttig 3
Skrevet
000VF000 skrev (På 12.8.2026 den 15.29):

Hadde MBH vært Jonny fra Stovner eller Tariq fra Haugenstua hadde denne diskusjonen vært død for lenge siden, fordi da hadde han sonet i Oslo fengsel som en av mange forbrytere, uten snakk om fotlenke eller andre ting. 

🙊 du vet hvem jonny fra stovner er? Altså hvem sitt kallenavn det er? 

Ble litt ironisk i tråden , siden det er kallenavnet til kronprinsen i sine yngre dager, ca tiden rundt han møtte sin kone

  • Liker 3
  • Nyttig 6
Skrevet
NedOpp skrev (3 timer siden):

Viktig forskjell: Jensen soner en rettskraftig dom, Høiby er i varetekt pga fare for gjentakelse. Varetekt med fotlenke har kun eksistert i 1 år, så det er få å sammenligne med mtp hva som er normalt. 

Du kan kanskje vise til flere domfelte, med rettskraftig dom på 21 år, som soner med fotlenke? Det hadde jo vært interessant å sammenligne i forhold til hva som er normalt. Ikke minst med tanke på å få klarlagt påstandene om"forskjellsbehandling"?

  • Liker 4
  • Nyttig 1
Skrevet
Miominoen skrev (6 timer siden):

Du kan kanskje vise til flere domfelte, med rettskraftig dom på 21 år, som soner med fotlenke? Det hadde jo vært interessant å sammenligne i forhold til hva som er normalt. Ikke minst med tanke på å få klarlagt påstandene om"forskjellsbehandling"?

Denne tråden handler om Marius Borg Høiby, ikke Eirik Jensen. At sistnevnte får sone med fotlenke, som absolutt er legitimt å debattere, får være tema i en annen tråd. Poenget var at du ikke kan sammenligne en som soner en rettskraftig dom og en som er i varetekt pga gjentakelsesfare. 

  • Liker 5
  • Hjerte 1
  • Nyttig 5
Skrevet
Benazim skrev (9 timer siden):

Han soner ikke. Han sitter i varetekt.

Veldig mange som venter på ankesak (som Høiby jo gjør), eller som venter på soning, er ute i det fri.

Men noen av disse sitter altså varetektsfengslet. Grunnen til at Høiby sitter i varetekt, er at påtalemyndigheten ikke stoler på at han vil holde seg rusfri, eller at han vil holde seg på matta når det gjelder "Frognerkvinnen". Og da er betingelsene han sitter på nå, sannsynligvis tilstrekkelige til at noe av dette ikke vil skje.

Så jeg skjønner virkelig ikke all denne harmdirringen?

Helt enig. Det er et viktig poeng at vi ikke snakker om straff her, men avverging av gjentatte brudd på besøksforbudet. Han har allerede sittet seks måneder i fengsel for dette. Frihetsberøvelse er det alvorligste inngrepet staten kan påføre en person, og krever gode grunner. Hvis fotlenke er nok til å oppnå det målet som varetekten er begrunnet i, så er det ingen grunn til å sitte å rope etter mer begrensninger. Tvertimot har jo spørsmålet om også fotlenke er for mye meldt seg, siden de tydeligvis har vurdert omvendt voldsalarm. Det er vanskelig å se for seg at han ikke blir frifunnet med omvendt voldsalarm neste gang fireukersperioden er over.

  • Liker 1
Skrevet
NedOpp skrev (1 time siden):

Denne tråden handler om Marius Borg Høiby, ikke Eirik Jensen. At sistnevnte får sone med fotlenke, som absolutt er legitimt å debattere, får være tema i en annen tråd. Poenget var at du ikke kan sammenligne en som soner en rettskraftig dom og en som er i varetekt pga gjentakelsesfare. 

Hvorfor denne uredelige argumentasjonen?  Jeg foreslår du går tilbake og leser mitt opprinnelige innlegg. Der vil du finne et sitat og en lenke til artikkelen fra Nettavisen om MBH og restriksjoner under varetekt med fotlenke.

  • Liker 1
  • Nyttig 4
Skrevet
-Pusheen- skrev (På 17.8.2026 den 8.34):

"- Det er åpenbart belastende ikke å kunne gå fra huset og ikke gå på butikken. Jeg får heller ikke besøke venner der de er eller være med på forskjellige ting. Jeg ser fortsatt på meg selv som en som «sitter inne» (i fengsel), sa Høiby."

Jaja. Det er kanskje ikke så flott i varetekt som man skulle tro.

Og ang. bassenget som nevnes over her. Jeg ble aldri klok på det, er dette noe som er dokumentert at han har holdt på med, eller er det et rykte? 

Jeg tror ikke noen har påstått at han faktisk bruker bassenget eller har poolparty, jeg har i hvert fall ikke lest noe rykte om det. Men de færreste mennesker har privat basseng, derfor har dette bassenget blitt et eksempel på at Skaugum er mer luksuriøse omgivelser å tilbringe fotlenke-varetekt (eller soning) i, enn en 32 kvadratmeter leilighet på Furuseth eller hvor nå andre fotlenke-skurker bor.

Miominoen skrev (På 17.8.2026 den 9.05):

Du tenker at ikke du har utelatt noe vesentlig i ditt sitat fra artikkelen? Foruten muligheten til å gå på butikken virker tilgang til verkstedet viktig for han. Noe jeg ikke synes er vanskelig å forstå.

Men disse opplysningene passer kanskje ikke inn i ditt narrativ?  Da er det bedre og fokusere på møte med venner. For ikke glemme dette evige fokuset på bassenget. Jeg skjønner ikke hvor det kommer fra. Men det er kanskje en av de populære trådsannheter?

«Cirka 150 meter fra sin egen bolig, halvveis til hovedhuset hvor kronprinsparet bor, har Høiby et eget verksted.Men jeg har gitt beskjed til Kriminalomsorgen om at jeg kan skru på motorsykkel der for ikke å bli helt isolert. Det er noe jeg bør gjøre.»

https://www.nettavisen.no/nyheter/marius-borg-hoiby-far-tre-minutters-varsel-for-narkotesting/s/5-95-3192860

 

Jeg tenker at han med fordel kunne fått lov til å være noen timer i det verkstedet hver dag, som et alternativ til jobb/studier. Dra ut for å møte venner (som han ellers ynder å gråte over at han ikke har) og gå på butikken ser jeg ikke noen grunn til at han skal få. 

Miominoen skrev (13 timer siden):

Jeg vil tro det ville være positivt både for psyken og å fortsatt holde seg rusfri, at han har noe konstruktivt og fylle dagene med. Mannen har vel ADHD, så sikkert greit å få ut energi og samtidig ha noe å fokusere på.

I samme artikkel er det nevnt at Erik Jensen, som soner en dom på 21 år, med fotlenke har tre timer hver dag til fri disposisjon. Så påstander om "spesialbehandling og luksus soning" for MBH blir noe utfordret her vil jeg si.

 

«I motsetningen til Høiby, får den tidligere polititoppen Eirik Jensen lov å handle på butikken. Etter det Nettavisen kjenner til har han tre timer han disponerer fritt hver dag.»

https://www.nettavisen.no/nyheter/marius-borg-hoiby-far-tre-minutters-varsel-for-narkotesting/s/5-95-3192860

 

Ja jeg er enig ang verkstedet. De 3 timene Eirik Jensen har til fri disposisjon er vel de 3 timene MBH har til å besøke mamma. Og besøke mamma var jo hovedargumentet hans for å slippe ut av fengselet. 

Ellers har vel den fotlenke-soningen til Jensen også blitt kraftig kritisert for å være spesialbehandling og urettferdig.

Kvittre skrev (13 timer siden):

Jepp, men derfor er det litt rart å skrike ut om spesialbehandling og luksus soning også. Hvem sammenligner de med 🤷‍♀️

De sammenligner vel med de som tilbringer fotlenkesoning i små kjipe leiligheter, hva trodde du?

Benazim skrev (11 timer siden):

Han soner ikke. Han sitter i varetekt.

Veldig mange som venter på ankesak (som Høiby jo gjør), eller som venter på soning, er ute i det fri.

Men noen av disse sitter altså varetektsfengslet. Grunnen til at Høiby sitter i varetekt, er at påtalemyndigheten ikke stoler på at han vil holde seg rusfri, eller at han vil holde seg på matta når det gjelder "Frognerkvinnen". Og da er betingelsene han sitter på nå, sannsynligvis tilstrekkelige til at noe av dette ikke vil skje.

Så jeg skjønner virkelig ikke all denne harmdirringen?

Han får avskrevet en dag soning per dag med fotlenke, så i praksis er dette dager han soner nå i stedet for senere, samme hvordan du vrir og vender på det.

SusieDerkins skrev (1 time siden):

Helt enig. Det er et viktig poeng at vi ikke snakker om straff her, men avverging av gjentatte brudd på besøksforbudet. Han har allerede sittet seks måneder i fengsel for dette. Frihetsberøvelse er det alvorligste inngrepet staten kan påføre en person, og krever gode grunner. Hvis fotlenke er nok til å oppnå det målet som varetekten er begrunnet i, så er det ingen grunn til å sitte å rope etter mer begrensninger. Tvertimot har jo spørsmålet om også fotlenke er for mye meldt seg, siden de tydeligvis har vurdert omvendt voldsalarm. Det er vanskelig å se for seg at han ikke blir frifunnet med omvendt voldsalarm neste gang fireukersperioden er over.

Nei jeg håper virkelig han heller får omvendt voldsalarm når denne perioden er over, så han ikke får redusert enda mer av den endelige straffen. Så får man jo se hvor lenge han holder seg rusfri med mer frihet, men personlig er det ikke viktig for meg at MBH holder seg rusfri, så lenge han ikke får lov å fortsette å være en plage for andre. Han må gjerne ruse seg alt han vil og ødelegge resten av livet sitt så lenge han avholder seg fra videre overgrep, vold og psykisk terror.

  • Liker 6
  • Hjerte 1
  • Nyttig 7
Skrevet
velociraptor skrev (17 minutter siden):

 

Han får avskrevet en dag soning per dag med fotlenke, så i praksis er dette dager han soner nå i stedet for senere, samme hvordan du vrir og vender på det.

 

Som jeg har påpekt til deg før, så kan også vanlig straff sones med fotlenke, så det fremstår som et  underlig oppkonstruert problem.

  • Liker 1
  • Nyttig 4
Skrevet
velociraptor skrev (40 minutter siden):

Jeg tror ikke noen har påstått at han faktisk bruker bassenget eller har poolparty, jeg har i hvert fall ikke lest noe rykte om det. Men de færreste mennesker har privat basseng, derfor har dette bassenget blitt et eksempel på at Skaugum er mer luksuriøse omgivelser å tilbringe fotlenke-varetekt (eller soning) i, enn en 32 kvadratmeter leilighet på Furuseth eller hvor nå andre fotlenke-skurker bor.

Jeg tenker at han med fordel kunne fått lov til å være noen timer i det verkstedet hver dag, som et alternativ til jobb/studier. Dra ut for å møte venner (som han ellers ynder å gråte over at han ikke har) og gå på butikken ser jeg ikke noen grunn til at han skal få. 

Ja jeg er enig ang verkstedet. De 3 timene Eirik Jensen har til fri disposisjon er vel de 3 timene MBH har til å besøke mamma. Og besøke mamma var jo hovedargumentet hans for å slippe ut av fengselet. 

Ellers har vel den fotlenke-soningen til Jensen også blitt kraftig kritisert for å være spesialbehandling og urettferdig.

De sammenligner vel med de som tilbringer fotlenkesoning i små kjipe leiligheter, hva trodde du?

Han får avskrevet en dag soning per dag med fotlenke, så i praksis er dette dager han soner nå i stedet for senere, samme hvordan du vrir og vender på det.

Nei jeg håper virkelig han heller får omvendt voldsalarm når denne perioden er over, så han ikke får redusert enda mer av den endelige straffen. Så får man jo se hvor lenge han holder seg rusfri med mer frihet, men personlig er det ikke viktig for meg at MBH holder seg rusfri, så lenge han ikke får lov å fortsette å være en plage for andre. Han må gjerne ruse seg alt han vil og ødelegge resten av livet sitt så lenge han avholder seg fra videre overgrep, vold og psykisk terror.

Men så kan jo Skaugum være så luksuriøst det bare vil, det hjelper ikke Marius hvis han ikke har tilgang til å bruke luksusen. Så det er det jeg lurer på - har han tilgang eller har han ikke? 

  • Liker 5
Skrevet (endret)
SusieDerkins skrev (2 timer siden):

Som jeg har påpekt til deg før, så kan også vanlig straff sones med fotlenke, så det fremstår som et  underlig oppkonstruert problem.

Som jeg har spurt deg om før, uten å få svar, siden du sa at "siste del av straffen kan sones med fotlenke", så lurer jeg da på om disse dagene han nå slipper, blir tatt fra den delen av straffen han kan være ute i fotlenke, eller om de dagene/ukene/månedene tas fra tiden han fysisk må sitte inne. Hvis det er det første spiller det liten rolle, gitt at det er en garanti for at han uansett vil få så og så mange måneder av straffen i fotlenke.. Hvis det er det andre, eller at det er en mulighet for at han faktisk ikke får sone noe av straffen i fotlenke, anser jeg det som er reelt problem.

-Pusheen- skrev (1 time siden):

Men så kan jo Skaugum være så luksuriøst det bare vil, det hjelper ikke Marius hvis han ikke har tilgang til å bruke luksusen. Så det er det jeg lurer på - har han tilgang eller har han ikke? 

Sammenlignet med Jensen sine 3 frie timer per dag vil jeg si at MBH sine 3 timer "hos mamma" ikke fremstår som noe ekstragavant. Jeg vet ikke om det er 3 timer fri per dag som er vanlig hos alle som soner i fotlenke, eller om dette er spesielt for Jensen? Jeg skjønner knapt poenget med soning i det hele tatt om alle skurker med fotlenke vanligvis har tre timer hver dag til fri forlystelse, men derfor det er sånn at det gjelder alle som har ordningen er vi vel tilbake på en generell diskusjon omman i det hele tatt er for  soning med fotlenke eller ikke, og ikke at MBH har det bedre eller verre enn andre som soner på denne måten.

MBH har vel tilgang til dette bassenget dersom MM er der mens han besøker henne, men hvis andre med fotlenke faktisk har fritid i et tilsvarende antall timer per dag vil jeg si at MBH sin deal er mye dårligere. Men jeg vet altså ikke om hva som er normalen for de som sitter i varetekt med fotlenke, om de alle har like slacke regler som den korrupte politimannen.

Til de som skulle ha behov for å kverulere: "sone eller være i varetekt med fotlenke"

Endret av velociraptor
  • Liker 1
  • Hjerte 1
  • Nyttig 3
Skrevet

Tråden er ryddet for spekulasjoner.

Skrevet
Krokenguri skrev (På 17.8.2026 den 23.02):

🙊 du vet hvem jonny fra stovner er? Altså hvem sitt kallenavn det er? 

Ble litt ironisk i tråden , siden det er kallenavnet til kronprinsen i sine yngre dager, ca tiden rundt han møtte sin kone

Det var jeg ikke klar over :D

  • Liker 1
Skrevet

Noen som vet om MBH har blitt rettspsykiatrisk vurdert og om det foreligger en rettspsykiatrisk sakkyndig rapport? 

  • Nyttig 2
Skrevet
Hebbe-lille skrev (5 timer siden):

Noen som vet om MBH har blitt rettspsykiatrisk vurdert og om det foreligger en rettspsykiatrisk sakkyndig rapport? 

Nei. Men der var vel en undersøkelse iht noe ala rett før rettsaken basert på om han kunne stille i retten, basert på den siste hendelsen dager før rettsaken startet. 

Men sikkert en annen type undersøkelse, og iht annet formål

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...