Marius Borg Høiby

[blvck]

Kvittre skrev (6 minutter siden):

Troverdig ut i fra kildene kan det jo være. Hvem er de? 
 

jeg klarer ikke å tolke det jeg nettopp leste på noen annen måte enn at hjemme ikke er der moren ligger/ oppholder seg  syk.  
 

det kan godt være han har tilgang på svømmebasseng ja. Behandling kan godt være mer enn psykatri , han har sikkert tilgang på noe mer mosjon enn å gå frem og tilbake mellom hjem og sykebesøk. Fullt mulig sykebesøkene forgår utendørs også. Jeg tror det er svært sannsynlig at han har tilgang på basseng. Jeg tror ikke han kan bevege seg fritt som han vil  over hele området, eller ha pool party med rusa venner da. 

Ikke uenig i noe av det du skriver her

[Kvittre]

Hebbe-lille skrev (4 minutter siden):

Enig i at det er bruddstykker, men at MBH har « husarrest» som han prøvde å fremstille det som i morges er ikke tilfelle. Fatter ikke hva han klager på, de forholdene  han har under varetekt er ikke i nærheten av hva andre har. At han må holde seg unna rusmidler under varetekt må være et pluss for både han og de han har rundt seg. 
 

https://www.aftenposten.no/norge/i/M7aoPm/hoeiby-forsvarer-politiet-forberedte-loeslatelse-ba-ham-maale-ankelen

«Han kan oppholde seg i selve boligen sin og på en platting rundt huset. I tillegg har han tre timer om dagen for å gå opp til moren på sykebesøk. Det er også åpnet for at han kan bevege seg til arbeid, skole og behandling.» 

 

Har du lest hva han klager på?  Han klager jo ikke på forholdene . 
 

han klager på at han har fått ulike beskjeder . Hvis jeg skjønner det riktig er argumentet for å fortsatt holde han i varetekt at de er redde for at Frognerkvinnen skal oppsøke han, ikke at han skal ruse seg. Ellers er jeg enig i at det er et pluss for han og de rundt han at han holder seg unna rusmidler , men det virker ikke som det er problemet her. 
 

 

[-Pusheen-]

SusieDerkins skrev (19 minutter siden):

"Høiby må oppholde seg i det røde huset til høyre i bildet, men får besøke sin mor, kronprinsessen, i den hvite hovedbygningen på Skaugum (til venstre i bildet)."

Vil ha fire nye uker med varetekt med fotlenke for Marius Borg Høiby – NRK Norge – Oversikt over nyheter fra ulike deler av landet

Trodde faktisk at han skulle få komme ut fra varetekten nå. Men det stemmer sikkert at 4 uker er for kort tid til å vurdere om han klarer å holde seg unna Frognerkvinnen. De fleste klarer vel å oppføre seg eksemplarisk i korte perioder. Det jeg lurer på, er hvordan varetekten er et godt bilde på dette. Han vet jo at de følger med mens han sitter i varetekt, og holder seg kanskje derfor unna. Kanskje det er nettopp det som ligger til grunn for beslutningen?

[blvck]

-Pusheen- skrev (8 minutter siden):

Trodde faktisk at han skulle få komme ut fra varetekten nå. Men det stemmer sikkert at 4 uker er for kort tid til å vurdere om han klarer å holde seg unna Frognerkvinnen. De fleste klarer vel å oppføre seg eksemplarisk i korte perioder. Det jeg lurer på, er hvordan varetekten er et godt bilde på dette. Han vet jo at de følger med mens han sitter i varetekt, og holder seg kanskje derfor unna. Kanskje det er nettopp det som ligger til grunn for beslutningen?

Jeg trodde også han skulle bli løslatt nå. Det skal mye til for å holde noen i varetrkt så de må ha gode holdepunkter for at han vil bryte besøksforbudet. 

[-Pusheen-]

blvck skrev (13 minutter siden):

Jeg trodde også han skulle bli løslatt nå. Det skal mye til for å holde noen i varetrkt så de må ha gode holdepunkter for at han vil bryte besøksforbudet. 

Ja. Hvordan funker en omvendt voldsalarm egentlig? Er den "trygg" nok?

[Caniggia]

En omvendt voldsalarm (mht Frognerkvinnen) hjelper ikke mot nye runder med flatfyll, rus og overgrep mot andre kvinner. Fyren må rett og slett holdes i sjakk så lenge det er rettslig mulig.

[JessicaL]

-Pusheen- skrev (36 minutter siden):

Ja. Hvordan funker en omvendt voldsalarm egentlig? Er den "trygg" nok?

Det er den overhodet ikke. Hverken vanlig eller omvendt voldsalarm gir voldsofre reell trygghet.

[-Pusheen-]

JessicaL skrev (Akkurat nå):

Det er den overhodet ikke. Hverken vanlig eller omvendt voldsalarm gir voldsofre reell trygghet.

Sto i den lenken som @SusieDerkins la ut, at det potensielt kunne være fare for at Frognerkvinnen kunne kontakte MBH ogsp hvis han ble løslatt. Slik jeg forsto det, er voldsalarmen innstilt på visste områder, så da hadde de kunne møttes utenfor disse hvis de virkelig gikk inn for det?

[Hebbe-lille]

blvck skrev (1 time siden):

Jeg trodde også han skulle bli løslatt nå. Det skal mye til for å holde noen i varetrkt så de må ha gode holdepunkter for at han vil bryte besøksforbudet. 

Retten mener at det er en fare for at han på ny kan utøve vold mot Frognerkvinnen. Svenske medier melder om luksus -varetekt og Danske medier  om alvorlighetsgraden i at han fortsatt må sitte i varetekt. 

https://www.nettavisen.no/kjendis/marius-borg-hoiby-far-forlenget-varetekt-nordiske-medier-reagerer-pa-luksusvaretekt/s/5-95-3189209

«Tingretten begrunner avgjørelsen med at det fremdeles er stor fare for at han vil ta kontakt med ekskjæresten, den såkalte Frogner-kvinnen, og begå nye voldshandlinger.»

 

 

Endret 10. august av Hebbe-lille

[Forumansvarlig]

Tråden er ryddet for avsporinger.

[JessicaL]

-Pusheen- skrev (2 timer siden):

Sto i den lenken som @SusieDerkins la ut, at det potensielt kunne være fare for at Frognerkvinnen kunne kontakte MBH ogsp hvis han ble løslatt. Slik jeg forsto det, er voldsalarmen innstilt på visste områder, så da hadde de kunne møttes utenfor disse hvis de virkelig gikk inn for det?

Ja, de får hver sin del av byen feks. Men det har vært flere saker om at det tar så lang tid før politiet kommer at ofret kan være mishandlet eller drept før politiet dukker opp.

Det er en falsk trygghet.

[Hebbe-lille]

JessicaL skrev (1 time siden):

Ja, de får hver sin del av byen feks. Men det har vært flere saker om at det tar så lang tid før politiet kommer at ofret kan være mishandlet eller drept før politiet dukker opp.

Det er en falsk trygghet.

Ja, det er flere konkrete eksempler på dette. 

[CeXNS]

Det er en slags kjede av sammenhenger som retten legger til grunn

https://www.nrk.no/norge/vil-ha-fire-nye-uker-med-varetekt-med-fotlenke-for-marius-borg-hoiby-1.17983858

«Retten viser til kjennelsen fra forrige fengslingsmøte og skriver at gjentakelsesfaren står hovedsakelig i samme stilling i dag som for fire uker siden.

Da mente retten det var sterk sannsynlighetsovervekt for at han vil falle tilbake til rus, gjenoppta kontakt med Frogner-kvinnen og da begå nye voldshandlinger mot henne»

De mener altså at han ikke har vært rusfri lenge nok til at han holder seg unna henne. 
 

Han ha anket da. 

[Hebbe-lille]

CeXNS skrev (22 minutter siden):

Det er en slags kjede av sammenhenger som retten legger til grunn

https://www.nrk.no/norge/vil-ha-fire-nye-uker-med-varetekt-med-fotlenke-for-marius-borg-hoiby-1.17983858

 

«Retten viser til kjennelsen fra forrige fengslingsmøte og skriver at gjentakelsesfaren står hovedsakelig i samme stilling i dag som for fire uker siden.

Da mente retten det var sterk sannsynlighetsovervekt for at han vil falle tilbake til rus, gjenoppta kontakt med Frogner-kvinnen og da begå nye voldshandlinger mot henne»

De mener altså at han ikke har vært rusfri lenge nok til at han holder seg unna henne. 
 

Han ha anket da. 

Retten har også spesifisert hva de mener er årsaken til at det er sterk sannsynlighetsovervekt for at han vil falle tilbake i rus, forsvarerne er uenige i dette og i tillegg anker de fordi de mener det foreligger en saksbehandlingsfeil.

https://sol.no/nyheter/anker-avgjorelsen/84997309
«I kjennelsen skriver retten at dette ikke er et spørsmål om vilje, men om «evne, livsmønster og risikofaktorer».

[~ Ada ~]

Miominoen skrev (5 timer siden):

Hva med å faktisk lese hva jeg skriver før du kaster deg over tastaturet?

Som du ser av sitering av eget innlegg refererer jeg til et nyhetsinnslag. Skal jeg ta det i detalj?

Jeg har på radioen. Kanal P1. Klokken 14.00 var det nyheter. Et av innslagene var at MBH fikk forlenget varetektsfengsling med fotlenke. Det ble da poengtert at dette innebærer at han må oppholde seg i sin bolig, og på en tilhørende platting. Han får besøke MM tre timer daglig i hovedhuset på Skaugum.

Så nei, i dette tilfellet er ikke "hjemme områder utover det røde huset". Du finner forøvrig nyhetssendingen i radio appen til nrk om noe skulle være uklart.

👇👇

 

 

Nei, så overraskende at det ikke var kos&hygge-varetekt hjemme i poolen hos mamsen ref.Se og Hør🤗. Virkelig et sjokk, altså.

[Krokenguri]

Hebbe-lille skrev (32 minutter siden):

Retten har også spesifisert hva de mener er årsaken til at det er sterk sannsynlighetsovervekt for at han vil falle tilbake i rus, forsvarerne er uenige i dette og i tillegg anker de fordi de mener det foreligger en saksbehandlingsfeil.

https://sol.no/nyheter/anker-avgjorelsen/84997309
«I kjennelsen skriver retten at dette ikke er et spørsmål om vilje, men om «evne, livsmønster og risikofaktorer».

I krimpodden til vg. Forklarte de det enkelt, med at de fryktet at han søkte seg til rus, og at nye hendelser kunne forekomme. Da de hendelsene iht vold etc i hovedsak har foregått i rus. Og at det da er enkelere at hun konrakter han.

[blvck]

CeXNS skrev (1 time siden):

Det er en slags kjede av sammenhenger som retten legger til grunn

https://www.nrk.no/norge/vil-ha-fire-nye-uker-med-varetekt-med-fotlenke-for-marius-borg-hoiby-1.17983858

 

«Retten viser til kjennelsen fra forrige fengslingsmøte og skriver at gjentakelsesfaren står hovedsakelig i samme stilling i dag som for fire uker siden.

Da mente retten det var sterk sannsynlighetsovervekt for at han vil falle tilbake til rus, gjenoppta kontakt med Frogner-kvinnen og da begå nye voldshandlinger mot henne»

De mener altså at han ikke har vært rusfri lenge nok til at han holder seg unna henne. 
 

Han ha anket da. 

Interessant. Da varetektsfengsling egentlig brukt for at han skal holde seg rusfri, for ruser han seg så er det stor sannsynlighet for at han bryter besøksforbud. 

 

[Holger Pan]

~ Ada ~ skrev (47 minutter siden):

Nei, så overraskende at det ikke var kos&hygge-varetekt hjemme i poolen hos mamsen ref.Se og Hør🤗. Virkelig et sjokk, altså.

De der "erfaringene" som Se & Hør gjør seg er virkelig langt under pari. Akkurat som med Kongens tur i "ambulanse" fredag.

[Hebbe-lille]

blvck skrev (10 minutter siden):

Interessant. Da varetektsfengsling egentlig brukt for at han skal holde seg rusfri, for ruser han seg så er det stor sannsynlighet for at han bryter besøksforbud. 

 

Det var det jeg mistenkte men valgte å ikke nevne det fordi det ikke var offentlig enda. Man kan lese mellom linjene at rus er en stor del av sakskomplekset, men nå også uttalt. 

[blvck]

Hebbe-lille skrev (2 minutter siden):

Det var det jeg mistenkte men valgte å ikke nevne det fordi det ikke var offentlig enda. Man kan lese mellom linjene at rus er en stor del av sakskomplekset, men nå også uttalt. 

Ja, det er vel der mye av problemet ligger, og da holder det ikke med noen måneder rusfri antar jeg. Samtidig er jeg litt spent på om man kan holde noen i varetekt for å holde de rusfri så de ikke begår nye lovbrudd? Jeg har ikke hørt om det før, men ikke noe jeg sitter å leser om daglig heller da, så mye mulig det er vanlig og godt innenfor.