Gå til innhold

Marius Borg Høiby


Forumansvarlig
Melding lagt til av Forumansvarlig,

Tråden blir fortløpende ryddet for regelbrudd, ved høy aktivitet kan tråden bli stengt for moderering over kort eller lengre tid avhengig av kapasitet. Minner om at tråden kan bli stengt på natt, i helger og på røde dager ved høy aktivitet. 

Minner spesielt på regelen om opphavsrett, brukerdebatt og spekulasjoner. Debatter rundt debatten og debatter rundt andre debatanter vil bli fjernet som avsporinger og ved høy gjentagelse vil vi vurdere innføring av kortere utestengelser for å holde fokuset på selve saken. Ved høy aktivitet kan det bli fjernet innlegg uten at det legges igjen ryddemelding. Om dere ønsker å etterspørre noe spesisfikt dere har blitt ryddet for, ta kontakt via "Private henvendelser Rampelyset"

Denne tråden omhandler Marius Borg Høiby. Diskusjoner rundt kongehuset skal gjøres i egen tråd som allerede eksisterer, samme med Märtha Louise og Durek Verrett. Omtale av privatpersoner i Marius sitt liv er fortsatt ikke lov og vil bli fjernet. 

Fremhevede innlegg

Skrevet

En ny tulleartikkel om dette? 
hvem skal svare på om andre har fått samme privilegier , spørsmålet jo om noen andre som har sonet hjemme med fotlenke har stor hage med svømmebasseng? 
den eneste jeg kommer på Jordan belfort som sonet med fotlenke  ved svømmebassenget i hagen sin som egentlig får Skaugum til å se kjipt ut, kanskje urelevant, men allikevel sånn funker det. 

 

  • Nyttig 3
Videoannonse
Annonse
Skrevet

Ny agurk-artikkel, ja.

  • Nyttig 4
Skrevet
Pilaff skrev (3 minutter siden):

Slottet kan svare på akkurat hva de vil, men de velger å vise til noen som ikke kan svare.

Hva er det du vil slottet skal svare på? Om noen andre i Norge har sonet med svømmebasseng tilgjengelig? 

  • Hjerte 1
  • Nyttig 2
Skrevet (endret)
Gulline skrev (På 3.8.2026 den 10.49):

Det er ikke uvanlig at rusmisbrukere har verge - nemlig av den grunn at man ønsker å hindre at pengene går til rus. I dette spesifikke tilfellet er det mor og stefar som bidrar til fortsatt rusbruk, både ved å gi penger (og stole på at pengene går ti regninger) i tillegg til å gi ham gratis bolig, ferier, bil og alt de fleste andre må bruke egne penger til. 

Hadde Marius vært tvunget til å gå til NAV og forholde seg til de reglene det medfører så vil NAV i mange tilfeller anbefale verge når de ser at pengene ikke blir anvendt slik de var tenkt. I de tilfeller rusmisbrukeren er i behandling ol så er det ofte helsevesenet som anbefaler verge. 

For å få penger fra nav fører gjerne krav til aktivetet som for eksempel rehab opphold og behandling også.

 

Vet ikke om denne er nevnt i tråden men Marius hadde visstnok noen fengselsbetjenter om fungerte som livvakter i fengsel, bare litt forskjellsbehandling der eller? https://www.dagbladet.no/nyheter/reagerte-vi-lo-bare-av-det/84904717

Endret av FruR
  • Liker 2
  • Nyttig 9
Skrevet
Pilaff skrev (5 timer siden):

Ingen vil svare på hvorfor Marius har tilgang på flere hus, park og svømmebasseng. Ingen vil svare på om noen andre fanger får ha tilsvarende privilegier.

https://www.seher.no/kongelig/nekter-a-svare-om-luksus-soning/84976911

Det kan nesten virke som om Marius har får kongelig spesialbehandling, og soningsforholdene til Marius vekker oppsikt langt ut over Norges landegrenser.

Jeg syns det er rart at Kriminalomsorgen ikke kan svare på om det er andre som har lignende ordninger, og at det er vanlig at man får tildelt et såpass stort område for varetekt eller soning. Det tenker jeg de bør kunne uttale seg om helt uten å bryte noen regler om taushetsplikt. Kriminalomsorgen uttaler at det er like for alle, og det betyr at andre også i hvert fall bør kunne få like store områder for varetekt/soning, og det er merkelig om det da heller ikke er noen lignende tilfeller de kan vise til - feks store gårder, folk som bor langt uti skogen osv. 

https://www.seher.no/kongelig/gjor-marius-en-bjornetjeneste/84979419

  • Liker 8
  • Hjerte 1
  • Nyttig 10
Skrevet
velociraptor skrev (2 minutter siden):

Håper de løslater ham så han ikke får trekke fra mer straff, og får omvendt voldsalarm

Bare så synd at han kan bestride avgjørelsen om omvendt voldsalarm og trekke det inn for retten. Jeg blir overrasket om han ikke gjør det. 

  • Liker 9
  • Hjerte 2
  • Nyttig 1
Skrevet
velociraptor skrev (1 time siden):

Håper de løslater ham så han ikke får trekke fra mer straff, og får omvendt voldsalarm

Jepp. Hvis det er så idyllisk å sone på Skaugum burde jo Marius håpe på at det blir forlenget egentlig, for å få trukket fra mest mulig. Håper og de løslater han , og at det går bra selvfølgelig . 

  • Liker 5
Skrevet
Kvittre skrev (3 minutter siden):

Jepp. Hvis det er så idyllisk å sone på Skaugum burde jo Marius håpe på at det blir forlenget egentlig, for å få trukket fra mest mulig. Håper og de løslater han , og at det går bra selvfølgelig . 

regner med han tror han blir helt frikjent i neste rettsinnstans? 

  • Liker 2
  • Hjerte 2
  • Nyttig 2
Skrevet
Pilaff skrev (8 timer siden):

Slottet kan svare på akkurat hva de vil, men de velger å vise til noen som ikke kan svare.

Slottet kan ikke svare på spørsmål om soningsforholdene tl MBH, nei. Det må i så fall være ham selv som eventuelt løser taushetsplikten. HVa er for vanskelig å forstå?

 

  • Liker 1
  • Hjerte 1
  • Nyttig 5
Skrevet
pøbelsara skrev (1 minutt siden):

Slottet kan ikke svare på spørsmål om soningsforholdene tl MBH, nei. Det må i så fall være ham selv som eventuelt løser taushetsplikten. HVa er for vanskelig å forstå?

Dersom det blir fremstilt som mer fritt og luksuriøst å gå med fotlenke på Skaugum enn det er, så ville det jo vært i hans interesse å få formidlet det via slottet?  Men, nei. 

  • Liker 14
  • Hjerte 1
  • Nyttig 3
Skrevet
velociraptor skrev (3 timer siden):

regner med han tror han blir helt frikjent i neste rettsinnstans? 

Hvorfor antar du at han tror det? Han har jo erkjent noen av tiltalepunktene. Blant annet vold mot Frognerkvinnen. Jeg tviler på at han tror han blir frikjent for forhold han har innrømmet.

  • Liker 5
  • Nyttig 2
Skrevet (endret)
pøbelsara skrev (15 timer siden):

Slottet kan ikke svare på spørsmål om soningsforholdene tl MBH, nei. Det må i så fall være ham selv som eventuelt løser taushetsplikten. HVa er for vanskelig å forstå?

 

Har slottet taushetsplikt rundt dette? Hvorfor det? Er det sånn at alle som leier ut en bolig til en person med fotlenke har taushetsplikt? Kriminalomsorgen har selvsagt taushetsplikt overfor media, men har moren og stefaren og søsteren til overgriperen taushetsplikt? Har hoffet? Eller bare ønsker de ikke å uttale seg?

Miominoen skrev (12 timer siden):

Hvorfor antar du at han tror det? Han har jo erkjent noen av tiltalepunktene. Blant annet vold mot Frognerkvinnen. Jeg tviler på at han tror han blir frikjent for forhold han har innrømmet.

Du har mer tiltro til hans selvinnsikt enn jeg har

Endret av Forumansvarlig
Ryddet for slettet sitat. Forumansvarlig
  • Liker 12
  • Hjerte 2
  • Nyttig 4
Skrevet

Opplysninger som gjelder MBH er det (selvsagt!) bare MBH som kan gi. 

 

  • Liker 1
  • Nyttig 2
Skrevet

jadda, here we go again:

Høiby ber om å bli løslatt

 

Sitat

– Han ønsker ikke å sitte frihetsberøvet, selv om det er hjemme, sier hans advokat Ellen Holager Andenæhun til TV 2.

Han ønsker ikke.... 

Den fyren der kommer aldri til å akseptere hverken dom eller soning tror jeg ikke..

  • Liker 14
  • Hjerte 3
  • Nyttig 5
Skrevet

Tråden er ryddet for brukerdebatt, avsporinger og svar til dette.

 

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...