Gå til innhold

Marius Borg Høiby

Tråden låses automatisk den kl. 21:00


Forumansvarlig
Melding lagt til av Forumansvarlig,

Tråden blir fortløpende ryddet for regelbrudd, ved høy aktivitet kan tråden bli stengt for moderering over kort eller lengre tid avhengig av kapasitet. Minner om at tråden kan bli stengt på natt, i helger og på røde dager ved høy aktivitet. 

Minner spesielt på regelen om opphavsrett, brukerdebatt og spekulasjoner. Debatter rundt debatten og debatter rundt andre debatanter vil bli fjernet som avsporinger og ved høy gjentagelse vil vi vurdere innføring av kortere utestengelser for å holde fokuset på selve saken. Ved høy aktivitet kan det bli fjernet innlegg uten at det legges igjen ryddemelding. Om dere ønsker å etterspørre noe spesisfikt dere har blitt ryddet for, ta kontakt via "Private henvendelser Rampelyset"

Denne tråden omhandler Marius Borg Høiby. Diskusjoner rundt kongehuset skal gjøres i egen tråder som allerede eksisterer, samme med Märtha Louise og Durek Verrett. Omtale av privatpersoner i Marius sitt liv er fortsatt ikke lov og vil bli fjernet. 

Fremhevede innlegg

Skrevet
blvck skrev (2 timer siden):

Det ble ikke uttalt at det ikke vil være forholdsmessig, men at det "neppe være forholdsmessig". 

Ingen vet hva fremtiden vil bringe så selv om han mest trolig vil løslates før ankesaken kommer opp, kan det så klart skje ting som gjør at han bør fortsatte å være fengslet. 

https://www.tv2.no/nyheter/oslo-tingrett-vil-ikke-loslate-hoiby/18947401/

Merkelig at de skal slippe noen løs som har blitt ilagt 2 års besøksforbud og er dømt for vold og voldtekt, når Frostad legen ikke ble sluppet ut selv om det ikke var noe gjentagelsesfare med han. 

  • Liker 2
  • Hjerte 1
  • Nyttig 2
Videoannonse
Annonse
Skrevet
Muskath skrev (8 timer siden):

Tvangsarbeid eller ikke tvang. Uansett så har han en familie som med letthet kunne skaffet han en jobb når han kommer ut, så han kunne greid å betale iallfall noe av det han skylder ofrene.  
 

Hvem er det som skulle ansatt ham? Hvilke kvalifikasjoner har han? Utdanning? 

Det er mange dyktige, hyggelige unge menn (de fleste med god utdanning og dannelse) der ute. Hvem vil ansette en rusmisbrukende voldsmann uten utdanning? 

  • Liker 1
Skrevet
Hebbe-lille skrev (20 minutter siden):

Merkelig at de skal slippe noen løs som har blitt ilagt 2 års besøksforbud og er dømt for vold og voldtekt, når Frostad legen ikke ble sluppet ut selv om det ikke var noe gjentagelsesfare med han. 

Det er ikke så merkelig, da han ikke var varetekstfengslet begrunnet gjentagelsesfare, men på almenn rettsfølelse.

Skrevet
Eva-Lena skrev (7 timer siden):

Nå sitter vel ikke alle som skylder penger til staten i fengsel heller da. Jeg regner med at mange som skylder staten penger har en jobb eller i alle fall en eller annen form for inntekt. Derfor nevner jeg innsatte som skylder staten penger.

Jeg har som du forhåpentlig har fått med deg at jeg ønsker alle innsatte i jobb eller aktivitet som jeg nå har fått vite at de har.

Nei, selvsagt sitter ikke alle som skylder staten penger i fengsel. Så spørsmålet var jo om du ville sette dem til straffearbeid.  Det er veldig mange som fortsetter å skylde staten penger til det blir slettet , man skal ha ganske høy inntekt for at de kan trekke, og da blir trekket gjerne mindre enn rentene. 

fint at du har fått med deg at innsattes i norske fengsler ikke bare spiller PlayStation, men det har jo ingenting med gjeld til staten å gjøre. 

Skrevet
SusieDerkins skrev (23 minutter siden):

Det er ikke så merkelig, da han ikke var varetekstfengslet begrunnet gjentagelsesfare, men på almenn rettsfølelse.

Hvem er han? Frostad legen? 

Skrevet (endret)
SusieDerkins skrev (31 minutter siden):

Det er ikke så merkelig, da han ikke var varetekstfengslet begrunnet gjentagelsesfare, men på almenn rettsfølelse.

Han ble vel varetektsfengslet i utgangspunktet pga bevisforspillelsesfare. Han ble umiddelbart fengslet videre etter dommen pga allmenn rettsfølelse (da kunne de jo ikke holde ham pga bevisforspillelsesfare lenger heller). Og fikk avslag på fotlenke av samme grunn. 

Endret av NedOpp
Skrevet
SusieDerkins skrev (38 minutter siden):

Det er ikke så merkelig, da han ikke var varetekstfengslet begrunnet gjentagelsesfare, men på almenn rettsfølelse.

Ja, hadde jo vært galskap om han skulle få gå fritt rundt i et lite lokalsamfunn med omtrent 100 fornærmede 😱

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...