Marius Borg Høiby

[Toyah]

Gulline skrev (2 minutter siden):

Da er jeg veldig spent på om han får sone en eventuell dom hjemme med fotlenke. 

Det vil i så fall bidra enda mer til monarkiets fall. Det er ikke greit at han soner med fotlenke på Skaugum for skattebetalernes penger. Den "rike" gutten vinner igjen. Han viser ingen anger for handlingene sine, bruker sin mors sykdom for det den er verdt. Dette kommer til å ende i katastrofe. 

[piggrokken]

-Pusheen- skrev (2 minutter siden):

Tenkte på vold i fht kjærestene sine. Aner ikke hvordan det var hjemme, bare sånn for å ha det sagt. At det har vært tøft for ham å vokse opp i en kongelig familie der han er den eneste ikke-kongelige, har sikkert påvirket ham. Jeg tror derfor at de kan ha overkompensert i oppdragelsen med ham. Vet ikke hva IA har visst og ikke ang Marius, men ikke sikkert at hun visste da hva hun vet nå. De virker som en sammensveiset gjeng, da, så kanskje de har sett seg blind på oppførselen hans? 

Jo, men han må jo ha lært det et sted, mao lite eller ingen grensesetting som barn, overlatt til seg selv da kongebarna skulle oppdras (Virker uansett ikke som de er årets foreldre), 0 grensesetting gikk ut av hjemmet og siden han aldri hadde fått et nei, trodde han at han kunne behandle damer som han så det fornuftig.

Tja, sammensveiset veit jeg ikke helt mer. En av de få jobbene de har er jo å se happy ut på familiebilder i høytider.

[Gulline]

Toyah skrev (1 minutt siden):

Det vil i så fall bidra enda mer til monarkiets fall. Det er ikke greit at han soner med fotlenke på Skaugum for skattebetalernes penger. Den "rike" gutten vinner igjen. Han viser ingen anger for handlingene sine, bruker sin mors sykdom for det den er verdt. Dette kommer til å ende i katastrofe. 

Det tror jeg og.

[Kålrota]

Det ankes, så dette er ikke avgjort. 

[-Pusheen-]

«Ifølge kjennelsen vil anken fra aktor og støtteskriv fra forsvarer være sendt lagmannsretten innen klokken 15.00 tirsdag, altså i morgen», heter det.

Så han blir sittende frem til anken er vurdert, og den eventuelt avslås.

Oslo tingrett vil løslate Marius Borg Høiby fra varetekt – aktor har anket kjennelsen

Endret 11 timer siden av -Pusheen-
Link

[piggrokken]

Toyah skrev (Akkurat nå):

Det vil i så fall bidra enda mer til monarkiets fall. Det er ikke greit at han soner med fotlenke på Skaugum for skattebetalernes penger. Den "rike" gutten vinner igjen. Han viser ingen anger for handlingene sine, bruker sin mors sykdom for det den er verdt. Dette kommer til å ende i katastrofe. 

Om det skjer, vil jeg (M45) se Norges første president mens jeg lever.

Hva skjer om resten av epstein filene kommer ut og MM er nevnt der også?

Kongehuset trår på tynn is nå, en skandale til, sprekker det.

[blvck]

https://www.aftenposten.no/norge/i/j0K0go/oslo-tingrett-hoeiby-skal-loeslates-fra-varetekt

"Jeg vil ikke hjem for å dra ut og feste"

Vi får se hvor lang tid det tar før han er å se ute på byen. Nå skal saken gjennom lagmannsretten først ser det ut som, så det blir ikke i kveld i hvert fall. 

Virker som all vekt er lagt på hans forklaring, og at det ikke er lagt frem noen objektive forklaringer av hva som er MM sin faktisk helse, men at fokuset er på hvordan Marius opplever det, og at han opplever dette nå så sterkt at det vil være til hinder for at han begår nye lovbrudd. 

[parmanoia]

Fy faen sier jeg bare 

[piggrokken]

-Pusheen- skrev (15 minutter siden):

Jøss, den så jeg faktisk ikke komme. Kanskje det er lettere å si ja nå, siden det kun er en uke til dommen? Og så lurer jeg på om andre ville blitt løslatt i likt tilfelle? 

Marius Borg Høiby løslates fra varetekt

Håper selvsagt ikke det skjer, men hadde det ikke vært interessant om han hadde brukt hele denne uka i frihet til de samme aktivitetene han er siktet for.

Han virker dum nok til å gjøre det.

[keops]

piggrokken skrev (Akkurat nå):

Håper selvsagt ikke det skjer, men hadde det ikke vært interessant om han hadde brukt hele denne uka i frihet til de samme aktivitetene han er siktet for.

Han virker dum nok til å gjøre det.

Ja, han gjør det.

Nesten utenkelig at han ikke straks er i gang igjen , om de slipper ham ut.

[SusieDerkins]

Eva-Lena skrev (Akkurat nå):

Jeg trur ikke ett sekund på den uttalelsen. Frognerkvinnen blir presset av folk rundt Marius, hvor trur du det oppdragene kommer fra? Jeg tipper Marius ber om hjelp fra kamerater og prøver å få besøksforbudet opphørt.

Om han blir sluppet ut, så kan jo han ha venner på besøk døgnet rundt om han vil.  At han skal inn på gutterommet trur jeg ikke noe på, han leier jo eget hus av HM.

Jeg håper av hele mitt hjerte av han får flere år bak murene, for hans oppførsel tilsier at han ennå ikke har forstått sakens alvor.

Hvilken uttalelse?

Det var ikke noens uttalelse.

Jeg refererte fra tingrettens kjennelse. Det er tingretten som sier at gjentagelsesfaren er mindre.

[-Pusheen-]

piggrokken skrev (4 minutter siden):

Håper selvsagt ikke det skjer, men hadde det ikke vært interessant om han hadde brukt hele denne uka i frihet til de samme aktivitetene han er siktet for.

Han virker dum nok til å gjøre det.

Jo takk, jeg tenker mitt, jeg også... Det er èn ting å sitte i varetekt og love at ditt og datt ikke skal skje, og det er en annen ting å faktisk løslates... Spesielt med tanke på at en dom er like om hjørnet, og han (forhåpentligvis) skal sitte lenge inne, kanskje han får trang til et eller annet... Heldigvis anker aktor, så det er ikke heeelt avgjort enda. Han slipper ikke ut før en anke eventuelt avslås.

Endret 11 timer siden av -Pusheen-
Korrigering

[Hanne67]

Han må uansett sone dommen han får, så tiden blir bare utsatt og han slipper ut seinere enn om han hadde sittet inne hele tiden.

Akkurat nå er situasjonen rundt moren hans uavklart, og dermed er det forståelig tenker jeg. Og jeg tror faktisk på at han kommer til å bo hjemme og ikke gjøre noe dumt. Det vil jo bare føre til at han kommer rett inn igjen i fengsel.

[oss-to]

For mange vil dette opplevast som det ultimate beviset på særbehandling , at dei på toppen av samfunnet har eit tryggingsnett og argument som vanlege borgarar berre kan drøyme om å nå fram med i ein domstol. Det neste blir vel at han får samfunnsstraff og kan vere vikar for mor saman med syskena.

[Eva-Lena]

SusieDerkins skrev (3 minutter siden):

Hvilken uttalelse?

Det var ikke noens uttalelse.

Jeg refererte fra tingrettens kjennelse. Det er tingretten som sier at gjentagelsesfaren er mindre.

Jaja, jeg trur ikke noe mer på en referat. Uttalelse eller referat, det kommer fra samme sted.

[SusieDerkins]

Hanne67 skrev (1 minutt siden):

Han må uansett sone dommen han får, så tiden blir bare utsatt og han slipper ut seinere enn om han hadde sittet inne hele tiden.

Akkurat nå er situasjonen rundt moren hans uavklart, og dermed er det forståelig tenker jeg. Og jeg tror faktisk på at han kommer til å bo hjemme og ikke gjøre noe dumt. Det vil jo bare føre til at han kommer rett inn igjen i fengsel.

Det tror jeg og.

Og som du sier så vil han uansett få en dom om kort tid, og den må sones. Den tiden han sitter i varetekt, vil jo komme til fratrekk i den endelige dommen, så om han slipper ut en uke eller to nå, så er det jo bare tilsvarende tid som ikke blir fratrukket den endelige dommen.

Det går opp i opp, og jeg forstår virkelig ikke hvorfor folk bryr seg, og for å være helt ærlig så forstår jeg ikke hvorfor aktor anker heller. Det hadde ikke kostet dem noe å la det gå. TIngretten bruker ikke sykdommen som begrunnelse, så de slipper spørsmålet om forskjellsbehandling.

Som han sier selv, så er det en forskjell for dem med besøk før vs etter transplantasjonen ift smittefare, så han har jo et veldig sterkt incitament til å holde seg på matta.

[SusieDerkins]

Eva-Lena skrev (3 minutter siden):

Jaja, jeg trur ikke noe mer på en referat. Uttalelse eller referat, det kommer fra samme sted.

Hæ?

[piggrokken]

-Pusheen- skrev (8 minutter siden):

Jo takk, jeg tenker mitt, jeg også... Det er èn ting å sitte i varetekt og love at ditt og datt ikke skal skje, og det er en annen ting å faktisk løslates... Spesielt med tanke på at en dom er like om hjørnet, og han (forhåpentligvis) skal sitte lenge inne, kanskje han får trang til et eller annet... Heldigvis anker aktor, så det er ikke heeelt avgjort enda. Han slipper ikke ut før en anke eventuelt avslås.

Ok, jeg skummet over artikkelen og trodde han var løslatt, men synes det virket merkelig at han kunne komme tilbake til fengslet imorgen.

En som Marius lærer aldri, og det er derfor vi har fengsler. Igjen, han er uskyldig inntil det motsatte er bevist. Jeg tror han ser på dette som en situasjon der han tror han kan lure alle oss andre igjen. Som jeg skrev for et par innlegg tilbake om han blir sluppet fri og politiet tar han på fredag for å kjøre rundt med dop, ville ikke det overrasket meg.

[-Pusheen-]

piggrokken skrev (Akkurat nå):

Ok, jeg skummet over artikkelen og trodde han var løslatt, men synes det virket merkelig at han kunne komme tilbake til fengslet imorgen.

En som Marius lærer aldri, og det er derfor vi har fengsler. Igjen, han er uskyldig inntil det motsatte er bevist. Jeg tror han ser på dette som en situasjon der han tror han kan lure alle oss andre igjen. Som jeg skrev for et par innlegg tilbake om han blir sluppet fri og politiet tar han på fredag for å kjøre rundt med dop, ville ikke det overrasket meg.

Som jeg sa lengre opp, kanskje det er lettere å si ja til løslatelse nå fordi dommen uansett kommer snart, og at han da uansett må inn? Men så lurer jeg på om en "vanlig" varetektsfengslet ville fått samme konklusjon på sin begjæring. Og siden aktor anker, så ser de vel på denne avgjørelsen som noe som kan bidra til flere lovbrudd? Så da får vi se hva de kommer frem til, da. 

[Ovi]

Mmmwhatever skrev (57 minutter siden):

Jepp. Han kan ikke behandles annerledes enn alle andre. Mange har nære slektninger som er alvorlig syke. Hans situasjon er ikke unik. 

Det er ikke uvanlig med velferdspermisjon når det er alvorlig sykdom i nær familie. Han behandles ikke bedre eller verre enn andre.