Marius Borg Høiby

[-Pusheen-]

Eyr skrev (3 minutter siden):

https://www.vg.no/nyheter/i/d4k4y1/frogner-kvinnen-om-marius-borg-hoeiby-lagt-press-paa-henne
 

Flere som så dette komme? 
 

Ny forespørsel om soning hjemme… 

Nå får vi se hva rettsystemet vårt er lagd av. Lar de seg påvirke av ytre krefter?

Er dritflaut for rettsstaten Norge hvis de gir etter for hva han ønsker. Om han, med besøksforbud OG varetekt klarer å legge press på Frognerkvinnen, kan man jo bare tenke seg hva han er i stand til hvis han får sitte hjemme.

[MissLucy]

-Pusheen- skrev (1 minutt siden):

Er dritflaut for rettsstaten Norge hvis de gir etter for hva han ønsker. Om han, med besøksforbud OG varetekt klarer å legge press på Frognerkvinnen, kan man jo bare tenke seg hva han er i stand til hvis han får sitte hjemme.

I rettferdighetens navn, så vet vi ikke at det er MBH selv som har orkestrert dette. Det kan vel ikke utelukkes at hans krets består av idioter som ikke forstår at de ødelegger mer enn de hjelper? Jeg har ikke inntrykk av at han har mulighet til å være i kontakt med kompiser med begrenset tilgang til telefon og besøk?

Forsvareren sier:

" – Vi har ikke noe kjennskap til dette, sier Petar Sekulic til VG."

[-Pusheen-]

MissLucy skrev (1 minutt siden):

I rettferdighetens navn, så vet vi ikke at det er MBH selv som har orkestrert dette. Det kan vel ikke utelukkes at hans krets består av idioter som ikke forstår at de ødelegger mer enn de hjelper? Jeg har ikke inntrykk av at han har mulighet til å være i kontakt med kompiser med begrenset tilgang til telefon og besøk?

Forsvareren sier:

" – Vi har ikke noe kjennskap til dette, sier Petar Sekulic til VG."

Jeg bare tenkte på at Marius klarte å sende blomster og brev til henne mens han satt i varetekt, så hadde det i bakhodet da jeg skrev den kommentaren. Det er i så fall noe de burde ha sett nærmere på, hvordan han fikk til det og hvem han snakket med. Aner ikke om han ble ilag brevforbud etter det der, men han har jo ikke blitt ilagt besøksforbud...

[Ellie42]

MissLucy skrev (15 minutter siden):

I rettferdighetens navn, så vet vi ikke at det er MBH selv som har orkestrert dette. Det kan vel ikke utelukkes at hans krets består av idioter som ikke forstår at de ødelegger mer enn de hjelper? Jeg har ikke inntrykk av at han har mulighet til å være i kontakt med kompiser med begrenset tilgang til telefon og besøk?

Forsvareren sier:

" – Vi har ikke noe kjennskap til dette, sier Petar Sekulic til VG."

Uansett så ser det jo ikke bra ut.

MBH viser jo gang på gang at han ikke forstår hva han har gjort.

[MissLucy]

-Pusheen- skrev (19 minutter siden):

Jeg bare tenkte på at Marius klarte å sende blomster og brev til henne mens han satt i varetekt, så hadde det i bakhodet da jeg skrev den kommentaren. Det er i så fall noe de burde ha sett nærmere på, hvordan han fikk til det og hvem han snakket med. Aner ikke om han ble ilag brevforbud etter det der, men han har jo ikke blitt ilagt besøksforbud...

Nei, han har ikke besøksforbud, men slik jeg oppfattet det tidligere i vår så er den faktisk muligheten for besøk begrenset til en time eller to i uken. Men ja, du har helt rett i at han har fått det til før, så det er all grunn til å være skeptisk.

Samtidig tenker jeg at når forsvareren aktivt avkrefter det, så må vi nesten forholde oss til det.

[-Pusheen-]

MissLucy skrev (1 minutt siden):

Nei, han har ikke besøksforbud, men slik jeg oppfattet det tidligere i vår så er den faktisk muligheten for besøk begrenset til en time eller to i uken. Men ja, du har helt rett i at han har fått det til før, så det er all grunn til å være skeptisk.

Samtidig tenker jeg at når forsvareren aktivt avkrefter det, så må vi nesten forholde oss til det.

Hvor mye vet egentlig forsvarerne? Altså, hvor mye er Marius pålagt/ikke pålagt å informere dem om? De er vel ikke med på besøkene eller avlytter telefon/leser brev? For hvis det er muligheter for Marius å gjøre dette under radaren på dem, så er det jo en mulighet? Ellers har du jo rett i at man ikke vet om Marius har satt i gang dette presset selv, altså. Jeg bare lurer på hvilken interesse folk her ute skulle ha av å legge press på Frognerkvinnen uten at noen har bedt dem om det.

[Durex]

MissLucy skrev (30 minutter siden):

I rettferdighetens navn, så vet vi ikke at det er MBH selv som har orkestrert dette. Det kan vel ikke utelukkes at hans krets består av idioter som ikke forstår at de ødelegger mer enn de hjelper? Jeg har ikke inntrykk av at han har mulighet til å være i kontakt med kompiser med begrenset tilgang til telefon og besøk?

Forsvareren sier:

" – Vi har ikke noe kjennskap til dette, sier Petar Sekulic til VG."

Det er vel slike ting de planlegger under søndags-besøkene.

[Hebbe-lille]

-Pusheen- skrev (57 minutter siden):

Er dritflaut for rettsstaten Norge hvis de gir etter for hva han ønsker. Om han, med besøksforbud OG varetekt klarer å legge press på Frognerkvinnen, kan man jo bare tenke seg hva han er i stand til hvis han får sitte hjemme.

«Hjemme» som er den kongelige residensen Skaugum. Det er helt uforståelig at Frognerkvinnen sin  rettssikkerhet skal stå på spill, og at kronprinsfamilien er involvert i dette. 

[Reverend]

-Pusheen- skrev (1 time siden):

Jeg bare tenkte på at Marius klarte å sende blomster og brev til henne mens han satt i varetekt, så hadde det i bakhodet da jeg skrev den kommentaren. Det er i så fall noe de burde ha sett nærmere på, hvordan han fikk til det og hvem han snakket med. Aner ikke om han ble ilag brevforbud etter det der, men han har jo ikke blitt ilagt besøksforbud...

 

MissLucy skrev (51 minutter siden):

Nei, han har ikke besøksforbud, men slik jeg oppfattet det tidligere i vår så er den faktisk muligheten for besøk begrenset til en time eller to i uken. Men ja, du har helt rett i at han har fått det til før, så det er all grunn til å være skeptisk.

Samtidig tenker jeg at når forsvareren aktivt avkrefter det, så må vi nesten forholde oss til det.

Såvidt jeg husker fikk han sendt blomster gjennom en venn. Skal finne lenken.

https://www.tv2.no/nyheter/hoiby-om-forholdet-til-frogner-kvinnen-folk-er-ikke-blinde/18632368/

Alle som ønsker å besøke noen i fengsel må søke om det først, så hvem som helst kan ikke besøke en innsatt og det er som nevnt begrenset  med besøk og besøkstid.

 

 

Endret 30 minutter siden av Reverend
lenke

[Hebbe-lille]

-Pusheen- skrev (33 minutter siden):

Hvor mye vet egentlig forsvarerne? Altså, hvor mye er Marius pålagt/ikke pålagt å informere dem om? De er vel ikke med på besøkene eller avlytter telefon/leser brev? For hvis det er muligheter for Marius å gjøre dette under radaren på dem, så er det jo en mulighet? Ellers har du jo rett i at man ikke vet om Marius har satt i gang dette presset selv, altså. Jeg bare lurer på hvilken interesse folk her ute skulle ha av å legge press på Frognerkvinnen uten at noen har bedt dem om det.

Forsvarerne kan ikke vite noe de ikke blir fortalt av klienten. Å forholde seg en ytring fra forsvarerne som en sannhet blir som å underkjenne Frognerkvinnen sine erfaringer og opplevelser. 

Endret 30 minutter siden av Hebbe-lille

[MissLucy]

Hebbe-lille skrev (4 minutter siden):

Forsvarerne kan ikke vite noe de ikke blir fortalt av klienten. Å forholde seg en ytring fra forsvarerne som en sannhet blir som å underkjenne Frognerkvinnen sine erfaringer og opplevelser. 

Jeg tror nok du kan legge til grunn at forsvarerne er profesjonelle nok til å vurdere hva de har dekning for å si og ikke.

[-Pusheen-]

Reverend skrev (8 minutter siden):

 

Såvidt jeg husker fikk han sendt blomster gjennom en venn. Skal finne lenken.

https://www.tv2.no/nyheter/hoiby-om-forholdet-til-frogner-kvinnen-folk-er-ikke-blinde/18632368/

Alle som ønsker å besøke noen i fengsel må søke om det først, så hvem som helst kan ikke besøke en innsatt og det er som nevnt begrenset  med besøk og besøkstid.

 

 

Ja, det var dette jeg mente å ha husket. Så da kan man jo anta at det vil være mulig for ham å også utøve dette presset via venner. Det er selvsagt et poeng at vi faktisk ikke vet hvor presset kommer fra, men jeg er skeptisk siden han allerede har fått til besøksforbud fra varetekten.

Så lenge Marius ikke forteller forsvarerne sine alt, så er det jo også forståelig hvis de sier at de ikke vet noe om det, skulle han stå bak det.

[Hebbe-lille]

MissLucy skrev (8 minutter siden):

Jeg tror nok du kan legge til grunn at forsvarerne er profesjonelle nok til å vurdere hva de har dekning for å si og ikke.

Det var ikke det som var spørsmålet, om forsvarene er profesjonelle eller ikke. Det vi vet er at MBH lyver når det trengs og setter seg selv i offerrollen, han har heller ikke problemer med å gjøre dette offentlig. 

https://www.nettavisen.no/norsk-debatt/marius-borg-hoiby-uinteressert-dommer/o/5-95-3023240