Alvorlig hekt. Hvordan komme seg ut?

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 minutter siden):

Det går smått. Tenker på han jevnt over nesten hele tiden. Men fra å tenke på han HELE tiden, kan det nå gå en liten halvtime kanskje uten at jeg tenker på han.
Men jeg savner han veldig, jeg lurer på hva han driver med og om han tenker på meg innimellom. Kanskje han bare syns det er deilig å slippe å høre fra meg? Vi snakket jo sammen nesten daglig før, hvorfor sender han meg ikke en liten melding? Bare «hei, hvordan går det?»

Savner han.

Ts

Anonymkode: 66691...76d

Det er utrolig irriterende hvor mye tankekraft en bruker på ingenting!!!

 

Tok med selv i å ikke tenke på han godt over en hel time når jeg hadde fri. Det var befriende! Jeg har heldigvis hatt mye å gjøre har vært borte med noen venninner nå noen dage og har mye å gjøre fremover mot sommeren. Håper jeg skal roe meg litt før ferien for å ha det på denne måten med mye fritid blir vanskelig. Nytter jo ikke å konsentrere seg om noen ting. 

Vi har ikke bare hatt daglig kontakt men konstant kontakt pratet masse sammen på telefon og sendt meldinger konstant.  Så overgangen er veldig enorm! Et enormt tomrom særlig om kveldene. 

Anonymkode: 81894...372

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Det går smått. Tenker på han jevnt over nesten hele tiden. Men fra å tenke på han HELE tiden, kan det nå gå en liten halvtime kanskje uten at jeg tenker på han.
Men jeg savner han veldig, jeg lurer på hva han driver med og om han tenker på meg innimellom. Kanskje han bare syns det er deilig å slippe å høre fra meg? Vi snakket jo sammen nesten daglig før, hvorfor sender han meg ikke en liten melding? Bare «hei, hvordan går det?»

Savner han.

Ts

Anonymkode: 66691...76d

Fordi hvis han hadde sendt de meldingene og ringt deg, vist det initiativet og vært konsis, så hadde ikke dette vært hva det var

.. en psykologisk hekt. 

Sender deg gode tanker. 

Anonymkode: 036d9...872

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (14 minutter siden):

Fordi hvis han hadde sendt de meldingene og ringt deg, vist det initiativet og vært konsis, så hadde ikke dette vært hva det var

.. en psykologisk hekt. 

Sender deg gode tanker. 

Anonymkode: 036d9...872

Nei, men har har igrunn ikke gjort noe galt. Han sier iallfall at han kun ville ha meg som venn og at jeg misforsto signalene han sendte. Det har han beklaget. Men nå spørs det om jeg klarer å være venn med ham når han ubevisst oppførte seg som en kjæreste, men ikke mente det. Takk for varme tanker. 

Ts

Anonymkode: 66691...76d

[Andro]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Nei, men har har igrunn ikke gjort noe galt. Han sier iallfall at han kun ville ha meg som venn og at jeg misforsto signalene han sendte. Det har han beklaget. Men nå spørs det om jeg klarer å være venn med ham når han ubevisst oppførte seg som en kjæreste, men ikke mente det. Takk for varme tanker. 

Ts

Anonymkode: 66691...76d

Dette er altså så bullshit at jeg blir uvel. 

Han ville ikke kun ha deg som venn, men han ville vite at han kunne ha makt over deg. Du tok signalene helt klart, men nå utsetter han deg for gaslighting, for at du skal tvile på din egen vurderingsevne.  https://utforsksinnet.no/gaslighting-subtile-etsende-mishandling/  Da går han fri...
Det var ikke ubevisst å oppføre seg som en kjæreste, men en metode å få makt over deg på. Manipulering.

Du kan ikke være venn for en du ikke har vennskapelige følelser for. Ikke at du skal være uvenn, men du skal ikke være noe annet heller. Det vil sette deg i fare. Avslutt. Et hekt er ikke basert på håp om vennskap.

Et "vennskap" med ham er å krype inn i løveburet og håpe å bli spist. Det er å sette deg på reservebenken, der han lett kan plukke opp igjen gamle leker som han har gått lei og lagt fra seg. Den dagen kommer, og du kommer dessverre til å bli så flattert av den oppmerksomheten... igjen 😢

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (19 minutter siden):

Nei, men har har igrunn ikke gjort noe galt. Han sier iallfall at han kun ville ha meg som venn og at jeg misforsto signalene han sendte. Det har han beklaget. Men nå spørs det om jeg klarer å være venn med ham når han ubevisst oppførte seg som en kjæreste, men ikke mente det. Takk for varme tanker. 

Ts

Anonymkode: 66691...76d

Jo han har gjort noe galt og andro oppsumerer det veldig bra over her. Jeg synes du skal slutte å ta alt ansvar av stakkars ham som bare ville være venn mens du tolker alt i romantisk retning. Han er ikke tilbakestående, går jeg utfra, når en person har følelser og den andre ikke, så turer man ikke bare frem og leker kjæreste og tror det er greit fordi man sa man bare vil være venn. 

Det er som å dukke opp til prøvekjøring av bil, være klar på at man ikke skal kjøpe, men gjerne prøve den på strekka Oslo-trondheim.. get the fuck out of my car lissom.

Skjønner du? Han har et ansvar han og, og det er å holde vennskapelig og anstendige grenser. Og tenke på deg som har sterkere følelser, å ikke gjøre det tyngre for deg. 

Anonymkode: 036d9...872

[Andro]

[AnonymBruker]

Andro skrev (43 minutter siden):

Dette er altså så bullshit at jeg blir uvel. 

Han ville ikke kun ha deg som venn, men han ville vite at han kunne ha makt over deg. Du tok signalene helt klart, men nå utsetter han deg for gaslighting, for at du skal tvile på din egen vurderingsevne.  https://utforsksinnet.no/gaslighting-subtile-etsende-mishandling/  Da går han fri...
Det var ikke ubevisst å oppføre seg som en kjæreste, men en metode å få makt over deg på. Manipulering.

Du kan ikke være venn for en du ikke har vennskapelige følelser for. Ikke at du skal være uvenn, men du skal ikke være noe annet heller. Det vil sette deg i fare. Avslutt. Et hekt er ikke basert på håp om vennskap.

Et "vennskap" med ham er å krype inn i løveburet og håpe å bli spist. Det er å sette deg på reservebenken, der han lett kan plukke opp igjen gamle leker som han har gått lei og lagt fra seg. Den dagen kommer, og du kommer dessverre til å bli så flattert av den oppmerksomheten... igjen 😢

 

AnonymBruker skrev (30 minutter siden):

Jo han har gjort noe galt og andro oppsumerer det veldig bra over her. Jeg synes du skal slutte å ta alt ansvar av stakkars ham som bare ville være venn mens du tolker alt i romantisk retning. Han er ikke tilbakestående, går jeg utfra, når en person har følelser og den andre ikke, så turer man ikke bare frem og leker kjæreste og tror det er greit fordi man sa man bare vil være venn. 

Det er som å dukke opp til prøvekjøring av bil, være klar på at man ikke skal kjøpe, men gjerne prøve den på strekka Oslo-trondheim.. get the fuck out of my car lissom.

Skjønner du? Han har et ansvar han og, og det er å holde vennskapelig og anstendige grenser. Og tenke på deg som har sterkere følelser, å ikke gjøre det tyngre for deg. 

Anonymkode: 036d9...872

Dere har rett, og fornuften i meg vet det. 
Nå er han stille da, så kanskje han innser at det ble feil… Eller at han mister meg?
Jeg vet ikke hva han tenker.

Ts

Anonymkode: 66691...76d

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

 

Dere har rett, og fornuften i meg vet det. 
Nå er han stille da, så kanskje han innser at det ble feil… Eller at han mister meg?
Jeg vet ikke hva han tenker.

Ts

Anonymkode: 66691...76d

Han kan fuck off og dra til helvete i allefall. Jeg synes du skal gi deg selv så mye kred for hvordan du går frem her, tøft og jævlig er det, her sitter du og gir deg ikke. Du er sterk! Han er ikke, han hadde ikke klart det du gjør en gang.

Anonymkode: 036d9...872

[AnonymBruker]

Andro skrev (9 minutter siden):

Ikke ts, men den andre aktive i tråden som klamrer seg fast til et sted hvor jeg kan oppleve fellesskap og få litt utløp for tanker.

Jeg har lest litt om dette med traumebånd og tenkt først at det må handle om større traumer. Men det starter jo et sted. For alt jeg ellers leder om traumebånd passer 100%. Love bombing, etter hvert med mye kritikk, veldig opp og ned av og på. I starten unnskyldte han seg for de negative kommentarene, bad masse om unnskyldning. Etter hvert mente han jeg burde bare kunne se bort fra dem og like fort kunne glemme dem. Det gikk veldig fort. 

Min er ikke en narsissist men er uten tvil emoselltustustabil. Ingen sammenheng mellom ord eller handling. Jeg elsker deg men vil ikke prate med deg på tre dager etter at jeg sa jeg skulle treffe deg. Du er mitt livs kjærlighet men jeg vil ikke flytte til deg . Du kan lene deg på meg regne med meg men jeg stikker og er utilgjengelig de dagene du har fortalt at du trengte meg. 

Han ønsket ikke å være slik for det finnes øyeblikk av genuintet og innsikt. Men på ett eller annet tidspunkt bare skjer det. Han kunne innrømme å bruke ord for å stikke i meg og han kunne innrømme at han trivdes når jeg var urolig, fordi han tok min uro som tegn på at han virkelig var viktig for meg, og st det ikke bare var noe jeg sa. Og alt dette visste jeg. Jeg visste det etter å ha kjent han i en uke. Jeg visste det allerede fra de første møtene. Jeg så det fra starten av - men ble dradd inn likevel. Og nå strever jeg med å komme ut. Jeg har kanskje en trang til å være en hjelper men jeg har levd i utelukkende stabile relasjoner de siste 15 åren  med gode emosjonelle reaksjoner.

Hvorfor ble jeg så dradd inn? Og hvorfor strever jeg så med å komme meg ut når jeg jo forstår alt dette?

Anonymkode: 81894...372

[Andro]

Du beskriver helt klart narcissistiske trekk, og fornekter skuespillerprestasjonene som en slags "selvinnsikt". Det er bare for å holde tak i deg, vekke den styrken og empatien i deg som han mangler.
Du blir dratt inn fordi du leter etter de gode øyeblikkene som han er verdensmester på å skape, for å kunne skuffe deg. For å kunne skuffe deg igjen og igjen må han også gi smuler av noe du hungrer etter, men ikke nok til at du roer deg - for da ser du klarere. Det har han ikke råd til.

 

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (23 minutter siden):

Hvorfor ble jeg så dradd inn? Og hvorfor strever jeg så med å komme meg ut når jeg jo forstår alt dette?

Anonymkode: 81894...372

Mn blir dratt inn, omtrent som dopet man blir avhengig av

.

Anonymkode: 036d9...872

[AnonymBruker]

Andro skrev (50 minutter siden):

Du beskriver helt klart narcissistiske trekk, og fornekter skuespillerprestasjonene som en slags "selvinnsikt". Det er bare for å holde tak i deg, vekke den styrken og empatien i deg som han mangler.
Du blir dratt inn fordi du leter etter de gode øyeblikkene som han er verdensmester på å skape, for å kunne skuffe deg. For å kunne skuffe deg igjen og igjen må han også gi smuler av noe du hungrer etter, men ikke nok til at du roer deg - for da ser du klarere. Det har han ikke råd til.

 

Alt er basert på en narcissist som manipulerer og leker med en annens følelser, bevisst, for å finne en slags tilfredsstillelse i dette. Akkurat som at det er han, og bare hans skyld, at noen blir hektet på han. Amatørpsykologi av verste sort! Tror virkelig noen at menn holder på på denne måten, i så stor skala som denne tråden gir inntrykk av? Mannehatet når nye høyder på kg, støttet av råd på nivå med Klara Klok.

Anonymkode: e179d...4d0

[Andro]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Tror virkelig noen at menn holder på på denne måten, i så stor skala som denne tråden gir inntrykk av? Mannehatet når nye høyder på kg, støttet av råd på nivå med Klara Klok.

Det er et faktum at mange folk - av alle kjønn - driver med systematisk psykisk mishandling av folk rundt seg.
Å kalle det mannehat å gjennomskue slike manipuleringsstrategier er svært underlig.

[Aoo19]

Han leker med dine følelser. Kom deg vekk, oppsøk hjelp hos psykolog. Finn en ny fyr.

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (7 timer siden):

Ikke ts, men den andre aktive i tråden som klamrer seg fast til et sted hvor jeg kan oppleve fellesskap og få litt utløp for tanker.

Jeg har lest litt om dette med traumebånd og tenkt først at det må handle om større traumer. Men det starter jo et sted. For alt jeg ellers leder om traumebånd passer 100%. Love bombing, etter hvert med mye kritikk, veldig opp og ned av og på. I starten unnskyldte han seg for de negative kommentarene, bad masse om unnskyldning. Etter hvert mente han jeg burde bare kunne se bort fra dem og like fort kunne glemme dem. Det gikk veldig fort. 

Min er ikke en narsissist men er uten tvil emoselltustustabil. Ingen sammenheng mellom ord eller handling. Jeg elsker deg men vil ikke prate med deg på tre dager etter at jeg sa jeg skulle treffe deg. Du er mitt livs kjærlighet men jeg vil ikke flytte til deg . Du kan lene deg på meg regne med meg men jeg stikker og er utilgjengelig de dagene du har fortalt at du trengte meg. 

Han ønsket ikke å være slik for det finnes øyeblikk av genuintet og innsikt. Men på ett eller annet tidspunkt bare skjer det. Han kunne innrømme å bruke ord for å stikke i meg og han kunne innrømme at han trivdes når jeg var urolig, fordi han tok min uro som tegn på at han virkelig var viktig for meg, og st det ikke bare var noe jeg sa. Og alt dette visste jeg. Jeg visste det etter å ha kjent han i en uke. Jeg visste det allerede fra de første møtene. Jeg så det fra starten av - men ble dradd inn likevel. Og nå strever jeg med å komme ut. Jeg har kanskje en trang til å være en hjelper men jeg har levd i utelukkende stabile relasjoner de siste 15 åren  med gode emosjonelle reaksjoner.

Hvorfor ble jeg så dradd inn? Og hvorfor strever jeg så med å komme meg ut når jeg jo forstår alt dette?

Anonymkode: 81894...372

Jeg må innrømme at jeg leser rådene fra Andro og den andre anonyme med skeptisk-brillene på i dag. Helt ærlig tror jeg ikke «min» er en ond narsissist som bevisst leker med meg for egen egoisme. Slik jeg kjenner ham, en lett overvektig nerd med hårtap og elendig selvtillit og selvfølelse, er han kun ute etter kontakt med andre mennesker, nærhet og den gode samtale. Og det har vi hatt. Vi fant hverandre gjennom gjensidig ensomhet, det var så hyggelig som det kan bli, og så fikk han panikk da jeg manifesterte følelsene mine for ham. Det var ikke gjensidig på den måten fra hans side. Så enkelt og så brutalt.

Jeg tror ikke han har bevisst «breadcrumblet» meg eller spilt «varm/kald» for å fange meg i hans egoisme. Han bare aner ikke hva som har skjedd. For alt jeg vet er det mulig han tenker varm/kald om meg og slik jeg spiller med å ikke kontakte han selv om hele meg roper at jeg skal det.

Han er iallfall ingen ondskapsfull narsissist.

Ts

Anonymkode: 66691...76d

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Jeg må innrømme at jeg leser rådene fra Andro og den andre anonyme med skeptisk-brillene på i dag. Helt ærlig tror jeg ikke «min» er en ond narsissist som bevisst leker med meg for egen egoisme. Slik jeg kjenner ham, en lett overvektig nerd med hårtap og elendig selvtillit og selvfølelse, er han kun ute etter kontakt med andre mennesker, nærhet og den gode samtale. Og det har vi hatt. Vi fant hverandre gjennom gjensidig ensomhet, det var så hyggelig som det kan bli, og så fikk han panikk da jeg manifesterte følelsene mine for ham. Det var ikke gjensidig på den måten fra hans side. Så enkelt og så brutalt.

Jeg tror ikke han har bevisst «breadcrumblet» meg eller spilt «varm/kald» for å fange meg i hans egoisme. Han bare aner ikke hva som har skjedd. For alt jeg vet er det mulig han tenker varm/kald om meg og slik jeg spiller med å ikke kontakte han selv om hele meg roper at jeg skal det.

Han er iallfall ingen ondskapsfull narsissist.

Ts

Anonymkode: 66691...76d

Jeg tenker også det er mer komplekst enn en ondskapsfull narsisist. Jeg ser også en liten mann som på ingen måte er "grandios" og anser deg selv som bedre og bevisst bruker andre. Jeg ser en mann med full innsikt i eget lave selvbilde og som har en del innsikt i det han gjør og også innrømmer det. En narsissist ville ikke gjort det, ikke en gang som skuespill. Men jeg ser en mann som gjør det motsatte av det han sier som hakker på meg fordi jeg trenger ham som ikke takler nærhet og trekker seg unna med en gang jeg blir veldig nær for så å trekke meg vanvittig inn igjen når jeg distanserer meg. Jeg ser en mann som har vært god på å holde på meg men samtidig dyttet meg bort. Jeg tror ikke det er skuespill og det er ikke bevist det er mange faktorer som spiller inn på at det har blitt slik for han 

Jeg ser mye likheter i min og din situasjon men også en del forskjeller og motsettning. Men jeg ser også hos deg noe som er usunt. En mann som lokker deg inn med handlinger på en måte han absoludtt ikke burde ha gjort når han ikke vil ha deg som kjæreste. En mann som med handling signaliserer en ting og med ord noe helt annet. Jeg ser en mann som om enn ubevisst spiller på dine følelser på en måte som får det hekta på ham. Jeg ser en mann som i veldig stor grad sårer deg og som gjør dette gang på gang. 

Og som meg er du villig til å finne deg i dette som sårer og bryter deg ned

Anonymkode: 81894...372

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Jeg må innrømme at jeg leser rådene fra Andro og den andre anonyme med skeptisk-brillene på i dag. Helt ærlig tror jeg ikke «min» er en ond narsissist som bevisst leker med meg for egen egoisme. Slik jeg kjenner ham, en lett overvektig nerd med hårtap og elendig selvtillit og selvfølelse, er han kun ute etter kontakt med andre mennesker, nærhet og den gode samtale. Og det har vi hatt. Vi fant hverandre gjennom gjensidig ensomhet, det var så hyggelig som det kan bli, og så fikk han panikk da jeg manifesterte følelsene mine for ham. Det var ikke gjensidig på den måten fra hans side. Så enkelt og så brutalt.

Jeg tror ikke han har bevisst «breadcrumblet» meg eller spilt «varm/kald» for å fange meg i hans egoisme. Han bare aner ikke hva som har skjedd. For alt jeg vet er det mulig han tenker varm/kald om meg og slik jeg spiller med å ikke kontakte han selv om hele meg roper at jeg skal det.

Han er iallfall ingen ondskapsfull narsissist.

Ts

Anonymkode: 66691...76d

Det er mange typer narsissistiske trekk, og bare fordi han er en overvektig nerd med hårtap, betyr det ikke at han ikke har lært seg manipulering for å få det han vil. Saken er at det er ikke dermed sagt at det er bevist at han bruker den måten å få andre til å nærmere seg, for så å ikke relatere til dem. 

Og desverre er det slik at om du vil se gjennom dette med rosa briller på ham, og det bare er stakkars ham, så er det vanskeligere å rive seg løs 

Det er mulig han ikke er en ondskapsfull narssist, for all del, men han bruker manipulerende teknikker for å få det han tror han trenger. 

Anonymkode: 036d9...872

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Jeg tenker også det er mer komplekst enn en ondskapsfull narsisist. Jeg ser også en liten mann som på ingen måte er "grandios" og anser deg selv som bedre og bevisst bruker andre. Jeg ser en mann med full innsikt i eget lave selvbilde og som har en del innsikt i det han gjør og også innrømmer det. En narsissist ville ikke gjort det, ikke en gang som skuespill. Men jeg ser en mann som gjør det motsatte av det han sier som hakker på meg fordi jeg trenger ham som ikke takler nærhet og trekker seg unna med en gang jeg blir veldig nær for så å trekke meg vanvittig inn igjen når jeg distanserer meg. Jeg ser en mann som har vært god på å holde på meg men samtidig dyttet meg bort. Jeg tror ikke det er skuespill og det er ikke bevist det er mange faktorer som spiller inn på at det har blitt slik for han 

Jeg ser mye likheter i min og din situasjon men også en del forskjeller og motsettning. Men jeg ser også hos deg noe som er usunt. En mann som lokker deg inn med handlinger på en måte han absoludtt ikke burde ha gjort når han ikke vil ha deg som kjæreste. En mann som med handling signaliserer en ting og med ord noe helt annet. Jeg ser en mann som om enn ubevisst spiller på dine følelser på en måte som får det hekta på ham. Jeg ser en mann som i veldig stor grad sårer deg og som gjør dette gang på gang. 

Og som meg er du villig til å finne deg i dette som sårer og bryter deg ned

Anonymkode: 81894...372

Og her er essensen hos oss begge - det er usunne forhold. Vi får mer smerte ut av dette enn glede, og da tenker jeg det er best for oss begge å komme oss ut av det. Det er vi jo på god vei til å klare. 😊 Jeg syns det er fint å ha deg (og de andre) å sparre med, lufte tanker, frustrasjon og følelser. Takk 

Ts

Anonymkode: 66691...76d

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (7 timer siden):

Alt er basert på en narcissist som manipulerer og leker med en annens følelser, bevisst, for å finne en slags tilfredsstillelse i dette. Akkurat som at det er han, og bare hans skyld, at noen blir hektet på han. Amatørpsykologi av verste sort! Tror virkelig noen at menn holder på på denne måten, i så stor skala som denne tråden gir inntrykk av? Mannehatet når nye høyder på kg, støttet av råd på nivå med Klara Klok.

Anonymkode: e179d...4d0

Jeg leser ikke så mye mannehat i denne tråden. Jeg leser om kvinner som elsker menn som sårer dem. Jeg leser om mange kvinner som er villige til å gå langt for enn mann om kvinner som elsker og er forelsket og om ulykkelige forhold. Jeg leser om følelsesmessige vansker både hos kvinnen og mannen. 

At det finnes mennesker som strever så mye relasjonellt som denne tråden gir inntrykk av det tror jeg virkelig! 

Anonymkode: 81894...372

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Det er mange typer narsissistiske trekk, og bare fordi han er en overvektig nerd med hårtap, betyr det ikke at han ikke har lært seg manipulering for å få det han vil. Saken er at det er ikke dermed sagt at det er bevist at han bruker den måten å få andre til å nærmere seg, for så å ikke relatere til dem. 

Og desverre er det slik at om du vil se gjennom dette med rosa briller på ham, og det bare er stakkars ham, så er det vanskeligere å rive seg løs 

Det er mulig han ikke er en ondskapsfull narssist, for all del, men han bruker manipulerende teknikker for å få det han tror han trenger. 

Anonymkode: 036d9...872

Han er langt ifra en ond narsissist. Han er mest sannsynlig en sosialt klønete, kanskje noe egoistisk person, med et stort behov for menneskelig kontakt etter altfor mange år i ensomhet. Og så er det meg det går utover når han roter det til underveis.

Ts

Anonymkode: 66691...76d