Nina Sprell Levende

[siesta]

Velinda skrev (2 minutter siden):

Jeg kjenner ingen som hadde kjøpt de trollene,det må jo være noe vesentlig som mangler når man fyller opp et hus med så mye ræl,driver å printer å printer,pusher følgerene til å kjøpe plastdritten så man selv kan unne seg enda mer å fylle opp med,blir uggen av hele livstiilen hennes

Veldig spesielt ja . 

[Lesehest_hage]

Velinda skrev (24 minutter siden):

Jeg kjenner ingen som hadde kjøpt de trollene,det må jo være noe vesentlig som mangler når man fyller opp et hus med så mye ræl,driver å printer å printer,pusher følgerene til å kjøpe plastdritten så man selv kan unne seg enda mer å fylle opp med,blir uggen av hele livstiilen hennes

De 7000 (?) burde selvsagt gått til hesten andre ga penger til. Bare å bruke så mye på seg selv og pynt når man har «alt»? Hun som betalte resten på hesten må føle seg lurt, dersom hun vet.

[siesta]

Lesehest_hage skrev (2 minutter siden):

De 7000 (?) burde selvsagt gått til hesten andre ga penger til. Bare å bruke så mye på seg selv og pynt når man har «alt»? Hun som betalte resten på hesten må føle seg lurt, dersom hun vet.

Ja ,hvis ikke skjønner jeg ingenting. 

[elskersommer]

Lesehest_hage skrev (2 minutter siden):

De 7000 (?) burde selvsagt gått til hesten andre ga penger til. Bare å bruke så mye på seg selv og pynt når man har «alt»? Hun som betalte resten på hesten må føle seg lurt, dersom hun vet.

Har en ikke råd til hest så blir det helt feil for meg og tigge på Spleis.. datteren får spare slik andre må 

[Lesehest_hage]

elskersommer skrev (Akkurat nå):

Har en ikke råd til hest så blir det helt feil for meg og tigge på Spleis.. datteren får spare slik andre må 

De har kjøpt hest nå.

[elskersommer]

Lesehest_hage skrev (9 minutter siden):

De har kjøpt hest nå.

Ja det vet jeg.. men var ikke det penger fra spleis eller har jeg misforstått?

[Velinda]

Lesehest_hage skrev (14 minutter siden):

De 7000 (?) burde selvsagt gått til hesten andre ga penger til. Bare å bruke så mye på seg selv og pynt når man har «alt»? Hun som betalte resten på hesten må føle seg lurt, dersom hun vet.

100%,HUN er lurt+resten av folka som betalte inn til den spleisen

[skeiv-ostepop]

7k er vel 10-15% av det de fikk på Spleis? Folk må jo føle seg lurt.

[suprise]

skeiv-ostepop skrev (10 minutter siden):

7k er vel 10-15% av det de fikk på Spleis? Folk må jo føle seg lurt.

Jeg synes også synd i hesten. Hun er for stor for den hesten. Jeg er ingen 🐴 ekspert,men det er lett å se for alle som har øynene i orden...... Noe av det verste jeg ser er dyr som må ha overvekt på ryggen😢 Hun hadde passet fint til en stor fjording eller annen rase. Jenta var vel 170 cm høy og brukte 42 i sko som 11 åring mener jeg ha lest, vet ikke hvor høy hun er nå....men det betyr lite,ser jo at hesten er for liten til hun!

 

!!! En vanlig islandshest kan bære rundt 20 til 25 prosent av sin egen kroppsvekt, noe som betyr en ryttervekt på omtrent 70 til 90 kilo inkludert sal og utstyr. !!

Endret 2. september av suprise

[siesta]

skeiv-ostepop skrev (8 minutter siden):

7k er vel 10-15% av det de fikk på Spleis? Folk må jo føle seg lurt.

Så absolutt. Hun burde betalt alt tilbake til spleis. De har hatt og har fint råd til denne hesten selv. 

Den shoppingen er et hån mot de som har bidratt. 

[siesta]

Og en annen ting. Når de så lett finner penger å bruke overalt , kan bruke 7000 på julekalender (unødvendig ) til selv 

Men 15.000 i forsikring pr år tok de seg ikke råd til. ...

De virker rett å slett umodne. 

[skeiv-ostepop]

siesta skrev (3 minutter siden):

Og en annen ting. Når de så lett finner penger å bruke overalt , kan bruke 7000 på julekalender (unødvendig ) til selv 

Men 15.000 i forsikring pr år tok de seg ikke råd til. ...

De virker rett å slett umodne. 

På hesten?

[siesta]

skeiv-ostepop skrev (3 minutter siden):

På hesten?

Ja , koster ca det i året . Var det som bidro til at de måtte igang med spleis. Vi har også dyr og betaler selvsagt forsikringen. Kjempeviktig .

Endret 2. september av siesta

[skeiv-ostepop]

siesta skrev (5 minutter siden):

Ja , koster ca det i året . Var det som bidro til at de måtte igang med spleis. Vi har også dyr og betaler selvsagt forsikringen. Kjempeviktig .

Så da er det bare for faste følgere å legge av sparepengene til neste spleis til neste veterinærbesøk.

[adriana32]

suprise skrev (51 minutter siden):

Jeg synes også synd i hesten. Hun er for stor for den hesten. Jeg er ingen 🐴 ekspert,men det er lett å se for alle som har øynene i orden...... Noe av det verste jeg ser er dyr som må ha overvekt på ryggen😢 Hun hadde passet fint til en stor fjording eller annen rase. Jenta var vel 170 cm høy og brukte 42 i sko som 11 åring mener jeg ha lest, vet ikke hvor høy hun er nå....men det betyr lite,ser jo at hesten er for liten til hun!

 

!!! En vanlig islandshest kan bære rundt 20 til 25 prosent av sin egen kroppsvekt, noe som betyr en ryttervekt på omtrent 70 til 90 kilo inkludert sal og utstyr. !!

Ja, det er grusomt syns jeg. Stakkars hest. Hun var jo et barn sist hin fikk hest- nå.er hun en stor dame. 

[siesta]

adriana32 skrev (2 minutter siden):

Ja, det er grusomt syns jeg. Stakkars hest. Hun var jo et barn sist hin fikk hest- nå.er hun en stor dame. 

Rart at ikke rideskolen på Leikvoll(var det ikke der? ) reagerer 

[Sol Rampelyset]

Ryddet for brukerdebatt.

Sol, admin. 

[Lesehest_hage]

elskersommer skrev (2 timer siden):

Ja det vet jeg.. men var ikke det penger fra spleis eller har jeg misforstått?

Jo, derfor vi reagerer på pengebruken (også på flere reiser og annet). 

[siesta]

Lesehest_hage skrev (23 minutter siden):

Jo, derfor vi reagerer på pengebruken (også på flere reiser og annet). 

Men Nina selv skjønner jo ikke at folk reagerer ??? 

Håper hun koser seg med julekalenderen. 

Så flaut .

[suprise]

adriana32 skrev (2 timer siden):

Ja, det er grusomt syns jeg. Stakkars hest. Hun var jo et barn sist hin fikk hest- nå.er hun en stor dame. 

Ja! Stakkars hest, og de hestene der hadde det ikke bra for 10 år siden på det stedet. Sikkert likt nå. 🤷‍♀️🥹