Panama-mysteriet. Der ligger bevisene på bildene...

[miss summers]

Bhene er samme som de hadde på seg (man kan se det på øvrige bilder), og mobilene lå i veska/sekken. 

[Gjest Lin11]

9 minutter siden, Minerwa skrev:

Har dere sett dokumentaren fra Travel Channel som ligger på youtube? Der de går stien som jentene gikk, overnatter ute, snakker med kvinnen som fant sekken, og snakker også med andre som har vært involvert i saken. De nevner organhandel som et alternativ til hva som har skjedd, og som noe som foregår i landet. 

Hva heter den?

[Ti.09]

2 minutter siden, Raven.Writingdesk skrev:

Har du link til den? 

Ikke meg du spør, men jeg svarer likevel: https://www.youtube.com/watch?v=MEOxQUOMV7M

Vet ikke om denne er den riktige videoen...

 

[Raven.Writingdesk]

5 minutter siden, miss summers skrev:

Bhene er samme som de hadde på seg (man kan se det på øvrige bilder), og mobilene lå i veska/sekken. 

Ok, takk for svar. at de tar dem av handler jo sikkert om komfort da tenker jeg. Ser ikke på det som noe unaturlig. 

[Gjest Lin11]

5 minutter siden, Ti.09 skrev:

Ikke meg du spør, men jeg svarer likevel: https://www.youtube.com/watch?v=MEOxQUOMV7M

Vet ikke om denne er den riktige videoen...

 

Det var riktig. De sier i filmen at turen jentene tok var en kjent narkotikarute. 

 

[lillevill]

https://imperfectplan.com/2020/01/29/the-missing-panama-girls-a-closer-look-at-one-photo/

Noen har analysert "bur" bildet ihvertfall. se link.

[Ikanonym]

39 minutter siden, Luckiness skrev:

Jeg ser absolutt en ape også!

Eller et alien???! Men seriøst...det er skygge/mørkere hår med lyse hårstrå over som får det til å se ut som øyne. 

[Snabeltann]

46 minutter siden, lillevill skrev:

https://imperfectplan.com/2020/01/29/the-missing-panama-girls-a-closer-look-at-one-photo/ 818 kB · 0 nedlastinger

Noen har analysert "bur" bildet ihvertfall. se link.

Ja, det var den siden jeg mente da jeg refererte til hulen med burlignende greie over!  Men det var en «batcave» eller noe? 

[bordogstol]

1 time siden, Ti.09 skrev:

Ikke meg du spør, men jeg svarer likevel: https://www.youtube.com/watch?v=MEOxQUOMV7M

Vet ikke om denne er den riktige videoen...

 

Så på denne nå. Hva tenker dere om teorien om at de var ofre for organ trafficking? Hvis det er tilfelle, hvorfor velge to utenlandske jenter når det var garantert at saken ville få mye oppmerksomhet? Det hadde vel vært mye enklere å ta en fattig, lokal person dessverre 🙁 fy faen det er så mye grusomt i denne verden. Håper folka i Alto Romero ikke havnet i trøbbel for å snakke med journalistene.

Legger til: hvis dette dreier seg om organ trafficking så forklarer det det slettede bildet. Politiet samarbeider garantert med kartellet. Godt mulig de to mennene i taxien er fra kartellet. Det forklarer kanskje dødsfallet til taxisjåføren. Jeg har enda ikke funnet en kilde på at guttene fra badebildet er døde. Noen som har en kilde på det? (Utenom bloggen). Skjønner ikke hvorfor sekken ble plassert 14 timers gåtur unna. Hvorfor ikke i nærheten av alt det andre dersom politiet/kartellet plantet det?

Endret 1. juli 2020 av bordogstol
Legge til mer

[Gjest Lirah]

49 minutter siden, bordogstol skrev:

Så på denne nå. Hva tenker dere om teorien om at de var ofre for organ trafficking? Hvis det er tilfelle, hvorfor velge to utenlandske jenter når det var garantert at saken ville få mye oppmerksomhet? Det hadde vel vært mye enklere å ta en fattig, lokal person dessverre 🙁 fy faen det er så mye grusomt i denne verden. Håper folka i Alto Romero ikke havnet i trøbbel for å snakke med journalistene.

Legger til: hvis dette dreier seg om organ trafficking så forklarer det det slettede bildet. Politiet samarbeider garantert med kartellet. Godt mulig de to mennene i taxien er fra kartellet. Det forklarer kanskje dødsfallet til taxisjåføren. Jeg har enda ikke funnet en kilde på at guttene fra badebildet er døde. Noen som har en kilde på det? (Utenom bloggen). Skjønner ikke hvorfor sekken ble plassert 14 timers gåtur unna. Hvorfor ikke i nærheten av alt det andre dersom politiet/kartellet plantet det?

De ble jo ikke tatt, så det var jo tydeligvis like enkelt å ta to nederlandske jenter kontra en fattig, lokal person. 

[Gjest Lirah]

1 time siden, Lin11 skrev:

Det var riktig. De sier i filmen at turen jentene tok var en kjent narkotikarute. 

 

26:25 No it's most likely not a drug trafficking area. Cartels in Panama are mostly located in the jungles near the border to columbia. There are several warnings that you shouldnt go hiking there and that many people get shot or missing. But the islands around bocas del torro and the jungle and national park near the costa rican border (where the girls were staying) is very touristic, drug cartels know that the chance of getting caught there is really high. They are not dumb, the local police may leave them alone but they know that killing lots of western tourist because they accidentally bump into their drug labs while hiking through the jungle would cause too much attention and pressure on the gouverment. I think its very unlikely that they would transport or produce drugs near a popular hiking trail.

En i kommentarfeltet. Gir absolutt mening. Kjøper ikke den "dokumentaren" der, de er overbevist om at jentene ble utsatt for kriminalitet og det er ikke nødvendigvis tilfelle..... 

[Mynona]

Så den Travel Channel dokumentaren og reagerte på 2 ting.

1. det var masse små hus/hytter langs stien i begynnelsen, var det det lenger inn og? Kan de ha blitt tatt av noen som bor i en av de? Eller kan de ha søkt ly i en av de? 

2. Hvis du vet noe om dette, ikke kontakt politiet og familien vil ikke høre mer om dette, kontakt oss i stedet. Og den sekvensen hvor de hører noe i skogen i mørket og går å undersøker det. Ja, jeg hadde vært pissredd, men jeg synes det var veldig regissert for å skape spenning til dokumentaren. 

Og de var overbevist om at de ikke kunne klart å gå over den elva og til den landsbyen oppi fjellene der fordi det var 14 timers gåtur derfra. Men de var jo borte i over en uke, så det kan jo ha kommet seg dit, eller i nærheten av der. Og den elva med den vaier-broa, klart de kommer seg over der hvis de tror det er den eneste veien de kan komme seg i sikkerhet på. Skummelt ja, men om man er desperat så gjør man jo det.  

[Snabeltann]

Hva med hule-bildet? Hvorfor prøvde de ikke å finne det?

[The Kitten]

59 minutter siden, Mynona skrev:

Så den Travel Channel dokumentaren og reagerte på 2 ting.

1. det var masse små hus/hytter langs stien i begynnelsen, var det det lenger inn og? Kan de ha blitt tatt av noen som bor i en av de? Eller kan de ha søkt ly i en av de? 

2. Hvis du vet noe om dette, ikke kontakt politiet og familien vil ikke høre mer om dette, kontakt oss i stedet. Og den sekvensen hvor de hører noe i skogen i mørket og går å undersøker det. Ja, jeg hadde vært pissredd, men jeg synes det var veldig regissert for å skape spenning til dokumentaren. 

Og de var overbevist om at de ikke kunne klart å gå over den elva og til den landsbyen oppi fjellene der fordi det var 14 timers gåtur derfra. Men de var jo borte i over en uke, så det kan jo ha kommet seg dit, eller i nærheten av der. Og den elva med den vaier-broa, klart de kommer seg over der hvis de tror det er den eneste veien de kan komme seg i sikkerhet på. Skummelt ja, men om man er desperat så gjør man jo det.  

Den offisielle forklaringen fra Panamas myndigheter gir jo ikke noe mening. La oss si jentene forsøkte å krysse Monkey Bridge, falt av og overlevde fallet, men ble hardt skadet. Da ville jo kamera og telefoner blitt ødelagt. Likeså med passset de fant i sekken, 

[clyde]

Ser den Travel Channel videoen nå. Synes det er skikkelig creepy å se hvor jentene har gått. For en sak! Greier ikke slutte å lese om det 😱

[Lakeni]

Noen som har tips til en podcast som snakker om denne saken? 

[Snabeltann]

Det er rart at bildene som myndighetene mener er tatt etter toppunktet, som folkene i landsbyen (som ikke har villet snakke før) mener er tatt på Boquette-siden! Vet de i det hele tatt lokalisjonen på bildene sikkert? Har ikke sett videoen der moren  går stien. (har dere link til denne?) finner de stedene da? Hvorfor er dette så sprikende? Og herlighet, så utrolig skuffende at damen som fant sekken, som ledet til beinfunnene, ikke fikk noe finnerlønn! Det er jo klart de er skeptiske til hele greia da! (og ikke vil snakke!) 

Endret 2. juli 2020 av Snabeltann

[Snabeltann]

9 timer siden, The Kitten skrev:

Den offisielle forklaringen fra Panamas myndigheter gir jo ikke noe mening. La oss si jentene forsøkte å krysse Monkey Bridge, falt av og overlevde fallet, men ble hardt skadet. Da ville jo kamera og telefoner blitt ødelagt. Likeså med passset de fant i sekken, 

Det måtte oppstått en skade/situasjon før de rakk til monkey bridge uansett. Med tanke på hvor lang tid det tok å komme seg dit. En av jentene var astmatisk i tillegg! De måtte hatt en overnatting før broen, og da gir det ikke mening at det ble ringt 112 om ettermiddagen. Er også enig i at må man gå broen i et nødstilfelle, så gjør man det. Kanskje en av jentene har falt der om hun var blitt alene og søkte hjelp, men aldri begge. Mer sannsynlig om det skjedde noe fatalt på ettermiddagen de gikk, at de har prøvd å kontakte noen i husene/skurene rundt for å få hjelp... Og at noen har utnyttet dette. 

[Snabeltann]

50 minutter siden, Lakeni skrev:

Noen som har tips til en podcast som snakker om denne saken? 

Synes denne var ganske bra  (Videopodcast da) Hun hadde i tillegg mange andre gode podcastvideoer! Flink dame!

 

[Opi]

46 minutter siden, Snabeltann skrev:

Det er rart at bildene som myndighetene mener er tatt etter toppunktet, som folkene i landsbyen (som ikke har villet snakke før) mener er tatt på Boquette-siden! Vet de i det hele tatt lokalisjonen på bildene sikkert? Har ikke sett videoen der moren  går stien. (har dere link til denne?) finner de stedene da? Hvorfor er dette så sprikende? Og herlighet, så utrolig skuffende at damen som fant sekken, som ledet til beinfunnene, ikke fikk noe finnerlønn! Det er jo klart de er skeptiske til hele greia da! (og ikke vil snakke!) 

Hjerteskjærende 😢