CamillaLor

[LaSinforosa]

Jeg håper ikke hun samler på råmelka (er det i det hele tatt det når ungen ikke er født enda?) som er pumpet med usterelisert utstyr (ref. snappen til Julie)

[-Pusheen-]

Tessa12 skrev (1 time siden):

Neida, var ikke vannet. 

Trodde også at vannet gikk? Hva var det som egentlig skjedde da?

[Snjóbolti]

Fenomen skrev (1 time siden):

Jeg får litt inntrykk av at de prøver å få fødselen i gang fordi hun har gått med kynnere lenge og de er sikre på at vannet har gått. 

Jeg har hatt kynnere i 3 mndr og har termin 15 mai..C burde muligens prøve å ta ting litt roligere og heller roe ned kroppen enn alt det jaget hun driver med 🫣 

Hun kommer til å være helt ferdig når den faktisk starter og ender opp med keisersnitt fordi hun er utslitt liksom.

[Snjóbolti]

LaSinforosa skrev (10 minutter siden):

Jeg håper ikke hun samler på råmelka (er det i det hele tatt det når ungen ikke er født enda?) som er pumpet med usterelisert utstyr (ref. snappen til Julie)

Ja, det er råmelk. Men man skal jo håndmelke på dette tidspunktet (fra uke 37+0), hvis man skal gjøre noe. Og så skal det jo som du nevner være sterilisert og oppbevares korrekt. Noen produserer råmelk før fødsel. Ikke alle. 

[Tessa12]

-Pusheen- skrev (40 minutter siden):

Trodde også at vannet gikk? Hva var det som egentlig skjedde da?

Ble vel konkludert med at hun rett og slett tisset seg ut, evt at hun hadde to fosterhinner, var ikke noe som tilsa at vannet hadde gått da hun var inne til undersøkelse 

[-Pusheen-]

Tessa12 skrev (6 timer siden):

Ble vel konkludert med at hun rett og slett tisset seg ut, evt at hun hadde to fosterhinner, var ikke noe som tilsa at vannet hadde gått da hun var inne til undersøkelse 

Åja, okei. Synes hun har vært på vippen til å føde i flere uker allerede, så trodde at det faktisk skjedde noe denne gangen😅

[otilie]

-Pusheen- skrev (7 timer siden):

Trodde også at vannet gikk? Hva var det som egentlig skjedde da?

Da jeg var gravid med første så "gikk vannet". Det bare splæsja ut og det var ikke urin. Men det var bare en hinne som hadde sprukket - utenfor fosterhinnen. Vannet gikk ikke på ordentlig. Det måtte de ta senere for å få fødselen i gang. 

[-Pusheen-]

otilie skrev (3 timer siden):

Da jeg var gravid med første så "gikk vannet". Det bare splæsja ut og det var ikke urin. Men det var bare en hinne som hadde sprukket - utenfor fosterhinnen. Vannet gikk ikke på ordentlig. Det måtte de ta senere for å få fødselen i gang. 

Ah, skjønner. Kanskje det som skjedde med Camilla også? Har ikke gått inn på snap for å sjekke etter at jeg sa at "vannet gikk", så aner ikke hva de kom frem til. Noen som har sett oppdatering på det?

[Laia]

Hjelpes så mye greier rundt en graviditet og fødsel. Jeg blir matt. Det virker som at dette er en stor trend blant influensere.

Det moderne mennesket har klart å føde barn gjennom hundretusener av år, men her høres det ut som de er er helt spesielle og unike. Klart det kan bli ubehag, komplikasjoner og dramatikk gjennom et svangerskap/fødsel. Men jeg har aldri opplevd at noen (av de jeg kjenner iallfall) har lagd et sånt drama ut av en helt naturlig prosess.  

[-Pusheen-]

Laia skrev (21 minutter siden):

Hjelpes så mye greier rundt en graviditet og fødsel. Jeg blir matt. Det virker som at dette er en stor trend blant influensere.

Det moderne mennesket har klart å føde barn gjennom hundretusener av år, men her høres det ut som de er er helt spesielle og unike. Klart det kan bli ubehag, komplikasjoner og dramatikk gjennom et svangerskap/fødsel. Men jeg har aldri opplevd at noen (av de jeg kjenner iallfall) har lagd et sånt drama ut av en helt naturlig prosess.  

Har bitt meg merke i det samme. Det er liksom alltid noe. 

[Anneisabell]

Laia skrev (23 minutter siden):

Hjelpes så mye greier rundt en graviditet og fødsel. Jeg blir matt. Det virker som at dette er en stor trend blant influensere.

Det moderne mennesket har klart å føde barn gjennom hundretusener av år, men her høres det ut som de er er helt spesielle og unike. Klart det kan bli ubehag, komplikasjoner og dramatikk gjennom et svangerskap/fødsel. Men jeg har aldri opplevd at noen (av de jeg kjenner iallfall) har lagd et sånt drama ut av en helt naturlig prosess.  

Der sa du det; det webområdet å gjøre å ha det værste svangerskapet med de sykteste vondter. Er det de som går gravide nå som er vokst opp med å bli sydd puter under armene på? Utrolig at kvinner gikk igjennom svangerskap på svangerskap før og sto i jobb, disse damene her jobber ikke de står bare foran et kamera dag ut og dag inn. 

[otilie]

Laia skrev (7 timer siden):

Hjelpes så mye greier rundt en graviditet og fødsel. Jeg blir matt. Det virker som at dette er en stor trend blant influensere.

Det moderne mennesket har klart å føde barn gjennom hundretusener av år, men her høres det ut som de er er helt spesielle og unike. Klart det kan bli ubehag, komplikasjoner og dramatikk gjennom et svangerskap/fødsel. Men jeg har aldri opplevd at noen (av de jeg kjenner iallfall) har lagd et sånt drama ut av en helt naturlig prosess.  

Haha nei. Alle har noe greier når de er gravide. Enten komplikasjoner som må følges opp, ting de bekymrer seg over, eller plager. Det er jo helt vanlig og heller ikke noe jeg opplever at folk hauser opp. Disse damene har jo to barn fra før, så alt dette bør ikke overraske dem. 

[otilie]

-Pusheen- skrev (7 timer siden):

Ah, skjønner. Kanskje det som skjedde med Camilla også? Har ikke gått inn på snap for å sjekke etter at jeg sa at "vannet gikk", så aner ikke hva de kom frem til. Noen som har sett oppdatering på det?

Jeg vet at hvis vannet går og fødselen ikke starter innen en viss tid så må man på sykehuset. De er jo ikke der så da har det ikke skjedd noe mer. Som jeg veit... 

[-Pusheen-]

otilie skrev (1 time siden):

Jeg vet at hvis vannet går og fødselen ikke starter innen en viss tid så må man på sykehuset. De er jo ikke der så da har det ikke skjedd noe mer. Som jeg veit... 

Sant. Hun er jo førstegangsfødende, og slik jeg har forstått det er det mer vanlig å gå til termin/over termin, enn å føde før termin. Julie fødte vel før termin allerede med første, men etter min erfaring med meg selv og de rundt meg, har samtlige gått over tiden med mindre de har blitt satt i gang pga risiko ved å gå til termin.

[NoaideBiehtar]

otilie skrev (2 timer siden):

Jeg vet at hvis vannet går og fødselen ikke starter innen en viss tid så må man på sykehuset. De er jo ikke der så da har det ikke skjedd noe mer. Som jeg veit... 

Som allerede nevnt, det var sannsynligvis det der "forvannet" som gikk. Altså en hinne utenfor selve fosterhinnen som sprakk. Derfor trengte hun ikke oppholde seg på sykehus etter sjekk, og går fortsatt og venter på at selve fødselen skal starte. 

Jeg har bare sett Camilla sine oppdateringer, Julie legger ut så sinnsykt mye at det er umulig å følge med. 

[NeverSayNever]

NoaideBiehtar skrev (4 timer siden):

Som allerede nevnt, det var sannsynligvis det der "forvannet" som gikk. Altså en hinne utenfor selve fosterhinnen som sprakk. Derfor trengte hun ikke oppholde seg på sykehus etter sjekk, og går fortsatt og venter på at selve fødselen skal starte. 

Jeg har bare sett Camilla sine oppdateringer, Julie legger ut så sinnsykt mye at det er umulig å følge med. 

Men de to blir/er jo aldri fornøyd etter undersøkelser og hauser opp hverandre så de blir overdrevent hysterisk nervøse og bæljer og griner. Og må da selvfølgelig ha enda flere undersøkelser osv osv,og snappene nå er bare så meningsløse og overdrevne og C babler i vei som selv den minste bittelille ting og spør»hva kan det være? Har ikke kjent dette før?» Og resultatet??? Masse penger renner inn fordi de to (mis)bruker denne ufødte ungen for cash. Kynisk og planlagt for gjett om de to har melket dette svangerskapet for alt det er verdt og mere til! C og J gjør jo ikke annet enn og brette ut alt og snapper mens de henger v kjøkkenbenk eller sitter og 💩på do eller handlef i Sverige fordi C fikk sååååå cravings på snop og drikke. ,Og det bables på norsk og engelsk både på inn og utpust. Men de to sønnene? Der kjører de to mødrene det null skjermtid. Skikkelig dobbeltmoral! Nei gutter,dere får ingen skjermtid mens vi mødrene selger sjela vår…og vel så det.

[Palmemor]

Når har hun egentlig termin? 

jeg har aldri sett noe offe og akke så mye, og kjenne etter vondter og endringer konstant. Da jeg var gravid som 19-åring var jeg jo mer nedpå enn det her

[FeraVera]

-Pusheen- skrev (11 timer siden):

Sant. Hun er jo førstegangsfødende, og slik jeg har forstått det er det mer vanlig å gå til termin/over termin, enn å føde før termin. Julie fødte vel før termin allerede med første, men etter min erfaring med meg selv og de rundt meg, har samtlige gått over tiden med mindre de har blitt satt i gang pga risiko ved å gå til termin.

Mener de snakket en gang om at det er far sine gener som bestemmer til en viss grad når barnet kommer og derfor regner de med at Camilla kommer til å føde før termin siden Julie har født før termin. Om det er sant vet jeg ikke😅

Palmemor skrev (30 minutter siden):

Når har hun egentlig termin? 

jeg har aldri sett noe offe og akke så mye, og kjenne etter vondter og endringer konstant. Da jeg var gravid som 19-åring var jeg jo mer nedpå enn det her

Hun har termin 3 mai.

[Palmemor]

FeraVera skrev (6 timer siden):

Mener de snakket en gang om at det er far sine gener som bestemmer til en viss grad når barnet kommer og derfor regner de med at Camilla kommer til å føde før termin siden Julie har født før termin. Om det er sant vet jeg ikke😅

Hun har termin 3 mai.

Også har hu offa seg i månedsvis allerede?! Djisses. Minner meg om naboen som begynte å forberede ungene sine på at "mamma kommer til å føde for tidlig!!" 3 mnd før termin.... gikk 12 dager over tida 🫣

[-Pusheen-]

FeraVera skrev (7 timer siden):

Mener de snakket en gang om at det er far sine gener som bestemmer til en viss grad når barnet kommer og derfor regner de med at Camilla kommer til å føde før termin siden Julie har født før termin. Om det er sant vet jeg ikke😅

Hun har termin 3 mai.

Hvor har de det fra? Interessant😅