Sophie Elise

[Djungelvrål]

norw skrev (3 minutter siden):

Det er enkeltpersonen som svertes. Man gir blaffen i om prisen deles ut til bedriften hennes eller henne personlig. 

Nei, og du fremstår som relativt urutinert hvis du tror at du har noe å hente på å miste hodet så lett. Ikke skriv innlegg i affekt, det er du dårlig tjent med.

Det er for øvrig ikke noe reellt innhold i dette som du prøver deg på. Bedre lykke neste gang 🤞😂

Da kan hun skylde seg selv som ikke har et annet navn på firmaet enn sitt eget.  

 

norw skrev (2 minutter siden):

Det er ikke noe tydelig skille mellom henne og bedriften for mannen i gata. Dette er SE, that's it.

VG:

Sophie Elise vant Gullbarbie: − Nå er de helt på bærtur

Hun selger porno til barn, så den er fortjent.

[vikilLJA]

Prisen passet fint den. Håper hun stopper opp snart, før nesen ramler av 

[norw]

MaleficentAurora skrev (1 minutt siden):

Har ikke mistet hodet i det hele tatt.  Det er derimot du som tramper deg fram her uten å ha noe som helst anelser for hva du begir deg ut på. Du kommer ikke med noe konstruktivt svar på hvorfor SE har fått den prisen. Ikke har du satt deg inn i historikken for at en slike "tullepris" faktisk har en betydelig for dagens unge å ungdommere. Du får heller ha en bedre lykke til neste gang selv✌😉

Bare innse at fremgangsmåten din feilet fullstendig. Jekk deg litt ned og lær deg en ting eller to om debatteknikk. 

Jeg har fått sagt mitt. Dette er en tullepris som sverter en enkeltperson. Jeg vet ikke hva folk flest tenker om dette, så Redd Barna slipper kanskje billig unna, men vi er noen som mener at dette er ugreit. 

[Gjest hulillerunde]

norw skrev (5 minutter siden):

Det er ikke noe tydelig skille mellom henne og bedriften for mannen i gata. Dette er SE, that's it.

VG:

Sophie Elise vant Gullbarbie: − Nå er de helt på bærtur

Hvem sin skyld er det? 

[Aricia]

norw skrev (40 minutter siden):

Det er ikke noe tydelig skille mellom henne og bedriften for mannen i gata. Dette er SE, that's it.

VG:

Sophie Elise vant Gullbarbie: − Nå er de helt på bærtur

Du siterer en overskrift i VG som siterer Sophie Elises egen kommentar på pristildelingen, og mener det er tilstrekkelig for å underbygge argumentet ditt?  

Og ja, Sophie Elise forsøker å vri seg unna ansvaret hun har for unødvendig seksualisering og normalisering av plastisk kirurgi for ungdom ved å påstå at prisen angriper henne personlig. Det er en svært uoriginal og patetisk unnamanøver som feks Caroline Berg Eriksen har benyttet mange ganger, og årevis før Sophie Elise. Så 2010!

I pressemeldingen som følger prisutdelingen tematiserer Press nettopp denne strategien, og skriver: 

Sitat

– Vi mener millionbedriften Sophie Elise AS må ta et større ansvar, gitt den enorme påvirkningskraften influencerbedriften har på barn og unge. Vi har ved flere anledninger forsøkt å invitere Sophie Elise AS til et møte slik at vi kan ha en konstruktiv dialog om hvordan vi mener annonseringen kan endres slik at det ikke skader barn og unges psykiske helse, men vi har ikke fått noe svar

[...] Til tross for dette har årets kampanje vist at det er store utfordringer tilknyttet å diskutere denne typen markedsføring. Vi håper årets kampanje kan bidra til en større mulighet for dette, og at det å sette sitt eget navn i bedriftsnavnet ikke lenger skal være nok for å kunne slippe unna all kritikk. Engasjementet årets kampanje har skapt viser at dette er tematikk og samfunnsutfordringer som ikke blir tatt nok på alvor til vanlig

 

Endret 10. februar 2021 av Aricia

[Djungelvrål]

vikilLJA skrev (Akkurat nå):

Prisen passet fint den. Håper hun stopper opp snart, før nesen ramler av 

Nesen tåler nok ikke mer enn de 3-4 operasjonene hun har tatt.  Hun foretok nylig et trådløft/panneløft og neste operasjon er nok planlagt as we speak. 

[Djungelvrål]

norw skrev (2 minutter siden):

Bare innse at fremgangsmåten din feilet fullstendig. Jekk deg litt ned og lær deg en ting eller to om debatteknikk. 

Jeg har fått sagt mitt. Dette er en tullepris som sverter en enkeltperson. Jeg vet ikke hva folk flest tenker om dette, så Redd Barna slipper kanskje billig unna, men vi er noen som mener at dette er ugreit. 

For meg så hadde det vært helt glimrende om det var hun som personlig fikk prisen.  Om det er noen som fortjener en skrape i lakken så er det hun.  En lang, hakkete og dyp en. 

[MaleficentAurora]

norw skrev (Akkurat nå):

Bare innse at fremgangsmåten din feilet fullstendig. Jekk deg litt ned og lær deg en ting eller to om debatteknikk. 

Jeg har fått sagt mitt. Dette er en tullepris som sverter en enkeltperson. Jeg vet ikke hva folk flest tenker om dette, så Redd Barna slipper kanskje billig unna, men vi er noen som mener at dette er ugreit. 

Returnere dine ord tilbake. For jeg har følgt med i timene av denne tråden og vet hvordan man skal debattere. Jeg tramper meg ikke fram å sette fokuset mitt på noe annet når tråden omhandler SE. Det er noe DU derimot har gjort. Du har ikke klart å redeligjøre noe av dine kommentarer og ikke innholder de noe om SE. Det er forsatt ikke noe "enkeltpersoner" men enkeltforetak firma som er fokuset for prisen.

[MaleficentAurora]

Peonjenta skrev (1 minutt siden):

For meg så hadde det vært helt glimrende om det var hun som personlig fikk prisen.  Om det er noen som fortjener en skrape i lakken så er det hun.  En lang, hakkete og dyp en. 

Der er jeg enig med deg å det et nok flere også.. Hadde prisen rammet begge deler så hadde den vært enda bedre og desto mer viktigere. Og ikke minst et stort fare plakat for andre influencere som måtte holde på slik som SE.

[Missy1]

Så hvis jeg startet et AS, bruker mitt eget navn som firmanavn og ikke ansetter noen, så er selskapet automatisk fredet for all slags kritikk, selv når firmaet mitt bryter med retningslinjene? 
 

kjekt å vite 

[Isild]

Missy1 skrev (2 minutter siden):

Så hvis jeg startet et AS, bruker mitt eget navn som firmanavn og ikke ansetter noen, så er selskapet automatisk fredet for all slags kritikk, selv når firmaet mitt bryter med retningslinjene? 
 

kjekt å vite 

Mange enkeltmannsforetak der ute som sikkert ikke vet dette heller -  at de egentlig har frikort. Fritatt fra å kritiseres - de er jo alene, og da er man ikke et "firma" i følge SE, og da blir det personlig. Er de så smarte at de bruker eget navn, kan de også kalle kritikk de får for markedsføringsmetoder etc for mobbing. 

Kjekt å vite om dette gjelder for alle ja. 

 

[Titori]

Bedriften SE har nok ikke bare negativ påvirkning, men dette med kroppsfokus fortjener hun virkelig kritikk for! 

Hun fronter et uoppnåelig og sykelig kroppsideal og bruker det bevisst i markedsføring i sine kanaler. Normalisering av operasjoner, posering, filter, ++, det er klart det kan være ødeleggende for ungdoms psykiske helse og forhold til egen kropp. Ja, hun har vist fram strekkmerker og "valker", og det synes jeg er bra (når hun først må vise kropp hele tiden). Men det drukner jo i alt det uekte. Og prisen deles vel ut fordi hun bruker seksualisering og kropp unødvendig i reklame. Som flere har påpekt, det er ingen grunn til å posere naken i en reklame for språkreiser. 

Det finnes utallige slike skadelige forbilder på some, og SE er en av de som står i spissen i Norge. Av den grunn mener jeg at motstemmer som F.eks camillalor (siden hun er nevnt tidligere i tråden) er viktige! Ja, det er mye kropp på bildene der også, og det kan selvsagt diskuteres om det er nødvendig, men budskapet er jo at man skal være fornøyd som man er, at kroppen ikke er din viktigste verdi, at man kan bevege seg for å ha det bra og ikke for å passe inn i et spesielt kroppsideal, osv. Slike forbilder trengs tenker jeg. Jeg mener ikke at en slank person = dårlig forbilde, og en litt større = godt forbilde. Men jeg mener det er en enorm forskjell i budskap her. Vi trenger de som viser det "uperfekte" (virkelig i hermetegn) når det er så mange som viser det uekte, opererte og glansede. 

Så, trist at hun ikke tar til seg kritikken. Hun er jo selv offer for et skjønnhetspress, så det er veldig rart at hun ikke ser at hun bidrar negativt selv. Den 19 år gamle SE er på en måte litt unnskyldt, men nå er hun blitt så voksen at hun burde greie å ta ansvar. Det er synd at hun har slitt psykisk og hatt så mye komplekser, men ikke påfør det samme til dagens ungdom! Hun vet bedre nå, jeg kan ikke forstå noe annet, men eget behov for å vise seg frem, få respons og tjene penger på det går tydeligvis foran alt. 

[Heisann1234]

Missy1 skrev (21 minutter siden):

Så hvis jeg startet et AS, bruker mitt eget navn som firmanavn og ikke ansetter noen, så er selskapet automatisk fredet for all slags kritikk, selv når firmaet mitt bryter med retningslinjene? 
 

kjekt å vite

Nei, ikke automatisk. Du må også late som du har angst, depresjon, schizofreni osvosv fitteskam, er sexy veganer for dyrenes del (bare det ikke gjelder vesker og sminke da), innbille deg selv og hevde overfor andre at du hjelper ungdommer med de dype bøkene dine osv. 

[velociraptor]

norw skrev (50 minutter siden):

Prisen er umoden, prisen er problemet. Det er voksne mennesker som har skapt prisen, er det ikke? 

Lea Mariero som er talsmann for Press er en kvinne på 21 år. Så hun er i hvert fall over 18 ja. Mens stakkars SE bare er en liten jente på 26 år som prøver å finne sin vei i livet. 

[Era Vulgaris]

Titori skrev (10 minutter siden):

Bedriften SE har nok ikke bare negativ påvirkning, men dette med kroppsfokus fortjener hun virkelig kritikk for! 

Hun fronter et uoppnåelig og sykelig kroppsideal og bruker det bevisst i markedsføring i sine kanaler. Normalisering av operasjoner, posering, filter, ++, det er klart det kan være ødeleggende for ungdoms psykiske helse og forhold til egen kropp. Ja, hun har vist fram strekkmerker og "valker", og det synes jeg er bra (når hun først må vise kropp hele tiden). Men det drukner jo i alt det uekte. Og prisen deles vel ut fordi hun bruker seksualisering og kropp unødvendig i reklame. Som flere har påpekt, det er ingen grunn til å posere naken i en reklame for språkreiser. 

Det finnes utallige slike skadelige forbilder på some, og SE er en av de som står i spissen i Norge. Av den grunn mener jeg at motstemmer som F.eks camillalor (siden hun er nevnt tidligere i tråden) er viktige! Ja, det er mye kropp på bildene der også, og det kan selvsagt diskuteres om det er nødvendig, men budskapet er jo at man skal være fornøyd som man er, at kroppen ikke er din viktigste verdi, at man kan bevege seg for å ha det bra og ikke for å passe inn i et spesielt kroppsideal, osv. Slike forbilder trengs tenker jeg. Jeg mener ikke at en slank person = dårlig forbilde, og en litt større = godt forbilde. Men jeg mener det er en enorm forskjell i budskap her. Vi trenger de som viser det "uperfekte" (virkelig i hermetegn) når det er så mange som viser det uekte, opererte og glansede. 

Så, trist at hun ikke tar til seg kritikken. Hun er jo selv offer for et skjønnhetspress, så det er veldig rart at hun ikke ser at hun bidrar negativt selv. Den 19 år gamle SE er på en måte litt unnskyldt, men nå er hun blitt så voksen at hun burde greie å ta ansvar. Det er synd at hun har slitt psykisk og hatt så mye komplekser, men ikke påfør det samme til dagens ungdom! Hun vet bedre nå, jeg kan ikke forstå noe annet, men eget behov for å vise seg frem, få respons og tjene penger på det går tydeligvis foran alt. 

Jeg tror det uthevede er sakens kjerne. På den ene siden spiller nok penger og kjendisrolle inn i stor grad. Når det gjelder alder og modenhet, tror jeg at måten hun har levd på de siste 10 årene har gjort at hun stagnerer i utvikling og modning i større grad enn jevnaldrende. Hun lever i en kunstig boble med et voldsomt innadvendt fokus, mens den gjennomsnittlige 25-26 åringen, studerer, jobber eller lever mer i virkeligheten enn henne.

SE har jo ingen input i livet sitt, verken intellektuelt, praktisk eller sosialt. Hennes liv består av å ta bilder av seg selv, operere seg, reise hit og dit for å fikse på utseendet sitt, kjøpe seg noen hunder hun går lei av og plasserer bort, late som hun leser, late som hun spiller tennis, og omgås "kjendiser" som lever tilnærmet likt henne. Andre på samme alder utvikler seg i mye større grad enn henne. 

[Blomma70]

Først av alt; Jeg kjenner ikke Sophie Elise. Men kom over denne tråden, og nå klarer jeg ikke å la være å si noe. Hvis dere virkelig er opptatt at ungdommer skal ha gode forbilder, så synes jeg dere skal droppe å være med på mobbingen og trakasseringen I denne tråden.  Masse anonyme mennesker som mobber et navngitt medmenneske i flokk er bare helt utrolig sørgelig. Hvordan påvirker språkbruken her ungdom som blir mobbet, eller fristes til å mobbe andre?

Selvsagt er man fri til å tenke hva man vil om andre, men å kringkaste negative karakteristikker slik det gjøres her håper jeg vi alle kan holde oss for gode til! Ungdommen trenger gode forbilder, FORBILDER som ikke mobber uansett ulike syn på saker. La oss være nettopp det!💚

[Orly]

Blomma70 skrev (Akkurat nå):

Først av alt; Jeg kjenner ikke Sophie Elise. Men kom over denne tråden, og nå klarer jeg ikke å la være å si noe. Hvis dere virkelig er opptatt at ungdommer skal ha gode forbilder, så synes jeg dere skal droppe å være med på mobbingen og trakasseringen I denne tråden.  Masse anonyme mennesker som mobber et navngitt medmenneske i flokk er bare helt utrolig sørgelig. Hvordan påvirker språkbruken her ungdom som blir mobbet, eller fristes til å mobbe andre?

Selvsagt er man fri til å tenke hva man vil om andre, men å kringkaste negative karakteristikker slik det gjøres her håper jeg vi alle kan holde oss for gode til! Ungdommen trenger gode forbilder, FORBILDER som ikke mobber uansett ulike syn på saker. La oss være nettopp det!💚

Det er for pokker ikke mobbing, slutt å si det, det ødelegger for de som virkelig blir lobbet.

 

Det er et firma, ikke enkeltpersonen som kritiseres , lær dere forskjellen.

[Gjest Fnuggolina]

LinnKatrine skrev (7 timer siden):

Jeg synes prisen er ufortjent. Hun ga i fjor ut en bok som hjelper ungdom MASSE med å forstå seg selv og egne følelser- og tips til hvordan man kan jobbe med dem. Helt 100% enig i Sophie i at løsningen ikke er å unfollowe sexy jenter på instagram hvis man er usikker. Det er overalt: reklamer, den dødsfine nabojenta, tiktok, YouTube osv osv. Så det at hennes nakenbilder er så veldig mye verre skjønner jeg ikke. Helene Drage lekker feks ukentlig lettkledde bilder i bh og truse. Men fordi hun veier 120 kg så er det greit. Samme med CamillaLor sin løshud osv. Latterlig at «idealkroppen» skal bannes fra sosiale medier, mens de tjukke/ustelte/utrente/usunne kroppene skal hylles når de vises uten klær. Vi har en lang vei å gå...

Jeg følger ikke Camilla Lor selv, og er ambivalent til denne bekjenne kropp med mer kropp greia.

Men, hva mener du er likheten mellom Camilla Lors konto og Sophie Elise - bortsett fra lite klær?

Om du tenker på forretningsmodellen? 

Sliter med å forstå hva du ser som likheter. 

Da synes du kanskje Fetmenfattet også kan sidestilles med SE? 

Hvor henter du disse likhetene fra utfra budskapene og hva de fronter rent kommersielt? 

[Khadira]

Blomma70 skrev (5 minutter siden):

Først av alt; Jeg kjenner ikke Sophie Elise. Men kom over denne tråden, og nå klarer jeg ikke å la være å si noe. Hvis dere virkelig er opptatt at ungdommer skal ha gode forbilder, så synes jeg dere skal droppe å være med på mobbingen og trakasseringen I denne tråden.  Masse anonyme mennesker som mobber et navngitt medmenneske i flokk er bare helt utrolig sørgelig. Hvordan påvirker språkbruken her ungdom som blir mobbet, eller fristes til å mobbe andre?

Selvsagt er man fri til å tenke hva man vil om andre, men å kringkaste negative karakteristikker slik det gjøres her håper jeg vi alle kan holde oss for gode til! Ungdommen trenger gode forbilder, FORBILDER som ikke mobber uansett ulike syn på saker. La oss være nettopp det!💚

Kan du gi eksempler på mobbing i denne tråden?

[Pinkee]

Blomma70 skrev (3 minutter siden):

Først av alt; Jeg kjenner ikke Sophie Elise. Men kom over denne tråden, og nå klarer jeg ikke å la være å si noe. Hvis dere virkelig er opptatt at ungdommer skal ha gode forbilder, så synes jeg dere skal droppe å være med på mobbingen og trakasseringen I denne tråden.  Masse anonyme mennesker som mobber et navngitt medmenneske i flokk er bare helt utrolig sørgelig. Hvordan påvirker språkbruken her ungdom som blir mobbet, eller fristes til å mobbe andre?

Selvsagt er man fri til å tenke hva man vil om andre, men å kringkaste negative karakteristikker slik det gjøres her håper jeg vi alle kan holde oss for gode til! Ungdommen trenger gode forbilder, FORBILDER som ikke mobber uansett ulike syn på saker. La oss være nettopp det!💚

Man mobber ikke et firma, man kritiserer. Og, ja, jeg er opptatt av at ungdom skal ha gode forbilder, derfor er jeg så fornøyd med at SE A/S ble tildelt Gullbarbie. For er det en bedrift som ikke er noe godt forbilde for ungdom, så er det den bedriften. Så jeg er veldig glad for at ungdom er så fornuftige at de nominerer, og stemmer  fram til seier en så nedbrytende bedrift som Sophie Elise AS.