Anne Brith Davidsen

[Felis 948 45 902]

1 time siden, nomore82 skrev:

Utvidet frist for å levere inn regnskap for 2019 var satt til 31 august 2020.  Så vidt jeg kan se har ingen av selskapene til AB levert inn regnskapet enda. Noe som i praksis betyr at hun risikerer større gebyrer og til slutt tvangsoppløsning.

Men kanskje det er det siste der som er planen? Perfekt å skylde på andre og samtidig slippe å legge frem regnskapene for 2019....

Det er 30/9, så hun har 13 dager igjen. Jeg er dønn sikker på at hun leverer i tide.

[Christiane_W 2 923 34 674]

13 minutter siden, Felis skrev:

Det er 30/9, så hun har 13 dager igjen. Jeg er dønn sikker på at hun leverer i tide.

Jeg også. De gebyrene kan bli på nesten 61.000 per firma og om firmaene ikke betaler risikerer hun å hefte for det personlig som styrets leder/daglig leder. At AB er så dum at hun pådrar seg over 180K i forsinkelsesgebyrer Statens Innkrevingssentral står for innkrevingen av tror jeg faktisk ikke. Hun har tross alt hatt dem som kreditor før, da hun hadde høy skattegjeld for et par år siden og vet hva det innebærer. De er ikke nådige.

Endret 17. september 2020 av Christiane_W

[nomore82 1 505 9 201]

2 timer siden, Felis skrev:

Det er 30/9, så hun har 13 dager igjen. Jeg er dønn sikker på at hun leverer i tide.

Beklager. Leste feil. Og det etter at jeg tidligere i tråden også skrev ut september. Huff.

Men jeg er ikke like overbevist om at hun sender inn regnskapet. Selv om konsekvensen er stor. AB har ikke akkurat vist så mye konsekvensforatåelse så langt.

[Felis 948 45 902]

4 timer siden, nomore82 skrev:

Beklager. Leste feil. Og det etter at jeg tidligere i tråden også skrev ut september. Huff.

Men jeg er ikke like overbevist om at hun sender inn regnskapet. Selv om konsekvensen er stor. AB har ikke akkurat vist så mye konsekvensforatåelse så langt.

Det var en spøk....

Jeg lurer på hvordan det går med han regnskapsføreren som skulle hjelpe henne med konkursen til ABIP? Han må jobbe særdeles sakte.

[Skrottefar 1 256 21 831]

3 minutter siden, Felis skrev:

 

Jeg lurer på hvordan det går med han regnskapsføreren som skulle hjelpe henne med konkursen til ABIP? Han må jobbe særdeles sakte.

Kanskje han må bære vesken hennes når hun farter rundt og er gaming-mom & -manager/investor, rekker ikke å styre med regnskap da 🤣

Endret 17. september 2020 av Skrottefar

[Felis 948 45 902]

Jeg tipper ett av følgende scenarioer har skjedd.

1 Hun har røket uklar med regnskapsføreren og nå klarer ikke å begjære konkurs alene.

2 Hun har ikke betalt regnskapsføreren og nå klarer hun ikke å begjære konkurs alene.

3 Regnskapsføreren eksisterte kun i Anne Briths hode og konkursen var bare enda et av luftslottene hennes. 

Jeg tror konkurs er uunngåelig for alle de gjenlevende firmaene hennes. Hun har hatt enorme utgifter og ingen inntjening. Anne Brith AS drev for kreditors regning allerede i 2018. Men det kan se ut som hun sitter stille i båten og overlater den prosessen til noen andre, i trygg forvissing om at hun personlig er fullstendig trygg bak AS-et. Det blir spennende å se om alle er enige i det, for teoretisk sett kan hun jo stilles ansvarlig. Jeg håper på sett og vis at hun kommer unna med det, for jeg vil tro familien har det trangt nok økonomisk som det er. I en ideell verden skulle kursdeltakerne og kreditorene fått pengene sine tilbake, men det er vel lite sannsynlig.

[Skrottefar 1 256 21 831]

3 minutter siden, Felis skrev:

teoretisk sett kan hun jo stilles ansvarlig

Hvis hun noen gang skal lære så burde hun virkelig stilles ansvarlig, rett og slett, det håper jeg, og selv om det selvfølgelig går utover familien så er ikke det noen unnskyldning for at hun ikke blir stilt til ansvar

[Felis 948 45 902]

2 minutter siden, Skrottefar skrev:

Hvis hun noen gang skal lære så burde hun virkelig stilles ansvarlig, rett og slett, det håper jeg, og selv om det selvfølgelig går utover familien så er ikke det noen unnskyldning for at hun ikke blir stilt til ansvar

Jeg er jo egentlig enig med deg, men på en måte synes jeg hun har fått passende straff. Hun har mistet alt! Bilen er borte, klærne er borte og jeg antar at negler, spraytan og løshår tok samme veien. De unge hippe vennene er historie, hun er ikke lenger del av miljøet hun higet så voldsomt etter. Hun har ingen troverdighet og er fullstendig avkledd i media. Det eneste hun har igjen er familien og et hus som henger i en tynn, tynn tråd. At den økonomiske situasjonen blir ENDA verre, rammer ikke Anne Brith mest, men de som er avhengig av henne. 

Jeg skulle dog ønske at hun fikk en konkurskarantene, så hun ikke prøver seg igjen. Og hvis hun satser på en karriere som innebærer å ta betalt av andre for noe som helst, skal jeg følge opp med lenke på lenke om hvordan det går hvis man involverer seg med Anne Brith. 

[nomore82 1 505 9 201]

1 time siden, Felis skrev:

Det var en spøk....

😂

[norovirus 135 1 559]

https://www.brreg.no/innsending-av-arsregnskap/  Rett skal være rett @Felis 

Men det koster skjorta, og kanskje huset om staten vil ha eventuelle uteststående penger.

 

Endret 18. september 2020 av norovirus
presisering

[clyde 1 296 9 470]

På 17.9.2020 den 20.18, Skrottefar skrev:

Hvis hun noen gang skal lære så burde hun virkelig stilles ansvarlig, rett og slett, det håper jeg, og selv om det selvfølgelig går utover familien så er ikke det noen unnskyldning for at hun ikke blir stilt til ansvar

Enig med deg. Jeg synes det er på tide at damen gjør opp for seg, samt at hun ikke får opprette nye firma hvor hun utnytter folk. 

[Felis 948 45 902]

10 timer siden, norovirus skrev:

https://www.brreg.no/innsending-av-arsregnskap/  Rett skal være rett @Felis 

Men det koster skjorta, og kanskje huset om staten vil ha eventuelle uteststående penger.

 

Skrev jeg noe feil?

[Skrottefar 1 256 21 831]

På 17.9.2020 den 20.28, Felis skrev:

Jeg er jo egentlig enig med deg, men på en måte synes jeg hun har fått passende straff. Hun har mistet alt! Bilen er borte, klærne er borte og jeg antar at negler, spraytan og løshår tok samme veien. De unge hippe vennene er historie, hun er ikke lenger del av miljøet hun higet så voldsomt etter. Hun har ingen troverdighet og er fullstendig avkledd i media.

Det du mener er passende straff er kun en moralsk straff, for har hun begått lovbrudd i henhold til norsk lov så bør også straff i henhold til dette komme i tillegg, rett skal være rett

[Isild 1 700 44 458]

Jeg syns ikke det er noe poeng i å diskutere ABD videre nå jeg egentlig. Hun er ikke lenger hverken i media, på TV, eller aktiv som influencer? Iallefall ikke akkurat nå. Bakeboken ble vel heller ikke noe av. Hun er litt aktiv på Twitter? (Jeg har ikke Twitter selv) 

Jeg er enig med @Felis i at hun har mistet "alt" og at det i seg selv er "straff". Det har nok vært veldig vanskelig. Men vi er nok mange som tenker at sånn går det desverre hvis man blåser for mye luft inn i luftslott. 

Håper det er slutt på cowboyvirkskomheter, politianmeldelser, advokater og drama rundt henne jeg. Det ble litt nok. Håper det ble nok for henne selv også, og at hun velger å gjøre ting annerledes fremover. 

Hvis kursdeltagerne ønsker å få igjen noe, så må de jo rette krav. Men jeg føler det ikke er så mye å spekulere i - eller at andre enn de involverte har noe med egentlig. Det sier seg nesten selv at det er ikke er noe å hente i selskapet eller hos henne privat, så jeg tror jeg hadde spart de pengene (ved å kjøre sak til forliksrådet for å få dom der, videre begjære utlegg osv.. for så å få beskjed om at det er "intet til utlegg")

Nei, la dette bare være tenker jeg. Det er mellom de involverte nå. Og så lenge ABD har trukket seg fra offentligheten og det ikke er noen drift i selskapene hennes , så er det ikke så mye mer å debattere her. Virksomhetene hennes ligger brakk. 

 

 

 

[minister-mio 14 983 42 319]

9 minutter siden, Isild skrev:

Jeg syns ikke det er noe poeng i å diskutere ABD videre nå jeg egentlig. Hun er ikke lenger hverken i media, på TV, eller aktiv som influencer? Iallefall ikke akkurat nå. Bakeboken ble vel heller ikke noe av. Hun er litt aktiv på Twitter? (Jeg har ikke Twitter selv) 

Hun er visst aktiv som gamingmanager på Twitter. Jeg syntes det er interessant å diskutere, det behøver ikke være noe "poeng", det er det sjeldent med disse some-personene.

[Malum 8 696 28 395]

17 minutter siden, Isild skrev:

Jeg syns ikke det er noe poeng i å diskutere ABD videre nå jeg egentlig. Hun er ikke lenger hverken i media, på TV, eller aktiv som influencer? Iallefall ikke akkurat nå. Bakeboken ble vel heller ikke noe av. Hun er litt aktiv på Twitter? (Jeg har ikke Twitter selv) 

Jeg er enig med @Felis i at hun har mistet "alt" og at det i seg selv er "straff". Det har nok vært veldig vanskelig. Men vi er nok mange som tenker at sånn går det desverre hvis man blåser for mye luft inn i luftslott. 

Håper det er slutt på cowboyvirkskomheter, politianmeldelser, advokater og drama rundt henne jeg. Det ble litt nok. Håper det ble nok for henne selv også, og at hun velger å gjøre ting annerledes fremover. 

Hvis kursdeltagerne ønsker å få igjen noe, så må de jo rette krav. Men jeg føler det ikke er så mye å spekulere i - eller at andre enn de involverte har noe med egentlig. Det sier seg nesten selv at det er ikke er noe å hente i selskapet eller hos henne privat, så jeg tror jeg hadde spart de pengene (ved å kjøre sak til forliksrådet for å få dom der, videre begjære utlegg osv.. for så å få beskjed om at det er "intet til utlegg")

Nei, la dette bare være tenker jeg. Det er mellom de involverte nå. Og så lenge ABD har trukket seg fra offentligheten og det ikke er noen drift i selskapene hennes , så er det ikke så mye mer å debattere her. Virksomhetene hennes ligger brakk. 

 

 

 

Amen til dette. 

[Hunter7 760 11 612]

Jeg stiller meg helt bak @Isild innlegg. Det er ikke vår oppgave å føre sak mot ABD. Det har vi et rettsvesen som tar seg av. 

Når jeg leser hva enkelte her skriver, kommer jeg på følgende munnhell: 

"The law is what we live by, justice may be harder to achieve"

Den offentlige - og selvforskyldte - fornedrelsen av ABD utgjør en straff i seg selv. Også fordi den beklageligvis indirekte rammer uskyldige, dvs. nær familie og ikke minst - og mest graverende - umyndige personer. Selv om ABD tilsynelatende er blottet for skamvett, er det ikke dermed sagt at de rammede er det. 

[Felis 948 45 902]

Enig med @Isild, dama er ferdig, det burde omtalen også være. Men jeg tenker at historien om Anne Brith burde være en tankevekker for alle som drømmer om å leve av å være berømt. Som vil være berømt for berømmelsens skyld, uten egentlig å ha noe talent ut over å sjokkere og provosere. Det er jo selve essensen i influenceryrket.

Det føles som en evighet siden Anne Brith kjøpte drømmehuset, fet bil, leverte anmeldelser på jevnlig basis og kun manglet en mann (skål!). Likevel nevnes hun jevnlig både her og på Jodel. Den berømmelsen hun higet etter går ikke vekk med det første. Og man husker aldri de gode tingene. Anne Brith hadde talent, men er det er glemt nå. Det som har festet seg i folks bevissthet er konfliktene, klikkåtene, utleveringen av ungene og den patetiske jakten på drømmemannen.

Jeg ser det stadig dukker opp nye influencere som følger Anne Briths oppskrift. Kokkejævel er vel den som bemerker seg mest. Er disse menneskene klar over at de snarveiene de tar nå, for å få klikk, kommer og biter dem i ræva lenge etter at de hadde økonomisk vinning av sjokkeffekten? Når Kokkejævel kaprer førsteplassen fordi han utleverte et svært sårbart øyeblikk til barnet sitt, så førte det sikkert til noen kroner på konto. Men pengene er raskt brukt opp, minnet om utleveringen kommer derimot til å hefte ved han i all overskuelig framtid. 

Hvis Anne Brith noen gang skulle starte kursvirksomhet igjen, burde det være om influencermedaljens bakside. Folk husker skandaler bedre enn positive ting. Ting du legger ut på nett, forsvinner aldri. Brente broer er vanskelige å gjenreise. Berømmelse går egentlig aldri over. En solgt barndom kan ikke kjøpes tilbake. Dessverre tror jeg at de som vil bli denne typer influencere, er for dumme til å reflektere over langtidseffektene og resten av oss skjønner dette helt selv.

[Consita 236 3 015]

1 time siden, Felis skrev:

Enig med @Isild, dama er ferdig, det burde omtalen også være. Men jeg tenker at historien om Anne Brith burde være en tankevekker for alle som drømmer om å leve av å være berømt. Som vil være berømt for berømmelsens skyld, uten egentlig å ha noe talent ut over å sjokkere og provosere. Det er jo selve essensen i influenceryrket.

Det føles som en evighet siden Anne Brith kjøpte drømmehuset, fet bil, leverte anmeldelser på jevnlig basis og kun manglet en mann (skål!). Likevel nevnes hun jevnlig både her og på Jodel. Den berømmelsen hun higet etter går ikke vekk med det første. Og man husker aldri de gode tingene. Anne Brith hadde talent, men er det er glemt nå. Det som har festet seg i folks bevissthet er konfliktene, klikkåtene, utleveringen av ungene og den patetiske jakten på drømmemannen.

Jeg ser det stadig dukker opp nye influencere som følger Anne Briths oppskrift. Kokkejævel er vel den som bemerker seg mest. Er disse menneskene klar over at de snarveiene de tar nå, for å få klikk, kommer og biter dem i ræva lenge etter at de hadde økonomisk vinning av sjokkeffekten? Når Kokkejævel kaprer førsteplassen fordi han utleverte et svært sårbart øyeblikk til barnet sitt, så førte det sikkert til noen kroner på konto. Men pengene er raskt brukt opp, minnet om utleveringen kommer derimot til å hefte ved han i all overskuelig framtid. 

Hvis Anne Brith noen gang skulle starte kursvirksomhet igjen, burde det være om influencermedaljens bakside. Folk husker skandaler bedre enn positive ting. Ting du legger ut på nett, forsvinner aldri. Brente broer er vanskelige å gjenreise. Berømmelse går egentlig aldri over. En solgt barndom kan ikke kjøpes tilbake. Dessverre tror jeg at de som vil bli denne typer influencere, er for dumme til å reflektere over langtidseffektene og resten av oss skjønner dette helt selv.

Utrolig bra innlegg. !!

[CecilieX 4 476 89 178]

Jeg er vel litt delt. Siden hun ikke lenger er en offentlig person så er det jo lite nytt igjen å diskutere. 

Men man skal ikke kimse av at dama har tråkket ekstremt mange på tærne og det er menneskelig å ønske seg rettferdighet. Noe av det verste jeg vet er folk som lyver og bedrar og slipper unna med det. Av prinsipp bør slike mennesker oppleve konsekvenser. Uten konsekvenser fortsetter de jo bare som før. Derfor vil jeg nok alltid følge med på hva ABD gjør rent businessmessig, i den grad det er offentlig informasjon. Bakgrunnen for det er at hun ikke har tatt ansvar for det hun har gjort.  

Endret 20. september 2020 av CecilieX
Lagt til et ord