Deltakere på AB influencerprogram

[Littlewoman]

På 31.3.2020 den 9.48, Lunabelle skrev:

WL har jo meldt seg på et nytt kurs/medlemsportal, hos Kommuniser_bedre. Dvs. SoMe-klubben. Hun Guri som driver den SoMe-klubben omtaler seg selv som en "Sosiale medier-strateg" og prater veldig varmt om at hun tjener 30 000,- pr måned på sin medlemsportal og oppfordrer andre til å starte sin egen. Det er litt sånn pyramideaktig. WL har gått rett i fella og meldt seg på den portalen og har nå startet opp sin egen, helt etter Guris oppskrift. Veldig shady business hele opplegget og jeg håper virkelig ikke at folk lar seg lure.

Syns det er ekstra ille når hun er så kynisk og utspekulert at hun henvender seg til de svakeste i samfunnet. De ensomme, med psykiske problemer og andre utfordringer. Hun har ingen faglige forutsetninger for å starte opp dette og det er veldig mye som skurrer her. Hun tar betalt for at medlemmene skal heie på hverandre og for å være en venn. Skammelig! 

Jeg skjønte ikke referansen til "pyramide-aktig" med en medlemsportal? Dessuten er vel alle bedrifter bygget som pyramide med en på topp, mellomledere og de på gølvet. 

[nomore82]

Ref siste Instagram innlegget hennes så er det ingen tvil om at hun følger med her.

Og da har jeg et veldig konkret spørsmål WL....

Dersom du faktisk av hele hjerte ditt ønsker å hjelpe andre som du selv sier, hvorfor tar du betalt kr 299,- pr måned fra de som melder seg inn?

[Felis]

Herrefred, nå ga jeg henne et klikk igjen og undrer meg stadig mer på hva hun har å tilby andre.

Hun er skikkelig spent på hvordan dagen utvikler deg, hun skal gjøre husarbeid og ha hverdagschat. Heldigvis ringte ikke vekkerklokka før 08.00!. Hun babler videre om å lære seg struktur, mange brikker skal på plass og hun har mye jobbing foran seg. Er ikke dette ting som burde vært på plass FØR hun lanserte klubben sin? Eller snakker hun om husarbeidet?

Kommentarfeltet er fremdeles skrudd av, så hvis hun ikke leser her turer hun frem uten noen form for korrigering. Hun virker å være høyt oppe selv, så denne Mestringsklubben gir nok dagene hennes innhold og mening. Jeg unner henne det, for all del, men hun kan jo ikke ta betalt av andre for å styrke sitt eget ego!?

Og mens vi er inne på korrigering. Hvis det er riktig som @Jammf skriver at hun fremdeles er under ABIP, så burde også WL kreve pengene tilbake! Anne Brith har uttalt at hun er veldig streng når det kommer til merking av reklame. Da burde hun presisert for elevene at det ikke holder å skrive "Reklame". De må jo skrive hva det er reklame FOR! I dette tilfellet Mestringsklubben.

 

[nomore82]

Havnet inne på snapchatten som heter Hverdagschat nå.

Der var det og reklame for en del kanaler. Noen ville og bli vippset 200 kr for tilgang til en annen fb gruppe. Er dyrt å følge bloggere ser jeg. 299 der, 200 der....

[Oh!]

Wenche, jeg vet du leser her. Å slette kommentarene får ikke problemet til å forsvinne. Tvert imot. Mange av oss ønsker fremdeles å stoppe deg fra å ta betalt av mennesker som oppriktig ønsker hjelp du ikke kan gi dem. Du har fått konstruktive tilbakemeldinger fra psykiatrisk helsepersonell som du arrogant overser! Du står på ingen måte sikkert i stormen. Du hadde ikke behøvd å stenge kommentarfeltet ditt om du gjorde det. Og deretter skrive ett innlegg der du påstår at folk fremdeles ikke takler å prate om psykiske lidelser er toppen av kransekaka. Ta bort de 299,- så kan du motivere og inspirere og heie på så mye du vil, helt i fred..

Endret 2. april 2020 av Oh!

[Revenge o'Cavatina]

6 timer siden, Felis skrev:

Herrefred, nå ga jeg henne et klikk igjen og undrer meg stadig mer på hva hun har å tilby andre.

Hun er skikkelig spent på hvordan dagen utvikler deg, hun skal gjøre husarbeid og ha hverdagschat. Heldigvis ringte ikke vekkerklokka før 08.00!. Hun babler videre om å lære seg struktur, mange brikker skal på plass og hun har mye jobbing foran seg. Er ikke dette ting som burde vært på plass FØR hun lanserte klubben sin? Eller snakker hun om husarbeidet?

Kommentarfeltet er fremdeles skrudd av, så hvis hun ikke leser her turer hun frem uten noen form for korrigering. Hun virker å være høyt oppe selv, så denne Mestringsklubben gir nok dagene hennes innhold og mening. Jeg unner henne det, for all del, men hun kan jo ikke ta betalt av andre for å styrke sitt eget ego!?

Og mens vi er inne på korrigering. Hvis det er riktig som @Jammf skriver at hun fremdeles er under ABIP, så burde også WL kreve pengene tilbake! Anne Brith har uttalt at hun er veldig streng når det kommer til merking av reklame. Da burde hun presisert for elevene at det ikke holder å skrive "Reklame". De må jo skrive hva det er reklame FOR! I dette tilfellet Mestringsklubben.

 

Mulig WL ikke er bevisst på det, men det fremstår som om Mestringsklubben egentlig er selvhjelp rettet mot henne selv. Man starter i alle fall ikke i feil ende når ingenting er på plass og samtidig tar betalt for et uferdig produkt uten at det fremstår som luguber drift, uansett om WL er i beste mening eller ei.

[Gjest tranedatter]

7 timer siden, Littlewoman skrev:

Jeg skjønte ikke referansen til "pyramide-aktig" med en medlemsportal? Dessuten er vel alle bedrifter bygget som pyramide med en på topp, mellomledere og de på gølvet. 

Det er ikke det pyramidespill er. Pyramide henspiller til selskap som baserer seg på at en på toppen selger inn konsept til noen andre, som selger inn til enda flere under seg. 

Ikke det samme som hierarki på en arbeidsplass. WL er jo sin egen, ikke ABD sin underordnede i et firma. Men ABD selger inn en tjeneste og formiddler hennes konsept til andre (ABIP) og deltagerne betaler grovt for dette, og deltakerne (WL) i sin tur skaper nytt selskap i samme ånde (positivitet folkens!) som selges til andre deltakere igjen.

 

Pyramidespill, som for øvrig er ulovlig: https://no.wikipedia.org/wiki/Pyramidespill

"Mens de fleste pyramidespill tidligere dreiet seg om ren pengeflytting, er de fleste konsepter i dag kamuflert bak omsetning av produkter eller tjenester, men fordi hovedfokuset fortsatt er på å verve stadig nye deltakere er pyramideeffekten til stede i samme grad. "

[nomore82]

Nytt blogginnlegg fra WL i dag.

Hun har tatt kontrollen i eget liv. Ved å stoppe kommentarfeltet. Og da fikk hun kontrollen tilbake. Og det var visstnok veldig deilig.

Og dette på bakgrunn av en melding på Instagram.

[Isild]

2 timer siden, nomore82 skrev:

Nytt blogginnlegg fra WL i dag.

Hun har tatt kontrollen i eget liv. Ved å stoppe kommentarfeltet. Og da fikk hun kontrollen tilbake. Og det var visstnok veldig deilig.

Og dette på bakgrunn av en melding på Instagram.

Forstår meg ikke helt på henne. Kontroll ville i mine øyne være å svare ut spørsmålene hun får på en god måte - selv om hun syns de var ubehagelige. Stenge kommentarfelt = mangel på kontroll og en form for hersketeknikk for meg. Hun legger opp til, og ytrer ønske om å være en "offentlig person" - og skal nå også drive en form for business hun skal ta betalt for. Da kan hun rett og slett ikke være så nærtagende og se på noe så "lite" som det som skjedde i kommentarfeltet som å stå i "veldig mye". 

Ingen av spørsmålene var "drittslenging", men de var ikke skryt og hjerter heller. 

 

Endret 3. april 2020 av Isild

[NumberSix]

"Vil du bli den neste store influenceren?" har nå blitt til "Vil du bli den neste Anne Brith?" 

Trist hele greia. 

[Fruktninja]

32 minutter siden, NumberSix skrev:

"Vil du bli den neste store influenceren?" har nå blitt til "Vil du bli den neste Anne Brith?" 

Trist hele greia. 

Sånn som hun har oppført seg den senere tid??? Nei- jeg vil ikke bli den neste Anne Brith...

[Jammf]

Det å lukke for tilbakemeldinger er, etter min mening, en lite fruktbar strategi på sikt.

Innen klassisk traumeterapi må man gjerne se på eget reaksjonsmønster når motstand kommer. Det er vanligvis tre muligheter som utpeker seg: fight-flight-freeze. Ved å trekke seg unna (flight) mister man muligheten for å ta tak i ting og oppleve mestring og personlig utvikling. Dette ved at man ikke blir tilført andre impulser som kunne ha ført til vekst og mulighet for læring. Lukkes det for impulser blir man værende i et vakum som kan være behagelig og beskyttende på kort sikt, men skadelig på lengre sikt ettersom uhensiktsmessige strukturer opprettholdes (man stikker av) og  graden av positiv endring begrenses.

Så hva ønsker Wenche å lære bort til sine betalende medlemmer? Stikk av så snart livet blir litt tøft? Og på hvilket nivå innehar hun kunnskap og pedagogiske skills som gjør at hun skal være den som løfter andre opp og frem?

Endret 3. april 2020 av Jammf

[baldrian]

Resultatet er jo ganske målbart: Hvor mange kommer til å melde seg inn, til tross for trakasseringen / sjikanen og alt det stygge og vonde som fikk lov til å stå i kommentarfeltet to døgn eller noe sånt? (Alle adjektiv hentet fra dagens blogginnlegg.) Hvis prosjektet strander - er det fordi noen få var skeptiske nok til å komme med spørsmål og advarsler?  

Jeg synes kommentarene var ganske saklige. Enten det er på nett eller i RL kan man forvente et minimum av informasjon og profesjonalitet når ting koster penger. Det burde være en viktig del av (sitat) "alt det vi skal lære i livet".  

Endret 3. april 2020 av baldrian

[jukkapalme]

Trakassering og sjikane, faktisk  Hun burde lese seg opp på hva de ordene betyr. Det var ingenting stygt i det kommentarfeltet. Tåler hun ikke konstruktiv kritikk er kanskje ikke influenserbransjen og ønsket om å være en offentlig person noe for henne. Jeg blir bare mer og mer oppgitt. 

[Isild]

 

46 minutter siden, jukkapalme skrev:

Trakassering og sjikane, faktisk  Hun burde lese seg opp på hva de ordene betyr. Det var ingenting stygt i det kommentarfeltet. Tåler hun ikke konstruktiv kritikk er kanskje ikke influenserbransjen og ønsket om å være en offentlig person noe for henne. Jeg blir bare mer og mer oppgitt. 

Lurer på hvordan hun kommer til å takle og løse eventuell misnøye, kritiske spørsmål og negativitet innad i gruppen  jeg. Det skjedde jo til og med i ABIP. Det skjer på alle kurs! Og det må håndteres profesjonellt når det er betalende kunder. Slett, blokkèr, og innlegg om "haters" og "troll" er ikke måten å svare på da. 

[Zenhouse]

Jeg forstår ikke helt... 299 skal være tilbudspris. Men på Insta skriver hun at pga tilgang til mer innhold etterhvert, vil prisen stige til mellom 329-349. Men det betyr jo at prisen på 299 kan jo ikke kalles tilbud da?? 
Da skulle man jo hatt tilgang til nøyaktig drt samme nå, som når prisen stiger. 

[Felis]

3 timer siden, nomore82 skrev:

Nytt blogginnlegg fra WL i dag.

Hun har tatt kontrollen i eget liv. Ved å stoppe kommentarfeltet. Og da fikk hun kontrollen tilbake. Og det var visstnok veldig deilig.

Og dette på bakgrunn av en melding på Instagram.

Jeg og Wenche tenker visst helt ulikt. Jeg føler meg mest i kontroll når jeg har satt meg skikkelig inn i saker, slik at jeg har gode svar å komme med hvis noen skulle kritisere. Wenche dropper kunnskap og gode svar, og går rett til blokkering. 

Dette med å avfeie all kritikk som hat, eller trakassering og sjikane som Wenche kaller det, blokkere alt som ikke er heiarop og hjerter og generelt omgi seg kun med ja-mennesker er en farlig vei å gå. Anne Brith gjorde det samme i flere år, og det eskalerte den siste tiden. Til slutt følte hun seg hevet over loven (og kutyme og anstendighet) og det førte til hennes fall. Hvordan hadde det vært hvis blokkeringstriggeren ikke satt så løst, og hun virkelig leste det som sto? Kanskje hatt noen jordnære voksenpersoner i livet som hjalp henne å sortere kritikk fra usakligheter og stygge kommentarer? Hva om hun lot være å innta bloggerfosterstilling hele tiden, men gikk i dialog? Kanskje til og med tok litt selvkritikk? Hun hadde et godt utgangspunkt, og så kastet hun alt bort fordi egoet ble så oppblåst at hun mistet all bakkekontakt.

Wenche burde tatt lærdom av dette, i stedet følger hun i Anne Briths fotspor. Jeg er sikker på at hun forteller seg selv at dette er det rette, og jeg er sikker på at hun kun lytter til de menneskene rundt henne som er enige. Jeg håper for hennes skyld at hun ikke kasserer alle venner som er kritiske. Thank you, next! er en dårlig strategi, for når fallet kommer blir man veldig alene. Og et fall er det dømt til å bli, når man skal kreve penger for en tjeneste man på ingen måte har forutsetninger for å levere.

[hufsaaaaa]

Trist utvikling dette.

Jeg hadde litt sansen for henne tidlig i ABIP-opplegget, hun virket som en blid og god dame - om enn noe naiv (blant annet rød løper-drømmen og å forberede familien på hennes kommende kjendisstatus). 
Men nå får jeg dessverre mer og mer avsmak for henne, jo mer jeg leser om dette kurset og planleggingen av det, og håndteringen (eller den manglende sådan) av spørsmålene hun får.

[Oh!]

1 time siden, Zenhouse skrev:

Jeg forstår ikke helt... 299 skal være tilbudspris. Men på Insta skriver hun at pga tilgang til mer innhold etterhvert, vil prisen stige til mellom 329-349. Men det betyr jo at prisen på 299 kan jo ikke kalles tilbud da?? 
Da skulle man jo hatt tilgang til nøyaktig drt samme nå, som når prisen stiger. 

Denne var jo litt... spesiell, haha! Jaja lykke til med den taktikken Wenche

 

[GhostHug]

Denne er så spot on🤪