Sara Emilie Tandberg

[Stargaze]

GulleGull skrev (På 23.9.2026 den 20.30):

Skjønner ikke helt hva hun legger i «troll på KG», at man snakker/diskuterer/belyser om hva som blir lagt frem på snappen? Er det å trolle?

De som ikke er enig i henne og støtter «konseptet» hennes fullt ut er troll.

 

[elskersommer]

Hun gikk for å bruke egne barn i reklame for pysj.. hun mener dette er helt innafor siden hun tross alt ikke viser ansiktet.. kun bakhodet😟 

[Stargaze]

elskersommer skrev (9 minutter siden):

Rekk opp hånda de som har en mann som ønsker seg en pysj med bamser på🙈

Bilde fra SE sin Snapchat 

Får håpe at jeg aldri, aldri ser mannen min i en pysj med bamser på. Og hadde jeg kjøpt en til ham hadde han nok lurt på om det hadde rablet for meg. Verste jeg har sett.

[elskersommer]

Stargaze skrev (5 minutter siden):

Får håpe at jeg aldri, aldri ser mannen min i en pysj med bamser på. Og hadde jeg kjøpt en til ham hadde han nok lurt på om det hadde rablet for meg. Verste jeg har sett.

😂😂 Tenker det samme.. 

[Rufs]

Jeg er jente og vil ikke ha pysj med bamser. 

[elskersommer]

Rufs skrev (15 minutter siden):

Jeg er jente og vil ikke ha pysj med bamser. 

Den hun skal gi ut som er rød ser ok ut.. men det er flere som gir ut akkurat samme pysj 

[Pepssi]

Stargaze skrev (2 timer siden):

Får håpe at jeg aldri, aldri ser mannen min i en pysj med bamser på. Og hadde jeg kjøpt en til ham hadde han nok lurt på om det hadde rablet for meg. Verste jeg har sett.

😂

[Armarillo]

Jeg syns måten de tar bilder på av barn er creepy jeg. Det ser bare veldig rart og merkelig ut. En ting er å ikke eksponere egne barn, barn man kan kjenne igjen og vite alt om. En annen ting er barn som blir brukt som modeller, uten relasjon til de som driver bedriften eller som man kan identifisere som barn av influenseren. Jeg ser ingen problemer med at barn er modeller for klesmerker. Og ser heller ingen problemer med at ansiktene deres synes. Jeg vet nå ikke hvem sitt barn som er avbildet på Cubus sin reklameplakat. Hadde heller ikke visst hvem sitt barn som var avbildet på en Careless reklameplakat hvis de ikke hadde brukt egne barn eller venners barn osv. Den måten der blir bare merkelig.

[GulleGull]

elskersommer skrev (11 timer siden):

Rekk opp hånda de som har en mann som ønsker seg en pysj med bamser på🙈

Bilde fra SE sin Snapchat 

V ser bare tom og ukomfortabel ut, så står nok ikke øverst på ønskelista🙈

[elskersommer]

Armarillo skrev (1 time siden):

Jeg syns måten de tar bilder på av barn er creepy jeg. Det ser bare veldig rart og merkelig ut. En ting er å ikke eksponere egne barn, barn man kan kjenne igjen og vite alt om. En annen ting er barn som blir brukt som modeller, uten relasjon til de som driver bedriften eller som man kan identifisere som barn av influenseren. Jeg ser ingen problemer med at barn er modeller for klesmerker. Og ser heller ingen problemer med at ansiktene deres synes. Jeg vet nå ikke hvem sitt barn som er avbildet på Cubus sin reklameplakat. Hadde heller ikke visst hvem sitt barn som var avbildet på en Careless reklameplakat hvis de ikke hadde brukt egne barn eller venners barn osv. Den måten der blir bare merkelig.

Men venner av barna i Cubus sin reklame vet hvem de er.. Derfor vil careless gjør det helt motsatte🤔 

[Isola2]

Bilder fra saraaemiliee Snapchat (via storykeek) Sorry, men disse bildene synes jeg var ubehagelige..

[Anemoi]

For influenseren Tandberg ser det ut til at klessalg er viktigere enn å skjerme sine fire barn. Nå har hun virkelig trådt over en grense… Nå bruker denne moren kynisk og bevisst alle barna som reklameplakater for å selge og tjene mest mulig. Og ja, det er både ubehagelig og creepy. 

SE sier: Det er hyggelig å ha minner som familie…
De kommer på nettsiden, det er så uskyldige og ufarlige bilder og det blir kjempekoselig. Det er så OSS da, vi har jo hatt matchende julepysjer i alle år…

Dette viser dessverre en mor som strategisk utleverer en såkalt hjemmekoselig stund med familien - ikke bare for alle sine følgere, men for hele landet - på en offisiell nettside! SE later som om det kun er bakhodene, og ser helt bort fra alt det private hun har utlevert på SoMe gjennom 11 år, inkludert bilder av ansiktene. Barna må leve med at svært mange fremmede mennesker vet mye om barnas  personlighet, preferanser, familieliv, interesser, hobbyer, sykdom, leker, klesvalg, aktiviteter, hjemmet, matvaner osv. 
Høyest mulig salg og inntekt er her viktigere for influenseren enn å være en mor som verner sine barn. Det er ikke til å tro! 

[elskersommer]

Anemoi skrev (1 time siden):

For influenseren Tandberg ser det ut til at klessalg er viktigere enn å skjerme sine fire barn. Nå har hun virkelig trådt over en grense… Nå bruker denne moren kynisk og bevisst alle barna som reklameplakater for å selge og tjene mest mulig. Og ja, det er både ubehagelig og creepy. 

SE sier: Det er hyggelig å ha minner som familie…
De kommer på nettsiden, det er så uskyldige og ufarlige bilder og det blir kjempekoselig. Det er så OSS da, vi har jo hatt matchende julepysjer i alle år…

Dette viser dessverre en mor som strategisk utleverer en såkalt hjemmekoselig stund med familien - ikke bare for alle sine følgere, men for hele landet - på en offisiell nettside! SE later som om det kun er bakhodene, og ser helt bort fra alt det private hun har utlevert på SoMe gjennom 11 år, inkludert bilder av ansiktene. Barna må leve med at svært mange fremmede mennesker vet mye om barnas  personlighet, preferanser, familieliv, interesser, hobbyer, sykdom, leker, klesvalg, aktiviteter, hjemmet, matvaner osv. 
Høyest mulig salg og inntekt er her viktigere for influenseren enn å være en mor som verner sine barn. Det er ikke til å tro! 

Jeg skjønner bare ikke hva som foregår i hodet til SaraE? Eller V?  Hun mener at Careless skal bli så mye bedre enn Cubus.  Det er ikke nødvendig for noen og vise ansiktet til barn i reklamen. Fordi venner kan kjenne igjen barna i reklamen til Cubus.

Her ser jeg ikke problemet. Ja det er noen få som vet hvem de er dersom de bruker Norske barn. Men 95% av befolkningen vet ikke noe mer om disse barn.

[LilleMy20HH]

Stargaze skrev (15 timer siden):

Får håpe at jeg aldri, aldri ser mannen min i en pysj med bamser på. Og hadde jeg kjøpt en til ham hadde han nok lurt på om det hadde rablet for meg. Verste jeg har sett.

Mannen min ville aldri gått med pysj med bamser, heller ikke rød pysj. Ikke mye maskulint over disse pysjene... 

[Stargaze]

LilleMy20HH skrev (5 minutter siden):

Mannen min ville aldri gått med pysj med bamser, heller ikke rød pysj. Ikke mye maskulint over disse pysjene... 

ikke maskulint med pysj på mannfolk i det hele tatt i mitt hode..

[Stargaze]

Det er jo bare å boikotte hele Careless. Misbruk av egne barn. Mer enn nok klær å kjøpe andre steder.

[Haremor]

Er det mulig å lage så stygge klær. En voksen mann med bamse-pysj😳 Lykke til med å bli større enn Cubus. Da bør hun lage klær som ikke har så jalla logoer på. 

[Orly]

LilleMy20HH skrev (1 time siden):

Mannen min ville aldri gått med pysj med bamser, heller ikke rød pysj. Ikke mye maskulint over disse pysjene... 

må alt være så maskulint bare fordi man er mann? Ja takk til menn som både er maskuline og soft .

[Wanda_2025]

Stargaze skrev (På 26.9.2026 den 23.37):

Får håpe at jeg aldri, aldri ser mannen min i en pysj med bamser på. Og hadde jeg kjøpt en til ham hadde han nok lurt på om det hadde rablet for meg. Verste jeg har sett.

Jeg prøvde meg på et omvendt bildesøk av pysjen til V. Fikk bare opp babyklær som forslag😂

Endret 27. september av Wanda_2025

[Armarillo]

elskersommer skrev (8 timer siden):

Men venner av barna i Cubus sin reklame vet hvem de er.. Derfor vil careless gjør det helt motsatte🤔 

Det blir ikke det samme. Resten av landet vet ikke hvem de er. Det blir for dumt 😅