Sara Emilie Tandberg

[Anemoi]

Wanda_2025 skrev (6 minutter siden):

Når er det episoden om Sara Emilie skal sendes?

Førstkommende mandag på TV2. 

[Anemoi]

Mor Sara Emilie fortsetter å utlevere eldste sønnen og utnytter han igjen i sin markedsføring. I dag bruker hun barnet for å selge herreklær fra eget firma. Mor forteller 180.000 følgere om barnets alder, høyde, klesstørrelse, og at han er sykt kresen på klær, passform og stofftyper. Hun lister opp CL-klær han liker og bruker, og at ullklærne fra CL er de eneste han ikke syns klør og vi har prøvd ALT. 
Influenseren vil ikke at sønnen skal ha tilgang til SoMe før han er 16 år, men samtidig skal hun selv kunne utlevere meningene hans og bruke han som innhold og inntjening på sine sosiale medier…

Dette er skammelig barneeksponering fra influenser/mor Tandberg! 

[elskersommer]

Anemoi skrev (9 timer siden):

Mor Sara Emilie fortsetter å utlevere eldste sønnen og utnytter han igjen i sin markedsføring. I dag bruker hun barnet for å selge herreklær fra eget firma. Mor forteller 180.000 følgere om barnets alder, høyde, klesstørrelse, og at han er sykt kresen på klær, passform og stofftyper. Hun lister opp CL-klær han liker og bruker, og at ullklærne fra CL er de eneste han ikke syns klør og vi har prøvd ALT. 
Influenseren vil ikke at sønnen skal ha tilgang til SoMe før han er 16 år, men samtidig skal hun selv kunne utlevere meningene hans og bruke han som innhold og inntjening på sine sosiale medier…

Dette er skammelig barneeksponering fra influenser/mor Tandberg! 

Hun får sikkert masse heiarop fra følgere

[LilleMy20HH]

Mulig jeg er sær, men skjønner ikke hvorfor SE lar katten gå på kjøkkenøya. Hun lager jo mat til barna der, og katten vandrer fritt på øya. Blir kvalm jeg..... dyr har ingenting på kjøkkenbenken å gjøre.... Hun fremstår jo ikke akkurat som hygienisk når hun lar katte oppholde seg der. Måtte bare si det..... 

[GulleGull]

LilleMy20HH skrev (4 minutter siden):

Mulig jeg er sær, men skjønner ikke hvorfor SE lar katten gå på kjøkkenøya. Hun lager jo mat til barna der, og katten vandrer fritt på øya. Blir kvalm jeg..... dyr har ingenting på kjøkkenbenken å gjøre.... Hun fremstår jo ikke akkurat som hygienisk når hun lar katte oppholde seg der. Måtte bare si det..... 

enklere å få katten med på snap kanskje når den er i høyde med SET…

[LilleMy20HH]

GulleGull skrev (5 minutter siden):

enklere å få katten med på snap kanskje når den er i høyde med SET…

Inne på noe der.... men å fremstå uhygienisk for å få flere seere er spesielt da...

[GulleGull]

LilleMy20HH skrev (5 minutter siden):

Inne på noe der.... men å fremstå uhygienisk for å få flere seere er spesielt da...

Helt enig, men det er nok engasjementet som er viktigere en å fremstå renslig der tror jeg😅 

[elskersommer]

Ser hun pratet om det å ta bilder av disse pysjene for å ha som reklame. Enten kan hun bruke egne barn i reklamen eller leie inn en ukjent familie. Hun vil ikke ha ansiktet til egne barn synlig. Men hun er så klart usikker så spør sine følgere hva de mener. At hun faktisk er usikker er helt utrolig 

Også er jeg litt usikker på om jeg hørte riktig men sa hun virkelig at V ikke så problemet med og bruke egne barn med ansiktet i reklame? Det var så klart gått 24 timer så jeg fant det ikke på Snapchat 

[Isola2]

elskersommer skrev (1 minutt siden):

Ser hun pratet om det å ta bilder av disse pysjene for å ha som reklame. Enten kan hun bruke egne barn i reklamen eller leie inn en ukjent familie. Hun vil ikke ha ansiktet til egne barn synlig. Men hun er så klart usikker så spør sine følgere hva de mener. At hun faktisk er usikker er helt utrolig 

Også er jeg litt usikker på om jeg hørte riktig men sa hun virkelig at V ikke så problemet med og bruke egne barn med ansiktet i reklame? Det var så klart gått 24 timer så jeg fant det ikke på Snapchat 

Egne unger er gratis, andres unger må hun betale for å bruke…

[Wanda_2025]

elskersommer skrev (16 minutter siden):

Ser hun pratet om det å ta bilder av disse pysjene for å ha som reklame. Enten kan hun bruke egne barn i reklamen eller leie inn en ukjent familie. Hun vil ikke ha ansiktet til egne barn synlig. Men hun er så klart usikker så spør sine følgere hva de mener. At hun faktisk er usikker er helt utrolig 

Også er jeg litt usikker på om jeg hørte riktig men sa hun virkelig at V ikke så problemet med og bruke egne barn med ansiktet i reklame? Det var så klart gått 24 timer så jeg fant det ikke på Snapchat 

Er dette de pysjene man også får kjøpt på SHEIN?

[elskersommer]

Wanda_2025 skrev (40 minutter siden):

Er dette de pysjene man også får kjøpt på SHEIN?

Ja det tror jeg. De som skal selges til hele familien 

[Anemoi]

Isola2 skrev (3 timer siden):

Egne unger er gratis, andres unger må hun betale for å bruke…

Enig, det er nok er viktig argument for influenseren. Samtidig syns jeg det skinner gjennom at hun helst vil vise fram egne barn og egen familie, og sette hjerter over barnas ansikter. Men som flere har skrevet - barnas ansikter har vært eksponert tidligere av både mor og mormor. På mange måter syns jeg det er vel så ille med alt det personlige hun har utlevert om de fire barna - og som mor SE ikke har noen skrupler med å eksponere til fremmede mennesker. 

[Outandabout]

elskersommer skrev (3 timer siden):

Ja det tror jeg. De som skal selges til hele familien 

Er det sant?  Hvilken pysj er det snakk om? 

[elskersommer]

Outandabout skrev (52 minutter siden):

Er det sant?  Hvilken pysj er det snakk om? 

De lå faktisk ikke på hjemmesiden til CL men hun har vist de flere ganger. De ligner litt på disse til Change,  Er vel julepysj

Bilde fra change sin nettside

[Wanda_2025]

elskersommer skrev (38 minutter siden):

De lå faktisk ikke på hjemmesiden til CL men hun har vist de flere ganger. De ligner litt på disse til Change,  Er vel julepysj

Bilde fra change sin nettside

Jeg trodde det var denne 👇🏻

[Anemoi]

elskersommer skrev (28 minutter siden):

De lå faktisk ikke på hjemmesiden til CL men hun har vist de flere ganger. De ligner litt på disse til Change,  Er vel julepysj

Bilde fra change sin nettside

Igjen - influenseren sitt firma Careless, er ikke lenger noe unikt konsept - det er blitt en helt vanlig nettbutikk/butikk. Mange andre selger produkter svært like CL sine. (Bildet er fra snap 19.sept.) Det nye nattøyet som er annonsert, er alt i 95-97% polyester. 
Det reklameres hardt fra SE for at hele familien skal kjøpe alle sine klær ett eneste sted, selvfølgelig hos henne… De «gamle» kjernefølgerne prøver kanskje å gjøre det, men hvem har råd til nye tights mm hver gang det lanseres noe nytt med små justeringer??

[Wanda_2025]

Anemoi skrev (4 minutter siden):

Igjen - influenseren sitt firma Careless, er ikke lenger noe unikt konsept - det er blitt en helt vanlig nettbutikk/butikk. Mange andre selger produkter svært like CL sine. (Bildet er fra snap 19.sept.) Det nye nattøyet som er annonsert, er alt i 95-97% polyester. 
Det reklameres hardt fra SE for at hele familien skal kjøpe alle sine klær ett eneste sted, selvfølgelig hos henne… De «gamle» kjernefølgerne prøver kanskje å gjøre det, men hvem har råd til nye tights mm hver gang det lanseres noe nytt med små justeringer??

Hvem vil seriøst kjøpe en pysj med 95-97 % polyester? Klamt, nuppete og blir statisk på vinteren. Hvor mye koster en polyester pysj i produksjon tro? 20 kr stykk? 

[Outandabout]

Et enkelt søk fører meg jo til Shein ja. Hvem vil stå frem som designer i Careless når det gang på gang viser seg å være kopier?  Og ja, polyester, hvem ønsker det?  Svaret er: at det ønsker følgerne til Sara E, som er hardt rammet av fenomenet parasosiale relasjoner 

[elskersommer]

Wanda_2025 skrev (2 timer siden):

Jeg trodde det var denne 👇🏻

Nei.. den er gitt ut allerede. Pysjen er todelt. Å i fargen rød. 

[elskersommer]

Rekk opp hånda de som har en mann som ønsker seg en pysj med bamser på🙈

Bilde fra SE sin Snapchat