Sara Emilie Tandberg

[Undrende123]

Anemoi skrev (4 minutter siden):

Unnfangelse, svangerskap, fødsel, barselstid

Flere av tingene fra listen din er selvsagt kjipt å dele, men svært mye handler jo om morsrollen. Skal kvinner egentlig ha lov å fortelle at de er gravide? Hvordan de opplever svangerskap, barseltid og permisjon? 

[FlyBabe]

...og barna i Norge får være i fred, helt til de ikke får det lengre. Hvorfor ta sjangsen?

På 80-tallet var det flere barneborføringer og drap på barn. Jeg ble selv nesten kidnappa når jeg var liten. Jeg har blitt opplært til at man ikke skal skrive navnet på barnet synlig på klær eller utstyr. Nå legger man ut alt for "gud og hvermann". Jeg tror det bare er et spørsmål om tid før det skjer noe alvorlig.

[Donnap]

Anemoi skrev (10 minutter siden):

Poenget mitt er at barna var synlig eksponert og tilgjengelig et helt år, inntil nylig. Svært mange kan gjenkjenne dem ut fra det bildet som lå så lenge ute. Nå har SE gått over til eksponering gjennom tekst og tale, samt bilder og film fra barnas hjemmemiljø. Barnas hjem er blitt et sceneshow der alt er velkjent for flere hundre tusen følgere. 

Til det andre du skriver om at barna ikke er eksponert, ser jeg at du velger å overse listen jeg la ut tidligere i dag:

Sara Emilie har samlet delt svært mye om barnas liv (i tilfeldig rekkefølge): 

 

• Unnfangelse, svangerskap, fødsel, barselstid
• Babylivet med søvn- og ammeproblematikk, detaljert om begge de to yngste
• Barnas navn, alder, høyde, bursdager, barnehage, skole og skolevei
• Daglige detaljer fra barnas hjem, rominndeling, hvor barna har rom, bad, lekerom++
• Bilder og film fra barnas rom med møbler og leker
• Bilder og film fra lekeplass, nabolag og tursteder
• Identifiserbare bilder av barna har vært og er fortsatt tilgjengelig på SoMe 
• Hendelser i barnas hverdagsliv med barnas opplevelser og meninger
• Utfordringer i barnas liv, små ulykker og barnas reaksjoner
• Alle ferier dekkes detaljert, hvor de er, bor, aktiviteter, måltider, når de kommer og drar tilbake
• Utallige drypp om fritidsinteresser, helgeaktiviteter, leker og filmer, vennebesøk
• Karakteristikker av barnas personligheter 
• Hvor barna befinner seg
• Helsekontroller, klespreferanser og skostørrelser, frisyrer og hårklipp
• Ett av barnas diagnose og problemer og barnets følelser rundt det
• Hvem barna ligner på utseendemessig
• Setevalg i bil og -plassering, skoleoppgaver og tegninger
• Hvilken mat barna liker og spiser i ulike situasjoner

Oppsummert er dette barn som har fått livene sine utlevert på SoMe av mor - for klikk og penger. 
 

🎯

[FlyBabe]

Undrende123 skrev (3 minutter siden):

Flere av tingene fra listen din er selvsagt kjipt å dele, men svært mye handler jo om morsrollen. Skal kvinner egentlig ha lov å fortelle at de er gravide? Hvordan de opplever svangerskap, barseltid og permisjon? 

De kan fortelle det til nær familie og venner, som vanlige folk gjør.

[elskersommer]

Undrende123 skrev (41 minutter siden):

De oppstilte bildene er så gamle at barna nok er ugjenkjennelige i dag, heldigvis. Det er dessuten rart å til stadighet trekke hvordan Sara var _før_. Hun har jo gjort en enorm endring i hva hun deler og hva hun ikke deler fra familielivet. Det er positivt. 

Kan ikke se noe endring jeg.. hun eksponerer de 4 små mer enn noen gang før

[elskersommer]

Undrende123 skrev (33 minutter siden):

Det er ingen massiv informasjonsstrøm om barna hennes. Vi vet ingenting om barnas tanker, følelser og personlighet. Vi ser babyføtter i ny og ne, og får av og til vite hva familien spiser til middag, eller at barna var glade for at det snart er jul (men hvem var vel ikke det). Så lenge man ikke skiller mellom triviell og generisk info, med grov utlevering og blottlegging (som jeg mener Sara ikke driver med), kommer man ingen vei med diskusjonen.

Jeg vet ikke hvorfor du nevner grooming, men sårbare barn kan være mer utsatt, ja. Trygge foreldre som forfekter åpenhet og trygghet rundt det å snakke om absolutt alt (apropos beskyttelsesfaktorer) er jo helt essensielt hvis barna kommer borti creeps. Her er jo Sara på. 

Så du mener det da er helt greit at mor eksponerer som hun gjør så lenge hun ikke viser ansiktet? Forstår jeg deg rett?

[elskersommer]

Undrende123 skrev (33 minutter siden):

Det er jo veldig spesielt at du har, men kudus til deg for at du ikke legger det ut her. Og kudos til Sara som ikke lenger legger ut bilder av barna sine, eller hva?

Hun legger jo ut bilder av barna.. kan da ikke bare være meg som ser noen av barna hver eneste dag? Mer enn noen gang😔

[Anemoi]

Undrende123 skrev (2 minutter siden):

Flere av tingene fra listen din er selvsagt kjipt å dele, men svært mye handler jo om morsrollen. Skal kvinner egentlig ha lov å fortelle at de er gravide? Hvordan de opplever svangerskap, barseltid og permisjon? 

Ser du strekker deg litt mot at SE har delt noe som det er «kjipt» å dele, det er iallfall en bevegelse.
Det jeg har uthevet, handler ikke om morsrollen, det handler om og er beskrivelser av barnas liv, opplevelser, meninger, reaksjoner, følelser, interesser, aktiviteter, helsetilstand og karakteristikker av barnas personlighet. Alt formidlet dette siste året gjennom mors utallige utleverende «drypp». 
Det er samlet man ser hvor omfattende eksponeringen virkelig er…

• Unnfangelse, svangerskap, fødsel, barselstid
• Babylivet med søvn- og ammeproblematikk, detaljert om begge de to yngste
• Barnas navn, alder, høyde, bursdager, barnehage, skole og skolevei
• Daglige detaljer fra barnas hjem, rominndeling, hvor barna har rom, bad, lekerom++
• Bilder og film fra barnas rom med møbler og leker
• Bilder og film fra lekeplass, nabolag og tursteder
• Identifiserbare bilder av barna har vært og er fortsatt tilgjengelig på SoMe 
• Hendelser i barnas hverdagsliv med barnas opplevelser og meninger
• Utfordringer i barnas liv, små ulykker og barnas reaksjoner
• Alle ferier dekkes detaljert, hvor de er, bor, aktiviteter, måltider, når de kommer og drar tilbake
• Utallige drypp om fritidsinteresser, helgeaktiviteter, leker og filmer, vennebesøk
• Karakteristikker av barnas personligheter 
• Hvor barna befinner seg
• Helsekontroller, klespreferanser og skostørrelser, frisyrer og hårklipp
• Ett av barnas diagnose og problemer og barnets følelser rundt det
• Hvem barna ligner på utseendemessig
• Setevalg i bil og -plassering, skoleoppgaver og tegninger
• Hvilken mat barna liker og spiser i ulike situasjoner

[elskersommer]

Undrende123 skrev (21 minutter siden):

Jeg har sett lister på lister over trivielle ting om barna, som disse sokkebildene, info om familieturer, familiemiddager, julaftner osv, som mange i forumet mener er ille. INGENTING av det er utleverende eller blottleggende av barnas tanker, følelser, personlighet, eller gjør de på noe som helst måte gjenkjenbare.

Mange vil sikkert kjenne de igjen i kraft av at de er barn av en kjendis, men det er det mange barn i Norge som er. Det er ikke farlig å være kjendisbarn her til lands. Vi lar stort sett folk være i fred, heldigvis. 

Jeg er klar over at Sara TIDLIGERE delte både det ene og det andre, men dette har hun jo sluttet med. Det er rart å fremdeles kritisere henne for noe hun ikke lenger holder på med. Folk må få lov å endre seg uten at de skal få kjeft for gamle synder resten av sitt liv. 

Da har jeg skjønt deg riktig... Du er for eksponering av barna slik Sara gjør det nå fordi ifølge deg bare er trivelige ting om de små. Kan du ikke bare si du er for eksponering fremfor å si du er i mot?

[elskersommer]

Undrende123 skrev (20 minutter siden):

Flere av tingene fra listen din er selvsagt kjipt å dele, men svært mye handler jo om morsrollen. Skal kvinner egentlig ha lov å fortelle at de er gravide? Hvordan de opplever svangerskap, barseltid og permisjon? 

Så da er det ikke så nøye med de små fordi det er en koselig greie og snakke om graviditet..

1: si du er gravid..2: si du har født 3: ta frem barna når de er 18 år å kan bestemme selv

[Wanda_2025]

Undrende123 skrev (46 minutter siden):

Det er ingen massiv informasjonsstrøm om barna hennes. Vi vet ingenting om barnas tanker, følelser og personlighet. Vi ser babyføtter i ny og ne, og får av og til vite hva familien spiser til middag, eller at barna var glade for at det snart er jul (men hvem var vel ikke det). Så lenge man ikke skiller mellom triviell og generisk info, med grov utlevering og blottlegging (som jeg mener Sara ikke driver med), kommer man ingen vei med diskusjonen.

Jeg vet ikke hvorfor du nevner grooming, men sårbare barn kan være mer utsatt, ja. Trygge foreldre som forfekter åpenhet og trygghet rundt det å snakke om absolutt alt (apropos beskyttelsesfaktorer) er jo helt essensielt hvis barna kommer borti creeps. Her er jo Sara på. 

 

Anemoi skrev (31 minutter siden):

Poenget mitt er at barna var synlig eksponert og tilgjengelig et helt år, inntil nylig. Svært mange kan gjenkjenne dem ut fra det bildet som lå så lenge ute. Nå har SE gått over til eksponering gjennom tekst og tale, samt bilder og film fra barnas hjemmemiljø. Barnas hjem er blitt et sceneshow der alt er velkjent for flere hundre tusen følgere. 

Til det andre du skriver om at barna ikke er eksponert, ser jeg at du velger å overse listen jeg la ut tidligere i dag:

Sara Emilie har samlet delt svært mye om barnas liv (i tilfeldig rekkefølge): 

 

• Unnfangelse, svangerskap, fødsel, barselstid
• Babylivet med søvn- og ammeproblematikk, detaljert om begge de to yngste
• Barnas navn, alder, høyde, bursdager, barnehage, skole og skolevei
• Daglige detaljer fra barnas hjem, rominndeling, hvor barna har rom, bad, lekerom++
• Bilder og film fra barnas rom med møbler og leker
• Bilder og film fra lekeplass, nabolag og tursteder
• Identifiserbare bilder av barna har vært og er fortsatt tilgjengelig på SoMe 
• Hendelser i barnas hverdagsliv med barnas opplevelser og meninger
• Utfordringer i barnas liv, små ulykker og barnas reaksjoner
• Alle ferier dekkes detaljert, hvor de er, bor, aktiviteter, måltider, når de kommer og drar tilbake
• Utallige drypp om fritidsinteresser, helgeaktiviteter, leker og filmer, vennebesøk
• Karakteristikker av barnas personligheter 
• Hvor barna befinner seg
• Helsekontroller, klespreferanser og skostørrelser, frisyrer og hårklipp
• Ett av barnas diagnose og problemer og barnets følelser rundt det
• Hvem barna ligner på utseendemessig
• Setevalg i bil og -plassering, skoleoppgaver og tegninger
• Hvilken mat barna liker og spiser i ulike situasjoner

Oppsummert er dette barn som har fått livene sine utlevert på SoMe av mor - for klikk og penger. 
 

Hvis ikke dette er massivt så er man temmelig delulu. Og det er ironisk at Sara Emilie som legger ut denne informasjonen skal forfekte trygghet, hun deler infoen i første omgang. Selv om det frarådes på det sterkeste av både Kripos og politet. 

Endret 29. desember 2025 av Wanda_2025

[Rufs]

Wanda_2025 skrev (3 timer siden):

Jeg skjønner at du må få servert tidenes største teskje for å skjønne budskapet om at det er ikke bare bildedeling som er et problem. Bildene er hentet fra en chatlog fra dark room, det er politet i Vest som har kommet over dette på en privat PC. Jeg har valgt å sladde det groveste, men det jeg kan si er at foreldre som deler intime opplysninger om eget privatliv med partneren ikke gjør denne problematikken noe mindre for creeps som dette. Det er faktisk total hjernedødt å ikke forstå at man utsetter egne barn for fare, når man deler alt om de selv om man ikke deler bilder. Denne chatloggen er en REALITET, det hjelper ikke med skylapper for disse finnes. De kan være gjemt bak brukernavn som Malin, Randi eller Grete, som psykologspesialisten Djup uttaler i artikkelen til NRK. 
 

https://www.nrk.no/vestland/hoytid-for-bildedeling_-_-barna-blir-et-virkemiddel-1.17680758

🎯 

[Undrende123]

Anemoi skrev (13 minutter siden):

 

Ser du strekker deg litt mot at SE har delt noe som det er «kjipt» å dele, det er iallfall en bevegelse.
Det jeg har uthevet, handler ikke om morsrollen, det handler om og er beskrivelser av barnas liv, opplevelser, meninger, reaksjoner, følelser, interesser, aktiviteter, helsetilstand og karakteristikker av barnas personlighet. Alt formidlet dette siste året gjennom mors utallige utleverende «drypp». 
Det er samlet man ser hvor omfattende eksponeringen virkelig er…

• Unnfangelse, svangerskap, fødsel, barselstid
• Babylivet med søvn- og ammeproblematikk, detaljert om begge de to yngste
• Barnas navn, alder, høyde, bursdager, barnehage, skole og skolevei
• Daglige detaljer fra barnas hjem, rominndeling, hvor barna har rom, bad, lekerom++
• Bilder og film fra barnas rom med møbler og leker
• Bilder og film fra lekeplass, nabolag og tursteder
• Identifiserbare bilder av barna har vært og er fortsatt tilgjengelig på SoMe 
• Hendelser i barnas hverdagsliv med barnas opplevelser og meninger
• Utfordringer i barnas liv, små ulykker og barnas reaksjoner
• Alle ferier dekkes detaljert, hvor de er, bor, aktiviteter, måltider, når de kommer og drar tilbake
• Utallige drypp om fritidsinteresser, helgeaktiviteter, leker og filmer, vennebesøk
• Karakteristikker av barnas personligheter 
• Hvor barna befinner seg
• Helsekontroller, klespreferanser og skostørrelser, frisyrer og hårklipp
• Ett av barnas diagnose og problemer og barnets følelser rundt det
• Hvem barna ligner på utseendemessig
• Setevalg i bil og -plassering, skoleoppgaver og tegninger
• Hvilken mat barna liker og spiser i ulike situasjoner

Jeg tar meg ikke tid til å kommentere alle disse punktene, men mye av dette er jeg dypt uenig i at er utleverende. Turstier, liksom.

Du mener også det skal være forbudt (?) å offentlig fortelle om sex, graviditet, fødsel, barseltid, permisjon, ammeproblematikk, søvnproblematikk og ting som handler om kvinnehelse. Det er ganske spesielt, synes jeg. 

[Wanda_2025]

Undrende123 skrev (På 29.12.2025 den 20.54):

Flere av tingene fra listen din er selvsagt kjipt å dele, men svært mye handler jo om morsrollen. Skal kvinner egentlig ha lov å fortelle at de er gravide? Hvordan de opplever svangerskap, barseltid og permisjon? 

Hvorfor later du som at dette er en random person som «forteller» om svangerskap, barseltid og permisjon? Det er et AS registrert i Brønnøysundregistrene som tjener penger på ALT av innhold som har med barna å gjøre. Hun innrømmer det selv, så hvorfor skal du fremstille det som noe helt annet?

https://www.vg.no/nyheter/i/o3gvEK/sara-emilie-tandberg-mitt-barn-er-ingen-pengemaskin

https://www.tv2.no/underholdning/ikke-kom-her-og-pek-finger/17825170/

 

 

 

 

[JojoMoyes]

elskersommer skrev (29 minutter siden):

Kan ikke se noe endring jeg.. hun eksponerer de 4 små mer enn noen gang før

Jo det er nok en liten endring! Men det er til det verre! Men nå gidder ikke jeg å la meg provosere av en som prøver å strø om seg med flotte ord som bare er fleskesvor, og fornektelse gjelder vis både Sara , familien og de som lovpriser henne. Jeg hadde også gjemt meg hjemme inne i grotto om jeg  hadde delt så mye crap! Og nå begynner det å bite henne i ræven . Hysterisk fornektelse og forsvar hjelper nok ikke i lengden her gitt. Spennende tider fremover… 

[elskersommer]

Undrende123 skrev (8 minutter siden):

Jeg tar meg ikke tid til å kommentere alle disse punktene, men mye av dette er jeg dypt uenig i at er utleverende. Turstier, liksom.

Du mener også det skal være forbudt (?) å offentlig fortelle om sex, graviditet, fødsel, barseltid, permisjon, ammeproblematikk, søvnproblematikk og ting som handler om kvinnehelse. Det er ganske spesielt, synes jeg. 

Så lenge hun tar med noen av barna i dette så er det eksponering. Hun kan fint prate om kvinnehelse uten og eksponere barna

[Anemoi]

Undrende123 skrev (9 minutter siden):

Jeg tar meg ikke tid til å kommentere alle disse punktene, men mye av dette er jeg dypt uenig i at er utleverende. Turstier, liksom.

Du mener også det skal være forbudt (?) å offentlig fortelle om sex, graviditet, fødsel, barseltid, permisjon, ammeproblematikk, søvnproblematikk og ting som handler om kvinnehelse. Det er ganske spesielt, synes jeg. 

Du tviholder på de punktene som jeg ikke har markert - fiffig, men lettvint mtp å omgå diskusjonen. 
Det er også vanlig hersketeknikk med typen motspørsmål som du så kommer med. Jeg legger også merke til at du karakteriserer meninger du ikke liker, for «spesielt». Jeg skal holde meg for god til å karakterisere det du mener. 

Vi er grunnleggende uenige her, jeg mener og har begrunnet hvorfor influenseren Sara Emilie konsekvent eksponerer sine barn, og bruker dem som inntektsgivende innhold på SoMe. Du er uenig i det. Lenger enn dette kommer vi nok ikke. 
 

[Gjest Interiørgla]

Alle vet SET eksponerer barn på en eller annen måte. Forskjellen på oss er om vi liker det eller ikke. Så må en spørre om hvorfor noen ikke liker det og noen vil se på det, så enkelt er det. En må gjerne nekte både for den ene og det andre, men det er tydelig.

Endret 29. desember 2025 av Interiørgla

[Roe]

Undrende123 skrev (43 minutter siden):

Jeg tar meg ikke tid til å kommentere alle disse punktene, men mye av dette er jeg dypt uenig i at er utleverende. Turstier, liksom.

Du mener også det skal være forbudt (?) å offentlig fortelle om sex, graviditet, fødsel, barseltid, permisjon, ammeproblematikk, søvnproblematikk og ting som handler om kvinnehelse. Det er ganske spesielt, synes jeg. 

🎯🎯

[Gjest Interiørgla]

Anemoi skrev (30 minutter siden):

Du tviholder på de punktene som jeg ikke har markert - fiffig, men lettvint mtp å omgå diskusjonen. 
Det er også vanlig hersketeknikk med typen motspørsmål som du så kommer med. Jeg legger også merke til at du karakteriserer meninger du ikke liker, for «spesielt». Jeg skal holde meg for god til å karakterisere det du mener. 

Vi er grunnleggende uenige her, jeg mener og har begrunnet hvorfor influenseren Sara Emilie konsekvent eksponerer sine barn, og bruker dem som inntektsgivende innhold på SoMe. Du er uenig i det. Lenger enn dette kommer vi nok ikke. 
 

Det er da nok bevis til og omvende hvermannsen. Alt kommer an på om man vil se det.