Sara Emilie Tandberg

[JojoMoyes]

Stargaze skrev (1 time siden):

Hun graver sakte men sikkert sin egen grav slik hun holder på. Har egentlig ikke noe å komme med. De som startet å følge henne da hun startet opp er blitt voksne og har modnet, gått videre i livet. De unge følger helt andre. Hun har en følgerskare som "krever" at hun er rar, vimsete, grisete og deler ting som egentlig ikke bidrar med noe positivt i andres liv. Veldig selvsentrert og lite mottagelig for tilbakemeldinger.

Vi har sett det før, som feks CBE var stor og tjente mye penger, men stod på stedet hvil. Nå er det nærmest null i inntekt fra some, og realityserier/show må til for å dra inn penger.

Skal du klare å beholde en stor og god følger skare overtid er det fint å være litt ydmyk og utvikle et produkt som målgruppen(aldersmessig ) vil ha. Hvis ikke faller de fra, sakte men sikkert.

Hun er på vei utfor og det er forståelig. 

Dessuten kan man ikke ta høyde for nesten 400.000 følgere på insta og nesten 200.000 på snap , mange er inaktive på begge apper . Så det er ikke reelle tall og de som slår sammen følgere til da over en halv million er jo helt på villspor for mange er samme følgere. 🤷🏼‍♀️Jeg tror det bare er den harde kjerne igjen som gidder og resten er de som nå avfølger litt etter litt . 

[skeiv-ostepop]

JojoMoyes skrev (3 minutter siden):

Dessuten kan man ikke ta høyde for nesten 400.000 følgere på insta og nesten 200.000 på snap , mange er inaktive på begge apper . Så det er ikke reelle tall og de som slår sammen følgere til da over en halv million er jo helt på villspor for mange er samme følgere. 🤷🏼‍♀️Jeg tror det bare er den harde kjerne igjen som gidder og resten er de som nå avfølger litt etter litt . 

Helt rett. Å estimere rundt 600k følgere er helt hinsides. Jeg vil gjerne ha litt av det de røyker.

[Donnap]

Lesehest75 skrev (4 timer siden):

Nå har jeg fulgt SE i noen år. Jeg har igrunn likt å følge henne. Men etterhvert synes jeg det blir mye gjentakelse og noe som jeg har lagt merke til er at det er et slags mønster i at hun legger ut ting jeg oppfatter som kontrært, altså uttalelser jeg oppfatter kun er for å være i opposisjon, for å gjøre det motsatte av det som er "vanlig" eller den gjengse oppfatning av ting. Ikke at det er noe galt i å gjøre ting annerledes, men når det virker som en kun gjør det for å være "motsatt" for å skape debatt, så synes jeg for det første det blir bare negativt, og ikke noe hvertfall jeg trives med å se på . (Ja, jeg har sluttet å følge henne) En bør heller ikke være overrasket over at en får tilbakemeldinger på slike utspill. For meg så må det være positivt og hyggelig hvis jeg skal gidde å se på en slik konto. Men når det blir et poeng å være kontrær, når det i tillegg jevnlig er tirader om at hun har fått diverse tilbakemeldinger og det vises finger i monitor så er begeret fullt for min del. Ja, jeg skjønner godt at en kan bli frustrert og lei, hun får sikkert mye dritt. Men når en driver med disse influensergreiene tror jeg du er ganske dilusional hvis en tror en kan få slutt på trollene, tror det dessverre følger med på lasset og det hjelper hvertfall ikke å kjefte på følgere på kanalen sin og vise de fingeren, det får jo alle hennes følgere servert, ikke bare de som sender dritt. Og de som sender dritt blir nok bare mer fyra opp og motivert. Så er det noe som får meg til å avfølge så er det negative ting som dette. Therese L har jeg avfulgt for lengst og Sara E også nå. Voksne damer som burde vite bedre.

Velkommen hit 😊 Jeg kom hit for få måneder siden etter å ha fulgt SE i flere år, og kjenner igjen mye av det du skriver her. Jeg sluttet å følge henne før hun fikk siste ungen, da maktet jeg ikke mer hormonella og den evige "sette seg ned å prate om hvordan det går i svangerskapet", dag ut og dag inn. Da jeg startet å følge henne hadde hun 2 barn, hun var MYE kjekkere å følge da, mye god humor og artige innslag på snappen, etterhvert ble det mye negativt, dårlig humor og mye gjentagende.  Hun forandret seg mye, og ikke til det bedre.   Det at flere som har fulgt henne I flere år og som har likt henne godt, nå har kommet inn på kvinneguiden burde hun virkelig ta som ett tegn på at hun må gjøre noe med sin oppførsel på snap. Jeg visste ikke at det fantes noe som het kvinneguiden før SE gjentatte ganger gjorde narr av "trollene " her inne. Og takket være flere her inne så har jeg blitt mye mer bevisst på hvor enormt mye barneeksponering hun driver med. Tenkte ikke så mye over det før, nå blir jeg skremt av tanken på hvor mye jeg vet om barna hennes.

Endret 29. desember 2025 av Donnap

[JojoMoyes]

skeiv-ostepop skrev (4 minutter siden):

Helt rett. Å estimere rundt 600k følgere er helt hinsides. Jeg vil gjerne ha litt av det de røyker.

Uansett ka de har røykt ! Eg tar 2……

[Donnap]

JojoMoyes skrev (10 minutter siden):

Dessuten kan man ikke ta høyde for nesten 400.000 følgere på insta og nesten 200.000 på snap , mange er inaktive på begge apper . Så det er ikke reelle tall og de som slår sammen følgere til da over en halv million er jo helt på villspor for mange er samme følgere. 🤷🏼‍♀️Jeg tror det bare er den harde kjerne igjen som gidder og resten er de som nå avfølger litt etter litt . 

Ja jeg visste ikke engang at jeg fulgte henne på Instagram, er jo aldri der inne. 

[Nussepus]

Undrende123 skrev (2 timer siden):

De store endringene gjorde hun vel for flere år siden? Det er mange år siden vi har sett barna (vi har sett glimt bakfra, men få av oss vil kunne kjenne de igjen. Det er bra.) 

Jeg er dypt uenig i mye av kritikken hun får her inne ang eksponering. Sara prater i generelle termer om et generelt familieliv. Vi vet lite eller ingenting om barna, annet enn helt generiske familiegreier, som kunne vørt hvem som helst. Barnas tanker, følelser og opplevelser skånes. Jeg synes balansen hun og mannen har funnet fungerer. 

Så du fikk ikke med deg ranten om eldste sin reaksjon på skifte av dia sensor? Du har fulgt dårlig med. 

[Roe]

Anemoi skrev (52 minutter siden):

Du applauderer følgende: «Så lenge alt dette omtales som like alvorlig som de som _faktisk_ utleverer barna sine, vil ikke kritikken kunne tas på alvor. »

Så du listen jeg for litt siden la ut, med oversikt over hva SE samlet har utlevert om sine barn? 
Mener du at kritikken mot SE sin barneeksponering ikke kan tas på alvor fordi (du syns) andre er verre?
 

Jeg er helt enig i setningen du siterte (med noen nyanser), så du kan godt si jeg applauderte den ja. Det er min mening.  Deler av kritikken mot Saras eksponering tar ikke jeg så alvorlig nei, fordi jeg anerkjenner at eksponering har ulike grader, men her vet jeg vi er uenig og tenker vi ikke trenger repetere den diskusjonen nok en gang. ☺️

Siden andre influencere/offentlige personers virke er urelevant i denne tråden, velger jeg å ikke utdype akkurat det punktet. 

[Undrende123]

Stargaze skrev (54 minutter siden):

Det vet du ingenting om. Med så mange følgere har hun, og heller ikke du, kontroll på det.

Selvsagt vet vi dette, all den tid hun ikke deler bilder av barna. 

[Anemoi]

Denne la SE ut i går, hun legger ofte ut den type meldinger fra følgerne som nærmest dyrker henne. Slik får hun speilet sin egen selvoppfatning, og får den bekreftelsen hun  er helt avhengig av. 

[Anemoi]

Undrende123 skrev (5 minutter siden):

Selvsagt vet vi dette, all den tid hun ikke deler bilder av barna. 

Det ligger fortsatt bilder av barna på SoMe. Lett tilgjengelig og barna er fullt identifiserbare. 

[Undrende123]

Anemoi skrev (1 minutt siden):

Det ligger fortsatt bilder av barna på SoMe. Lett tilgjengelig og barna er fullt identifiserbare. 

Ikke på insta, face eller snap. 

[Donnap]

Anemoi skrev (6 minutter siden):

Denne la SE ut i går, hun legger ofte ut den type meldinger fra følgerne som nærmest dyrker henne. Slik får hun speilet sin egen selvoppfatning, og får den bekreftelsen hun  er helt avhengig av. 

Det der synes jeg er sååå merkelig å legge ut. Jeg så det samme hos flere influensere den tiden jeg fulgte noen,  men spesielt hos SE og pilotfrue. Og gjerne i forbindelse med at de har fått kritikk for noe, så legger de ut side opp og side ned med positive og skrytende innlegg fra følgere. Dette er ENDA en av grunnene til at jeg sluttet å følge influensere. 

[Donnap]

Undrende123 skrev (1 minutt siden):

Ikke på insta, face eller snap. 

Jo

[Anemoi]

Undrende123 skrev (5 minutter siden):

Ikke på insta, face eller snap. 

Det er ikke bare SE som barneeksponerer… 😉
Dessuten har SE hatt liggende ute bilder av barna i årevis, særlig de to eldste er dessverre lett gjenkjennbare - selv om du tviholder på det motsatte. 

Endret 29. desember 2025 av Anemoi

[Undrende123]

Anemoi skrev (5 minutter siden):

Det er ikke bare SE som barneeksponerer… 😉
Dessuten har SE hatt liggende ute bilder av barna i årevis, særlig de to eldste er dessverre lett gjenkjennbare - selv om du tviholder på det motsatte. 

Det må ligge godt skjult i så fall, for jeg finner ingen av disse bildene. 

Tråden handler om Sara, så da er det vel henne vi diskuterer?

[Anemoi]

Undrende123 skrev (6 minutter siden):

Det må ligge godt skjult i så fall, for jeg finner ingen av disse bildene. 

Tråden handler om Sara, så da er det vel henne vi diskuterer?

Ja, og bl.a. Sara Emilie sin mangeårige utlevering av sine identifiserbare barn i tekst, tale, bilder og film. 

Endret 29. desember 2025 av Anemoi

[JojoMoyes]

Donnap skrev (1 time siden):

Ja jeg visste ikke engang at jeg fulgte henne på Instagram, er jo aldri der inne. 

Jeg kjenner mange som ikke er aktive der lenger, de vet ikke engang koden sin. Så tallene er ikke til å stole på lenger. Samme med snap . Mange som ikke avfølger fordi de ikke bruker appene lenger men ligger jo da som følgere likevel.

[Minimeg1234]

JojoMoyes skrev (2 minutter siden):

Jeg kjenner mange som ikke er aktive der lenger, de vet ikke engang koden sin. Så tallene er ikke til å stole på lenger. Samme med snap . Mange som ikke avfølger fordi de ikke bruker appene lenger men ligger jo da som følgere likevel.

Spurte noen av "ungdommene" her og ifølge dem så stemmer det at man følger snapper uten å være inne å ser alt. Samtidig så bruker mange Utforsk til å gå inn å se snapper. Så jeg tenker at vi ikke klarer ha noen oversikt over hvor mange som egentlig ser på det SaraE snapper om hver dag.  Det er kun SaraE som vet hvor mange som er inne å ser. 

[Donnap]

JojoMoyes skrev (2 minutter siden):

Jeg kjenner mange som ikke er aktive der lenger, de vet ikke engang koden sin. Så tallene er ikke til å stole på lenger. Samme med snap . Mange som ikke avfølger fordi de ikke bruker appene lenger men ligger jo da som følgere likevel.

Jeg tror også det er derfor hun har så mange følgere, spesielt på Instagram.  Tidligere var jeg ofte aktiv på Instagram og fulgte mange, nå er jeg sjelden eller aldri der. Jeg fulgte jo alle influenserene som jeg fulgte på snap der også, i tillegg til at jeg fulgte bedriftskontoene deres. Husket plutselig på det og avfulgte alt og alle.

Jeg tror ærlig talt at SE sin popularitet har dalt skikkelig,  er bare flere og flere som irriterer seg over måten hun oppfører seg på på snap. I tillegg er det nå SVÆRT mange som har hatt dårlige opplevelser med Careless, med både dårlig kvalitet,  dårlig kundeservice og ikke minst en bedriftseier som gjør narr av kunder som klager på snap mm. 

[elskersommer]

Undrende123 skrev (3 timer siden):

 

Folk som liker å se bilder av barn følger selvsagt ikke Sara. Der er ingenting å hente. 

Jeg er helt enig i at man skal snakke om diverse sykdommer. Men det må da gå ann og prate om slike ting uten og dra barnet inn. 

Å mener du virkelig det siste du skrev? Sara er en av de værste til og eksponere barna😡