Sara Emilie Tandberg

[Undrende123]

elskersommer skrev (Akkurat nå):

Det handler jo ikke om 2 par sokker. Hun viser ryggen med hode til barna.. Hun viser særlig den minste mye fra siden når mor ammer.. 

Hverken du eller jeg vil kunne gjenkjenne denne babyen, hverken nå eller i fremtiden, selv om vi har sett glimt av et bakhode. Det er bra. 

[JojoMoyes]

elskersommer skrev (4 minutter siden):

Det handler jo ikke om 2 par sokker. Hun viser ryggen med hode til barna.. Hun viser særlig den minste mye fra siden når mor ammer.. 

Hun utleverer de jo kun for hun tjener grovt på det. Uansett hvordan og hvilke  vinkel! Da er man bra pengegrisk 🤢

[Gjest Era Vulgaris]

elskersommer skrev (2 minutter siden):

Det handler jo ikke om 2 par sokker. Hun viser ryggen med hode til barna.. Hun viser særlig den minste mye fra siden når mor ammer.. 

Bare det at hun faktisk sitter med telefonen mens hun ammer, og deretter publiserer det, er noe hun bør la være. Fokus bør være på baby og tilknytning, ikke at alt på død og liv må ut til publikum. Legg vekk den jævla telefonen i slike situasjoner! For en syk verden vi lever i. 

[skeiv-ostepop]

Undrende123 skrev (16 minutter siden):

Hvis man for ramme alvor mener at de babysokkene vi ser i ny og ne er utleverende informasjon og potensielt vil skade dette barnet, forstår jeg hvorfor vi snakker forbi hverandre hele tiden. Vi har ekstremt ulik oppfatning av hva som er skadelig å dele, og hva som ikke er det. Jeg står ganske trygt i at disse sokkene _ikke_ er det. 

Eksponering er mer enn bare bilder av barnet. Så her tar du feil.

[Wanda_2025]

Undrende123 skrev (20 minutter siden):

Hehe, jeg blir helt svimmel av dette behovet for å misforstå med vilje. Denne runddansen er meningsløs. 

Det er den massive informasjonsstrømmen som er et problem. Barn lærer nettvett allerede på barneskolen, men disse rådene velger altså Sara Emilie å ikke følge. Her fraråder politet.no  på det sterkeste om å ikke dele informasjon om barn som blir liggende på nett til evig tid. Det er en åpenbar årsak til det. 
 

https://www.politiet.no/rad/trygg-nettbruk/seksuell-utnyttelse-av-barn-over-internett#det-finnes-mye-informasjon-om-barn-pa-internett

Endret 29. desember 2025 av Wanda_2025

[Anemoi]

Undrende123 skrev (14 minutter siden):

Hehe, jeg blir helt svimmel av dette behovet for å misforstå med vilje. Denne runddansen er meningsløs. 

Jeg har kopi av et bilde av de tre eldste barna på stranden sammen med mor og stefar, lagt ut av mor i juni 2024 på SoMe. Det viser tre barn smilende mot fotografen. SE hadde dette bildet liggende i et helt år, fullt tilgjengelig for alle, før hun slettet det i sommer. De tre barna er sett, og kan identifiseres av svært mange. 

[elskersommer]

Undrende123 skrev (31 minutter siden):

Hverken du eller jeg vil kunne gjenkjenne denne babyen, hverken nå eller i fremtiden, selv om vi har sett glimt av et bakhode. Det er bra. 

Bare å gå på Google så ville vi alle kjent igjen barna.. å det er mor selv som har sørget for at bildene er der

[elskersommer]

Undrende123 skrev (36 minutter siden):

 

Å jeg blir helt svimmel av at noen mener eksponering av barna er ok🙄

[elskersommer]

Anemoi skrev (13 minutter siden):

Jeg har kopi av et bilde av de tre eldste barna på stranden sammen med mor og stefar, lagt ut av mor i juni 2024 på SoMe. Det viser tre barn smilende mot fotografen. SE hadde dette bildet liggende i et helt år, fullt tilgjengelig for alle, før hun slettet det i sommer. De tre barna er sett, og kan identifiseres av svært mange. 

Særlig nest eldste ville jeg fint kjent igjen. Er heller ikke mer en ca 6 mnd siden at mor filmet henne når hun løp opp og ned trappa i gamle huset. 

[Wanda_2025]

Må bare presisere at det ikke bare er mor som deler altfor mye informasjon, det gjelder besteforeldre på morssiden også. 

[elskersommer]

Wanda_2025 skrev (8 minutter siden):

Må bare presisere at det ikke bare er mor som deler altfor mye informasjon, det gjelder besteforeldre på morssiden også. 

Ja.. heldigvis er det mer sunn fornuft på fars side. Bortsett fra far selv da😔

[Ellenn]

Anemoi skrev (27 minutter siden):

Jeg har kopi av et bilde av de tre eldste barna på stranden sammen med mor og stefar, lagt ut av mor i juni 2024 på SoMe. Det viser tre barn smilende mot fotografen. SE hadde dette bildet liggende i et helt år, fullt tilgjengelig for alle, før hun slettet det i sommer. De tre barna er sett, og kan identifiseres av svært mange. 

Og far har bilder av de to yngste på sin fb..

[Undrende123]

elskersommer skrev (28 minutter siden):

Bare å gå på Google så ville vi alle kjent igjen barna.. å det er mor selv som har sørget for at bildene er der

De oppstilte bildene er så gamle at barna nok er ugjenkjennelige i dag, heldigvis. Det er dessuten rart å til stadighet trekke hvordan Sara var _før_. Hun har jo gjort en enorm endring i hva hun deler og hva hun ikke deler fra familielivet. Det er positivt. 

[Undrende123]

Wanda_2025 skrev (51 minutter siden):

Det er den massive informasjonsstrømmen som er et problem. Barn lærer nettvett allerede på barneskolen, men disse rådene velger altså Sara Emilie å ikke følge. Her fraråder politet.no  på det sterkeste om å ikke dele informasjon om barn som blir liggende på nett til evig tid. Det er en åpenbar årsak til det. 
 

https://www.politiet.no/rad/trygg-nettbruk/seksuell-utnyttelse-av-barn-over-internett#det-finnes-mye-informasjon-om-barn-pa-internett

Det er ingen massiv informasjonsstrøm om barna hennes. Vi vet ingenting om barnas tanker, følelser og personlighet. Vi ser babyføtter i ny og ne, og får av og til vite hva familien spiser til middag, eller at barna var glade for at det snart er jul (men hvem var vel ikke det). Så lenge man ikke skiller mellom triviell og generisk info, med grov utlevering og blottlegging (som jeg mener Sara ikke driver med), kommer man ingen vei med diskusjonen.

Jeg vet ikke hvorfor du nevner grooming, men sårbare barn kan være mer utsatt, ja. Trygge foreldre som forfekter åpenhet og trygghet rundt det å snakke om absolutt alt (apropos beskyttelsesfaktorer) er jo helt essensielt hvis barna kommer borti creeps. Her er jo Sara på. 

[Undrende123]

Anemoi skrev (51 minutter siden):

Jeg har kopi av et bilde av de tre eldste barna på stranden sammen med mor og stefar, lagt ut av mor i juni 2024 på SoMe. Det viser tre barn smilende mot fotografen. SE hadde dette bildet liggende i et helt år, fullt tilgjengelig for alle, før hun slettet det i sommer. De tre barna er sett, og kan identifiseres av svært mange. 

Det er jo veldig spesielt at du har, men kudus til deg for at du ikke legger det ut her. Og kudos til Sara som ikke lenger legger ut bilder av barna sine, eller hva?

[Donnap]

Anemoi skrev (55 minutter siden):

Jeg har kopi av et bilde av de tre eldste barna på stranden sammen med mor og stefar, lagt ut av mor i juni 2024 på SoMe. Det viser tre barn smilende mot fotografen. SE hadde dette bildet liggende i et helt år, fullt tilgjengelig for alle, før hun slettet det i sommer. De tre barna er sett, og kan identifiseres av svært mange. 

Ja og jeg hadde som jeg har skrevet før her lett kjent igjen de to største både utseendemessig og på stemmene hvis jeg hadde truffet dem, uavhengig av om de var sammen med foreldrene eller besteforeldrene eller alene. Og hvis jeg hadde gjort det så er det MANGE som hadde gjort det. Jeg forstår ikke at det er flere her inne som ikke skjønner det.

[FlyBabe]

Undrende123 skrev (13 minutter siden):

Det er ingen massiv informasjonsstrøm om barna hennes. Vi vet ingenting om barnas tanker, følelser og personlighet. Vi ser babyføtter i ny og ne, og får av og til vite hva familien spiser til middag, eller at barna var glade for at det snart er jul (men hvem var vel ikke det). Så lenge man ikke skiller mellom triviell og generisk info, med grov utlevering og blottlegging (som jeg mener Sara ikke driver med), kommer man ingen vei med diskusjonen.

Jeg vet ikke hvorfor du nevner grooming, men sårbare barn kan være mer utsatt, ja. Trygge foreldre som forfekter åpenhet og trygghet rundt det å snakke om absolutt alt (apropos beskyttelsesfaktorer) er jo helt essensielt hvis barna kommer borti creeps. Her er jo Sara på. 

Hvor mange ganger må du få en liste over alt som har blitt publisert og som folk vet om desse barna, livet deres og hverdagen deres over lang tid? Hvor mye folk kan sette sammen av informasjon, hvor mange bilder som har blitt og fortsatt ligger tilgjengelig på nett? At folk som er ute etter å skade på ulike måter har massevis av informasjon om familien, barna, rutiner osv. Og at dette gjør mor SE med vitende vilje, fordi HUN mener det er greit. Barna har INGEN RETTIGHETER over eget liv, verken hva de kan bli konfrontert med fysisk eller sitt digitale liv. 

Det ligger flere fagartikler og ekspertuttalelser her i forumet om hvor skadelig dette er, og det er flust av andre kilder andre steder på det samme. 

SE kan velge at INGENTING av barna skal snakkes om eller vises, at de ikke skal eksistere i hennes SoME. Det ville oppegående, ansvarsfulle foreldre i 2025 valgt. 

Denne tråden går bare i ring. Jeg skjønner ikke at det skal være så vanskelig å forstå.

IKKE EKSPONER BARNA SITT LIV!

Endret 29. desember 2025 av FlyBabe

[Anemoi]

Undrende123 skrev (8 minutter siden):

Det er jo veldig spesielt at du har, men kudus til deg for at du ikke legger det ut her. Og kudos til Sara som ikke lenger legger ut bilder av barna sine, eller hva?

Poenget mitt er at barna var synlig eksponert og tilgjengelig et helt år, inntil nylig. Svært mange kan gjenkjenne dem ut fra det bildet som lå så lenge ute. Nå har SE gått over til eksponering gjennom tekst og tale, samt bilder og film fra barnas hjemmemiljø. Barnas hjem er blitt et sceneshow der alt er velkjent for flere hundre tusen følgere. 

Til det andre du skriver om at barna ikke er eksponert, ser jeg at du velger å overse listen jeg la ut tidligere i dag:

Sara Emilie har samlet delt svært mye om barnas liv (i tilfeldig rekkefølge): 

• Unnfangelse, svangerskap, fødsel, barselstid
• Babylivet med søvn- og ammeproblematikk, detaljert om begge de to yngste
• Barnas navn, alder, høyde, bursdager, barnehage, skole og skolevei
• Daglige detaljer fra barnas hjem, rominndeling, hvor barna har rom, bad, lekerom++
• Bilder og film fra barnas rom med møbler og leker
• Bilder og film fra lekeplass, nabolag og tursteder
• Identifiserbare bilder av barna har vært og er fortsatt tilgjengelig på SoMe 
• Hendelser i barnas hverdagsliv med barnas opplevelser og meninger
• Utfordringer i barnas liv, små ulykker og barnas reaksjoner
• Alle ferier dekkes detaljert, hvor de er, bor, aktiviteter, måltider, når de kommer og drar tilbake
• Utallige drypp om fritidsinteresser, helgeaktiviteter, leker og filmer, vennebesøk
• Karakteristikker av barnas personligheter 
• Hvor barna befinner seg
• Helsekontroller, klespreferanser og skostørrelser, frisyrer og hårklipp
• Ett av barnas diagnose og problemer og barnets følelser rundt det
• Hvem barna ligner på utseendemessig
• Setevalg i bil og -plassering, skoleoppgaver og tegninger
• Hvilken mat barna liker og spiser i ulike situasjoner

Oppsummert er dette barn som har fått livene sine utlevert på SoMe av mor - for klikk og penger. 
 

[Undrende123]

FlyBabe skrev (1 minutt siden):

Hvor mange ganger må du få en liste over alt som har blitt publisert og som folk vet om desse barna, livet deres og hverdagen deres over lang tid? Hvor mye folk kan sette sammen av informasjon, hvor mange bilder som har blitt og fortsatt ligger tilgjengelig på nett? At folk som er ute etter å skade på ulike måter har massevis av informasjon om familien, barna, rutiner osv. Og at dette gjør mor SE med vitende vilje, fordi HUN mener det er greit. Barna har INGEN RETTIGHETER over eget liv, verken fysisk eller digitalt. 

Det ligger flere fagartikler og ekspertuttalelser her i forumet om hvor skadelig dette er, og det er flust av andre kilder andre steder på det samme. 

SE kan velge at INGENTING av barna skal snakkes om eller vises, at de ikke skal eksistere i hennes SoME. Det ville oppegående, ansvarsfulle foreldre i 2025 valgt. 

Denne tråden går bare i ring. Jeg skjønner ikke at det skal være så vanskelig å forstå.

IKKE EKSPONER BARNA SITT LIV!

Jeg har sett lister på lister over trivielle ting om barna, som disse sokkebildene, info om familieturer, familiemiddager, julaftner osv, som mange i forumet mener er ille. INGENTING av det er utleverende eller blottleggende av barnas tanker, følelser, personlighet, eller gjør de på noe som helst måte gjenkjenbare.

Mange vil sikkert kjenne de igjen i kraft av at de er barn av en kjendis, men det er det mange barn i Norge som er. Det er ikke farlig å være kjendisbarn her til lands. Vi lar stort sett folk være i fred, heldigvis. 

Jeg er klar over at Sara TIDLIGERE delte både det ene og det andre, men dette har hun jo sluttet med. Det er rart å fremdeles kritisere henne for noe hun ikke lenger holder på med. Folk må få lov å endre seg uten at de skal få kjeft for gamle synder resten av sitt liv. 

[FlyBabe]

Undrende123 skrev (Akkurat nå):

Jeg har sett lister på lister over trivielle ting om barna, som disse sokkebildene, info om familieturer, familiemiddager, julaftner osv, som mange i forumet mener er ille. INGENTING av det er utleverende eller blottleggende av barnas tanker, følelser, personlighet, eller gjør de på noe som helst måte gjenkjenbare.

Mange vil sikkert kjenne de igjen i kraft av at de er barn av en kjendis, men det er det mange barn i Norge som er. Det er ikke farlig å være kjendisbarn her til lands. Vi lar stort sett folk være i fred, heldigvis. 

Jeg er klar over at Sara TIDLIGERE delte både det ene og det andre, men dette har hun jo sluttet med. Det er rart å fremdeles kritisere henne for noe hun ikke lenger holder på med. Folk må få lov å endre seg uten at de skal få kjeft for gamle synder resten av sitt liv. 

Så når SE legger ut om barnet sine følelser og reaksjoner ang. medisinske utfordringer, så mener DU at det ikke er å legge ut noe om barnets følelser? Det gir ingen mening.