Sara Emilie Tandberg

[GulleGull]

Debbie M skrev (5 timer siden):

187.3 ⬇️🙏🏻

187.2 nå..

[Donnap]

GulleGull skrev (2 minutter siden):

187.2 nå..

Da har hun mistet 4000 følgere på under 3 måneder. Selv om hun fremdeles har mange følgere, så har hun kun gått nedover siden da, og det er det nok gode grunner til.

[Wanda_2025]

Snart går vi inn i et nytt år, det er nye muligheter til å ta kunne ta hensyn til miljøet og ikke kjøpe klær fordi man blir utsatt for kjøpepress og påvirkning  hver eneste dag, fordi man følger Sara Emilie og diverse andre som pusher polyester. Anbefaler denne artikkelen fra NRK. 

https://www.nrk.no/ytring/vi-trenger-mer-moteskam-1.17657345

 

 

[elskersommer]

Katinkalille skrev (1 time siden):

Var du til stede? 

Sa jeg det?

[GulleGull]

Donnap skrev (3 minutter siden):

Da har hun mistet 4000 følgere på under 3 måneder. Selv om hun fremdeles har mange følgere, så har hun kun gått nedover siden da, og det er det nok gode grunner til.

Ja - å avfølge gjør man etter en større avveiing  en å starte følge noen. Når 4000 stykker har avfulgt så har de gjort det av en god og veloverveid grunn. 

Endret 30. desember 2025 av GulleGull

[Orly]

GulleGull skrev (19 minutter siden):

Har rapportert. Om det skal speiles til  folk som er aktive her i tråden,  siden det blir nevnt i denne tråden og derfor å evt diskreditere de og meg meningen sin, så er det lavmål syntes jeg. 

Helt enig  

[GulleGull]

Wanda_2025 skrev (9 minutter siden):

Snart går vi inn i et nytt år, det er nye muligheter til å ta kunne ta hensyn til miljøet og ikke kjøpe klær fordi man blir utsatt for kjøpepress og påvirkning  hver eneste dag, fordi man følger Sara Emilie og diverse andre som pusher polyester. Anbefaler denne artikkelen fra NRK. 

https://www.nrk.no/ytring/vi-trenger-mer-moteskam-1.17657345

 

Om man avfølger disse som pusher klær og ting, så føler man heller ikke at man går glipp av noe. De aller fleste av oss har klesskap stappfullt. De siste årene har jeg knapt kjøpt noe nytt og er det noe jeg ønsker meg så har jeg kjøpt det på Tise, der finner man det meste pent brukt og ubrukt.

Jo mindre jeg kjøper jo mindre behov føler jeg at jeg har for noe nytt. Handler kun basics som undertøy og sokker nytt i butikk. 

Jo mer vi eier eller føler vi MÅ ha jo mer stress😅

Endret 30. desember 2025 av GulleGull

[Gjest oss-to]

Nyttårsønske:
Avfølg dei som gjer barna sine til underhaldning.
Tenk kritisk på kven du gir merksemd.
Kvifor støttar du nokon som overvaker, pratar om eller eksponerer born for likes og følgjarar?Barn er ikkje content.
Du er ikkje nøytral.

 

[Wanda_2025]

GulleGull skrev (45 minutter siden):

Om man avfølger disse som pusher klær og ting, så føler man heller ikke at man går glipp av noe. De aller fleste av oss har klesskap stappfullt. De siste årene har jeg knapt kjøpt noe nytt og er det noe jeg ønsker meg så har jeg kjøpt det på Tise, der finner man det meste pent brukt og ubrukt.

Jo mindre jeg kjøper jo mindre behov føler jeg at jeg har for noe nytt. Handler kun basics som undertøy og sokker nytt i butikk. 

Jo mer vi eier eller føler vi MÅ ha jo mer stress😅

Det trengs en holdningsendring når det kommer til forbruk av klær. Fast fashion i polyester er ikke noe kloden trenger mer av. At ikke følgere og kjøpere forstår at det er materialisme som ligger bak denne rørende omsorgen for at «kvinner skal se flott ut, uansett kropp». Hvis man virkelig ønsker å støtte noen som er idealistiske, så er fæbrik rette bedrift. Ikke selger de ut privatliv til hverken seg selv eller barna deres. 

Endret 30. desember 2025 av Wanda_2025

[GulleGull]

Wanda_2025 skrev (1 minutt siden):

Det trengs en holdningsendring når det kommer til forbruk av klær. Fast fashion i polyester er ikke noe kloden trenger mer av. At ikke følgere og kjøpere forstår at det er materialisme som ligger bak denne rørende omsorgen for at «kvinner skal se flott ut, uansett kropp». Hvis man virkelig ønsker å støtte noen som er idealistiske, så er fæbrik rette bedrift. Ikke selger de ut privatliv til hverken seg selv eller barna deres. 

🎯

[GulleGull]

oss-to skrev (2 minutter siden):

Nyttårsønske:
Avfølg dei som gjer barna sine til underhaldning.
Tenk kritisk på kven du gir merksemd.
Kvifor støttar du nokon som overvaker, pratar om eller eksponerer born for likes og følgjarar?Barn er ikkje content.
Du er ikkje nøytral.

 

❤️

[Wanda_2025]

oss-to skrev (35 minutter siden):

Nyttårsønske:
Avfølg dei som gjer barna sine til underhaldning.
Tenk kritisk på kven du gir merksemd.
Kvifor støttar du nokon som overvaker, pratar om eller eksponerer born for likes og følgjarar?Barn er ikkje content.
Du er ikkje nøytral.

 

Flott skrevet! Og denne fra frujohansen er fortsatt like aktuell. 

[Anemoi]

Wanda_2025 skrev (7 minutter siden):

Flott skrevet! Og denne fra frujohansen er fortsatt like aktuell. 

Takk for gode bidrag, @Wanda_2025, inkludert dette! 👏🏻

[rosererrøde]

elskersommer skrev (19 timer siden):

Hun er en av de værste i bransjen 😔😔

Tja velger å være uenig der. Aner ikke hvordan ungene hennes ser ut. Vet derimot hvordan flere andre influenser barn ser ut. Å snakke om morsrollen, søvn mønster, sykdom osv er ikke ille i mine øyne. Liker Sara jeg.

[Donnap]

Wanda_2025 skrev (7 minutter siden):

Lønner seg å sjekke Trustpilot. Der står det mye om kundeservice (manglende sådan), hvor seriøst er det å henvise til en Facebook gruppe som selger-bytter Careless produkter som ikke driftes av Sara Emilie eller Reme? Er dette noe en bedrift faktisk kan gjøre, hvis man skal følge forbrukerloven? 

Leste intervjuet med SE på dagens næringsliv,  der sto det en kort setning om at det hadde vært svertekampanjer på nettforum, falske produktanmeldelser og rykter om selskapets undergang. Hvis alle antydningene her inne har dreid seg om den lille setningen der, så vil jeg kalle det en storm i ett vannglass.

Jeg sjekket aldri trustpilot eller noe, men irriterte meg grønn over å ikke få legge igjen EKTE produktanmeldelser på Careless sine sider, både positive og negative.  Og  JEG  var definitivt en av de som hadde venninnefølelsen når det gjaldt SE, og var blind for det meste hun gjorde og sa. Blir skikkelig flau av å tenke på hvor utrolig blind jeg var, og er jammen meg glad jeg er ute av den "sekten " der. For JEG følte faktisk at det var det det var, ofte var det småting folk kommenterte som gjorde at hun fyrte seg opp, delte kommentaren og fikk massiv støtte fra oss i "sekten " sin, som hun selvfølgelig delte opp og i mente. Dvs jeg tror aldri jeg skrev noe til henne, men jeg fortsatte jo å følge dag ut og dag inn, til jeg våknet opp og hadde fått nok.

[JojoMoyes]

Era Vulgaris skrev (5 minutter siden):

Er jo helt på grensen til svindel det der. 

Da er det jo fantastisk at hun står å lirer av seg på DN sitt intervju og påstår at det er en svertekampanje om falske anmeldere osv osv 🤦🏼‍♀️🤷🏼‍♀️Skulle også gjerne sett en kvittering fra en som fikk igjen penger på det titan skjærebrettet . Litt irriterende med så forb…. dårlig journalistikk sprør du meg. Alt en influenser kan lire av seg og blir trodd, faktasjekk er vist en saga blott for journalister….

[Gjest Era Vulgaris]

JojoMoyes skrev (4 minutter siden):

Da er det jo fantastisk at hun står å lirer av seg på DN sitt intervju og påstår at det er en svertekampanje om falske anmeldere osv osv 🤦🏼‍♀️🤷🏼‍♀️Skulle også gjerne sett en kvittering fra en som fikk igjen penger på det titan skjærebrettet . Litt irriterende med så forb…. dårlig journalistikk sprør du meg. Alt en influenser kan lire av seg og blir trodd, faktasjekk er vist en saga blott for journalister….

Det kan jo nærmest virke som om diverse aviser har bindinger til influensere, slik som de promoteres. 

[GulleGull]

Era Vulgaris skrev (1 minutt siden):

Det kan jo nærmest virke som om diverse aviser har bindinger til influensere, slik som de promoteres. 

Virker som de blir sitert på oppdikting og overdrivelser, uten at påstandene verifiseres eller sjekkes opp mot fakta, ja.

[elskersommer]

rosererrøde skrev (8 minutter siden):

Tja velger å være uenig der. Aner ikke hvordan ungene hennes ser ut. Vet derimot hvordan flere andre influenser barn ser ut. Å snakke om morsrollen, søvn mønster, sykdom osv er ikke ille i mine øyne. Liker Sara jeg.

Jeg blir satt ut hver gang noen faktisk mener at Sara Emilie IKKE eksponerer barna sine..  

[GulleGull]

elskersommer skrev (Akkurat nå):

Jeg blir satt ut hver gang noen faktisk mener at Sara Emilie IKKE eksponerer barna sine..  

Noen mener at andre er verre så da er det ikke så ille. Ikke så mange som ser barnets perspektiv tror jeg. Virker ikke sånn.