Sara Emilie Tandberg

[skeiv-ostepop]

GulleGull skrev (1 minutt siden):

Du verden, Sara som tigger følgerene sine til å kjøpe forundrings BH. 100,- så er det 20% sjangs for at det er en reklamasjonsBH🙄 Hvem gidder klage liksom.  Hva med å se over de BH’n som ligger igjen og ikke selge de? Fint å innrømme slikt etter man har solgt for millioner. 

Jeg synes det er urovekkende at målet er å ta tilbake rykte om verdens beste bh - og samtidig risikere at 20% får en defekt en… snakk om å pisse på kundene sine.

Godt iblandet uverifiserte påstander - og kjent som brudd på markedsføringsloven…

[JojoMoyes]

skeiv-ostepop skrev (14 minutter siden):

Jeg synes det er urovekkende at målet er å ta tilbake rykte om verdens beste bh - og samtidig risikere at 20% får en defekt en… snakk om å pisse på kundene sine.

Godt iblandet uverifiserte påstander - og kjent som brudd på markedsføringsloven…

Men altså når har disse kundene tenkt å våkne? De ser og hører vel hva hun sier? Jeg forstår det bare ikke…

[skeiv-ostepop]

JojoMoyes skrev (9 minutter siden):

Men altså når har disse kundene tenkt å våkne? De ser og hører vel hva hun sier? Jeg forstår det bare ikke…

«Vi har jo bygget dette sammen»!

[Donnap]

GulleGull skrev (41 minutter siden):

Du verden, Sara som tigger følgerene sine til å kjøpe forundrings BH. 100,- så er det 20% sjangs for at det er en reklamasjonsBH🙄 Hvem gidder klage liksom.  Hva med å se over de BH’n som ligger igjen og ikke selge de? Fint å innrømme at kvalitet på klærne ikke holder mål ETTER man har solgt for millioner. 

Ingen vits i å returnere iallfall,  er vel 79 kroner i porto og 79 kroner i retur uansett. Dette er vel en reklamasjon til de som har produsert dem, så hun får vel tilbake alle pengene derfra. Så alt hun selger som ikke blir returnert blir vel en ren inntekt for Careless. 

[Anemoi]

skeiv-ostepop skrev (51 minutter siden):

Jeg synes det er urovekkende at målet er å ta tilbake rykte om verdens beste bh - og samtidig risikere at 20% får en defekt en… snakk om å pisse på kundene sine.

Godt iblandet uverifiserte påstander - og kjent som brudd på markedsføringsloven…

SE bare befester sin posisjon som en uprofesjonell selger/medeier: «…ryktet på verdens beste bh» og «Altså de har jo fått så skryt, selv av fagfolk som kiropraktor, fysioterapeuter ++!» Uten noen som helst dokumentasjon - ingen kan respektere dette. 

Endret 2. januar av Anemoi

[Wanda_2025]

De heldige kundene som får produkter som må reklameres på får altså en ekstra kostnad på 158 kr? Og dette må de gjøre slik at lageret tømmes og venninne Sara Emilie kan få inn inntekter på dette. Og de påstandene som ikke verifiseres i denne reklame -kampanjen her, kan fort bli oppfattet som et brudd på markedsføringsloven. Her påstår hun at helsepersonell skryter av produktene.
 

https://www.minmote.no/nyheter/a/wAp43o/happyflops-endret-markedsfoering-etter-kritikk-fra-eksperter

Endret 2. januar av Wanda_2025

[Eris]

GulleGull skrev (1 time siden):

Du verden, Sara som tigger følgerene sine til å kjøpe forundrings BH. 100,- så er det 20% sjangs for at det er en reklamasjonsBH🙄 Hvem gidder klage liksom.  Hva med å se over de BH’n som ligger igjen og ikke selge de? Fint å innrømme at kvalitet på klærne ikke holder mål ETTER man har solgt for millioner. 

Er dette lov? Må man betale frakt for retur på reklamasjon også eller er det bare på bytting? 

[Wanda_2025]

Eris skrev (2 timer siden):

Er dette lov? Må man betale frakt for retur på reklamasjon også eller er det bare på bytting? 

I følge tilbakemeldinger på trustpilot så må man betale frakt selv om det er reklamasjon. 

https://no.trustpilot.com/review/careless.no?search=Bh

 

 

 

 

 

Endret 2. januar av Wanda_2025

[GulleGull]

Eris skrev (6 minutter siden):

Er dette lov? Må man betale frakt for retur på reklamasjon også eller er det bare på bytting? 

Nei det er ikke lov å ta frakt ved reklamasjon, det er etter forbrukerskjøpsloven. Så om CL gjør det så er det lovstridig. Mulig man må legge ut for frakt også få det igjen OM reklamasjonen godkjennes. Det vet jeg ikke hvordan løses.

[skeiv-ostepop]

Eris skrev (32 minutter siden):

Er dette lov? Må man betale frakt for retur på reklamasjon også eller er det bare på bytting? 

Nei det er ikke lov. Men det er ikke så farlig med Careless.

[GulleGull]

Wanda_2025 skrev (55 minutter siden):

De heldige kundene som får produkter som må reklameres på får altså på en ekstra kostnad på 158 kr? Og dette må de gjøre slik at lageret tømmes og venninne Sara Emilie kan få inn inntekter på dette. Og de påstandene som ikke verifiseres i denne reklame -kampanjen her, kan fort bli oppfattet som et brudd på markedsføringsloven. Her påstår hun at helsepersonell skryter av produktene.
 

https://www.minmote.no/nyheter/a/wAp43o/happyflops-endret-markedsfoering-etter-kritikk-fra-eksperter

Akkurat som kiropraktor kan gå god for en spesifikk BH🙄

[GulleGull]

Wanda_2025 skrev (57 minutter siden):

De heldige kundene som får produkter som må reklameres på får altså på en ekstra kostnad på 158 kr? Og dette må de gjøre slik at lageret tømmes og venninne Sara Emilie kan få inn inntekter på dette. Og de påstandene som ikke verifiseres i denne reklame -kampanjen her, kan fort bli oppfattet som et brudd på markedsføringsloven. Her påstår hun at helsepersonell skryter av produktene.
 

https://www.minmote.no/nyheter/a/wAp43o/happyflops-endret-markedsfoering-etter-kritikk-fra-eksperter

Mat for Forbrukerrådet/tilsynet dette her. 

Endret 2. januar av GulleGull

[Anemoi]

GulleGull skrev (12 minutter siden):

Akkurat som kiropraktor kan gå god for en spesifikk BH🙄

Verdens beste CL-bh… 😉

[skeiv-ostepop]

Eris skrev (1 time siden):

Er dette lov? Må man betale frakt for retur på reklamasjon også eller er det bare på bytting? 

Nei det er ikke lov. Og jeg håper nok en gang at Careless-kunder leser her inne og dersom de opplever ulovlig praksis hos Careless så klager de videre til rett instans.

Dersom varen viser seg å ha en mangel så har kunden krav på å få dekket full kostnad + frakt i retur. Altså heving av kjøp skal være uten kostnader for kunden.

Dersom 20% av disse varene er forventet å ha en mangel så blir det fort kostbart for Careless å dekke frakt + returfrakt for alle disse. Helt fantastisk forretningspraksis.

[elskersommer]

skeiv-ostepop skrev (24 minutter siden):

Nei det er ikke lov. Og jeg håper nok en gang at Careless-kunder leser her inne og dersom de opplever ulovlig praksis hos Careless så klager de videre til rett instans.

Dersom varen viser seg å ha en mangel så har kunden krav på å få dekket full kostnad + frakt i retur. Altså heving av kjøp skal være uten kostnader for kunden.

Dersom 20% av disse varene er forventet å ha en mangel så blir det fort kostbart for Careless å dekke frakt + returfrakt for alle disse. Helt fantastisk forretningspraksis.

Jeg lurer så på om disse ihuga fansen til Careless hadde godtatt alt dette om de kjøper noe på Cubus,Floyd,HM? 

De godtar alt Sara Emilie foretar seg🤔

[Minimeg1234]

For en bragd av Careless AS og Sara Emilie AS. De hadde en enorm økning i 2024 og de har klart å holde omsetningen oppe( økt litt) og samtidig åpnet enda flere butikker i 2025 .Fy fader jeg er imponert.  SaraE og Vegard er et godt team. Det blir spennende å følge med på året som kommer nå. De må ha mange fornøyde kunder. 
 

Ingen tvil om at de to har hatt mye å henge fingrene i . Det å få en relativt ny bedrift til å vokse er mye jobb. De er så flinke og utholdende. Samtidig så har de fått et barn til (barneflokken er relativ stor nå)  ,de har bygd hus som de har flyttet inn og de har solgt et hus. Dette er ikke for alle . Bøyer meg i støvet for hva de har fått til .

 

[Anemoi]

Minimeg1234 skrev (9 minutter siden):

For en bragd av Careless AS og Sara Emilie AS. De hadde en enorm økning i 2024 og de har klart å holde omsetningen oppe( økt litt) og samtidig åpnet enda flere butikker i 2025 .Fy fader jeg er imponert.  SaraE og Vegard er et godt team. Det blir spennende å følge med på året som kommer nå. De må ha mange fornøyde kunder. 
 

Ingen tvil om at de to har hatt mye å henge fingrene i . Det å få en relativt ny bedrift til å vokse er mye jobb. De er så flinke og utholdende. Samtidig så har de fått et barn til (barneflokken er relativ stor nå)  ,de har bygd hus som de har flyttet inn og de har solgt et hus. Dette er ikke for alle . Bøyer meg i støvet for hva de har fått til .

 

Det er akkurat det SE trenger sårt nå som følgertallet synker og hun ikke når måltallet, at noen bøyer seg i støvet… 😉🤭
 

[elskersommer]

Anemoi skrev (7 minutter siden):

Det er akkurat det SE trenger sårt nå som følgertallet synker og hun ikke når måltallet, at noen bøyer seg i støvet… 😉🤭
 

Håper følgertallet synker og snapchat gjør noe med sine utbetalinger 🙂

[Minimeg1234]

Anemoi skrev (7 minutter siden):

Det er akkurat det SE trenger sårt nå som følgertallet synker og hun ikke når måltallet, at noen bøyer seg i støvet… 😉🤭
 

Tja jeg vil ikke si det for sikkert. Er nok klikka som gir penger inn og det tror jeg det er mange her som gir😉🙈

 

[Anemoi]

Minimeg1234 skrev (9 timer siden):

Tja jeg vil ikke si det for sikkert. Er nok klikka som gir penger inn og det tror jeg det er mange her som gir😉🙈

 

Neida, klikkene og følgertallet synker jevnt og trutt. 😎

Endret 3. januar av Anemoi