Sara Emilie Tandberg

[elskersommer]

Anemoi skrev (7 minutter siden):

Både mor og mormor har delt tilgjengelige bilder på SoMe av barna der også ansiktene deres vises. De er altså lett gjenkjennelige. 

I dag viste hun begge to når de sto på kjøkkenet.. eller det var ett hjerte over ansiktet men hele kroppen og hår ble vist

[Bibbi_]

Undrende123 skrev (21 minutter siden):

Men det er jo ikke dette som skjer? Barnet er fullstendig skjermet, vi vet jo ikke engang hvordan vedkommende ser ut? Det er livsviktig at alle i barnets omgangskrets vet om sykdommen, så det er altså ingen som "outes" her. Folk vet (heldigvis) allerede.

Det er jo ikke slik at SET og mannen dytter ungen foran kamera og ber hen snakke og fortelle. SET (og far) snakker ikke OM barnet, eller om barnets følelser, tanker og opplevelse av egen sykdom. De snakker av og til litt i generelle baner om praktiske forhold og annet - fra deres voksenperspektiv. 

Er det nødvendig at vi vet at SET har et barn som er sykt? Selvsagt ikke. Men foreldrene ønsker - som voksne - å forfekte åpenhet og bidra til kunnskap. Ikke om barnet, men om en sykdom et av barna deres har. Man er ikke sykdommen sin. Det er et ståsted jeg kan forstå. 

 

Ja det er livsviktig at de nærmeste vet om sykdommen. Det er absolutt ikke viktig, det er faktisk totalt unødvendig at 200.000 ukjente mennesker vet om det! For andre som har barn med samme sykdom finnes det helsepersonell som kan svare de på det folk må lure på. Det er ikke SET eller barnet hennes jobb å informere andre. 

[Anemoi]

Bibbi_ skrev (3 minutter siden):

Ja det er livsviktig at de nærmeste vet om sykdommen. Det er absolutt ikke viktig, det er faktisk totalt unødvendig at 200.000 ukjente mennesker vet om det! For andre som har barn med samme sykdom finnes det helsepersonell som kan svare de på det folk må lure på. Det er ikke SET eller barnet hennes jobb å informere andre. 

Det fins mange aktuelle lukkede grupper på SoMe for barn, ungdom og voksne med ulike diagnoser. SET kunne enkelt ha deltatt der og skjermet sønnen sin. 

[Gjest oss-to]

Undrende123 skrev (38 minutter siden):

Men det er jo ikke dette som skjer? Barnet er fullstendig skjermet, vi vet jo ikke engang hvordan vedkommende ser ut? Det er livsviktig at alle i barnets omgangskrets vet om sykdommen, så det er altså ingen som "outes" her. Folk vet (heldigvis) allerede.

Det er jo ikke slik at SET og mannen dytter ungen foran kamera og ber hen snakke og fortelle. SET (og far) snakker ikke OM barnet, eller om barnets følelser, tanker og opplevelse av egen sykdom. De snakker av og til litt i generelle baner om praktiske forhold og annet - fra deres voksenperspektiv. 

Er det nødvendig at vi vet at SET har et barn som er sykt? Selvsagt ikke. Men foreldrene ønsker - som voksne - å forfekte åpenhet og bidra til kunnskap. Ikke om barnet, men om en sykdom et av barna deres har. Man er ikke sykdommen sin. Det er et ståsted jeg kan forstå. 

 

MEN vi ser jo at barnet ikkje er skjerma. Ho viser til dårleg søvn, diabetesalarmar om natta og har vist bamsen frå sjukehuset. Dette er konkrete delar av barnets kvardag som blir delt.

Trur vi får vere einige om å vere ueinige. Eg vil framleis arbeide for privatliv for influensarbarn, men ser at det er ein vanskeleg kamp sidan deling av barn er så normalisert. Det er også utfordrande å få dette på dagsorden, særleg i møte med influensarane sjølve og følgjarane som er medavhengige.

 

Eg er spent på korleis desse barna vil sjå tilbake på dette når dei blir vaksne. Og om dei vil spørje kven som svikta.

[Donnap]

elskersommer skrev (1 time siden):

Jeg tenker litt på en av de som er her i tråden som var på Bø i Sommarland i  sommer . Foran henne i køen så står SET sine 2 eldste og hun kjente de igjen med en eneste gang hun så de. Å det før hun så deres pappa... 

 

Jeg hadde også lett kjent dem igjen både utseendemessig og på  stemmene. Jeg tenkte ikke på barneeksponering når jeg startet å følge henne for flere år siden, men jeg synes det er kjempeubehagelig å tenke på at hvis jeg hadde møtt dem i dag, så hadde jeg kjent dem igjen og  visst masse om dem, og de har ikke den minste ide om hvem jeg er. 

Endret 2. oktober 2025 av Donnap

[Gjest Anonym_2024]

Til sammenligning så har barna til Jenny Skavland privatliv, og hun er en suksessrik gründer. Hun er i klesbransjen hun også, men i en i en helt annen skala av produksjonen. Som er bra for både lommeboken  og miljøet.

https://www.finansavisen.no/handel/2025/09/22/8294857/jenny-skavlan-casher-inn-18-millioner-kroner-pa-tise-salg?zephr_sso_ott=5TXYh9

 

Endret 2. oktober 2025 av Anonym_2024

[Outandabout]

Anonym_2024 skrev (6 timer siden):

Til sammenligning så har barna til Jenny Skavland privatliv, og hun er en suksessrik gründer. Hun er i klesbransjen hun også, men i en i en helt annen skala av produksjonen. Som er bra for både lommeboken  og miljøet.

https://www.finansavisen.no/handel/2025/09/22/8294857/jenny-skavlan-casher-inn-18-millioner-kroner-pa-tise-salg?zephr_sso_ott=5TXYh9

 

Men Jenny har en faktisk kompetanse å bygge karriere på. Hun har funnet sin nisje, og har holdt fast ved den. Frøken Tandberg har vel skiftet tematikk etter vinden 

[hurryhurry]

Hvorfor sladder man barna sitt ansikt men viser kroppen? Tror dere skjønner hva jeg skal frem til i en verden der det finnes p*do*il*. Er ikke noe som heter «trygg eksponering av barn» med å sladde et fjes. Enten eksponerer du, eller ikke! 

[Nussepus]

Undrende123 skrev (15 timer siden):

Jeg har fulgt SET på snap i to år. Jeg har aldri sett barna. Hun snakker av og til om morsrollen, fra et foreldre-perspektiv, men aldri om barnas personlige opplevelser og tanker - fra deres perspektiv. Jeg synes hun forklarte dette fint på snappene for noen dager siden, hvordan hun og mannen har valgt å finne denne balansen.

De er åpne om at de har et barn med en diagnose, og det er et bevisst valgt de tatt. I utgangspunktet er ikke dette noe som trengs å deles med omverden, men samtidig er dette en diagnose absolutt alle i barnet omgangskrets MÅ vite om. Noe annet er farlig. Denne åpenheten vil og må følge barnet hele livet. De snakker aldri om barnets opplevelse av å være syk, men av og til nevner de generelle ting rundt sykdommen. Jeg synes helt ærlig hun forklarte godt hvorfor de har valgt å være åpne om dette. Jeg har aldri sett henne reflektere rundt barneeksponering på den måten før.

De har tre andre barn jeg vet lite eller ingenting om, annet enn at hun ene er en helt vanlig baby.

Når man leser denne tråden får man inntrykk av at SET ikke gjør annet enn å filme, vise og snakke om barna. Jeg lurer av og til på om vi følger samme person. 

 

Så når hun forteller hvordan barnet reagerer når det skiftes sensor, så er det noe tusenvis av mennesker må vite? Interresant. 

Endret 3. oktober 2025 av Nussepus
Endret teksten litt

[Undrende123]

Nussepus skrev (1 time siden):

Så når hun forteller hvordan barnet reagerer når det skiftes sensor, så er det noe tusenvis av mennesker må vite? Interresant. 

Nei. Jeg har aldri skrevet noe av det du hevder her 🤷‍♀️

[Minimeg1234]

Bibbi_ skrev (12 timer siden):

Så det er altså ok å bruke barna sine for å tjene penger?? Hmm. 

Det var ikke det som ble skrevet. 

[Gjest oss-to]

Undrende123 skrev (16 timer siden):

Jeg må nok ærlig innrømme at jeg synes mye av det du gjengir her og den kraftige reaksjonen fremstår noe dramatisk. 

Mye av det du skriver handler også om voksne, ikke barn. Bilder av frokost og nevning av fritidsaktiviteter de fleste barn deltar på er ikke utleverende. At alle familiemedlemmene er glade og stolte av det nye huset de bor i klarer jeg heller ikke å se at er spesielt utleverende, ei heller at en nybakt mor snakker om nettene med spedbarnet sitt.

De har tatt et bevisst valg om å være åpen om det ene barnets diagnose, men de snakker aldri om barnets egen opplevelse av å ha sykdommen. Det respekterer jeg. 

Det verste jeg har sett har vært fra snappen til mormor og morfar, de virker filterløse og burde nok snakkes litt alvorlig til. 

 

 

Nussepus skrev (1 time siden):

Så når hun forteller hvordan barnet reagerer når det skiftes sensor, så er det noe tusenvis av mennesker må vite? Interresant. 

Det å bagatellisere er og eit verkemiddel.

[Undrende123]

oss-to skrev (7 minutter siden):

 

Det å bagatellisere er og eit verkemiddel.

Jeg synes mye av fokuset i denne tråden er svært dramatisk, som at det burde være et forbud mot å snakke offentlig om sitt eget familieliv. Det betyr ikke at jeg synes det er greit å snakke om et barns opplevelse av å være syk (som jeg aldri har observert bli gjort, men jeg får jo ikke med meg alt. Det er i så fall fullstendig ugreit)

Jeg forstår at mange ikke ser nyanser og har et svart/hvitt syn på temaet, og det er helt greit det. Men jeg vil ha meg frabedt insinueringer om at jeg ikke "bryr meg om barna" og annet som skrives mellom linjene i flere innlegg nå. 

Endret 3. oktober 2025 av Undrende123

[Gjest oss-to]

Undrende123 skrev (20 minutter siden):

Jeg synes mye av fokuset i denne tråden er svært dramatisk, som at det burde være et forbud mot å snakke offentlig om sitt eget familieliv. Det betyr ikke at jeg synes det er greit å snakke om et barns opplevelse av å være syk (som jeg aldri har observert bli gjort, men jeg får jo ikke med meg alt. Det er i så fall fullstendig ugreit)

Jeg forstår at mange ikke ser nyanser og har et svart/hvitt syn på temaet, og det er helt greit det. Men jeg vil ha meg frabedt insinueringer om at jeg ikke "bryr meg om barna" og annet som skrives mellom linjene i flere innlegg nå. 

Og eg meiner du undervurderer risikoen ved å eksponere born. Påstandar om at ting som faktisk skjer, aldri skjer, stemmer ikkje med erfaring.

Eg vil også presisere at eg aldri har påstått at du ikkje bryr deg om barna. Det eg kommenterer, er at mange sjåarar ser på Snap som underhaldning, og derfor ikkje stiller seg kritiske til barneeksponering.

 

Samtidig er det vanleg og rett å vise til eller tagge vedkommande når ein omtalar konkrete situasjonar, noko som ikkje er gjort her.

[Anemoi]

Mor SET forteller ikke bare om egne opplevelser som mor. Hun forteller i stor grad også om barnas reaksjoner i ulike sammenhenger, hva de sier, hva de føler og hva de gjør. Jeg har gitt mange eksempler på dette, og kunne dessverre ha pøst på med flere. Det er ikke generelt og noe som skjer i alle familier, det er i høy grad spesielt for akkurat disse fire barna. Og dette gjør mor i flere offentlige SoMe-kanaler, samt på snap - der barna blir innhold på lik linje med salg av klær og robotstøvsugere. Det er kommersiell sharenting med mål om å tjene mest mulig. 

SET vil være en underholdningskanal og dele familielivet også med barna i fokus - for klikk og fortjeneste, og for flere hundre tusen fremmede mennesker som man ikke aner hvem er. Å peke på og kritisere det influensen gjør her, er ingen dramatisering, eller å ha et ensidig syn. Det er å vise fakta og stå opp for barna i denne familien - for at de skal skjermes fra å få barndommen sin utlevert. 

Endret 3. oktober 2025 av Anemoi

[elskersommer]

@Undrende123 ba meg slette så da hører jeg på det🙈

Endret 3. oktober 2025 av elskersommer

[Undrende123]

oss-to skrev (1 minutt siden):

Og eg meiner du undervurderer risikoen ved å eksponere born. Påstandar om at ting som faktisk skjer, aldri skjer, stemmer ikkje med erfaring.

Eg vil også presisere at eg aldri har påstått at du ikkje bryr deg om barna. Det eg kommenterer, er at mange sjåarar ser på Snap som underhaldning, og derfor ikkje stiller seg kritiske til barneeksponering.

 

Samtidig er det vanleg og rett å vise til eller tagge vedkommande når ein omtalar konkrete situasjonar, noko som ikkje er gjort her.

Jeg synes det spesielle er at mange her inne ikke skiller mellom:

a) en forelder som snakker om hva familien skal ha til middag og at lekser skal gjøres på kvelden (tenkt eksempel), og

b) en forelder som filmer barnet, viser og forteller hvordan barnet opplever å bli mobbet på skolen (tenkt eksempel)

Jeg opplever at det generelle synet her inne er at begge disse eksemplene er like grove overtramp, og at begge deler burde være forbudt å dele. Jeg tror at når definisjonen av barneeksponering blir så vid at man i praksis vil forby foreldre fra å snakke om familielivet sitt, blir det vanskeligere å få gjennom et lovverk som beskytter barna mot det som faktisk er skadelig (og det er ikke å ha en mor snakker om middag og kjøring til bhg.)

[Undrende123]

elskersommer skrev (29 minutter siden):

Hun har flere ganger f.eks fortalte att nest eldste datter våkner om natten med mareritt så hun må ligge hos henne for at hun skal bli rolig... Er dette ok?

Mitt svar var på et innlegg som utleverte barn. Slettet av hensyn til barnet. 

Endret 3. oktober 2025 av Undrende123

[Gjest Anonym_2024]

Noe info om droppet i går? @elskersommer

[elskersommer]

Anonym_2024 skrev (2 minutter siden):

Noe info om droppet i går? @elskersommer

Nei. Ikke ett eneste ord 

Jeg tror nok ikke det har gått så bra. Har hun for mange dropp tett på?