Sara Emilie Tandberg

[SaraEmil]

Anemoi skrev (På 14.11.2026 den 11.41):

Interessen for denne influenseren er synkende, men hun forstår ikke hvorfor. Kan hun ikke tenke seg at både tidsånden og TV2-serien både har gjort noe med folks generelle innstilling til influenserbransjen, og til SE som influenser? I tillegg til reklame 24/7 har innholdet hennes stagnert og blitt stadig mer uinteressant.

I dag har snappene bl.a. bestått av gårsdagens valpefødsel, hun og moren linker hele tiden til hverandres kontoer. SE viser hva barna gjør, sutrer over vinteren, markerer at det er verdens diabetesdag ved å dele bilder fra da eldstesønnen ble innlagt. Og hun er fornærmet over kommentarer hun ikke liker, se bilde fra snap. 
Influenseren framstiller seg som et stakkarslig offer, dette er en gjenganger. SE sin oppfatning av seg selv og sin virksomhet er helt klart ikke i samsvar med hvordan mange andre oppfatter henne… 
 

Jeg synes dette Snapchat-bildet er et interessant eksempel på hvordan en influenser kan forme en fortelling.Hun starter med å spørre hvorfor hun alltid er en målskive og får så mange hatkommentarer. Deretter trekker hun inn boten for manglende reklamemerking og medienes dekning av titanskjærebrettene. Til slutt spør hun "Skjønner dere hvor jeg vil?"

Legg merke til hvordan tre helt forskjellige forhold blir satt sammen. Først handler det om hets, som selvsagt er uakseptabelt. Så handler det om en bot for brudd på reklamereglene, og deretter om kritisk journalistikk. Ved å presentere dette i sammenheng kan det skapes et inntrykk av at alt er eksempler på at hun blir urettferdig behandlet.

Det interessante er at hun ikke trenger å si direkte at alle er ute etter henne. Spørsmålene leder følgerne mot den konklusjonen, uten at det dokumenteres at hun faktisk blir behandlet annerledes enn andre. Jeg mener dette illustrerer hvor stor påvirkningskraft en influenser har. Når man selv velger hvilke hendelser som trekkes fram, hvordan de presenteres og hvilken sammenheng de settes i, kan man også påvirke hvordan følgerne oppfatter virkeligheten. Det er ikke det at dette nødvendigvis er bevisst gjort, men jeg synes det er viktig at vi som publikum er oppmerksomme på hvordan slike fortellinger bygges opp. 

 

[Outandabout]

God forklaring om størrelsen på pysjen 😂

[Donnap]

Anemoi skrev (1 time siden):

Jeg har fulgt influenseren i årevis, og har ikke sett dette. SE har tvert imot ofte sagt at hun må leite lenge etter negative kommentarer, og at det kun har vært 1-2 negative av 1000 meldinger. Det kan neppe kalles massivt… Samtidig har SE hatt for vane å publisere disse få negative meldingene, latterliggjøre avsenderne, en lang periode gjennom sin figur Hormonella. 
Omslaget har antagelig kommet etter TV2-serien, da fikk også atskillig flere øynene opp både for influenserbransjen generelt og Sara Emilie Tandberg spesielt, og mange liker ikke det de ser. Fra å ha hatt en stor, trofast følgerskare som støttet og hyllet henne, opplever hun nok nå mer kritikk - uten at hun sier noe om antallet. 

🎯

Det kan jeg også bekrefte etter å ha fulgt henne i mange år,  hun har flere ganger sagt at hun får veldig få hatmeldinger. Likevel var hormonella svært aktiv de gangene hun fikk noen, og Sara Emilie hadde en ufyselig oppførsel som hormonella. 

[Anemoi]

Jeg kan godt tenke meg at Tandberg får mer kritikk nå enn tidligere, bl.a. på grunn av titangate, den store boten hun fikk fra Forbrukertilsynet for ulovlig skjult reklame på SoMe, og TV2-serien nå i høst. Det har vært en generell oppvåkning blant folk flest rundt influenserbransjens kynisme. Kritikken øker også mot barneeksponeringen som influenserne har tjent store penger på.

SE har gjennom 11 år eksponert alle sine fire barn - og forsvart dette. I går intet unntak, det var verdens diabetesdag, og hun kommenterte det med utgangspunkt i eldstesønnens diagnose. SE dekker seg bak den samme gamle unnskyldningen at hun bare publiserer en mors historie. Hun vever fiffig sønnen inn i fortellingen, sier at det startet med at han fikk typiske symptomer, men at hun ikke vil si mer. I neste snap legger hun ut en liste over de typiske symptomene. Videre sier hun at sønnen begynner å bli stor (11 år!) og hun tror at han en dag er typen som vil dele sin egen historie…

At SE får mye og mer kritikk bl.a. for sin barneeksponering på SoMe - er sannelig på tide!