Stebarna på trappen

[AnonymBruker]

1 minutt siden, Guppy88 skrev:

Jeg er himla opptatt av mor...

Her er situasjonen: barna har to foreldre. De har ansvaret for dem. Så er far på sykehus. Da er det igjen en forelder, og det har seg slik at det er nå mor, det da. 

Så finnes det en stemor, ja. Og hun KAN ikke sørge for barna mens hun er i utlandet.

Så mor vet at far er på sykehuset. Mor vet at stemor skal bort. Men fordi mor jobber kveldsvakt og mor mener det ikke er stefar ansvar, så dumper hun barna likevel hos stemor!!! Rart jeg er himla opptatt av mor, du!

Men av en eller annen grunn mener folk at i stedet for at mor må finne en løsning, så skal stemor droppe en jobbreise til utlandet. For det er jo mye lettere for stemors arbeidsgiver å legge til rette for, enn mors arbeidsgiver.

Så vidt jeg vet er det INGEN som skriver det du påstår her.

 Tilogmed i mine mest harde innlegg har jeg understreket at TS ikke skal avlyse reisen sin!

Det er retorikken til TS om at hun har ingen ansvar,  hun er barnløs for en grunn osv, hun er ikke barnevakt osv osv som mange (inkludert megselv) har reagert på, pluss jeg forsto det slik at hun nektet å ha dem overhodet. Det er oppklart nå at er feil og jeg har da moderert meg. Kan godt beklage igjen. 

 

Anonymkode: 3bfdd...a02

[Guppy88]

12 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Du må lese hva jeg skriver. I den første du kommenterte, nevner jeg bonusmor, rett og slett fordi hun er ts, som skriver til oss. I den neste utdyper jeg med å nevne utvidet nettverk. 

Det er ikke uten grunn at vi som jobber i bvtj er lovpålagt å se til nettverk før en omsorgsovertakelse (uten at omsorgsovertakelse er tema her). Det er fordi det ofte finnes nettverk rundt barnet som mer en gjerne vil stille opp, om så bare for en periode til en situasjon har stabilisert seg eller andre løsninger er funnet. De aller fleste ser ikke på barn som en byrde, men strekker seg langt for å bidra, særlig i akutte situasjoner. 

Å sitte her og kverulere over formaliteter er meningsløst. Situasjonen må bare fikses, uavhengig av hvem som bidrar.

Så undrer jeg meg litt over far som gifter seg på et slikt grunnlag, men så lenge det er godt nok for barna og de totalt sett får den tilstrekkelige omsorgen og kjærligheten de trenger så er det jo greit

Anonymkode: a976e...23d

Du jobber i barnevernet, og du ser ikke hvordan dette er en situasjon som mor burde tatt ansvar for? Far er på sykehus, stemor skal til utlandet, men mor setter likevel igjen ungene hos stemor, selv om hun vet det!

Jeg er enig, noen må ta ansvar, og det blir jo stemor som gjør det. Som jeg har sagt tidligere, jeg skulle ønske at TS rett og slett ringte mors foreldre (eller søsken eller søskenbarn), slik at det blir synliggjort hvem som sviktet i denne situasjonen. 

[AnonymBruker]

6 timer siden, AnonymBruker skrev:

Hadde jeg vært denne naboen du er så opptatt av, ville jeg ringt barnevernet på sekundet om naboen bare dumpet barna på trappa min..... 

Her stiller jo stemor opp over all forventning med kosekveld og ønske om å ta seg av barna noen dager, i stedet for å ringe mor med en gang og kreve henting. Og likevel så mener så mange at stemor skal avlyse egen reise, ta på seg ansvar i to fulle uker, mens barna har en fullt oppegående mor. Folk er sprø, altså... 

Anonymkode: 1aecb...1fe

Slutt å ha så høye tanker om deg selv. Når man snakker om "gode naboer" så snakker man om de man ser på som folk man kan stole på, ja venner, ikke naboer som på sekundet hadde ringt BV for at de da endelig hatt hatt mulighet til å lage litt kvalme for folk som velger å stole på dem. Så slapp av, ingen vil noen gang sette barna sine utenfor din trapp og godt er det.

Anonymkode: 38bc9...e4f

[Guppy88]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Så vidt jeg vet er det INGEN som skriver det du påstår her.

 Tilogmed i mine mest harde innlegg har jeg understreket at TS ikke skal avlyse reisen sin!

Det er retorikken til TS om at hun har ingen ansvar,  hun er barnløs for en grunn osv, hun er ikke barnevakt osv osv som mange (inkludert megselv) har reagert på, pluss jeg forsto det slik at hun nektet å ha dem overhodet. Det er oppklart nå at er feil og jeg har da moderert meg. Kan godt beklage igjen. 

 

Anonymkode: 3bfdd...a02

Det er flere som skriver det jeg påsto. Og det gjentar seg i alle liknende tråder.

[AnonymBruker]

1 minutt siden, Guppy88 skrev:

Du jobber i barnevernet, og du ser ikke hvordan dette er en situasjon som mor burde tatt ansvar for? Far er på sykehus, stemor skal til utlandet, men mor setter likevel igjen ungene hos stemor, selv om hun vet det!

Jeg er enig, noen må ta ansvar, og det blir jo stemor som gjør det. Som jeg har sagt tidligere, jeg skulle ønske at TS rett og slett ringte mors foreldre (eller søsken eller søskenbarn), slik at det blir synliggjort hvem som sviktet i denne situasjonen. 

Det står meget klart og tydelig fra meg flere steder at mor har ansvaret..

Anonymkode: a976e...23d

[AnonymBruker]

2 minutter siden, Guppy88 skrev:

Du jobber i barnevernet, og du ser ikke hvordan dette er en situasjon som mor burde tatt ansvar for? Far er på sykehus, stemor skal til utlandet, men mor setter likevel igjen ungene hos stemor, selv om hun vet det!

Jeg er enig, noen må ta ansvar, og det blir jo stemor som gjør det. Som jeg har sagt tidligere, jeg skulle ønske at TS rett og slett ringte mors foreldre (eller søsken eller søskenbarn), slik at det blir synliggjort hvem som sviktet i denne situasjonen. 

Jeg synes FAR kan ringe besteforeldre og informere om at han er på sykehus og spørre om de kan være barnevakt. 

Anonymkode: 3bfdd...a02

[AnonymBruker]

7 timer siden, WhisperingWind skrev:

Herregud. Altså jeg er enig i at det er merkelig at stemor skal passe barna i to uker. Det er ikke hennes barn, og det er ikke henne barna skal ha samvær med! Det burde MOR tenkt på. 

Anonymkode: d5e91...664

Og dere lurer på hvorfor enkelte barn hater ste-foreldrene sine, når bonusforeldrene ser på dem som pesten og en byrde som de uheldigvis må passe på iblant..

Anonymkode: 38bc9...e4f

[AnonymBruker]

1 minutt siden, Guppy88 skrev:

Det er flere som skriver det jeg påsto. Og det gjentar seg i alle liknende tråder.

Jeg kan si at det gjentar seg i mange tråder med sjalu stemødre som ikke tar ansvar for barn og burde flytte vekk fra barna for å la de få en bedre barndom enn å leve med et forvokst egoistisk selvsentrert «barn» i voksenkropp, men vi får begge forholde oss til det som står i denne tråden og holde andre tråder utenom. 

Anonymkode: 3bfdd...a02

[AnonymBruker]

Og hvorfor kunne ikke stefar se etter ungene? Jo fordi han er tydeligvis ikke barnevakt han heller.... Men han har da vitterlig påtatt seg samme påståtte ansvar som ts, nemlig å sørge for sine stebarn! Eller er det ikke sånn fordi han er mann?? 

Mor er hovedomsorgsperson og har selvfølgelig ansvar mens far er på sykehuset. Å påstå noe annet er helt meningsløst. Det er HUN som skal ta vare på barna og finne løsninger på sine barnevaktsproblemer. Det enkleste er selvfølgelig at hun ber stefar se etter ungene de aktuelle kveldene. 

Anonymkode: d74bc...e72

[Guppy88]

7 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Det står meget klart og tydelig fra meg flere steder at mor har ansvaret..

Anonymkode: a976e...23d

Sitat fra ditt innlegg:"Jeg forstår at en bonusmor må på jobbreise, men forventer samtidig at hun som en av barnas nærmeste pårørende i det daglige gjør alt hva hun kan for å hjelpe til med å løse situasjonen."

Så det virker jo på måten du skriver, som at også du forventer mer at stemor enn av mor. Men fint om det var en misoppfatning av meg, da.

Endret 27. april 2019 av Guppy88

[ItchyBitchySpider]

18 timer siden, AnonymBruker skrev:

Jeg er helt enig i at det er rart at det ikke har vært noen kommunikasjon mellom partene her, det burde det helt åpenbart ha vært.

Dette er ny informasjon i denne tråden. Det gjør ditt standpunkt mye mer forståelig. Reglene må jo gjelde begge veier.

Anonymkode: 4da55...6b6

Nei den er ikke ny. Hun har skrevet det på side 2 allerede. Men dere som ønsker å dømme driter i å lese det.

[AnonymBruker]

5 timer siden, AnonymBruker skrev:

Barna er ikke hos far for at mor skal ha barnefri, men fordi de har rett til samvær med far. Når far ikke er der, så er det naturlig at de har samvær hos den andre biologiske forelderen. Man er ikke noe dårlig menneske selv om man ikke er interessert i å passe andres barn. Det virker som noen mødre og stemødre mener at man er forpliktet til å elske stebarna like høyt som de biologiske foreldrene gjør. Det er bare tull. Man er vennlig og imøtekommende, men man trenger virkelig ikke å snu opp ned på sitt eget liv fordi andre har valgt å få unger.

Anonymkode: 5f292...19e

Det er ikke «noen andre» som har valgt å få unger. Det er faktisk den personen som bosetter seg sammen med et barn, uansett om man har født barnet, som også må ta hensyn til at de nå bor sammen med barn. Og jo: det vil påvirke livet ditt. Om du ikke forstår det er du faktisk ikke voksen nok, reflektert nok eller kompetent nok til å bo sammen med barn, og du burde la være. Vil du kun være fars kjærest og ikke ha noe med barna å gjøre så får dere bo hver for dere. 

Anonymkode: 3bfdd...a02

[AnonymBruker]

5 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Og dere lurer på hvorfor enkelte barn hater ste-foreldrene sine, når bonusforeldrene ser på dem som pesten og en byrde som de uheldigvis må passe på iblant.. 

Anonymkode: 38bc9...e4f

Nå er det tydeligvis mange foreldre som ser på steforeldre som en pest og byrde også, helt til man trenger dem. Da skal man slippe alt man har i hendene straks.

Jeg kunne godt elsket og stilt opp for eventuelle stebarn herfra til evigheten jeg, men det er ikke sikkert det hadde vært så lett, hvis man ikke slipper til. Som stemor skal man jo helst - i følge mange her på forumet - holde seg så mye unna som mulig, ikke blande seg i noe, ikke ha noe man skulle sagt i sitt eget hjem og absolutt ikke være med barna på aktiveteter og skoleavslutninger. Helst skal man vel holde seg borte fra bursdager, ferier og konfirmasjon og, for man er jo ikke en fullverdig del av barnets familie. Men ansvar for å stille opp hver gang det passer foreldrene, det har man visst. Bare plikter og ingen rettigheter. Det er ikke sunt for noen tror jeg. Hvordan kan man forvente at stemor skal elske barnet, gjøre alt for det og stille opp hver gang det, samtidig som man ettertrykkelig sier så ofte som mulig at man skal holde seg langt unna stebarna og ikke blande seg?

Anonymkode: 91b06...3df

[Guppy88]

13 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Jeg kan si at det gjentar seg i mange tråder med sjalu stemødre som ikke tar ansvar for barn og burde flytte vekk fra barna for å la de få en bedre barndom enn å leve med et forvokst egoistisk selvsentrert «barn» i voksenkropp, men vi får begge forholde oss til det som står i denne tråden og holde andre tråder utenom. 

Anonymkode: 3bfdd...a02

Det er nok langt flere sjalu og bitre mødre som uttaler seg her inne, en sjalu stemødre.

Og derfor er det så mange som støtter mor uansett hva hun finner på, og som hakker på stemødre uansett hvor mye de involverer seg i barna.

Endret 27. april 2019 av Guppy88

[AnonymBruker]

5 minutter siden, Guppy88 skrev:

Sitat fra ditt innlegg:"Jeg forstår at en bonusmor må på jobbreise, men forventer samtidig at hun som en av barnas nærmeste pårørende i det daglige gjør alt hva hun kan for å hjelpe til med å løse situasjonen."

Så det virker jo på måten du skriver, som at også du forventer mer at stemor enn av mor. Men fint om det var en misoppfatning av meg, da.

1. Hun skal reise. Det forstår jeg

2. Barna kommer hjem til henne. Hun bidrar til å finnes løsninger til barnas beste. 

Anonymkode: a976e...23d

[Gjest RødeFare]

Så mange tråder som handler om hvorvidt man heier på mor eller stemor. Jeg heier på barna jeg. Skulle ønske de vasset i tilbud om omsorg og kjærlighet i stedet for krangler om hvem sin tur og hvem sitt ansvar det er. 

[AnonymBruker]

2 minutter siden, RødeFare skrev:

Så mange tråder som handler om hvorvidt man heier på mor eller stemor. Jeg heier på barna jeg. Skulle ønske de vasset i tilbud om omsorg og kjærlighet i stedet for krangler om hvem sin tur og hvem sitt ansvar det er. 

❤

Anonymkode: a976e...23d

[Guppy88]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

1. Hun skal reise. Det forstår jeg

2. Barna kommer hjem til henne. Hun bidrar til å finnes løsninger til barnas beste. 

Anonymkode: a976e...23d

3. Og hva som er grunnen til at mor sender barna til stemor når hun vet hvordan situasjonen er, det snakker vi ikke om. 

[AnonymBruker]

3 minutter siden, RødeFare skrev:

Så mange tråder som handler om hvorvidt man heier på mor eller stemor. Jeg heier på barna jeg. Skulle ønske de vasset i tilbud om omsorg og kjærlighet i stedet for krangler om hvem sin tur og hvem sitt ansvar det er. 

Så enig!! 👏👏

5 minutter siden, Guppy88 skrev:

Det er nok langt flere sjalu og bitre mødre som uttaler seg her inne, en sjalu stemødre.

Og derfor er det så mange som støtter mor uansett hva hun finner på, og som hakker på stemødre uansett hvor mye de involverer seg i barna.

Les kommentaren overfor ti, femten ganger  

Anonymkode: 3bfdd...a02

[Guppy88]

3 minutter siden, RødeFare skrev:

Så mange tråder som handler om hvorvidt man heier på mor eller stemor. Jeg heier på barna jeg. Skulle ønske de vasset i tilbud om omsorg og kjærlighet i stedet for krangler om hvem sin tur og hvem sitt ansvar det er. 

Er alt for mange som har barn, men som ikke skulle hatt det. Da blir det sånn.