Stebarna på trappen

[AnonymBruker]

13 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Dette innlegget høres ut som en helt annen person enn det som du opprinnelig har skrevet og endel av kommentarene du har kommet med gjennom tråden. 

Ut ifra det du skriver her høres du jo  helt fantastisk ut. Det har gått ifra «ikke mitt ansvar» og «jeg er ikke barnevakt» til «pusse tenner og tørke rumpa». 

Det er måten du har formulert deg på innledningsvis som gjør at mange har reagert voldsomt negativt.

Om far var livstruende syk og utredes for alvorlig sykdom synes jeg det er helt sykt at biologisk mor er så lite samarbeidsvillig og imøtekommende. Håper ikke kommunikasjonen foreldre imellom er slik til vanlig fordi det må være utrolig slitsomt.. 

til slutt: fantastisk flott at du fant en løsning, mannen din og barna er heldig, og du er heldig som har ei så real søster. 

Anonymkode: 3bfdd...a02

Jeg svarte ganske tidlig at jeg selvsagt tar meg av barna sammen med far, og allerede i HL at jeg har et godt forhold til dem. Men det er fortsatt ikke mitt ansvar å være barnevakt. Jeg er ikke forelder. At folk leser hva de selv vil inn i "er ikke barnevakt", det kan ikke jeg gjøre noe med.

Anonymkode: 08794...872

[AnonymBruker]

On 4/26/2019 at 10:57 PM, AnonymBruker said:

Jeg regnet bare med at de ble hos mor. De gangene det har vært en omvendt situasjon så har ikke far sendt barna på samvær til stefar. 
Far har neppe snakket med mor da han har vært fullt opptatt med undersøkelser og medisinering, men jeg i grunnen ikke spurt ham om de har snakket sammen.

Anonymkode: 08794...872

Hvordan skal mor vite at han er lagt inn på sykehus hvis han ikke har snakket med henne? Kanskje du burde tatt ansvar og avklart dette med mor før barna sto på trappa deres..

Anonymkode: 092ec...2d4

[AnonymBruker]

9 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Tror du skal lese litt bedre, mor visste far var på sykehus, men «kunne ikke ha de» da hun skulle på kveldskurs og av en eller annen grunn er ikke stefar ansvarlig for de. De har til og med med i samværsavtalen at den andre foreldren skal ha barns når slike situasjoner oppstår. Syns du fremdeles det er TS som svikter barna? 

Anonymkode: d3df6...4cd

Tenkte det samme.

Anonymkode: 7d40a...88e

[AnonymBruker]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Hvordan skal mor vite at han er lagt inn på sykehus hvis han ikke har snakket med henne? Kanskje du burde tatt ansvar og avklart dette med mor før barna sto på trappa deres..

Anonymkode: 092ec...2d4

Dere som absolutt skal kommentere tråder med 17 sider, men enten ikke kan lese skikkelig, eller bare ikke gidder, er litt slitsomme
Hun visste at han var på sykehus. Tror du, og andre som har kommentert lignende, at ikke mor ville fått beskjed? Spesielt når barna var hos henne? Tror dere at man overlater til jungeltelegrafen å formidle at pappa er akuttinnlagt? Herregud!
Hvis du tror det, så kunne du lest side en og raskt sett at hun var informert 😛

Anonymkode: 08794...872

[AnonymBruker]

Utrolig trist at moren ikke stiller opp for sine egne barn og overlater den til stemors søster i stedet!!! Stakkars unger... Synes på ingen måte du har gjort noe feil her, Ts.

Anonymkode: 34bbf...42f

[AnonymBruker]

16 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Jeg svarte ganske tidlig at jeg selvsagt tar meg av barna sammen med far, og allerede i HL at jeg har et godt forhold til dem. Men det er fortsatt ikke mitt ansvar å være barnevakt. Jeg er ikke forelder. At folk leser hva de selv vil inn i "er ikke barnevakt", det kan ikke jeg gjøre noe med.

Anonymkode: 08794...872

Jeg har ikke tenkt å bruke tid på klipp og lim men det var vel ikke bare kommentaren om at du ikke var barnevakt. Du var ganske tydelig på at du ikke hadde fått barn av en grunn og at du hadde ingen intensjoner om å bli bundet eller forpliktet av disse barna. Den generelle omtalen av barna var ganske krass, du svarte vel tilogmed bekreftende da noen sa de oppfattet deg som «kald». 

 

Anonymkode: 3bfdd...a02

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Utrolig trist at moren ikke stiller opp for sine egne barn og overlater den til stemors søster i stedet!!! Stakkars unger... Synes på ingen måte du har gjort noe feil her, Ts.

Anonymkode: 34bbf...42f

Heldigvis er ungene veldig glad i stetanten sin. De kaller henne til og med for tante. Og hun dropper en hundeutstilling for å passe dem. 

Anonymkode: 08794...872

[AnonymBruker]

22 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Tror du skal lese litt bedre, mor visste far var på sykehus, men «kunne ikke ha de» da hun skulle på kveldskurs og av en eller annen grunn er ikke stefar ansvarlig for de. De har til og med med i samværsavtalen at den andre foreldren skal ha barns når slike situasjoner oppstår. Syns du fremdeles det er TS som svikter barna? 

Anonymkode: d3df6...4cd

Jeg synes biomor fremstår uempatisk om det er tilfellet at far ble akutt syk og innlagt, hun ble oppringt og fikk beskjed og svarte at det passet dårlig, fordi hun skulle på kurs. Det passer jo stort sett alltid dårlig, å bli alvorlig syk. 

Om far hadde en planlagt innleggelse så er det noe annet, da mener jeg det faktisk er far som har ansvar for å sørge for barnevakt i denne perioden da det er fars uke. TS har ikke fortalt hva innleggelsen gjelder så vidt jeg vet, og heller ikke om den skjedde akutt eller forventet.

 

Anonymkode: 3bfdd...a02

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Jeg har ikke tenkt å bruke tid på klipp og lim men det var vel ikke bare kommentaren om at du ikke var barnevakt. Du var ganske tydelig på at du ikke hadde fått barn av en grunn og at du hadde ingen intensjoner om å bli bundet eller forpliktet av disse barna. Den generelle omtalen av barna var ganske krass, du svarte vel tilogmed bekreftende da noen sa de oppfattet deg som «kald». 

 

Anonymkode: 3bfdd...a02

Jeg svarte at jeg kanskje er kald, ja. Fordi  endel mennesker mener man skal slippe alt man har i hendene for andre, jeg er ikke slik. Men så forventer jeg heller ikke av andre at de skal opptre selvutslettende for meg. Ikke tenker jeg at de er kalde heller om de mener de ikke automatisk skal være barnevakt for stebarn/nevøer/nieser. Jeg synes videre at det er forståelig og flott at besteforeldre ikke lar seg utnytte og presse til å bruke pengene sine, eller være barnevakt, på barnebarn. Men mange vil mene at det er kaldt av dem.

Men ellers har du rett. Jeg skal ikke forpliktes av barn som har to oppegående foreldre som om det var en selvfølge.

Anonymkode: 08794...872

[AnonymBruker]

5 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Heldigvis er ungene veldig glad i stetanten sin. De kaller henne til og med for tante. Og hun dropper en hundeutstilling for å passe dem. 

Anonymkode: 08794...872

Ja, jeg mente selvfølgelig ikke at det er synd på dem fordi de må være med din søster! Godt at de har flere omsorgspersoner rundt seg. Men merkelig og tragisk valg av moren må jeg si.

Anonymkode: 34bbf...42f

[AnonymBruker]

3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Jeg synes biomor fremstår uempatisk om det er tilfellet at far ble akutt syk og innlagt, hun ble oppringt og fikk beskjed og svarte at det passet dårlig, fordi hun skulle på kurs. Det passer jo stort sett alltid dårlig, å bli alvorlig syk. 

Om far hadde en planlagt innleggelse så er det noe annet, da mener jeg det faktisk er far som har ansvar for å sørge for barnevakt i denne perioden da det er fars uke. TS har ikke fortalt hva innleggelsen gjelder så vidt jeg vet, og heller ikke om den skjedde akutt eller forventet.

 

Anonymkode: 3bfdd...a02

Jeg tror jeg har svart på det, men er jo ganske mange sider her etter hvert. Far ble akutt innlagt, og mor fikk beskjed om det. Hun fikk også ny beskjed da det ble klart at innleggelsen ble lang.

Anonymkode: 08794...872

[Trolltunge]

21 timer siden, AnonymBruker skrev:

Du er ikke barnløs så lenge du er en del av et forhold hvor den andre parten har delt samvær. Nå har også barnemoren et liv og barna har en rutine i hverdagen om 2uker her og 2uker der. Hva du som voksen føler rundt dette er faktisk urelevant. For så lenge som du er et team med din partner og dette er hans barn og han har denne avtalen så ville det være smålig og utrolig kjølig av deg å avvise ungene bare fordi du har ikke lyst å ha noe med de å gjøre uten når du strengt tatt må.

Anonymkode: 92240...b5a

Herregud for noen svar i denne tråden! Dette som eksempel. 

Nå har jeg aldri vært stemor, men min eldste har hatt en fantastisk bonusmamma de siste 10 årene. Det hadde likevel aldri falt meg inn å sende barnet på samvær dersom far var innlagt på sykehus. Selv om man gifter seg med en som har barn er det ikke gitt at man har anledning til å tilpasse arbeid til å ha barn når biologisk forelder ikke er tilstede. Det er da virkelig for mye forlangt at stemor/stefar skal slutte i turnusjobb eller reisejobb for å ta seg av stebarn i tilfelle biologisk forelder blir innlagt på sykehus. 

Barnemoren har et liv? Vel, når man har barn må det uansett være førsteprioritet! Jeg hadde også et liv de første årene jeg hadde min eldste, der far flyttet så langt bort at det kun var feriesamvær. Man har ikke RETT på barnefri fra den dagen man får barn. Velger man det får man pokker meg ta seg av barna sine, selv om man har samværsavtale med den andre forelderen som sier at man har "fri" slik og slik. Man kan ikke ta det for gitt at noen andre stiller opp, uansett om den andre har giftet seg igjen. 

Synes det er barnas mor som er helt blåst her. Stemor har ikke en jobb som passer til at hun i perioder kan være alenemor, og det kan ikke være et krav for å få "lov" til å gifte seg med en som har barn! 

Barna har to foreldre, alle andre er bonus, både ektefeller og besteforeldre. Om det skulle være behov for hjelp fra dem SPØR man om det passer, og gjør det ikke det er det foreldrene som må finne løsning. Her er en indisponibel, og da er det åpenbart hvem som burde ha barna hos seg. Mor! Selv om vedkommende "har et liv". 

Hvor idiotisk det er å si noe slikt kommer jeg ikke over. Jeg hadde ikke et liv de 5 årene jeg var HELT alene med eldstemann, for å "ha et liv" er å ha barnefri? Har man den innstillingen burde man vel ikke få barn? 

[Fjaselina]

Det er så typisk stemor-hat på KG, og det er mange her som får overtenning når stemor kan skuldast for å ikkje sette stebarna foran alt. 

Heldigvis er TS ei fornuftig dame, når biologisk mor ikkje er det. Eg fattar ikkje korleis ulveflokken her kan ule over dårlig stemor, når det faktisk er ei mamma som har valt å sende borna sine på "pappa-veker" når ho veit at pappa ikkje er der. Det gir ikkje meining, for det er jo foreldra som må ha ansvaret for borna sine! Og om det hadde vore vanskeleg å ha borna sine for eksempel i 14 dagar utanom planen, kunne mor tatt kontakt med stemor og diskutert ei fordeling mellom dei to mødrene.... 

Pussig at stemor er god nok, men at stefar er heilt utelukka. 

[AnonymBruker]

Spesiell tråd må jeg si, med utrolig lite fokus på barna i svarene...

Barn er ikke en byrde og en kasteball, og jo, de er en bonus, de også. Ord som selvutslettende hører ikke hjemme noen plass når man har valgt å få barn eller bo med barn. Og mammaen...der var det ikke mye ansvar. Flott med søsteren, da, tross alt

Anonymkode: a976e...23d

[Fjaselina]

6 timer siden, AnonymBruker skrev:

Og dere lurer på hvorfor enkelte barn hater ste-foreldrene sine, når bonusforeldrene ser på dem som pesten og en byrde som de uheldigvis må passe på iblant..

Anonymkode: 38bc9...e4f

Det der er litt teit. Bonusforeldre som i denne saka her? Her er ei stemor som verkeleg ikkje fortener slik hets.

[AnonymBruker]

3 minutter siden, Fjaselina skrev:

Det er så typisk stemor-hat på KG, og det er mange her som får overtenning når stemor kan skuldast for å ikkje sette stebarna foran alt. 

Heldigvis er TS ei fornuftig dame, når biologisk mor ikkje er det. Eg fattar ikkje korleis ulveflokken her kan ule over dårlig stemor, når det faktisk er ei mamma som har valt å sende borna sine på "pappa-veker" når ho veit at pappa ikkje er der. Det gir ikkje meining, for det er jo foreldra som må ha ansvaret for borna sine! Og om det hadde vore vanskeleg å ha borna sine for eksempel i 14 dagar utanom planen, kunne mor tatt kontakt med stemor og diskutert ei fordeling mellom dei to mødrene.... 

Pussig at stemor er god nok, men at stefar er heilt utelukka. 

Synes verken mor eller bonuspappa var utelukka. Tvert imot synes jeg det hadde vært mest naturlig at bonusfar var hjemme med de hvis mor absolutt ville på det kurset.

Men at flere reagerer på ordlyden i HI, er ikke det minste rart så slutt og dramatiser det til noe typisk kg-stemorhat. 

Anonymkode: a976e...23d

[Fjaselina]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Synes verken mor eller bonuspappa var utelukka. Tvert imot synes jeg det hadde vært mest naturlig at bonusfar var hjemme med de hvis mor absolutt ville på det kurset.

Men at flere reagerer på ordlyden i HI, er ikke det minste rart så slutt og dramatiser det til noe typisk kg-stemorhat. 

Anonymkode: a976e...23d

Nåja, det eg las i HI var tydeligvis noko anna enn det som majoriteten på KG las. Eg trur faktisk at det er ei stor gruppe her inne som har ein inngrodd skepsis til stemødre. Kanskje ikkje hat, men det er sabla godt å ha nokon å legge skulda på.

[AnonymBruker]

2 minutter siden, Fjaselina skrev:

Nåja, det eg las i HI var tydeligvis noko anna enn det som majoriteten på KG las. Eg trur faktisk at det er ei stor gruppe her inne som har ein inngrodd skepsis til stemødre. Kanskje ikkje hat, men det er sabla godt å ha nokon å legge skulda på.

Har møtt mange bonusforeldre i jobbsammenheng og privat og det har stort sett vært positivt

Anonymkode: a976e...23d

[Pillarguri]

Denne kommentaren er litt på siden av diskusjonen her, men ligner likevel nok til at jeg vil dele den.

Jeg har vært stemor siden 1980.  Har alltid hatt et godt forhold til gutten.  En gang han var hos sin far/hos oss på vanlig helge- samvær, så måtte faren plutselig dra utenlands på jobb på søndags formiddag. Ikke noe problem for oss. Da koste gutten og jeg oss med vanlige søndagsaktiviteter og neste morgen leverte jeg han i barnehagen slik som faren hadde avtale om.

Når mor fikk vite dette, så klikket hun fullstendig.  Hun skulle ha seg frabedt at stemor tok vare på gutten når far var forhindret.  Det var far sitt ansvar å være sammen med gutten og ikke stemor. Det ble et himla spetakkel med advokater på begge sider og masse krangel. Hun ville faktisk frata han samværsretten fullstendig fordi han hadde reist fra gutten når han hadde samvær. Det roet seg ned etter en stund, men jeg var ikke alene med gutten før hun døde noen år senere.  Da flyttet gutten til oss permanent og det gikk veldig bra. Vi har et nært og godt forhold. Han er i dag voksen og har egen familie og ungene hans kaller meg for farmor.

[AnonymBruker]

38 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Jeg svarte at jeg kanskje er kald, ja. Fordi  endel mennesker mener man skal slippe alt man har i hendene for andre, jeg er ikke slik. Men så forventer jeg heller ikke av andre at de skal opptre selvutslettende for meg. Ikke tenker jeg at de er kalde heller om de mener de ikke automatisk skal være barnevakt for stebarn/nevøer/nieser. Jeg synes videre at det er forståelig og flott at besteforeldre ikke lar seg utnytte og presse til å bruke pengene sine, eller være barnevakt, på barnebarn. Men mange vil mene at det er kaldt av dem.

Men ellers har du rett. Jeg skal ikke forpliktes av barn som har to oppegående foreldre som om det var en selvfølge.

Anonymkode: 08794...872

Det er slike svar som kan gjøre at du fremstår veldig bastant og bombastisk. Nå er min erfaring at mange besteforeldre sjeldent har anledning til å passe barnebarn så ofte at det kan betegnes som «selvutslettende»..  og vi som selv har to stk under 10 har sist hatt barnevakt av besteforeldre for.. tja.. -  to år siden..? Sist den ene av dem overnattet til en besteforeldre er kanskje.. fire år siden ..?.. 

Du snakker om selvutslettelse, og det høres veldig voldsomt ut. Jeg kjenner ingen tilfeller med selvutslettende stemødre, tvert imot så er ytringene du kommer med ganske typisk stemor: du har ingen interesse av å være særlig viktig bidragsyter for disse barna annet enn det som er innenfor «norm» og rimelighetens grenser. 

mennesker idag er stort sett ganske ego og selvopptatt er min erfaring. 

Grenser for deg selv er flott det...men det er som sagt ikke noe nytt; og du risikerer å fremstå som ganske brusk når du ordlegger deg så bastant, selv om det viser seg at du egentlig er ganske omtenksom..

Personlig begynner jeg å mistenke at du er en som handler ikke snakker, og at du vil være tydelig for å unngå misforståelser, men dette i seg selv kan gjøre at man misforstår;

om «tydeligheten»din blir for tydelig..  

Jeg håper mannen din blir frisk, og om han gjør det håper jeg han har overskudd til å snakke med eksen sin.

Akkurat nå synes jeg hun fortjener ei real skyllebøtte, fordi hun i likhet med så mange andre har værtfall oppført seg ego, selvsentrert og lite medgjørlig.. mistenker at det er en form for maktkamp fra hennes side, kan det stemme..? 

 

Anonymkode: 3bfdd...a02