metteask.blogg.no

[Alauda 710 3 565]

Heartgirl skrev (3 minutter siden):

Huff så ille 😄 Hvis det sjenerer trenger du ikke følge. Hun viser bare at hun er en jordnær influenser med beina godt plantet på bakken.  

Blogger - ja (med pauser), influenser - neppe! 😄 Tror vel egentlig et fåtall (om noen) bloggere går under betegnelsen influensere i dag.

 

Enig i at kommentaren om dynetrekk var unødvendig, men også unødvendig å si at de som har kommentarer til bloggen eller IG-postene "ikke trenger å følge".

[Heartgirl 1 410 6 069]

Alauda skrev (13 minutter siden):

Blogger - ja (med pauser), influenser - neppe! 😄 Tror vel egentlig et fåtall (om noen) bloggere går under betegnelsen influensere i dag.

 

Enig i at kommentaren om dynetrekk var unødvendig, men også unødvendig å si at de som har kommentarer til bloggen eller IG-postene "ikke trenger å følge".

Det synes jeg faktisk ikke. Hvis en irriterer seg over en blogger eller youtuber er det bare å avfølge.

Jeg har selv valgt å avfølge bloggere som irriterer meg. Det var det flere brukere KG som anbefalte meg å gjøre for jeg irriterte meg grønn over hva de bloggerne gjorde.  

De som følger MA på sine sosiale medier og sitter der og irriterer seg over småting så har de ett valg og det er å avfølge. 

[clyde 2 177 14 778]

Alauda skrev (6 timer siden):

Blogger - ja (med pauser), influenser - neppe! 😄 Tror vel egentlig et fåtall (om noen) bloggere går under betegnelsen influensere i dag.

 

Enig i at kommentaren om dynetrekk var unødvendig, men også unødvendig å si at de som har kommentarer til bloggen eller IG-postene "ikke trenger å følge".

Her er jeg uenig med deg. Hvis alt Mette gjør provoserer brukeren så bør hn finne seg en annen blogger å følge. 

[Gjest tarantulla 0 0]

Alauda skrev (6 timer siden):

Blogger - ja (med pauser), influenser - neppe! 😄 Tror vel egentlig et fåtall (om noen) bloggere går under betegnelsen influensere i dag.

Hun "influerer" i hvert fall meg til å ta tak i min egen vogn.  

[Heartgirl 1 410 6 069]

tarantulla skrev (22 minutter siden):

Hun "influerer" i hvert fall meg til å ta tak i min egen vogn.  

Meg også og jeg digger Mette 😊

[Gjest tarantulla 0 0]

Heartgirl skrev (Akkurat nå):

Meg også og jeg digger Mette 😊

Jeg også. Jeg har fulgt henne fra hun akkurat begynte å blogge, og har vært litt skeptisk til tider. Men hun virker sterk, tøff og nevenyttig. Liker spesielt godt at det ser ut som det har ordnet seg godt med henne og Huseyin, til tross for hva (vi) alle trodde.

[Heartgirl 1 410 6 069]

clyde skrev (30 minutter siden):

Her er jeg uenig med deg. Hvis alt Mette gjør provoserer brukeren så bør hn finne seg en annen blogger å følge. 

Det samme fikk jeg høre for jeg var ute etter å ta en blogger fatt. Jeg bodde på bloggerens blogg, insta, snap chat og youtube og h_n irriterte meg inni granskauen. Noen brukere her på KG sa det til meg at de forstod ikke hvorfor jeg fulgte bloggeren når jeg irriterte meg over personen. Jeg fikk noe å tenke på og jeg valgte å avfølge bloggeren. Fremdeles kjenner jeg at jeg blir irritert når jeg ser overskriftene til bloggeren synlig men jeg har meg selv å takke. 

[clyde 2 177 14 778]

Heartgirl skrev (5 timer siden):

Det samme fikk jeg høre for jeg var ute etter å ta en blogger fatt. Jeg bodde på bloggerens blogg, insta, snap chat og youtube og h_n irriterte meg inni granskauen. Noen brukere her på KG sa det til meg at de forstod ikke hvorfor jeg fulgte bloggeren når jeg irriterte meg over personen. Jeg fikk noe å tenke på og jeg valgte å avfølge bloggeren. Fremdeles kjenner jeg at jeg blir irritert når jeg ser overskriftene til bloggeren synlig men jeg har meg selv å takke. 

Ja, det er ille når man blir så plaget av at en blogger ikke bruker sengetøy en natt at man må klage over det på et forum. Da er det på tide å finne seg en annen blogger å følge. 

[Heartgirl 1 410 6 069]

clyde skrev (14 timer siden):

Ja, det er ille når man blir så plaget av at en blogger ikke bruker sengetøy en natt at man må klage over det på et forum. Da er det på tide å finne seg en annen blogger å følge. 

Så absolutt. Da har nivået på saklig kritikk av en blogger eller influenser sunket. Ville vedkommende klaget på om noen venner av seg manglet sengetøy en natt? Neppe. 

[Centimeteren 370 2 029]

Hamburgermat to dager på rad????

[Menca 60 685]

Centimeteren skrev (14 minutter siden):

Hamburgermat to dager på rad????

 Hva mener du egentlig med en slik kommentar?

[Centimeteren 370 2 029]

4 minutter siden, Menca said:

 Hva mener du egentlig med en slik kommentar?

Bare tulla. Det var et stikk til kritikere, ikke MA.

[Lunabelle 1 000 13 434]

Centimeteren skrev (3 minutter siden):

Bare tulla. Det var et stikk til kritikere, ikke MA.

Du får huske på slenge med et ironiflagg, så ikke du blir lynsjet av kritikerne 😅. Her blir alt tatt på blodig alvor. 

[Heartgirl 1 410 6 069]

Centimeteren skrev (30 minutter siden):

Hamburgermat to dager på rad????

Du spiser aldri hamburger du da siden du kritiserer MA for å spise hamburger. 

Nivået hos på kritikk synker.

[Heartgirl 1 410 6 069]

Centimeteren skrev (11 minutter siden):

Bare tulla. Det var et stikk til kritikere, ikke MA.

Vel... det har jeg mine tvil om. 

[Nussepus 1 492 19 239]

Heartgirl skrev (5 timer siden):

Vel... det har jeg mine tvil om. 

Og du beit rett på😂😂

[Minipilla 1 750 37 674]

Er campingvognen pusset opp til å ikke inneholde bord? Altså sengene er gjort faste og de ikke har mulighet til å sitte med bord? Det må i så fall være utrolig upraktisk. 

[Heartgirl 1 410 6 069]

Minipilla skrev (5 timer siden):

Er campingvognen pusset opp til å ikke inneholde bord? Altså sengene er gjort faste og de ikke har mulighet til å sitte med bord? Det må i så fall være utrolig upraktisk. 

De kan ha campingbord og stoler med seg som en løsning. Ser ikke helt problemet jeg men ser alltid løsninger selv. Kunne glatt gjort det samme som MA og satset på soveplasser i stedet for bord og sofa i en campingvogn. 

[Flettfrid 1 952 17 378]

Minipilla skrev (5 timer siden):

Er campingvognen pusset opp til å ikke inneholde bord? Altså sengene er gjort faste og de ikke har mulighet til å sitte med bord? Det må i så fall være utrolig upraktisk. 

De kan fint ha bordet der, fordi om de velger å ikke gjøre om sengen til bord og sofa på dagtid. 

Har ikke vi orket å gjøre alltid heller, rett å slett for at vi har visst det ikke har blitt bruk for det i løpet av dagen.

[Jonette 130 406]

Og noen måtte kritisere påkledningen til jenta..."Møkkete strømpebukse og åpen body"  🙄