Jeg har blitt abortmotstander

[Gjest loveli]

8 minutter siden, deedee_ skrev:

Dårlig samvittighet for hva? For noen så vil en abort være "å ta ansvar" og å "planlegge". Virker mer som at prinsippet "abort er mord" råder høyere enn hensyn til en levende kvinne og hennes ønsker. 

Prinsippet om å måtte bære frem uønskede barn fordi man tenker at abort er drap er så hinsides for meg.

Det samme argumentet fra abortmotstanderne blir stadig sagt: barnet kan adopteres bort.

Det er jo helt psykt å ønske en slik skjebne for et uskyldig lite barn!! Det er mye bedre at et barn ikke blir født enn at det fødes inn i usikkerhet. Det er nok folk på jorda, vi trenger ikke at det fødes uønskede barn i land man kan velge dette bort. Den fysiske og psykiske påkjenningen for mor er også fullstendig ignorert. Det er ikke bare bare å bære frem og føde et barn! 

[deedee_]

1 minutt siden, loveli skrev:

Prinsippet om å måtte bære frem uønskede barn fordi man tenker at abort er drap er så hinsides for meg.

Det samme argumentet fra abortmotstanderne blir stadig sagt: barnet kan adopteres bort.

Det er jo helt psykt å ønske en slik skjebne for et uskyldig lite barn!! Det er mye bedre at et barn ikke blir født enn at det fødes inn i usikkerhet. Det er nok folk på jorda, vi trenger ikke at det fødes uønskede barn i land man kan velge dette bort. Den fysiske og psykiske påkjenningen for mor er også fullstendig ignorert. Det er ikke bare bare å bære frem og føde et barn! 

Nettopp! 

[AnonymBruker]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Hvis man er så opptatt av det ufødte liv, så får man jobbe hardt for at de som egentlig ønsker barn, men tar abort på grunn av en vanskelig livssituasjon, får den hjelpen de trenger for å bære frem barnet. 

Så kan vi som ikke ønsker barn, blir gravide på grunn av voldtekt eller what ever, få ta abort i fred. 

Jobb for at livene som faktisk blir til, blir best mulig, så skal jeg respektere deres holdning om at alt liv er hellig. 

Anonymkode: 5fab8...662

Er det greit om man er psykiatrisk sykepleier på BUP? Jeg er ikke abortmotstander på så vis at jeg vil at det skal bli forbudt, konsekvensene blir for store. Jeg er helt for gratis prevensjon. Men jeg syns det synd hvordan vi ser på livet (etter min mening) i magen og svært uheldig at abort er et godt alternativ når årsaken er at «det passer dårlig»

Anonymkode: 95560...feb

[Gjest HarryDotter]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Jeg skal altså ikke kunne ha et sexliv med min partner, der vi bruker prevensjon, fordi det er en bitte liten sjanse for at jeg fortsatt kan bli gravid og du er mot abort?

 

Yes, da...

Anonymkode: 5fab8...662

Les den andre posten min om sjanse for graviditet når begge bruker prevensjon...

Å skrape ut et foster fra mors liv, bør aldri aldri aldri være en form for "angrepille". For det er det de fleste aborter i vesten handler om idag. Det å vite at "dæven, blir jeg gravid nå så kan jeg jo bare kvitte meg med barnet", gir mange en unnskyldning til å ikke være så nøye tror jeg.

[BlackCloud]

Jeg har alltid vært meget skeptisk til abort, men tror personlig ikke at jeg skal uttale meg bastant om abort før jeg har vært gravid og kjent det på kroppen

[deedee_]

2 minutter siden, HarryDotter skrev:

Les den andre posten min om sjanse for graviditet når begge bruker prevensjon...

Å skrape ut et foster fra mors liv, bør aldri aldri aldri være en form for "angrepille". For det er det de fleste aborter i vesten handler om idag. Det å vite at "dæven, blir jeg gravid nå så kan jeg jo bare kvitte meg med barnet", gir mange en unnskyldning til å ikke være så nøye tror jeg.

Virker som du generelt har veldig lite kunnskap om hvordan dette fungerer. Skrape ut foster? Hva slags skremselspropaganda har du sett på for tiden?

De fleste tenker ikke sånn, de fleste bruker en eller annen form for prevansjon for å unngå å bli uønsket gravid - men om uhellet skulle være ute en gang, er det helt opp til den personen hva den har lyst til å gjøre videre. 

[Gjest HarryDotter]

33 minutter siden, asterix skrev:

Jeg ville mye heller sluppet å bli født.

Da er du en av de som ønsker det. Veldig mange er sjeleglade for at de fikk livet. Poenget er at det vet ingen før barnet blir født og vokser opp. Jeg syntes bare at barna skal få valget om å forme sitt liv slik de ønsker. Fordi om man er uønsket, betyr ikke at man får et dårlig liv.

[Gjest loveli]

8 minutter siden, HarryDotter skrev:

Da er du en av de som ønsker det. Veldig mange er sjeleglade for at de fikk livet. Poenget er at det vet ingen før barnet blir født og vokser opp. Jeg syntes bare at barna skal få valget om å forme sitt liv slik de ønsker. Fordi om man er uønsket, betyr ikke at man får et dårlig liv.

Og et barn som aldri blir født vil ikke gråte fordi det ikke fikk et fint liv, det vil ikke vite at det ikke fikk livet. Ingen skade skjedd.

Jeg ser ikke logikken i å føde alle uønskede barn inn i lidelse i tilfelle noen av dem vokser opp til å få et fint liv. Man ser jo hvilken bakgrunn de fleste mennesker som faller ut av samfunnet har, det er ikke en trygg a4-familie med kjærlige, tilstedeværende foreldre.

Bedre å ikke fødes enn å fødes av foreldre som ikke vil ha deg.

Endret 19. februar 2019 av loveli

[Gjest Geirfuglen]

Det er lite nyanser her. Selv om det ikke er sånn at alle som tar abort har blitt voldtatt, så er det faktisk ikke bare-bare å få barn. Det kan jeg selv skrive under på. Jeg har fått ett barn, det er det jeg kan få, fordi jeg nesten døde. Jeg blødde tre liter før de til slutt tok keisersnitt. Jeg hadde tachycardi. Barnet mitt lå lenge på nyfødtintensiven. Han er ikke frisk. Det er faktisk ikke slik at alle får friske barn. Det må man ta høyde for i familieplanleggingen.

Og et barn krever så sinnsykt mye, uavhengig av om det er friskt eller sykt. Man skal ha noe å gi. Jeg kjenner to kvinner som tok abort etter å ha fått barn. Hun ene har fått ett i etterkant. Jeg vet hvor ille hun hadde det og hvor tungt det var. Men hun hadde dårlig helse (uten at det var fare for livet hennes), med bekkenløsning. Hun og partneren slet. Jeg tror ikke de ville vært sammen i dag om de hadde valgt å beholde.

Hun andre har slitt med fødselsdepresjon etter forrige. Hun følte at hun hadde null overskudd eller noe kjærlighet å gi et nytt barn. 

Jeg mener at enhver familie selv må få bestemme over egen familieplanlegging. Et barn må være ønsket, det er det aller viktigste.

Barnet mitt var så utrolig ønsket, jeg lengtet så masse etter å møte ham. Han gråt kontinuerlig i fem måneder fra han ble født, og nesten hele tiden resten av det første leveåret. Hadde han ikke vært så ønsket og elsket vet jeg ikke hva jeg ville ha gjort.

[Gjest loveli]

2 minutter siden, Geirfuglen skrev:

Det er lite nyanser her. Selv om det ikke er sånn at alle som tar abort har blitt voldtatt, så er det faktisk ikke bare-bare å få barn. Det kan jeg selv skrive under på. Jeg har fått ett barn, det er det jeg kan få, fordi jeg nesten døde. Jeg blødde tre liter før de til slutt tok keisersnitt. Jeg hadde tachycardi. Barnet mitt lå lenge på nyfødtintensiven. Han er ikke frisk. Det er faktisk ikke slik at alle får friske barn. Det må man ta høyde for i familieplanleggingen.

Og et barn krever så sinnsykt mye, uavhengig av om det er friskt eller sykt. Man skal ha noe å gi. Jeg kjenner to kvinner som tok abort etter å ha fått barn. Hun ene har fått ett i etterkant. Jeg vet hvor ille hun hadde det og hvor tungt det var. Men hun hadde dårlig helse (uten at det var fare for livet hennes), med bekkenløsning. Hun og partneren slet. Jeg tror ikke de ville vært sammen i dag om de hadde valgt å beholde.

Hun andre har slitt med fødselsdepresjon etter forrige. Hun følte at hun hadde null overskudd eller noe kjærlighet å gi et nytt barn. 

Jeg mener at enhver familie selv må få bestemme over egen familieplanlegging. Et barn må være ønsket, det er det aller viktigste.

Barnet mitt var så utrolig ønsket, jeg lengtet så masse etter å møte ham. Han gråt kontinuerlig i fem måneder fra han ble født, og nesten hele tiden resten av det første leveåret. Hadde han ikke vært så ønsket og elsket vet jeg ikke hva jeg ville ha gjort.

Dine venninner har gjort helt riktige valg, både for seg selv og barna som kunne vært født til å leve meningsløse liv. 

[Gjest HarryDotter]

2 minutter siden, loveli skrev:

Og et barn som aldri blir født vil ikke gråte fordi det ikke fikk et fint liv, det vil ikke vite at det ikke fikk livet. Ingen skade skjedd.

Jeg ser ikke logikken i å føde alle uønskede barn inn i lidelse i tilfelle noen av dem vokser opp til å få et fint liv. Man ser jo hvilken bakgrunn de fleste mennesker som faller ut av samfunnet har, det er ikke en trygg a4-familie med kjærlige, tilstedeværende foreldre.

Bedre å ikke fødes enn å fødes av foreldre som ikke vil ha deg.

Logikken til oss som er motstander av abort, er at vi tror det er et verdig liv i mors liv, rett etter unnfangelse. En person under utvikling. Et barn. Så dermed blir en abort barnedrap.

Har du forståelse for at det er ille for oss å høre om 14.000 døde barn hvert år? Og dette pga damer Jeg kan ikke plutselig lure meg selv til å tro at barnet i magen er en verdiløs klump. Selv om dere gauler om deres liv deres valg.

[AnonymBruker]

23 minutter siden, deedee_ skrev:

Virker som du generelt har veldig lite kunnskap om hvordan dette fungerer. Skrape ut foster? Hva slags skremselspropaganda har du sett på for tiden?

De fleste tenker ikke sånn, de fleste bruker en eller annen form for prevansjon for å unngå å bli uønsket gravid - men om uhellet skulle være ute en gang, er det helt opp til den personen hva den har lyst til å gjøre videre. 

Er vel heller du som har enda mindre kunnskap om abort enn en mann. Hva tror du skjer? Fosteret blir støvsugd ut av livmoren i fillebiter ved kirurgisk abort, så "skrape ut" var heller pent sagt av Dotter, siden det i det minste høres ut som det kommer ut hel da. Ved medisinsk abort blir det spylt ned i dass, eller går i medisinsk avfall om man er kommet over 9 uker og må abortere i et bekken. 

Anonymkode: e32c7...3ce

[wintergirl]

4 timer siden, venus24 skrev:

Det gjennomføres tusenvis av aborter i Norge hvert år, og du prøver altså å påberope deg kunnskap om hvorfor hver enkelt av disse gjennomføres? Ok.

Hva gjør du da?

[deedee_]

14 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Er vel heller du som har enda mindre kunnskap om abort enn en mann. Hva tror du skjer? Fosteret blir støvsugd ut av livmoren i fillebiter ved kirurgisk abort, så "skrape ut" var heller pent sagt av Dotter, siden det i det minste høres ut som det kommer ut hel da. Ved medisinsk abort blir det spylt ned i dass, eller går i medisinsk avfall om man er kommet over 9 uker og må abortere i et bekken. 

Anonymkode: e32c7...3ce

Foster? Støvsuger? Du er jo helt på viddene med dine påstander. Ved kirurgisk abort (som forøvrig er kun 22% av alle aborter, flesteparten er medikamentelle) så suges EMBRYOET ut via et bittelite rør, ja. Etter man har tatt en pille som stopper videre utvikling. Ved medikamentell abort tar man samme pillen for å stoppe utvikling, deretter en pille som støter ut fosteret og det kommer ut som menslignende slim. Er ikke noe baby i fillebiter å se noen sted. Ei heller noen støvsuger. Maken til overdramatisering. 

[Gjest Anonymus Notarius]

2 timer siden, AnonymBruker skrev:

Hva med å normalisere svangerskap og det å være forelder? Tas det i det hele tatt opp i sammenheng med seksualopplysningen? Eller nevnes bare i en bisetning, sagt med forakt i stemmen sammen med begrep som tenåringsmor, knuste drømmer, alenemor, trygd, uten utdanning osv. Hvor krise tror du det er for kvinner under 35 å bli uplanlagt gravid? Skal virkelig abort være et helt legitimt alternativ? Forøvrig helt enig med deg når det gjelder økonomiske støtteordninger. Flaut og hyklersk av statsministeren å etterspørre flere barn i nyttårstalen når abort er så vanlig.

Og 12 000 aborter i året er ikke lite. Det er på størrelse med en norsk småby.

Anonymkode: bf711...438

Synes ikke akkurat vi skal normalisere det å være forelder overfor tenåringer. "Kvinner under 35" er jo veldig mye da, tror sjeldnere det er krise for en kvinne på 30 enn ei på 15, så det er jo ikke veldig sammenlignbart. Barn bør ikke få barn, både for sin egen og barnas del.

[wintergirl]

4 timer siden, deedee_ skrev:

Tenk om de ønsker barn senere? Tror forøvrig at det er ganske uvanlig at dette er noe som skjer "flere ganger". Sier ikke at det ikke skjer, men for folk flest så er det et engangstilfelle. Og uansett, det er ikke opp til deg å bestemme at folk skal sterilisere seg. Eller hvor mange ganger det er greit at noen tar abort, eller hvor mange ganger noen velger å ikke ta abort. Ingen av disse tingene angår deg!

 

4 timer siden, Absol skrev:

Dette stemmer faktisk ikke. Om man er under 25 år må man søke til en nemnd og ha tungtveiende grunner.

Tror ikke "abortmotstandere på KG sier jeg bør gjøre det" holder i en slik sammenheng.

 

4 timer siden, AnonymBruker skrev:

Hele denne debatten dreier seg i bunn og grunn om hva man anser som et liv. De fleste som er for selvbestemt abort mener at fosteret er en del av kvinnens kropp og at man dermed har rett til å bestemme over seg selv. De som er imot abort mener at fosteret er et eget liv som har verdi, og at det ikke er en del av morens kropp. 

Det nytter ikke å diskutere abort. Man må diskutere hvor grensen går for når det er et liv. Jeg mener det er et liv fra unnfangelsen, og jeg er dermed imot abort selv om jeg forstår at det gjennomføres i ekstreme tilfeller. Jeg mener ikke at barnet er en del av kvinnens kropp så hele det argumentet for meg faller i grus. 

Anonymkode: 9c523...df0

 

3 timer siden, Anonymus Notarius skrev:

På hvilken måte tenker du at en åpenbart sinnsforvirra dame i Sveits bør påvirke lovene i Norge?

Tallene er på vei ned jfr. denne artikkelen. https://www.fhi.no/hn/statistikk/statistikk3/abort---fakta-med-statistikk/

Hva folk som tar abort tenker om abort vet du ingenting om.

Bare hvis man er over 25 år og har 6 000 kr å bruke på det. Sterilisering er svindyrt for kvinner, og mange leger vil heller ikke henvise unge, barnløse kvinner til sterilisering, altså de respekterer ikke hennes ønske om ikke å få barn. Så det er ikke "bare å sterilisere seg".

Som du ser av artikkelen over, så er faktisk aborttallene fallende. Tilgangen på prevensjon har for øvrig vært god i Norge siden 1980-tallet. 

12 000 jfr. delte artikkel fra FHI. Hvor har jeg påstått at alle er grunnet voldtekt eller "uverdig" foster? At det passet dårlig å bli gravid var en veldig vanlig grunn for abort før det ble lovlig også, da de fleste var ugifte og ikke ønsket barn i en tid der det å være enslig mor både var svært vanskelig økonomisk/praktisk og dessuten skambelagt. 

 

4 timer siden, asterix skrev:

Det er mange som bør mye, men hvorfor skal barnet være den som får betale for at moren ikke gjør det i form av at barnet får en ødelagt barndom som uønsket.

 

4 timer siden, Albbas skrev:

Mye faktatøys i denne tråden. 

Antall aborter i Norge stiger ikke, så dagens voksne er ikke verre enn for 40-50 år siden. 

Et embryo blir et foster i uke 10, ikke 12. Vi har derfor selvbestemt abort for fostre i Norge. 

Vi er alle celleklumper. 

Og å bruke en bekjent som er sykepleier som et argument i en slik debatt? What? Hvor useriøst er ikke det? Kom med fakta basert på forskning, ikke løse anekdoter. Vi vet ingenting om hvor troverdig den sykepleieren er, eller hvor god/elendig hun er til å tolke andres livssituasjon. 

 

4 timer siden, AnonymBruker skrev:

Takk for at du klarte å ødelegge mitt gode syn på sykepleiere. Supert gjort.

Anonymkode: 90d8e...020

 

4 timer siden, asterix skrev:

Det er mange muligheter i en perfekt verden, men i den reelle verden sitter vi igjen med en kvinne som er gravid med et barn som er uønsket. Og dersom vi tar bort alternativet abort er det det uskyldige barnet som må betale i form av en ødelagt barndom fordi moren måtte sette det til verden mot sin vilje.

 

4 timer siden, venus24 skrev:

Verken sykepleiere eller leger kan se hva noen tenker eller føler. Tror du leger og sykepleiere er synske? De fleste mennesker forteller ikke om sine innerste følelser til fremmede, selv om de er ansatt på sykehus.

 

4 timer siden, Gaea skrev:

Og jeg mener at det er en del som ikke ser på det som en så forferdelig vanskelig beslutning (i teorien i alle fall, mulig det blir noe annet om de står der selv), ref. det jeg skrev tidligere i tråden om hvordan en del trådstartere her inne f.eks. "mobbes" til å ta abort - til og med når TS ikke har nevnt det selv. Jeg har vært aktiv her inne i årevis, og sett det skremmende mange ganger. Hvis man ikke har mann, eid bolig og fast jobb er man nærmest en "egoistisk drittkjerring" om man våger å beholde barnet. Og det synes jeg faktisk er sykt, og mer utbredt enn abortmotstandernes misjonering (utrolig nok). 

Nå er ikke KG eller andre foraer hundre prosent representativt for virkeligheten, jeg vet det, men jeg tror man ser tendenser. 

Jeg ønsker ikke å innskrenke dagens rettigheter, men ser heller ikke mye godt i å øke grensen for selvbestemt abort heller. Synes også celleklump-argumentene og "det er ikke et liv enda!!!" - argumentene er ræva argumenter. Unge Venstre-lederen ville vel øke grensa til 24. svangerskapsuke mener jeg å huske, da kan man virkelig begynne å snakke om manglende respekt for liv. 

 

4 timer siden, deedee_ skrev:

Tenk om de ønsker barn senere? Tror forøvrig at det er ganske uvanlig at dette er noe som skjer "flere ganger". Sier ikke at det ikke skjer, men for folk flest så er det et engangstilfelle. Og uansett, det er ikke opp til deg å bestemme at folk skal sterilisere seg. Eller hvor mange ganger det er greit at noen tar abort, eller hvor mange ganger noen velger å ikke ta abort. Ingen av disse tingene angår deg!

Nå ble det veldig mye på en gang. Jeg står på mitt. Det er altfor enkelt å ty til abort i dag. Jeg har like rett til å mene det som dere mener at alle som ikke er født under perfekte rammer burde aborteres. Selv om du @asterix var uønsket,  så betyr ikke det alle som er uønsket heller ville vært død. Og angående prevensjon så har vi så mye opplysninger om dette, omtrent allerede fra barneskolen. Er det ikke pillen eller kondom, så fins det også spiral. Eller så får man rett og slett bruke dobbelt opp hvis man er under 25 år og ikke ønsker barn. Så vi har mange muligheter hvis vi bare gidder. 

En annen ting. Jeg har ikke sagt at ALLE tar lett på abort, men mange gjør det. Skjønner dere forskjellen? Eller? 

En annen ting jeg merker meg her inne på kg er når en gravid kvinne som sitter hardt i det omtrent blir beordret til å ta abort. Ta abort! Ta abort! Ta abort! Ta abort! Sånt skulle ikke vært lov, og slike tråder bør stenges. Det er også det jeg mener med alt mange tar jævla lett på abort. Motbydelig å oppfordre et menneske som slite med å ta abort. Hun og ungen kan faktisk få det kjempe bra hvis hun bare for anledningen til å komme seg, men enkelte mener det barnet ikke har livets rett. 

Det er ikke lov å mene noe annet enn dere som er for abort. Det fins ingen nyanser fra deres side heller. Ingen skal nekte noen noe som helst, men vi har lov til å mene at det blir tatt for lett på. Selv om mange også sliter med det. Ser som sagt diskusjonene her inne mang en gang." Ta abort!" Håper KVINNEGUIDEN heretter stenger slike tråder og heller henviser disse kvinnene til noen andre som kan hjelpe. 

Husker for mange år siden,  da søsteren til Britney Spears ble gravid i en alder av 16 år. Husker hun fikk mye hets av kvinner fordi hun ikke visste ansvar og tok abort. For å være frem et barn når man er 16 år gjør man bare ikke. Tror ikke hun angrer for at hun beholdt det. Og jo, fattige mødre i Norge kan også klare det. Det er håp for alle til å få et bedre liv. 

[AnonymBruker]

Jeg var tidligere medlem i organisasjonen Pro vita, nå Menneskeverd, men måtte til slutt melde meg ut. I jobben som kommunejordmor treffer jeg kvinner og familier i så mange ulike og vanskelige situasjoner, og i en del tilfeller er dessverre abort det riktige (minst gale).

Som velfungerende menneske uten kontakt med bredden i befolkningen, kan det være vanskelig Å forstå at abort også kan være riktig for en hel familie.

Anonymkode: 7d0ae...e78

[deedee_]

3 minutter siden, wintergirl skrev:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Nå ble det veldig mye på en gang. Jeg står på mitt. Det er altfor enkelt å ty til abort i dag. Jeg har like rett til å mene det som dere mener at alle som ikke er født under perfekte rammer burde aborteres. Selv om du @asterix var uønsket,  så betyr ikke det alle som er uønsket heller ville vært død. Og angående prevensjon så har vi så mye opplysninger om dette, omtrent allerede fra barneskolen. Er det ikke pillen eller kondom, så fins det også spiral. Eller så får man rett og slett bruke dobbelt opp hvis man er under 25 år og ikke ønsker barn. Så vi har mange muligheter hvis vi bare gidder. 

En annen ting. Jeg har ikke sagt at ALLE tar lett på abort, men mange gjør det. Skjønner dere forskjellen? Eller? 

En annen ting jeg merker meg her inne på kg er når en gravid kvinne som sitter hardt i det omtrent blir beordret til å ta abort. Ta abort! Ta abort! Ta abort! Ta abort! Sånt skulle ikke vært lov, og slike tråder bør stenges. Det er også det jeg mener med alt mange tar jævla lett på abort. Motbydelig å oppfordre et menneske som slite med å ta abort. Hun og ungen kan faktisk få det kjempe bra hvis hun bare for anledningen til å komme seg, men enkelte mener det barnet ikke har livets rett. 

Det er ikke lov å mene noe annet enn dere som er for abort. Det fins ingen nyanser fra deres side heller. Ingen skal nekte noen noe som helst, men vi har lov til å mene at det blir tatt for lett på. Selv om mange også sliter med det. Ser som sagt diskusjonene her inne mang en gang." Ta abort!" Håper KVINNEGUIDEN heretter stenger slike tråder og heller henviser disse kvinnene til noen andre som kan hjelpe. 

Husker for mange år siden,  da søsteren til Britney Spears ble gravid i en alder av 16 år. Husker hun fikk mye hets av kvinner fordi hun ikke visste ansvar og tok abort. For å være frem et barn når man er 16 år gjør man bare ikke. Tror ikke hun angrer for at hun beholdt det. Og jo, fattige mødre i Norge kan også klare det. Det er håp for alle til å få et bedre liv. 

Handler ikke om at folk ikke "gidder" å bruke prevensjon, men at prevensjon kan svikte. Om prevensjon svikter og man ikke ønsker barn så har man muligheten til å slippe å gjennomføre svangerskapet. Hva du mener om å ta lett på dette valget er irrelevant, da det ikke er opp til deg. Selvfølgelig må DU få lov å synes at en abort ikke er noe å ta lett på. Det betyr da at om du sitter i en slik situasjon vil DU ta ta et veloverveid valg. Du har derimot ingenting med om hva andre velger eller hvorvidt andre tar "lett på" dette eller ikke. 

Fattige mødre kan klare det helt fint, er ingen som sier imot. Men om en fattig mor plutselig blir gravid og ikke har lyst til å være det, så har hun mulighet til å ikke være det lenger. Hun kunne sikkert ha klart det om hun virkelig ville, men hun vil ikke. Så enkelt er det. Man skal ikke måtte lide seg gjennom noe og bli tvunget til å bære frem et barn man ikke ønsker!!! 

[wintergirl]

Akkurat nå, deedee_ skrev:

Handler ikke om at folk ikke "gidder" å bruke prevensjon, men at prevensjon kan svikte. Om prevensjon svikter og man ikke ønsker barn så har man muligheten til å slippe å gjennomføre svangerskapet. Hva du mener om å ta lett på dette valget er irrelevant, da det ikke er opp til deg. Selvfølgelig må DU få lov å synes at en abort ikke er noe å ta lett på. Det betyr da at om du sitter i en slik situasjon vil DU ta ta et veloverveid valg. Du har derimot ingenting med om hva andre velger eller hvorvidt andre tar "lett på" dette eller ikke. 

Fattige mødre kan klare det helt fint, er ingen som sier imot. Men om en fattig mor plutselig blir gravid og ikke har lyst til å være det, så har hun mulighet til å ikke være det lenger. Hun kunne sikkert ha klart det om hun virkelig ville, men hun vil ikke. Så enkelt er det. Man skal ikke måtte lide seg gjennom noe og bli tvunget til å bære frem et barn man ikke ønsker!!! 

Mange gidder da heller ikke å bruke prevensjon. Sånn er det. Sykt at andre må "rydde opp" etter sånne. 

Hva jeg mener har jeg da heller aldri sagt til de som selv har gjennomgått det.  Hvor mange ganger skal du si det? Jeg mener uansett samfunnet er kald når det kommer til abort i mange mange saker. Og det står jeg på. Slapp helt av. Skal ikke demonstrere i gatene eller slenge dritt til jenter/kvinner som er på vei inn til sykehus for å gjennomføre. 

 

[Gjest Mocchhaa]

Synes ikke man skal bruke abort som et prevansjonsmiddel, da det blir litt vel umoralskt for min del. Når det er sakt, så er det faktisk så mye bedre at et uønsket barn slipper å bli født, hvis mor og far ikke har en god mulighet til å ta seg av barnet, og på prinsipp lot være å ta abort "fordi det er så grusomt" 

Hvorfor bringe ett uskyldig lite barn til verden, når du vet du ikke vil klare å gi barnet alt det trenger? Er det så mye bedre altså? Du er ikke i stand til å ta vare på ett barn, ikke deg selv engang kanskje, så er det VIRKELIG bedre da å få ett barn?! Det er jo helt idiotisk. 

Nei å nei, aldri vær redd for å ta abort om det ikke føles riktig. Det er din kropp og ditt liv, ingen har noe de skulle sakt.