carolinebergeriksen.no

[Sol79]

På 11.1.2020 den 8.07, skruf skrev:

De styggeste kommentarene i kommentarfeltet til CBE er ikke fra de som er kritiske, men fra fans som blir indignerte på CBE sin vegne og fyrer seg opp med stygg personhets for å forsvare idolet sitt. Hun bare lener seg tilbake og lar andre kjefte løs for seg 

Så det at det blir dårlig stemning er faktisk CBE og LKE  sin egen feil siden de slipper igjennom kommentarer med hets og krangling. Siden de velger å styre kommentarfeltet sitt på den måten der så kan man tolke det dit hen at de ønsker å ha det sånn.  De kunne lett hatt et trivelig kommentarfelt, dette bestemmer de selv. 

Antar de skriver en god del av disse kommentarene selv.

Endret 12. januar 2020 av Sol79

[Oline12]

Bloggen til CBE er da ikke et aktualitetsmagasin. De få gangene CBE omtaler noe som foregår i verden er når hun får betalt for det, like før jul fikk hun betalt av Redd Barna for annonseplass. Hvis jeg vil vite mer om brannen i Australia besøker jeg ikke bloggen til CBE. Jeg syns det er en merkelig ting å kritisere. CBE har aldri påstått å være noe annet enn et glanset magasin. Kan godt hende at de er opptatt av omverden på privaten, noe jeg tviler på, men det blir bare spekulasjon. 

At bloggen trenger en kraftig oppdatering og at paret burde ha fokus på miljø etc er det ingen tvil om. Men jeg tenker at det går utover bedriften selv. CBE er harrybloggen, og er stolt av å få en guilty pleasure-pris fra Vixen. 

[Malum]

37 minutter siden, Oline12 skrev:

Bloggen til CBE er da ikke et aktualitetsmagasin. De få gangene CBE omtaler noe som foregår i verden er når hun får betalt for det, like før jul fikk hun betalt av Redd Barna for annonseplass. Hvis jeg vil vite mer om brannen i Australia besøker jeg ikke bloggen til CBE. Jeg syns det er en merkelig ting å kritisere. CBE har aldri påstått å være noe annet enn et glanset magasin. Kan godt hende at de er opptatt av omverden på privaten, noe jeg tviler på, men det blir bare spekulasjon. 

At bloggen trenger en kraftig oppdatering og at paret burde ha fokus på miljø etc er det ingen tvil om. Men jeg tenker at det går utover bedriften selv. CBE er harrybloggen, og er stolt av å få en guilty pleasure-pris fra Vixen. 

Veldig enig med deg i dette, jeg synes absolutt ikke noen skal forvente at et bloggkonsept som dette skal ha fokus på det samme som avisene, langt ifra.

Det jeg imidlertid synes ville vært på sin plass, var om fruen først ig fremst var mer bevisst på miljø, ikke bare leke bevisst på miljø. I steden promoterer hun et helt forkastelig forbruk, og en bruk og kast-mentalitet som harmonerer så dårlig med virkeligheten vi lever i at man skulle tro hun hadde tilbragt de siste årene på en fremmed planet. Som influenser har hun et stort ansvar her.

[Gjest lillesnøfnugg]

1 time siden, Oline12 skrev:

Bloggen til CBE er da ikke et aktualitetsmagasin. De få gangene CBE omtaler noe som foregår i verden er når hun får betalt for det, like før jul fikk hun betalt av Redd Barna for annonseplass. Hvis jeg vil vite mer om brannen i Australia besøker jeg ikke bloggen til CBE. Jeg syns det er en merkelig ting å kritisere. CBE har aldri påstått å være noe annet enn et glanset magasin. Kan godt hende at de er opptatt av omverden på privaten, noe jeg tviler på, men det blir bare spekulasjon. 

At bloggen trenger en kraftig oppdatering og at paret burde ha fokus på miljø etc er det ingen tvil om. Men jeg tenker at det går utover bedriften selv. CBE er harrybloggen, og er stolt av å få en guilty pleasure-pris fra Vixen. 

Jeg er enig, forventer ikke noe engasjementet utover egen navle i den bloggen der. Når man ikke klarer å lage en troverdig reklame for Redd barna en gang, eller ikke klarer å hoste opp noe konkret når det kommer til miljøtiltak annet en det hun selv har reklamert for. Da er det dårlig stilt.

[Alenvers]

1 time siden, Oline12 skrev:

Bloggen til CBE er da ikke et aktualitetsmagasin. De få gangene CBE omtaler noe som foregår i verden er når hun får betalt for det, like før jul fikk hun betalt av Redd Barna for annonseplass. Hvis jeg vil vite mer om brannen i Australia besøker jeg ikke bloggen til CBE. Jeg syns det er en merkelig ting å kritisere. CBE har aldri påstått å være noe annet enn et glanset magasin. Kan godt hende at de er opptatt av omverden på privaten, noe jeg tviler på, men det blir bare spekulasjon. 

At bloggen trenger en kraftig oppdatering og at paret burde ha fokus på miljø etc er det ingen tvil om. Men jeg tenker at det går utover bedriften selv. CBE er harrybloggen, og er stolt av å få en guilty pleasure-pris fra Vixen. 

Jeg er enig i at bloggen er noe helt annet enn et aktualitetsmagasin, og jeg hadde blitt veldig overrasket om hun plutselig uttalte seg om utenrikspolitikk. Det er ikke noe jeg forventer i en blogg som dette, selv om det alltid er herlig oppfriskende når noen våger å mene noe. 

Men hva er egentlig et glanset magasin? Jeg ser for meg noe annet enn fredagsbuketter og kaffekopper. CBE er journalist - hva med å ha en spalte der hun intervjuer kule damer? For eksempel Farge-Dagny? Intervju med en treningsprofil som gir gode tips til de som ønsker å trene mer i det nye året? Jeg regner med at hun har et stort nettverk. Et miljøvennlig forslag er middager laget av rester, matboks-inspirasjon for store og små... Og hvorfor ikke teste ulike treningsformer? Det kunne blitt en interessant serie.

Hun kan selvsagt skrive om hva hun vil, men jeg tror bedriften må - som de fleste bedrifter - tilpasse seg markedet og tidsånden for å klare seg. Det krever selvsagt at man er villig til å vende blikket utover og kanskje slippe andre stemmer til.  

[Aquarius04]

3 minutter siden, Alenvers skrev:

Jeg er enig i at bloggen er noe helt annet enn et aktualitetsmagasin, og jeg hadde blitt veldig overrasket om hun plutselig uttalte seg om utenrikspolitikk. Det er ikke noe jeg forventer i en blogg som dette, selv om det alltid er herlig oppfriskende når noen våger å mene noe. 

Men hva er egentlig et glanset magasin? Jeg ser for meg noe annet enn fredagsbuketter og kaffekopper. CBE er journalist - hva med å ha en spalte der hun intervjuer kule damer? For eksempel Farge-Dagny? Intervju med en treningsprofil som gir gode tips til de som ønsker å trene mer i det nye året? Jeg regner med at hun har et stort nettverk. Et miljøvennlig forslag er middager laget av rester, matboks-inspirasjon for store og små... Og hvorfor ikke teste ulike treningsformer? Det kunne blitt en interessant serie.

Hun kan selvsagt skrive om hva hun vil, men jeg tror bedriften må - som de fleste bedrifter - tilpasse seg markedet og tidsånden for å klare seg. Det krever selvsagt at man er villig til å vende blikket utover og kanskje slippe andre stemmer til.  

Jeg tviler faktisk på at nettverket hennes er så stort. Det virker i alle fall absolutt ikke sånn på bloggen. Hun omgås jo stort sett barna og ektemannen, av og til søster og øvrig familie. Aner ingenting om hvor nær hun er folk på teatret hun spiller i, så det skal jeg ikke spekulere i. 
Angående å intervjue andre om trening, så tror jeg faktisk hun og mannen ser på seg selv som så suverene at det har de ingen behov eller nytte av å gjøre. Sånn går det når man lever i en konstant selvforherligende bloggboble. 
Jeg synes forslagene du lister opp her er gode, @Alenvers, men jeg tror dessverre ikke de blir å se på denne bloggen. 

[Alenvers]

3 minutter siden, Aquarius04 skrev:

Jeg tviler faktisk på at nettverket hennes er så stort. Det virker i alle fall absolutt ikke sånn på bloggen. Hun omgås jo stort sett barna og ektemannen, av og til søster og øvrig familie. Aner ingenting om hvor nær hun er folk på teatret hun spiller i, så det skal jeg ikke spekulere i. 
Angående å intervjue andre om trening, så tror jeg faktisk hun og mannen ser på seg selv som så suverene at det har de ingen behov eller nytte av å gjøre. Sånn går det når man lever i en konstant selvforherligende bloggboble. 
Jeg synes forslagene du lister opp her er gode, @Alenvers, men jeg tror dessverre ikke de blir å se på denne bloggen. 

Ja, det har du kanskje rett i. Hvis jeg hadde vært blogger, ville jeg ha sett på nettverksbygging som en del av jobben og for eksempel hanket inn folk som er bokaktuelle og som trenger oppmerksomhet. Det er slik mange podcaster opererer. Men jeg kan selvsagt ikke gå ut fra meg selv. Det spørs om det ikke er for sent uansett nå. Hvem vil stille opp? Det er ikke så kult å bli eksponert i en blogg som blir presentert som folks "guilty pleasure".

[Inocybe]

Jeg synes du kommer med gode forslag til bloggen @Alenvers. Ting som virkelig hadde løftet den innholdsmessig og passet godt inn i profilen som glanset magasin.

Slik det er nå er det bare aktivitet på bloggen når det er noe kontroversielt som fører til opphetet debatt i kommentarfeltet. Nevner i fleng: sykle uten sykkelhjelm, eksponering av barn, drone i nasjonalpark, pupper- og rumpebonansa, umerket reklame, LKE går bananas på SoMe, "miljø”engasjament med mer. Nesten så man kan telle ned dagene med lite lesere/engasjament til det kommer en ny slik “bombe” og sånn går det i en evig traurig syklus. 

Bloggeren hadde virkelig tjent på å la seg inspirere av forslagene dine @Alenvers , selv om jeg er redd det koster CBE/LKE en del innsats å få tak i de spennende personerne de ville ha med. Jeg har ikke inntrykk av at omgangskretsen er så stor. De er jo aldri med på de store kjensdis-happeningsene “alle” andre er på.

[Alenvers]

2 minutter siden, Inocybe skrev:

Jeg synes du kommer med gode forslag til bloggen @Alenvers. Ting som virkelig hadde løftet den innholdsmessig og passet godt inn i profilen som glanset magasin.

Slik det er nå er det bare aktivitet på bloggen når det er noe kontroversielt som fører til opphetet debatt i kommentarfeltet. Nevner i fleng: sykle uten sykkelhjelm, eksponering av barn, drone i nasjonalpark, pupper- og rumpebonansa, umerket reklame, LKE går bananas på SoMe, "miljø”engasjament med mer. Nesten så man kan telle ned dagene med lite lesere/engasjament til det kommer en ny slik “bombe” og sånn går det i en evig traurig syklus. 

Bloggeren hadde virkelig tjent på å la seg inspirere av forslagene dine @Alenvers , selv om jeg er redd det koster CBE/LKE en del innsats å få tak i de spennende personerne de ville ha med. Jeg har ikke inntrykk av at omgangskretsen er så stor. De er jo aldri med på de store kjensdis-happeningsene “alle” andre er på.

Ja, jeg holder ikke pusten, for å si det slik 😊

Jeg vet ikke om CBE har latt seg inspirere av svenske Isabella Löwengrip, for hun har brukt akkurat den strategien som du skisserer. Hun har fortalt i et intervju at hun med vilje provoserer og hisser opp leserne rett før lansering av et nytt produkt eller lignende. Det er et vågalt spill med troverdigheten, og et dumdristig og kortsiktig perspektiv, spør du meg. Det går ikke så bra med Löwengrip for tiden, og hun sliter med å bygge opp troverdigheten igjen. 

Jeg trekker tilbake det med stort nettverk. Det dukker opp hint om samarbeid nå og da, men hvor blir det av alle sammen? PT-en for eksempel?

[tuppa]

3 timer siden, Oline12 skrev:

Bloggen til CBE er da ikke et aktualitetsmagasin. De få gangene CBE omtaler noe som foregår i verden er når hun får betalt for det, like før jul fikk hun betalt av Redd Barna for annonseplass. Hvis jeg vil vite mer om brannen i Australia besøker jeg ikke bloggen til CBE. Jeg syns det er en merkelig ting å kritisere. CBE har aldri påstått å være noe annet enn et glanset magasin. Kan godt hende at de er opptatt av omverden på privaten, noe jeg tviler på, men det blir bare spekulasjon. 

At bloggen trenger en kraftig oppdatering og at paret burde ha fokus på miljø etc er det ingen tvil om. Men jeg tenker at det går utover bedriften selv. CBE er harrybloggen, og er stolt av å få en guilty pleasure-pris fra Vixen. 

Jeg er enig, men min kommentar ang Australia og brannen var i lys av miljø og klima, og en liten sidekommentar til det enorme forbruket hun fronter.

[Gjest lillesnøfnugg]

1 time siden, Alenvers skrev:

Ja, jeg holder ikke pusten, for å si det slik 😊

Jeg vet ikke om CBE har latt seg inspirere av svenske Isabella Löwengrip, for hun har brukt akkurat den strategien som du skisserer. Hun har fortalt i et intervju at hun med vilje provoserer og hisser opp leserne rett før lansering av et nytt produkt eller lignende. Det er et vågalt spill med troverdigheten, og et dumdristig og kortsiktig perspektiv, spør du meg. Det går ikke så bra med Löwengrip for tiden, og hun sliter med å bygge opp troverdigheten igjen. 

Jeg trekker tilbake det med stort nettverk. Det dukker opp hint om samarbeid nå og da, men hvor blir det av alle sammen? PT-en for eksempel?

Ja, hvor blir alle samarbeidspartnere av? Ser at mange kritiserer HD for å ikke gjennomføre, tenker at det gjelder flere andre bloggere også.

[FotbaIlflua]

3 timer siden, Alenvers skrev:

Jeg er enig i at bloggen er noe helt annet enn et aktualitetsmagasin, og jeg hadde blitt veldig overrasket om hun plutselig uttalte seg om utenrikspolitikk. Det er ikke noe jeg forventer i en blogg som dette, selv om det alltid er herlig oppfriskende når noen våger å mene noe. 

Men hva er egentlig et glanset magasin? Jeg ser for meg noe annet enn fredagsbuketter og kaffekopper. CBE er journalist - hva med å ha en spalte der hun intervjuer kule damer? For eksempel Farge-Dagny? Intervju med en treningsprofil som gir gode tips til de som ønsker å trene mer i det nye året? Jeg regner med at hun har et stort nettverk. Et miljøvennlig forslag er middager laget av rester, matboks-inspirasjon for store og små... Og hvorfor ikke teste ulike treningsformer? Det kunne blitt en interessant serie.

Hun kan selvsagt skrive om hva hun vil, men jeg tror bedriften må - som de fleste bedrifter - tilpasse seg markedet og tidsånden for å klare seg. Det krever selvsagt at man er villig til å vende blikket utover og kanskje slippe andre stemmer til.  

Veldig gode forslag!! Utfordringen tror jeg kan bli at frua og mannen ikke er vant til å lage noe innhold som ikke har frua som hovedfokus. Hun klarer ikke å formidle noe annet en seg selv og sitt, og uansett hva hun reklamerer for så er det hun som kommer i fokus, ikke det hun skal promotere. Et grelt eksempel på det er Redd Barna-reklamen før jul.

Jeg er også usikker på om frua, selv om hun er utdannet journalist, evner å finne gode spørsmål for å finne ut av det en leser ville ønsket å lese. Dvs å gå litt i dybden, ikke bare overfladig fjas. Ikke fordi hun ikke er smart nok, men fordi miljøet rundt henne jobbmessig de siste 10 årene ikke har vært utviklende nok.

Hvem som helst ville blitt påvirket av å ha full fokus på seg selv 24/7 i 10 år, og noen mer en andre. Når familie og venner i tillegg forer bloggertrollet istedenfor å korrigere atferd, blir det veldig vanskelig å klare å relatere seg til virkeligheten. Jeg tror oppriktig at CBE ikke skjønner mye av kritikken, fordi det er så fjernt fra hennes egen virkelighet at hun ikke kjenner seg igjen i den. I tillegg VET hun hva hun selv mente å formidle, og klarer kanskje ikke helt å se at (de kritiske) leserne dessverre ikke er tankelesere. Heiagjengen derimot har stort sett alltid rett;-) 

[Aquarius04]

Observerer at det kommenteres at kvinneguidens lesere har vært på ferde i kommentarfeltet igjen. Helt utrolig at fansen fortsatt tviholder på misunnelses -og sjalusi-kortet til dem som våger seg på en alt annet enn nesegrus beundrings-kommentar. 
Og frua får ros for at hun klarer å holde seg så profesjonell.  At det var?
Avogtil lurer jeg på om folk kan lese. Og hva de legger i ting. 😝

Kilde: https://www.carolinebergeriksen.no/2020/01/09/lopetur-i-terreng/#comments

[MissLucy]

38 minutter siden, Aquarius04 skrev:

Observerer at det kommenteres at kvinneguidens lesere har vært på ferde i kommentarfeltet igjen. Helt utrolig at fansen fortsatt tviholder på misunnelses -og sjalusi-kortet til dem som våger seg på en alt annet enn nesegrus beundrings-kommentar. 
Og frua får ros for at hun klarer å holde seg så profesjonell.  At det var?
Avogtil lurer jeg på om folk kan lese. Og hva de legger i ting. 😝

Kilde: https://www.carolinebergeriksen.no/2020/01/09/lopetur-i-terreng/#comments

interessant nok har ikke èn av de tingene som blir kommentert der, vært kommentert her så vidt jeg kan se. Tror ikke det innlegget har vært kommentert her inne overhodet?

[Gjest Snøsøta]

8 timer siden, FotbaIlflua skrev:

Veldig gode forslag!! Utfordringen tror jeg kan bli at frua og mannen ikke er vant til å lage noe innhold som ikke har frua som hovedfokus. Hun klarer ikke å formidle noe annet en seg selv og sitt, og uansett hva hun reklamerer for så er det hun som kommer i fokus, ikke det hun skal promotere. Et grelt eksempel på det er Redd Barna-reklamen før jul.

Jeg er også usikker på om frua, selv om hun er utdannet journalist, evner å finne gode spørsmål for å finne ut av det en leser ville ønsket å lese. Dvs å gå litt i dybden, ikke bare overfladig fjas. Ikke fordi hun ikke er smart nok, men fordi miljøet rundt henne jobbmessig de siste 10 årene ikke har vært utviklende nok.

Hvem som helst ville blitt påvirket av å ha full fokus på seg selv 24/7 i 10 år, og noen mer en andre. Når familie og venner i tillegg forer bloggertrollet istedenfor å korrigere atferd, blir det veldig vanskelig å klare å relatere seg til virkeligheten. Jeg tror oppriktig at CBE ikke skjønner mye av kritikken, fordi det er så fjernt fra hennes egen virkelighet at hun ikke kjenner seg igjen i den. I tillegg VET hun hva hun selv mente å formidle, og klarer kanskje ikke helt å se at (de kritiske) leserne dessverre ikke er tankelesere. Heiagjengen derimot har stort sett alltid rett;-) 

Synes du treffer spikeren på hodet her! Det er ikke mye journalisme, nettverk eller større perspektiv igjen hos en som leter opp spørsmål på Pinterest for så å stille dem til seg selv om året som gikk. 

[Inocybe]

2 timer siden, MissLucy skrev:

interessant nok har ikke èn av de tingene som blir kommentert der, vært kommentert her så vidt jeg kan se. Tror ikke det innlegget har vært kommentert her inne overhodet?

Løpestilen ble nevnt i noen få innlegg. Thats all tror jeg. 

[På besøk]

1 time siden, Inocybe skrev:

Løpestilen ble nevnt i noen få innlegg. Thats all tror jeg. 

Men den er ikke nevnt i kommentarfeltet 🤷‍♀️ Der er det bekledning og hårsveisen til LK som diskuteres, samt at noen har våget seg på å komme med tips til noen andre i kommentarfeltet! 

[pøbelsara]

Jaja.  Hun synes tydeligvis det ser bra ut å drive å bitche slik i kommentarfeltet. Hun får bare fortsette. Det bidrar jo bare til å bekrefte at rosa-SoMe er en skikkelig  cowboybransje uten snev av seriøsitet. 

 

[Smugleseren]

Jeg syns flere av rådene her var gode, men er overbevist om at Fotballfrue aldri hadde tatt tips eller råd fra Kvinneguiden, så fremt ingen truet henne på livet, eller noe i den dur!

[Kleenex]

På 11.1.2020 den 20.51, lillesnøfnugg skrev:

Hvor er de ressurssterke følgerne? De legger ikke igjen noen kommentarer i kommentarfeltet så vidt jeg kan se. 

De koser seg vel med undertøysbilder av frua...?