carolinebergeriksen.no

[NettoppJa]

Revenge o'Cavatina skrev (43 minutter siden):

Kjekt med lister, men samtidig ønsker jeg liste over de annonsørene som blindt (eventuelt kynisk bevisst) benytter grumsete påvirkere i markedsføringen sin generelt, der blant annet utopisk kroppspress gjennom filter og redigering, plastiske operasjoner, mangel på troverdighet, forbrukshysteri, pornoestetikk og eksponering av mindreårige, samt en rabiat styreleder følger med i portfolioen. Treasures AS er kanskje de verste veteranene mtp dette, men det finnes langt flere med mye større synlighet og  rekkevidde enn de to i Sarpsborg.

Jeg vil ikke bidra til omsetning verken hos annønsørene eller denne cowboy-bransjen som nå har eslet frem et samarbeid mellom statskanalen som får støtte over skatteseddelen og Norges versting eller gullkalv avhengig av hvem som ser: Sophie Elise AS. Det er horribelt hvor langt dette har gått.

Helt enig! 🙌🙌🙌

[however]

Det er litt pussig å se så mye "jeg jeg jeg" på denne reisen de nå var på. Hun nevner ikke mannen i det hele tatt, vi så han vel en(?) gang ila oppholdet da hun sto og heiet på han. Ellers er det jeg, meg og mitt. Også å vise usunn mat som man ikke klarer å tro på at hun spiser på grunn av innholdet på profilen hennes ellers. Titter innom profilen i ny og ne av nysgjerrighet, ser kun storyen. Aldri noe nytt. Barn, klesreklame av billig kvalitet og mat som ikke egentlig frister å prøve og lage selv.. Nei, jeg vet ikke hvorfor jeg gidder

[Kleenex]

NettoppJa skrev (1 time siden):

Noen som har oversikt over pågående samarbeid? Sånn at jeg vet hvor jeg ikke skal legge igjen penger? Har fått med meg følgende:

- foto Knudsen

- chiquelle (?)

- NAKD

- qkorean cosmetics

- makeup mekka

Flere? 

Hen som setter på negler? og hun venninden Ina? 

[Isild]

however skrev (41 minutter siden):

Det er litt pussig å se så mye "jeg jeg jeg" på denne reisen de nå var på. Hun nevner ikke mannen i det hele tatt, vi så han vel en(?) gang ila oppholdet da hun sto og heiet på han. Ellers er det jeg, meg og mitt. Også å vise usunn mat som man ikke klarer å tro på at hun spiser på grunn av innholdet på profilen hennes ellers. Titter innom profilen i ny og ne av nysgjerrighet, ser kun storyen. Aldri noe nytt. Barn, klesreklame av billig kvalitet og mat som ikke egentlig frister å prøve og lage selv.. Nei, jeg vet ikke hvorfor jeg gidder

Jeg tror vi er mange som gjør det samme. Alt går på repeat. 

Den eneste grunnen til at jeg er innom der er fordi jeg følger tråden her. Merker meg at en stor del av de som legger igjen kommentarer og likes hos CBE.no er influencerkollegaer og familie. Ser ikke helt at hun når ut med noe som helst til forbrukere hun ikke har en relasjon til lenger. 

I glansdagene til fotballfrue så var det vel svært mye aktivitet i kommentarfelt osv. Hun hadde aktive følgere, nå har hun/de mest "bots"-følgere på Instagram. 

 

[Pås]

Enig, ikke ok og slettet! 

Endret 5. desember 2022 av Pås
Enig, ikke ok og slettet!

[kraftwerk]

NettoppJa skrev (3 timer siden):

Noen som har oversikt over pågående samarbeid? Sånn at jeg vet hvor jeg ikke skal legge igjen penger? Har fått med meg følgende:

- foto Knudsen

- chiquelle (?)

- NAKD

- qkorean cosmetics

- makeup mekka

Flere? 

Jeg har ikke Instagram så får ikke med meg all verden, men kan ikke forestille meg at disse bedriftene utgjør store penger i kassa for virksomheten? Reklamerer CBE for Makeup-Mekka nå? Ettersom de fikk en del kritikk pga LKE. Vil tro de har avsluttet samarbeidet med Treasures AS?
 

Foto Kudsen har CBE reklamert for i alle år, og man får samme rabatt i butikken uavhengig om man bruker rabatten til CBE. Så det kan umulig være godt betalt, evt om hun heller kan velge produkter gratis selv. Siden hun hvert år i desember lager disse foto-albumene osv. 

Endret 5. desember 2022 av kraftwerk

[Fotballfluen]

Pås skrev (38 minutter siden):

 

Rapportert, dette er ikke ok.

Endret 5. desember 2022 av Fotballfluen

[stjerna80]

NettoppJa skrev (3 timer siden):

Noen som har oversikt over pågående samarbeid? Sånn at jeg vet hvor jeg ikke skal legge igjen penger? Har fått med meg følgende:

- foto Knudsen

- chiquelle (?)

- NAKD

- qkorean cosmetics

- makeup mekka

Flere? 

Helt tragisk at det er så mange fortsatt. Håper at det ikke blir inngått flere samarbeid når pågående er avsluttet. Kan ikke forstå at noen bedrifter kan ønske samarbeid med noen som faktisk har trakassert/forfulgt (med påfølgende hærverk) en kvinne i 2022. Håper 2023 er året da alle får opp øya!!!! Gjør de ikke det, så håper jeg mange gir en påminnelse. 

[Pås]

Fotballfluen skrev (5 minutter siden):

Rapportert, dette er ikke ok.

Enig, fint hvis du kan slette siteringen!

[Fotballfluen]

Pås skrev (8 minutter siden):

Enig, fint hvis du kan slette siteringen!

Den er nå slettet.

[cerruti]

Nå har en annen Frue fått masse pepper og blir hengt ut for dyre gaver til sønnen. Jeg synes det er rart at ikke andre må svare for mer alvorlige saker enn det. 

Endret 5. desember 2022 av cerruti

[~ Ada ~]

«Valencia, for et nydelig sted», med bilde av henne selv først😅.

 

[Måne Rampelyset]

Tråden er ryddet for bilde uten kildehenvisning, krenkelser og svar til dette.

Måne, admin. 

[Trudis23]

Emma Marie skrev (20 timer siden):

Faktisk ingen tvil…

Å nei dette er Gluteus maximus. Kjenner godt til den da jeg er fysioterapeut og ekspert på rompemuskler. 

[Irja]

Den videoen hvor hun står foran trappa.. Hva er det hun driver med?!

[Hereforthecomments]

Hvorfor ble screenshotten av selfien der hun brukte vidvinkel slettet? Akkurat det bildet med de skeive veggene syns jeg ikke burde bli fjernet, fordi det setter så sykt søkelyset på hvor mye hun faktisk redigerer seg selv og at bildene hennes er proana-bilder. Viktig å dokumentere.

Endret 5. desember 2022 av Hereforthecomments
Skrivefeil

[Bulsara]

NettoppJa skrev (8 timer siden):

Noen som har oversikt over pågående samarbeid? Sånn at jeg vet hvor jeg ikke skal legge igjen penger? Har fått med meg følgende:

- foto Knudsen

- chiquelle (?)

- NAKD

- qkorean cosmetics

- makeup mekka

Flere? 

Den nettbutikken som hadde skåler av kokosnøtt, skjeer og proteinpulver 

[NettoppJa]

Hereforthecomments skrev (26 minutter siden):

Hvorfor ble screenshotten av selfien der hun brukte vidvinkel slettet? Akkurat det bildet med de skeive veggene syns jeg ikke burde bli fjernet, fordi det setter så sykt søkelyset på hvor mye hun faktisk redigerer seg selv og at bildene hennes er proana-bilder. Viktig å dokumentere.

Mener du dette bildet? Manglet kanskje henvisning til kilde/konto som det står i forumreglene? 

[Stargaze]

Trudis23 skrev (1 time siden):

Å nei dette er Gluteus maximus. Kjenner godt til den da jeg er fysioterapeut og ekspert på rompemuskler. 

Dette er padding. Ikke Gluteus Maximus. Den beveger seg ikke som en myk pute.

[Hereforthecomments]

NettoppJa skrev (20 minutter siden):

Mener du dette bildet? Manglet kanskje henvisning til kilde/konto som det står i forumreglene? 

Ja, det ja. Jeg er på parets blokkert-liste 🤪 Har noen andre mulighet til å linke?