carolinebergeriksen.no

[Rev. Revenge]

12 minutter siden, Uglesjel skrev:

Vet du hvor mye det er snakk om?

Nei, selvsagt ikke. Men i artikkelen om Raad kan man lese at jo mer profilerte de er, desto mer får de. Og det øker for hver sesong.

Også de som deltar i 4-stjerners middag får betaling. Artikkelen er en pluss-artikkel, men man ser hovedessensen: At ingen stiller opp gratis noe sted. https://www.dagbladet.no/kultur/fire-stjerners-middag---honorar-til-terningkast-seks/60388836

Og: https://www.nrk.no/kultur/--reality-lonn_-11-000-kroner-dagen-1.7586798

Samt::https://kampanje.com/premium/august-08/innsikt/sa-mye-betaler-tv-kanalene-for-kjendisene/

 

Endret 7. august 2019 av Revenge o'Cavatina
lenker

[Gjest Emmy_H]

19 minutter siden, Uglesjel skrev:

Vet du hvor mye det er snakk om?

Det er forskjellig fra blogger til blogger, det var derfor Isabell trakk seg i sin tid da hun fikk mye mindre enn de andre. Mener å huske at det var 30-60.000 per episode? Prisen nå er nok høyere, så Berg Eriksen har nok ikke råd til å la vær å være med.

[MaleficentAurora]

Akkurat nå, Emmy_H skrev:

Det er forskjellig fra blogger til blogger, det var derfor Isabell trakk seg i sin tid da hun fikk mye mindre enn de andre. Mener å huske at det var 30-60.000 per episode? Prisen nå er nok høyere, så Berg Eriksen har nok ikke råd til å la vær å være med.

At hun ikke har råd til og la vær er nå så. Men hun blir nok dumpet for neste sesong. Om dem ikke har noen geniale pokerface som dem blir og overraske underveis med. 

[Gjest loveli]

At fotballfrue er med i år.., skulle nesten tro at det var hun som betalte TV2 for å kunne delta! 

Jeg begrunner teorien med at fotballfrue aldri vinner publikumsprisen i noen blogawards. Hun vinner egentlig ingen priser, bortsett fra en oppdiktet tittel jeg ikke engang husker. Det var jo ingen andre enn en jury som hadde bestemt at hun skulle få prisen, altså var ikke leserne med på prisen hun fikk. 

Hun er kjedelig, innholdet har vært likt i alle år. Hun engasjerer ingen med sitt innhold, engasjementsraten er latterlig lav. Nettopp pga engasjementsraten og kallenavnene til de som "liker" innholdet hennes på Instagram mener jeg man har god grunn til å tro at følgerne er betalt.

Hva har TV2 tenkt med når de har castet fotballfrue? Hun skapte ingen overskrifter sist gang hun deltok, hun dro ikke opp programmene på noen som helst måte, og hvem gidder å se en bitchy småbarnsmor hakke på mannen sin og være helt stiv i sminkemaska og unaturlig vender sin venstre side mot kameraet hele tiden? Hvorfor skal hun få sendetid? Jeg er nysgjerrig. Jeg har sluttet å lese bloggen for et par år siden, følger bare med i denne tråden. Og helt ærlig, denne tråden begynner å bli kjedelig også, fordi den går på reapeat lik sin mamma. (Men tråden er viktig da den handler om barneeksponering og hvordan Treasures AS behandler folk).

På tide at TV2 skaffer mer interessante bloggere å følge. Kanskje Linnea Myhre kunne fått eget program istedenfor? Slik som SE?

[Kleenex]

1 time siden, Revenge o'Cavatina skrev:

Nei, selvsagt ikke. Men i artikkelen om Raad kan man lese at jo mer profilerte de er, desto mer får de. Og det øker for hver sesong.

Også de som deltar i 4-stjerners middag får betaling. Artikkelen er en pluss-artikkel, men man ser hovedessensen: At ingen stiller opp gratis noe sted. https://www.dagbladet.no/kultur/fire-stjerners-middag---honorar-til-terningkast-seks/60388836

Og: https://www.nrk.no/kultur/--reality-lonn_-11-000-kroner-dagen-1.7586798

Samt::https://kampanje.com/premium/august-08/innsikt/sa-mye-betaler-tv-kanalene-for-kjendisene/

 

Får ikke alle betalt for å være med i reality? Rart hvis det ikke hadde vært betaling spør du meg. 

[Gjest Emmy_H]

54 minutter siden, loveli skrev:

At fotballfrue er med i år.., skulle nesten tro at det var hun som betalte TV2 for å kunne delta! 

Jeg begrunner teorien med at fotballfrue aldri vinner publikumsprisen i noen blogawards. Hun vinner egentlig ingen priser, bortsett fra en oppdiktet tittel jeg ikke engang husker. Det var jo ingen andre enn en jury som hadde bestemt at hun skulle få prisen, altså var ikke leserne med på prisen hun fikk. 

Hun er kjedelig, innholdet har vært likt i alle år. Hun engasjerer ingen med sitt innhold, engasjementsraten er latterlig lav. Nettopp pga engasjementsraten og kallenavnene til de som "liker" innholdet hennes på Instagram mener jeg man har god grunn til å tro at følgerne er betalt.

Hva har TV2 tenkt med når de har castet fotballfrue? Hun skapte ingen overskrifter sist gang hun deltok, hun dro ikke opp programmene på noen som helst måte, og hvem gidder å se en bitchy småbarnsmor hakke på mannen sin og være helt stiv i sminkemaska og unaturlig vender sin venstre side mot kameraet hele tiden? Hvorfor skal hun få sendetid? Jeg er nysgjerrig. Jeg har sluttet å lese bloggen for et par år siden, følger bare med i denne tråden. Og helt ærlig, denne tråden begynner å bli kjedelig også, fordi den går på reapeat lik sin mamma. (Men tråden er viktig da den handler om barneeksponering og hvordan Treasures AS behandler folk).

På tide at TV2 skaffer mer interessante bloggere å følge. Kanskje Linnea Myhre kunne fått eget program istedenfor? Slik som SE?

👏🏽👏🏽👏🏽 (PS.digger Linnea).

Endret 7. august 2019 av Emmy_H

[Surikatt]

2 timer siden, Emmy_H skrev:

Noen av kontoene har typ 0 innlegg og få følgere og heter noe ala : gjesten3421. Disse kontoene tar seg altså bryet med å like og kommentere på IG til fruen 🤷🏼‍♀️

Satser på at IG slutter med likes, da kommer bliggerparet til å slite. 

[Rev. Revenge]

35 minutter siden, Kleenex skrev:

Får ikke alle betalt for å være med i reality? Rart hvis det ikke hadde vært betaling spør du meg. 

Det er ikke alle som ser på TV som har forstått at deltakerne får betalt for å stille opp. 

[CabinCruiser]

Etter at jeg begynte å lese i denne tråden, tar jeg meg selv i å stadig oftere "titte" innom på bloggere. Det var liksom ikke slik før ferie, eller før sommer. Men nå må jeg liksom inn og sjekke litt på insta.

Jeg syns egentlig svært lite om min egen oppførsel, men det blir nesten litt sånn "bare må".

Men, jeg har konkludert med at egentlig er det ingen som skriver noe som er av interesse for meg. En middelaldrende dame med for mye scrolletid og pepsi i vinglass på en vanlig hverdag. Kanskje Silje Mariela, men hun er ikke "blogger".

Allikevel så titter jeg og titter jeg. Og rister på hodet.

[MaleficentAurora]

25 minutter siden, Surikatt skrev:

Satser på at IG slutter med likes, da kommer bliggerparet til å slite. 

Alle bloggere og influensere kommer til og slite noe så veldig.. Selv så har jeg forståelse for at IG vil slutte med likes.

[Ultiva]

59 minutter siden, Surikatt skrev:

Satser på at IG slutter med likes, da kommer bliggerparet til å slite. 

Jeg tror neppe det vil skade bedriften om Instagram slutter med likes. CBE har en helt elendig engasjementrate:

https://influencere.wordpress.com/2019/06/30/engasjementrate-instagram-den-30-06-19/

Bloggeren får stort sett ca 3000 likes (og 5-15 kommentarer) under sine bilder på IG, på tross av sine 320 000 følgere. Dette gir en engasjementrate på stusselige 1,25 %. Når engasjementet viser at 99 % av følgerne ikke engang gidder å trykke "liker" på innholdet hun produserer, så forteller jo dette at annonsørene kaster pengene ut av vinduet ved å benytte CBE som markedsføringskanal. 

Derfor tror jeg at bedriften faktisk er bedre tjent med at muligheten for IG-likes forsvinner. På samme måte som at de nok er tjent med at lesertallene på bloggen ikke lenger vises. Merkevaren CBE er et synkende skip, og dette ønsker bedriften naturligvis å skjule i størst mulig grad. Selv om de ikke kan skjule den store økonomiske nedgangen:

https://www.nettavisen.no/okonomi/inntektene-stuper-for-superblogger/3423824379.html

Det viser seg jo også at skandalene fortsetter med å forfølge dem. Heller ikke Nettavisen ovenfor er villig til å glemme den lange årrekken med omfattende kommentarjuks, slankeredigering og mangelfull merking av reklame. Evig eies kun et dårlig rykte.

Endret 7. august 2019 av Ultiva

[Gjest Emmy_H]

Å få dårlig omtale kan hjelpes på med et bikinibilde.  Skulle vært med en tekst til det bildet 😆

[Snurrepurre]

Life is better in bikini.. ref siste instabilde... klarte ikke la være å lese det i «norwinglish»🙈

[Pollen]

Mye kraftigere nedentil på siste bildet enn til vanlig. At hun ikke har endret kroppsfasong siden hun var ung er bare bullshit. 

[Gjest 2ney]

36 minutter siden, Pollen skrev:

Mye kraftigere nedentil på siste bildet enn til vanlig. At hun ikke har endret kroppsfasong siden hun var ung er bare bullshit. 

Hvordan fremstår hun i Bloggerne? Likner hun kroppsmessig på de bildene hun legger ut på IG? 

Endret 7. august 2019 av 2ney

[MaleficentAurora]

10 minutter siden, 2ney skrev:

Hvordan fremstår hun i Bloggerne? Likner hun kroppsmessig på de bildene hun legger ut på IG? 

Nei.. man ser at bildene som hun legger ut lyver tvert.

Endret 7. august 2019 av Uglesjel

[Gjest 2ney]

9 minutter siden, Uglesjel skrev:

Nei.. man ser at bildene som hun legger ut lyver tvert.

Er det bruk av skygger, lys og farge du mener? 😆

Endret 7. august 2019 av 2ney

[Gjest Emmy_H]

Glitter og Coop må være storfornøyde som får så mye gratisreklame fra CBE, Spennene er til og med på bloggerne og i tillegg i en "teaser" for programmet. Jeg er ganske sikker på at lanseringen av Caroline sine hårspenner er synkronisert med starten av programmet bloggerne, så synd at det ikke er samplene fra Coverbrands som figurerer  i programmet men Glitter og Coop sine. Hvor mye den gratisreklamen er verdt for disse to er ikke ubetydelig særlig med tanke på at de hittil  har fått gratisreklame på IG, Blogg og TV2. 

Endret 7. august 2019 av Emmy_H

[Kleenex]

33 minutter siden, 2ney skrev:

Hvordan fremstår hun i Bloggerne? Likner hun kroppsmessig på de bildene hun legger ut på IG? 

Nei. Ser mye flatere ut både foran og bak. Dessuten er ansiktet mye mindre glatt på tv. Forståelig nok.... 

[Skrottefar]

52 minutter siden, Uglesjel skrev:

Nei.. man ser at bildene som hun legger ut lyver tvert.

Neeeeei......det tror jeg ikke noe på, de bildene er ekte, for det kan LKE bevise, for han har de i raw.-format