carolinebergeriksen.no

[CabinCruiser]

En dag håper jeg på ett bilde av en utsikt uten kaffekopp, frokost, eller rumpe.

Realiteten er at de (LKE) tar veldig fine bilder. Skulle gjerne sett en typ bildeblogg eller noe.

 

Endret 6. august 2019 av CabinCruiser

[Gjest Emmy_H]

1 time siden, CabinCruiser skrev:

En dag håper jeg på ett bilde av en utsikt uten kaffekopp, frokost, eller rumpe.

Realiteten er at de (LKE) tar veldig fine bilder. Skulle gjerne sett en typ bildeblogg eller noe.

 

Heller dette enn massiv eksponering av mindreårige, som snart skal begynne på skolen  og som vil lære å Google navnet sitt etterhvert. I tillegg kan klassekamerater være ganske så slemme, Treasures AS bør endre kurs å skjerme slik de at har uttalt  at de skal gjøre.

Endret 6. august 2019 av Emmy_H

[Surikatt]

30 minutter siden, Emmy_H skrev:

Heller dette enn massiv eksponering av mindreårige, som snart skal begynne på skolen  og som vil lære å Google navnet sitt etterhvert. I tillegg kan klassekamerater være ganske så slemme, Treasures AS bør endre kurs å skjerme slik de at har uttalt  at de skal gjøre.

Det toget har gått. Bildene er der til evig tid uansett hva barna måtte mene om det nå eller siden. 

[Vipser]

3 timer siden, Uglesjel skrev:

Er nå det jeg har innrykk av pilotfrue fra forrgie sesong hun var med på.. Ikke rart at CBE røyk ut av skal vi danse da.

Var ikke teorien hennes at leserne hennes savnet henne så fælt at de ikke stemte på henne? 

https://www.side2.no/underholdning/kanskje-leserne-rett-og-slett-savnet-bloggingen-min-4472785

[MaleficentAurora]

17 minutter siden, Vipser skrev:

Var ikke teorien hennes at leserne hennes savnet henne så fælt at de ikke stemte på henne? 

https://www.side2.no/underholdning/kanskje-leserne-rett-og-slett-savnet-bloggingen-min-4472785

Den unnskyldningen var i så fall ny for meg. For man skulle nå tro at når man følger en blogger, så vil man se personen på nye og artige prosjekter som kan løfte dem opp. Leserne til SE ble rett og slett skuffet når hun trakk seg. Shåe.. Hva blir sannheten da liksom🤷‍♀️

[Gjest Atheena]

I Bloggerne dokumenterer de og filmer seg selv mye. Det er ikke så ofte kamerateamet er med. Hadde nok vært mye mer interessant hvis de hadde hatt et kamerateam som flue på veggen, da hadde man nok fått sett mer bak fasaden. Så mye av det som vises har de filmet selv og da er de jo med på å bestemme en del av innholdet selv. 

[Aricia]

18 minutter siden, Atheena skrev:

I Bloggerne dokumenterer de og filmer seg selv mye. Det er ikke så ofte kamerateamet er med. Hadde nok vært mye mer interessant hvis de hadde hatt et kamerateam som flue på veggen, da hadde man nok fått sett mer bak fasaden. Så mye av det som vises har de filmet selv og da er de jo med på å bestemme en del av innholdet selv. 

Samtidig er det sannsynlig at det ligger planlegging med produksjonsteamet forut for filmingen, og redigering av råmaterialet etter filming. Mye av historiefortelling og karaktertegning kan og må skapes her, ellers får ikke seeren en lettfattelig historielinje å forholde seg til.

[Aquarius04]

2 timer siden, Vipser skrev:

Var ikke teorien hennes at leserne hennes savnet henne så fælt at de ikke stemte på henne? 

https://www.side2.no/underholdning/kanskje-leserne-rett-og-slett-savnet-bloggingen-min-4472785

Det vitner i så fall om en virkelighetsoppfatning av en annen verden enn den de fleste andre lever i tror jeg. Hva med å bare innrømme at hun ikke var god nok?

[AsYouLikeIt]

8 timer siden, Surikatt skrev:

Kanskje hun er hakkete og bitchy når det er inntrykket på TV og blogg. 

Kanskje ordet kanskje indikerer spekulasjon?

[Rev. Revenge]

Bloggeieren jeg så på Bloggerne var da fullstendig normalvektig, og baken var alminnelig flat. Ikke som de utstudert poserende rumpefokuserte bildene som vi har fått presentert i det siste. Så da bekrefter det "lek med lys og skygge" på RAW-bildene som må inn i et redigeringsprogram uansett, da.

[MaleficentAurora]

1 minutt siden, Revenge o'Cavatina skrev:

Bloggeieren jeg så på Bloggerne var da fullstendig normalvektig, og baken var alminnelig flat. Ikke som de utstudert poserende rumpefokuserte bildene som vi har fått presentert i det siste. Så da bekrefter det "lek med lys og skygge" på RAW-bildene som må inn i et redigeringsprogram uansett, da.

Skulle til og skrive noe lignende svar nå. Men ja. Enig med deg. Ikke er huden hennes så perfekt heller. Som jeg nevnte tidligere i tråden her, så vil sannheten avslører henne for fullt nå om hun er med på serien.

[Måne Rampelyset]

Tråden er ryddet for brukerdebatt, brukerangrep og latterliggjøring.

Måne, admin.

[Consita]

Ta en titt på Nettavisen. Omdømme knekk delux.

[Inocybe]

37 minutter siden, Consita skrev:

Ta en titt på Nettavisen. Omdømme knekk delux.

Denne du tenker på? https://www.nettavisen.no/okonomi/inntektene-stuper-for-superblogger/3423824379.html

[Consita]

16 minutter siden, Inocybe skrev:

Denne du tenker på? https://www.nettavisen.no/okonomi/inntektene-stuper-for-superblogger/3423824379.html

Yes. Fikk ikke linket. Takk.

[123Frustrert]

Det som slår meg når jeg ser bloggerne er at cbe ikke snakker ned en hyggelig tone. Rett og slett krass hele tiden. Det er også fascinerende å se at hun går rundt i morgenkåpe stiv sminket, de andre bloggerne stiller opp helt uten sminke på morgenen og er naturlig pene. Dette lasset med sminke hun skal ha på hele tiden er ikke pent. 

[Gjest Emmy_H]

1 time siden, Inocybe skrev:

Denne du tenker på? https://www.nettavisen.no/okonomi/inntektene-stuper-for-superblogger/3423824379.html

De klarer å få med hva de fleste forbinder med denne bloggeren, redigering og manglende merking. 

[Keaton]

Heftig inntektsfall, til tross for at de var med i Bloggerne. De store utbetalingene for annonser og samarbeid, er nok færre, det ser man jo i bloggen også. 

[Ellevira]

Har noe av det hun har vært med på - eller gjort - blitt en suksess? Frostis. Kokebok. Programleder tv. Skal vi danse. Veskekolleksjon. Journalist(?) Modell(?)  Kort oppsummert - hentet fra linken https://www.nettavisen.no/okonomi/inntektene-stuper-for-superblogger/3423824379.html. 

[Gjest Lille_Krokodille]

1 time siden, Inocybe skrev:

Denne du tenker på? https://www.nettavisen.no/okonomi/inntektene-stuper-for-superblogger/3423824379.html

Da er det bare å vente på innlegget der fruen ligger i fosterstilling og gråter fordi media er ute etter å ta henne. Igjen.