carolinebergeriksen.no

[Pusern3]

Emma Marie skrev (2 timer siden):

På stedet hvil der altså..

Laaaaangsom død

[Sursøtsaus]

Jeg er ingen markedsføringsekspert, så ta dette med en klype salt. Jeg er derimot i flere situasjoner en kunde, og utifra det ståstedet så undrer jeg på hvorfor NetFit har lukket instagramprofil, spesielt når det er platformen de hovedsakelig bruker for å nå ut til offentligheten. Når jeg som potensiel kunde vurderer å bruke et produkt så går en stor del av tiden min først til å oppsøke informasjon om produktet for å se om det er godt nok til at jeg skal gidde å bruke tid og evt penger på det. Tross etter min mening ganske meh innhold og dårlig ordforråd hvor eierne av bedriften krever at allmennheten har legesertifikat for å forstå hva de babler om, så var instagrammen deres en god pekepinn på hva du kunne forvente hvis du følger netfitprogrammet. Og helt ærlig, hadde modellen for øvelsene vært en annen som faktisk utfører øvelsene ordentlig, så hadde innholdet vært et ganske godt utgangspunkt for folk som vil innkorporere mer aktivitet i hverdagen som ikke krever et gymmedlemsskap eller intimiderende tung vektløfting. Problemet er at denne type trening er det mange å ta av, og mange er både helt gratis, noe etter slik jeg har forstått det, Netfit i utgangspunktet ikke kommer til å være hvis det noen gang går over fra pilotprosjekt til et fullkomment program. Mange av disse gratis alternativene har også bedre beskrivelser, innstruktører som både utfører øvelsene ordentlig, bruker et språk alle kan forstå uavhengig av treningsnivå eller bakgrunn, og evne til å tilpasse treningen til folks ulike nivåer. Når de lukker profilen sin så blir de bare enda mer usynlige i et hav av andre alternativ. Virker ganske counter-produktivt selv hvis de tror og ønsker at flere vil følge dem hvis de må for å se innholdet deres.

 

[Emma Marie]

Svar fra Cubus…

[MacBeth]

Emma Marie skrev (2 minutter siden):

Svar fra Cubus…

Med andre ord: bla bla vi vil tjene penger, og bryr oss ikke om barna blir eksponert...

[stolsokk]

Cubus svarer https://www.instagram.com/p/Ca-N1qUg9PY/?utm_medium=copy_link

[Gjest Lille_Krokodille]

Hvis Cubus hadde evnet å bruke fem minutter på å scrolle gjennom den instakontoen til CBE.no, så BURDE det ha blinket en varsellampe om at her er man kanskje ikke i stand til å ta de beste valgene for barna sine…… 

[Keaton]

Faktisk verre å innrømme at de vet om problemstillingen, men velger å eksponere andres barn likevel! Fy skam! 

[Gjest Lille_Krokodille]

Kollontaj skrev (1 minutt siden):

Faktisk verre å innrømme at de vet om problemstillingen, men velger å eksponere andres barn likevel! Fy skam! 

En ting er at personer i familiens omgangskrets ikke gidder å verne om barna. 
Men når bedrifter går målrettet på barn som de har gjort her….! Sier som deg; fy skam!!!

[BuffyTheVampire]

Sursøtsaus skrev (53 minutter siden):

Jeg er ingen markedsføringsekspert, så ta dette med en klype salt. Jeg er derimot i flere situasjoner en kunde, og utifra det ståstedet så undrer jeg på hvorfor NetFit har lukket instagramprofil, spesielt når det er platformen de hovedsakelig bruker for å nå ut til offentligheten. Når jeg som potensiel kunde vurderer å bruke et produkt så går en stor del av tiden min først til å oppsøke informasjon om produktet for å se om det er godt nok til at jeg skal gidde å bruke tid og evt penger på det. Tross etter min mening ganske meh innhold og dårlig ordforråd hvor eierne av bedriften krever at allmennheten har legesertifikat for å forstå hva de babler om, så var instagrammen deres en god pekepinn på hva du kunne forvente hvis du følger netfitprogrammet. Og helt ærlig, hadde modellen for øvelsene vært en annen som faktisk utfører øvelsene ordentlig, så hadde innholdet vært et ganske godt utgangspunkt for folk som vil innkorporere mer aktivitet i hverdagen som ikke krever et gymmedlemsskap eller intimiderende tung vektløfting. Problemet er at denne type trening er det mange å ta av, og mange er både helt gratis, noe etter slik jeg har forstått det, Netfit i utgangspunktet ikke kommer til å være hvis det noen gang går over fra pilotprosjekt til et fullkomment program. Mange av disse gratis alternativene har også bedre beskrivelser, innstruktører som både utfører øvelsene ordentlig, bruker et språk alle kan forstå uavhengig av treningsnivå eller bakgrunn, og evne til å tilpasse treningen til folks ulike nivåer. Når de lukker profilen sin så blir de bare enda mer usynlige i et hav av andre alternativ. Virker ganske counter-produktivt selv hvis de tror og ønsker at flere vil følge dem hvis de må for å se innholdet deres.

 

De orker vel ikke flere spørsmål om når appen kommer, eller kommentarer på at Caroline gjør (noen av) øvelsene feil. 

[Gjest Lavande]

Cubus viser til at de stoler på hver enkelt influencer sin evne og rett til å ta beslutninger på vegne av sin familie, jf. https://www.instagram.com/p/Ca-N1qUg9PY/?utm_medium=copy_link

Foresatte sin rett til å ta avgjørelser for barnet sitt (barneloven) går ikke foran barnets rett til privatliv som er nedfelt i artikkel 16 i barnekonvensjonen. Fra https://www.nytid.no/hva-skjedde-med-barnas-rett-til-privatliv/

"Norge sluttet seg til barnekonvensjonen i 1991, og siden 2003 gjelder den som norsk lov. Konvensjonen går også foran andre norske lover dersom de er i konflikt med hverandre. Det betyr at alle norske myndigheter, enkeltpersoner og organisasjoner er pålagt å følge bestemmelsene i barnekonvensjonen."

 Vi ser stadig vekk at blant andre Cbe.no/Treasures AS bryter denne.

Mitt spørsmål til Cubus er "Hvorfor valgte dere å støtte opp under influencere som viser med tydelighet at de ikke evner å ta rette valg i forhold til barna, når de fratar dem retten til privatliv?"

Stop Sharenting:

 

Endret 14. mars 2022 av Lavande

[Gjest Kattedama]

Satellites skrev (5 timer siden):

(Var det ikke Lindex som samarbeidet med Christina Fraas - kirsebærhagen?)

Det vet jeg ikke, men hun samarbeider med Cubus. 

[FruJohansen]

Kollontaj skrev (24 minutter siden):

Faktisk verre å innrømme at de vet om problemstillingen, men velger å eksponere andres barn likevel! Fy skam! 

Det samsvarer jo med Eriksens egen forklaring: vi vet at dette er omdiskutert, men vi syns vi har funnet en balanse som fungerer for oss. 

Deres vurdering har siden barnas fødsel svingt fra "skal skjermes" via "må vises, hvis ikke blir publikum så nysgjerrige at de titter i vognen og ringer på døren", til "vises kun bakfra", så ombestemme seg etter en stund og SÅ til "vil skjerme barna mer". Etter den artikkelen, altså der de hevdet å ville skjerme barna mer, har de vært mindre skjermet enn noen gang, og prinsippet om ikke bruke barna i reklame (bare det "faktum at hun har barn") er nå ettertrykkelig blåst for vinden. 

Alle årene sett under ett, samt hva de selv har uttalt om temaet, så er det tydelig at de faktisk HAR dette oppe til vurdering med ujevne mellomrom. Men siden barna er til stede på en eller annen måte uansett hvordan de ellers vurderer, ser det jo ut til at det er helt umulig for dem å IKKE la dem være delaktig i innholdet de produserer.

Det er nesten beundringsverdig å være så i utakt, på alle måter, hele tiden. 

[Blondinbolla]

En annen ting vedrørende denne Cubus-reklamen som jeg synes er underlig; hvem i all verden bærer et førskolebarn på hofta så det kan forsyne seg med middag? Enten kan man dra frem en krakk eller stol, eller sette maten i en høyde barna når. Det fremstår som et konstruert glimt inn i en totalt urealistisk sekvens som blir rarere hver gang jeg ser det. Det må gå an å 1) lage reklame i rollen som mor uten barna tilstede i film, 2) ikke falle for alle verdens klisjeer hver eneste gang man lager reklame.

[Oline12]

Jeg blir så glad når jeg ser hvor mange som engasjerer seg på Cubus sin instagram  

[Gjest sukkerspinndilla]

Felis skrev (7 timer siden):

Husk at Lars Kristian er vokst opp med svaberg og kan alt om svaberg og dessuten er loven som forbyr grilling på svaberg dum! Familien til Lars Kristian bålet alltid på svaberg da han vokste opp, og det gikk bra, svabergene står der enda 

Er det at han har vokst opp med noe den ultimate unnskyldningen for alt?🤡?

[Gameon]

Oline12 skrev (11 minutter siden):

Jeg blir så glad når jeg ser hvor mange som engasjerer seg på Cubus 

Jeg finner ingenting på Cubus instagram jeg? Om cbe altså....ikke et bilde.... er det meg som er helt fjern? Eller er det fordi jeg ikke ser frua heller....? Hun har vel blokkert. 

[Andrea59]

7 hours ago, Summeer said:

Sant det, hun mener det er koselig med engangsgrill som lager masse forsøpling og som er en veldig ineffektiv måte å lage mat ute på. Skjønner ikke hvorfor de ikke kjøper seg en liten bærbar gassgrill, stormkjøkken eller i det minste en bærbar kullgrill på ben som ikke svir av bakken under....

Koselig med engangsgrill? Altså, praktisk, hvis man er litt spontan og ikke klarte å planlegge - jo, det skal jeg gå med på - men koselig?!

[BaHare]

Gameon skrev (19 minutter siden):

Jeg finner ingenting på Cubus instagram jeg? Om cbe altså....ikke et bilde.... er det meg som er helt fjern? Eller er det fordi jeg ikke ser frua heller....? Hun har vel blokkert. 

Jeg ser heller ikke. Men jeg er ikke blokkert, jeg har blokkert henne. 😉

[Hirondelle]

BaHare skrev (2 minutter siden):

Jeg ser heller ikke. Men jeg er ikke blokkert, jeg har blokkert henne. 😉

Det er på et innlegg av en annen i samme kampanje, Mom to mom. Er ikke bilde av CBE, men en annen mor. 

[Gjest Finlay]

.

Endret 14. mars 2022 av Finlay