carolinebergeriksen.no

[odipodis]

Se denne videoen, og studer hvordan nesa beveger seg/skifter form i starten. Filter-fail?

(Fra instagram-story)

Endret 15. mars 2022 av odipodis

[Gameon]

FruRosa skrev (1 time siden):

Enig i det du skriver, det er noe rart med dette bildet!

Helt crazy.....jeg så henne fort kort tid siden, hun ser ikke sånn ut! Her ser jo nesen skikkelig "Michael Jackson" style ut😳😳 dette er sykt med filter! Jeg skal jammen ta et bilde neste gang. Milde måne......

[123Frustrert]

MacBeth skrev (2 timer siden):

 

 

Nå snakker dere litt forbi hverandre tror jeg. 

Cubus sine innlegg har ingen bilder av CBE enda, korrekt, det er en annen svensk influencer med bilde av barn. CBE vil nok bli profilert her etterhvert.

Under # momtomom hos cubus og der hvor cubus er tagget, ligger innlegget til CBE, det kan det tenkes at de som er blokkert, ikke ser dette. 

Helt riktig. De innleggene som cbe har lagt ut ser jo ikke de som er blokkert😀

[123Frustrert]

Måtte lage meg en ny profil for å se på disse Cubus bildene og blir dårlig av bildene, men ikke minst kommentarene. 
hvem kommenterer «du er så flink mamma» på slike bilder? Man er da ikke flink mamma fordi man sminker og doller barna sine og lager reklame med de? Cbe svarer så klart «tusen, tusen takk». Sånn er det, når både føler og blogger er like blåst. 

[EmilieH]

Se forskjellen på henne på netfit videoene kontra de bildene hun legger ut på Instagram. Sykt! 

[MacBeth]

Nå ser ikke jeg heller innlegget CBE tagget cubus i, hos Cubusoffical sin IG profil? Jeg ser det på CBE sin profil og taggen er det fremdeles.. 🤔

[Aidensfield]

MacBeth skrev (15 minutter siden):

Nå ser ikke jeg heller innlegget CBE tagget cubus i, hos Cubusoffical sin IG profil? Jeg ser det på CBE sin profil og taggen er det fremdeles.. 🤔

Nå er det tatt bort faktisk. Lå der før i dag

[Jobbermedbarn]

MacBeth skrev (34 minutter siden):

Nå ser ikke jeg heller innlegget CBE tagget cubus i, hos Cubusoffical sin IG profil? Jeg ser det på CBE sin profil og taggen er det fremdeles.. 🤔

Det var vel også kommentarer under Cubus innlegget til cbe, de er der heller ikke lenger? 
Tillegg: Hm… Nå var kommentarene der plutselig igjen…

Endret 15. mars 2022 av Jobbermedbarn

[Gjest CecilieX]

 

Taggen #cubusmomtomom viser alle innlegg der de deltagende influencerne har brukt taggen, der finner man også CBE sitt kampanjeinnlegg. For å få sett kommentarene må man trykke seg inn på «eieren» av innleggene. Cubusofficial  har repostet noen av bildene og der finner man de kritiske kommentarene. 

[MacBeth]

CecilieX skrev (35 minutter siden):

 

Taggen #cubusmomtomom viser alle innlegg der de deltagende influencerne har brukt taggen, der finner man også CBE sitt kampanjeinnlegg. For å få sett kommentarene må man trykke seg inn på «eieren» av innleggene. Cubusofficial  har repostet noen av bildene og der finner man de kritiske kommentarene. 

Men jeg finner ikke der CBE har @ cubusofficial under innlegg dem er tagget i? Det var der tidligere...

[Måne Rampelyset]

Tråden er ryddet for persondebatt og svar til dette.

Måne, admin. 

[Tistelblad]

Emma Marie skrev (7 timer siden):

Sier bare én ting: overleppe. 
Forresten, enda en ting: underleppe.

https://www.carolinebergeriksen.no/2021/12/02/en-oppdatering-siden-sist/

https://www.instagram.com/p/CbGG-uvgfgE/?utm_medium=copy_link

I tillegg til fillerbruk har hun nok også vært på some og latt seg inspirere til overdreven bruk av lipliner. 

 

https://www.google.com/amp/s/www.thesun.co.uk/fabulous/16385660/woman-savaged-lip-liner-hack-illegal/amp/

Endret 15. mars 2022 av Tistelblad
La til ekstra tekst

[Benazim]

Frøkenfryden skrev (10 timer siden):

Jeg forstår det ikke! Kun her! Altså det ble masse debatt og dagsnytt 18 og greier av «16 ukers helvete» på TvNorge. Men jeg tror da vitterlig dette trigger mer enn å se Jørn Hoel ta sit ups liksom. 

Ja, heldigvis ble diverse anorektikere og før-anorektikere fullstendig parkert i denne debatten. For de skjønte overhodet ikke hva tv-programmet handlet om, sikkert fordi de er preget av egen sykdom.

Men influencerkanaler som cbe.no, som virkelig er skadelige for folk som strever med denne typen tanker, har jeg aldri sett noen av dem uttale seg negativt om. Tvert imot har jeg sett profilerte anorektikere og såkalte eks-anorektikere, applaudere thinspo-bildene til hovedpersonaen i kanalen.

Det viser hvor langt ute på denne galeien cbe.no er.

[EtFo]

FruRosa skrev (17 timer siden):

Enig i det du skriver, det er noe rart med dette bildet!

Ser ut som hun har en pupp under puppen🙈 I tillegg til en mega-underarm.

[Mariángel]

EtFo skrev (43 minutter siden):

Ser ut som hun har en pupp under puppen🙈 I tillegg til en mega-underarm.

Hun tviholder magen inne. Både her og på alle filmsnutter hun legger ut.

Så slitsomt livet må være.

[Surikatt]

Mariángel skrev (1 time siden):

Hun tviholder magen inne. Både her og på alle filmsnutter hun legger ut.

Så slitsomt livet må være.

Og ikke minst stikker hun rumpa langt ut. Alle kan det med posering. Veldig tydelig på dette bilder. Litt sånn Donald Duck holdning. 

[Aquarius04]

Mariángel skrev (1 time siden):

Hun tviholder magen inne. Både her og på alle filmsnutter hun legger ut.

Så slitsomt livet må være.

Trist er det. Dette er det hun har. Kroppen hennes er hennes valuta. Mens andre på hennes alder har tunge utdannelser og masse input derfra. Disse to har kroppene sine. That's it. 

[Gameon]

Aquarius04 skrev (38 minutter siden):

Trist er det. Dette er det hun har. Kroppen hennes er hennes valuta. Mens andre på hennes alder har tunge utdannelser og masse input derfra. Disse to har kroppene sine. That's it. 

Har de? Jeg synes egentlig ikke det heller. Lk er en liten type med bittelitt muskler, overhodet ikke noe spesielt.

[Medici]

Det har vært et pussig skue å følge cbe. Hun har på mange måter endt opp der mange starter. Flashing av lettkledd kropp fylt med silikon og restylane. Utstederte poseringer for "sexy" look og mest mulig oppmerksomhet. Hopper på alt av samarbeid fordi man ikke har annet valg.

 Folk flest blir eldre og klokere, oppdager at det finnes viktigere ting, får barn - og nytt perspektiv på livet. Blir kanskje opptatt av å skjerme barnet. Får samarbeid knyttet til interesser og egen merkevare, kan velge samarbeidspartnere som styrker egen merkevare. Leser, lærer og utvikler seg.

Selvfølgelig litt forenklet og generalisert her, gjelder selvfølgelig ikke alle, og i hvert fall ikke cbe. Hun fremstår mest av alt som hun bor i et slags bakvendtland der gode tanker om skjerming av barn forkastes til fordel for penger. Tidligere og egne refleksjoner vedrørende hva som utløste eget problematiske forhold mat er fullstendig glemt og kjører nå fullskala pro-ana-opplegg selv med to små døtre i hus. Tilsynelatende likegyldig til hvordan eget opplegg kan påvirke dem. 

Hun fremstår som en trassen og lite ydmyk tenåring som vet best selv (om alt) , som nettopp har oppdaget Internett og bruker det for hva er verdt - for egen vinning. 

 

[Heartland]

SKE87 skrev (På 14.3.2022 den 23.30):

Ja😂 og hva er egentlig poenget? Ingenting som tilsier at å gå i spagaten er spesielt sunt og lurt… å være dynamisk myk er lurt, men slik statisk tullball for å kunne ha noe å skryte av er ikke særlig hensiktsmessig for noe 🤦🏼‍♀️

Poenget er vel å tilfredsstille målgruppen, som har gått fra å være jevngamle kvinner til å bli menn som liker å se damer deie seg. Jeg kan tenke meg de jubler når frua sklir saaaaakte med slørete blikk ned i spagaten 🤦🏻‍♀️ Hun må bare fortsette å dumme seg ut, jeg skulle bare så inderlig ønske (som alle andre) at hun holdt barna sine borte fra denne mykporno IG-kontoen.  

Surikatt skrev (På 15.3.2022 den 8.41):

Bildene er i tillegg manipulert så mye at hun må virkelig mislike sitt virkelige utseende. 

Ekstremt.. ikke så mye annet å si. Og hun påstår at hun ikke redigerer seg selv 😆