carolinebergeriksen.no

[Gjest Kattedama]

Mistyen skrev (3 minutter siden):

Eh, jo. Det er det eneste de legger ut, så dersom bildet av en kropp blir diskutert, er det jo ikke den virkelige kroppen, men den redigerte versjonen av den.

Eh, nei. Det er ikke det eneste de legger ut. Hvorfor all verden skal en kropp/ utseende snakkes ned om det hadde vært bare redigerte bilder? Jeg antok at dette var imot forumreglene, men innleggene er fortsatt ikke fjernet så det betyr vel at man kan kalle LKE både det ene og det andre. Uten at det er krenkende. 

[Gjest Vridde Masker]

Isild skrev (4 timer siden):

Veldig spesiellt. For ved å blokkere alt de ikke liker, så avslutter de også det som gjorde at nettopp bloggere ofte slo an - den personlige kontakten. Toppbloggere var idoler man kunne kommunisere med ( i motsetning til superkjendis-idoler, som er utilgjengelige) 

Kommunikasjonen og tilgjengeligheten var jo selve grunnlaget for venninne-narrativet. Og nå velger altså CBE.no å være utilgjengelige istedet. 

Kan forstå at de er lei kritikk, men de gjør mye kritikkverdig! Er helt sikker på at de ville scoret mye på å uttalt seg og svart på kritikken  ( svart ordentlig, ikke ranter fra "Åge") 

Jeg ble blokkert fordi jeg  var en av veldig mange som likte innlegget til Fru J under cubus . Det er helt greit for meg. 

[FruRosa]

Nå forstår jeg påstanden om travle arbeidsdager! Det må jo ta veldig mye tid å overvåke diverse kommentarfelt og blokkere alle som skriver negative og/eller saklige kommentarer, samt alle som liker disse kommentarene. 

[EmVeeJee]

Jeg forstår det bare ikke.

Enn å være i den posisjonen frua er og aldri bruke den til noe fornuftig! Hva med å skape innhold som faktisk engasjerer på en annen måte enn en tråd inne KG? 

Jeg skal gi deg eksempler Caroline.

Nå har du vært på Granka. Hva med noen innlegg om hva som er gøy for barn der? Tips til restauranter? Tips til utflukter generelt? Flytur med barn?

Dere kjøpte valp. Hva med noen innlegg om valpeliv? Valpetrening? Stell av hund? Trening med hund? Barn og hund? 

Du trener masse. Hva med et innlegg til de som ikke trener og som trenger et dytt bak?  Ingen blir inspirert av videoene/bildene dine.

Du virker å ha et ryddig hjem. Hva med innlegg om hvordan holde hjemmet ryddig? Der er det spons å hente med bokser fra Clas Ohlsson også hvis du gidder.

Du la ut et innlegg der du lager mat med ene barnet ditt på hofta. Hvorfor ikke bare drite i klesreklame og heller skrive om hvordan man kan inkludere barn i matlaging? 

Du har mest sannsynlig et bugnende klesskap eller 10. Hvorfor ikke ha innlegg hvor du f.eks bruker en blazer men kombinerer 5 forskjellige antrekk med den? 

Du plukket søppel for Coop i høst. Hva om du kunne brukt "miljøengasjementet" ditt og vist hva dere gjør hjemme mtp miljø? 

 

Bare noen forslag i vildens sky

 

[EmilieH]

Til og med når hun skal vise fram en yougert på Instagramstory må magen med. Jeg skjønner du er oppriktig stolt av den magen men skal jeg fortelle en ting? Veldig mange andre er møkka lei av den! 

[Gjest CecilieX]

EmVeeJee skrev (6 minutter siden):

Jeg forstår det bare ikke.

Enn å være i den posisjonen frua er og aldri bruke den til noe fornuftig! Hva med å skape innhold som faktisk engasjerer på en annen måte enn en tråd inne KG? 

Jeg skal gi deg eksempler Caroline.

Nå har du vært på Granka. Hva med noen innlegg om hva som er gøy for barn der? Tips til restauranter? Tips til utflukter generelt? Flytur med barn?

Dere kjøpte valp. Hva med noen innlegg om valpeliv? Valpetrening? Stell av hund? Trening med hund? Barn og hund? 

Du trener masse. Hva med et innlegg til de som ikke trener og som trenger et dytt bak?  Ingen blir inspirert av videoene/bildene dine.

Du virker å ha et ryddig hjem. Hva med innlegg om hvordan holde hjemmet ryddig? Der er det spons å hente med bokser fra Clas Ohlsson også hvis du gidder.

Du la ut et innlegg der du lager mat med ene barnet ditt på hofta. Hvorfor ikke bare drite i klesreklame og heller skrive om hvordan man kan inkludere barn i matlaging? 

Du har mest sannsynlig et bugnende klesskap eller 10. Hvorfor ikke ha innlegg hvor du f.eks bruker en blazer men kombinerer 5 forskjellige antrekk med den? 

Du plukket søppel for Coop i høst. Hva om du kunne brukt "miljøengasjementet" ditt og vist hva dere gjør hjemme mtp miljø? 

 

Bare noen forslag i vildens sky

 

Dette er glimrende forslag. Problemet er bare at valget av innhold aldri har handlet om nytteverdi for leserne. 

[EmVeeJee]

CecilieX skrev (2 minutter siden):

Dette er glimrende forslag. Problemet er bare at valget av innhold aldri har handlet om nytteverdi for leserne. 

Og det er jo litt merkelig siden det er følgere som gir henne lønn?

 

Igjen - jeg forstår det ikke 😅 Hvor lenge kan man leve på minilønn men samtidig se ut som man tjener godt?

Endret 17. mars 2022 av EmVeeJee
Skrivefeil

[FruJohansen]

Vridde Masker skrev (21 minutter siden):

Jeg ble blokkert fordi jeg  var en av veldig mange som likte innlegget til Fru J under cubus . Det er helt greit for meg. 

Lurer veldig på om de har blokkert alle 186.  

[Knope]

FruJohansen skrev (17 minutter siden):

Lurer veldig på om de har blokkert alle 186.  

Jeg likte kommentaren, men har ikke blitt blokkert.
Kommenterte også #Stopsharenting selv. 

[NewStart87]

FruJohansen skrev (38 minutter siden):

Lurer veldig på om de har blokkert alle 186.  

Jeg er ikke blokkert av en eller annen underlig grunn. 

[EmilieH]

NewStart87 skrev (2 minutter siden):

Jeg er ikke blokkert av en eller annen underlig grunn. 

Ikke jeg heller!

[Felis]

FruJohansen skrev (49 minutter siden):

Lurer veldig på om de har blokkert alle 186.  

Nei... De har nok ikke kommet seg gjennom listen enda😉

Jeg har kommentert ganske kritisk tidligere, og også likt andre kritiske kommentarer flere ganger. I tillegg har jeg hatt en opphetet diskusjon med Lars Kristian på Facebook for en tid tilbake. Jeg er ikke blokkert i noen kanaler. De er tydeligvis ikke helt konsekvente på blokkeringsregimet sitt.

[miamiamia]

Tenk at hun tror faktisk at kjøpesterke kvinner har LYST å se kroppen hennes!? Vi har da for pokker ikke LYST å se hennes lettkledde kropp? Det er ikke noe imponerende å ha en slank kropp, liksom. 

[SKE87]

Heartland skrev (På 16.3.2022 den 13.46):

Poenget er vel å tilfredsstille målgruppen, som har gått fra å være jevngamle kvinner til å bli menn som liker å se damer deie seg. Jeg kan tenke meg de jubler når frua sklir saaaaakte med slørete blikk ned i spagaten 🤦🏻‍♀️ Hun må bare fortsette å dumme seg ut, jeg skulle bare så inderlig ønske (som alle andre) at hun holdt barna sine borte fra denne mykporno IG-kontoen.  

Ekstremt.. ikke så mye annet å si. Og hun påstår at hun ikke redigerer seg selv 😆

Hun må jo nesten ha tatt en nese-jobb også? Ellers redigerer de på henne Michael Jackson-nese. Veldig rart valg i så fall….

[Keaton]

Kunne vært skrevet i dag? 
https://kampanje.com/medier/2016/01/er-caroline-berg-eriksen-i-ferd-med-a-ga-ut-pa-dato/

[Rev. Revenge]

miamiamia skrev (1 time siden):

Tenk at hun tror faktisk at kjøpesterke kvinner har LYST å se kroppen hennes!? Vi har da for pokker ikke LYST å se hennes lettkledde kropp? Det er ikke noe imponerende å ha en slank kropp, liksom. 

Det har aldri handlet om målgruppas lyster, men cbe sine lyster.

[Irja]

SKE87 skrev (1 time siden):

Hun må jo nesten ha tatt en nese-jobb også? Ellers redigerer de på henne Michael Jackson-nese. Veldig rart valg i så fall….

Er mange filtere å velge i på snap / insta.. 

[Irja]

Felis skrev (6 timer siden):

Nei... De har nok ikke kommet seg gjennom listen enda😉

Jeg har kommentert ganske kritisk tidligere, og også likt andre kritiske kommentarer flere ganger. I tillegg har jeg hatt en opphetet diskusjon med Lars Kristian på Facebook for en tid tilbake. Jeg er ikke blokkert i noen kanaler. De er tydeligvis ikke helt konsekvente på blokkeringsregimet sitt.

Ikke alt LKE rekker i den travle hverdagen sin. 

[Aquarius04]

Felis skrev (6 timer siden):

Nei... De har nok ikke kommet seg gjennom listen enda😉

Jeg har kommentert ganske kritisk tidligere, og også likt andre kritiske kommentarer flere ganger. I tillegg har jeg hatt en opphetet diskusjon med Lars Kristian på Facebook for en tid tilbake. Jeg er ikke blokkert i noen kanaler. De er tydeligvis ikke helt konsekvente på blokkeringsregimet sitt.

Jeg ble blokkert fordi jeg svarte «nei» i en spørsmålsboks på insta, der frua lurte på om noen lurte på noe. 🥴

[Felis]

Irja skrev (35 minutter siden):

Ikke alt LKE rekker i den travle hverdagen sin. 

Nei... Eller det er som alt annet den bedriften gjør: Tilfeldig og lite gjennomtenkt. 

Selv regner jeg meg som en ganske logisk person. Hvis jeg var influencer innbiller jeg meg at jeg hadde evnet å se sammenhengen mellom hva jeg la ut, og reaksjonene jeg fikk. For eksempel hadde jeg klart å forutse at å legge ut et bilde av hestekjøtt på sponset henger, etter å ha drept noens kjæledyr fordi man kjørte litt for fort på mørke fjellveier, ville skapt negative reaksjoner. Eller at typiske Vi Menn Pike-bilder ikke appellerer til kjøpesterke kvinner. Eller at man vil få kritiske kommentarer når man velger å tjene penger på barna sine, i et samfunn som er godt opplyst om barns rettigheter. Men alt dette ser ut til å være ganske forvirrende for paret i Særp. LKE hisser seg opp over at folk ikke forstår humoren hans, CBE lurer på om hun har et dra-til tryne og ingen av dem ser ut til å skjønne hvorfor bedriften taper terreng.

Det er ingen ting ved dette paret som får meg til å tenke at de har logisk sans, derfor tenker jeg at denne blokkeringstaktikken er like tilfeldig og lite gjennomtenkt som alt annet. Noen blir blokkert for en like, noen blir blokkert for en tørr kommentar, noen blir kalt nesevise drittkjerring for en litt tvetydig kommentar, mens andre går under radaren selv om man er kritisk gjentatte ganger. Det kommer an på dagsformen, kanskje hvor langt ned i vinflaska de er, eller om de har tid mellom løping og ... løping.