carolinebergeriksen.no

[Jobbermedbarn]

Torden skrev (4 minutter siden):

Dårlig passform på denne buksa altså 😏

 

Kan du slette dette bildet? Dette er ikke greit å eksponere videre. 

Endret 13. mars 2022 av Jobbermedbarn

[Torden]

Jobbermedbarn skrev (14 minutter siden):

 

Utført!

[Elina123]

Blinkie skrev (1 time siden):

Reklame for Cubus på fruas IG profil. Hun legger ut 6 redigerte bilder av seg selv, med barna, og en video. Eier de ikke skam? Kan hun ikke slutte å bruke barna sine i reklamer? 😮 Selv handler jeg ikke på Cubus, fordi klærne har så dårlig kvalitet..

Jeg har handlet endel på Cubus, både til meg selv (liker jeansene, på min kropp sitter de perfekt!) og vår datter. Jeg har nå pauset dette kundeforholdet og også sendt en mail til kundeservice om hva jeg synes om deres valg av samarbeidspartner. 

[Aidensfield]

Da må jeg finne en annen butikk enn cubus og handle hos😡

[Jobbermedbarn]

Elina123 skrev (7 minutter siden):

Jeg har handlet endel på Cubus, både til meg selv (liker jeansene, på min kropp sitter de perfekt!) og vår datter. Jeg har nå pauset dette kundeforholdet og også sendt en mail til kundeservice om hva jeg synes om deres valg av samarbeidspartner. 

Samme her👍

[Fibonacci]

Jeg blir så trist av å se barna stille opp i en sånn reklame. Lurer på om de vet hva de er med på? Stiller meg også kritisk til Cubus og deres valg av samabeidspartner. Hva tenker de om at barna til influenceren er med i denne reklamen? Har de vært med på dette valget?
Vettløst og ignorant å fortsette i denne stilen, når man vet at fagfolk advarer mot eksponering av barn. Men pengene rår, tydeligvis.

[Gjest Finlay]

Fibonacci skrev (14 minutter siden):

Jeg blir så trist av å se barna stille opp i en sånn reklame. Lurer på om de vet hva de er med på? Stiller meg også kritisk til Cubus og deres valg av samabeidspartner. Hva tenker de om at barna til influenceren er med i denne reklamen? Har de vært med på dette valget?
Vettløst og ignorant å fortsette i denne stilen, når man vet at fagfolk advarer mot eksponering av barn. Men pengene rår, tydeligvis.

Det spiller ingen rolle om barn blir spurt om de vil være med. Enten det gjelder reklame eller andre bilder. De svarer vel gjerne ja, uten å vite hva de svarer ja til.

Barn liker ofte å bli tatt bilder av, og noen er altså vokst opp med at mor tar bilde av dem. Far tar bilde av dem. Mor og far tar bilde av hverandre. Mor og far tar bilder av seg selv i speilet. Hele familien sammen mens bilder tas med selvutløser. Det er dette som er normalen.

Barna har ingen forutsetning for å forstå hvor mange som skal se disse bildene, så deres samtykke betyr null. Men man kan jo håpe de i det minste tjener noen slanter på modelljobbingen sin.

[Hallepalle2]

Igjen er det viktigere å vise en tynn midje enn å fremstille produktet positivt. Den oransje buksen er for stor i livet og posete ved gylfen, men det er bare slik bukser sitter på henne, dessverre (ref kommentarfelt på IG). 

[Aidensfield]

Fibonacci skrev (46 minutter siden):

Jeg blir så trist av å se barna stille opp i en sånn reklame. Lurer på om de vet hva de er med på? Stiller meg også kritisk til Cubus og deres valg av samabeidspartner. Hva tenker de om at barna til influenceren er med i denne reklamen? Har de vært med på dette valget?
Vettløst og ignorant å fortsette i denne stilen, når man vet at fagfolk advarer mot eksponering av barn. Men pengene rår, tydeligvis.

Mener og huske familien nyhus også reklamerer for cubus. Å de eksponerer barna 100 ganger mere enn CBE, 

[Gjest Vridde Masker]

cerruti skrev (3 timer siden):

Jeg synes fortsatt kyss på munnen ikke hører noe sted hjemme og i hvert fall ikke dele slik🙄

Kyss og kyss - det er et  smask men lukket munn og tørre lepper. 

[Inocybe]

Vridde Masker skrev (12 minutter siden):

Kyss og kyss - det er et  smask men lukket munn og tørre lepper. 

Uvesentlig. Det er presis den typen bilder Kripos advarer sterkt mot å publisere fordi de så lett manipuleres og havner steder man ikke ønsker.
I tillegg til brudd på barnets rett til å skape sin egen Internettidentitet. 

[Snødronninga]

Det er ikke alltid greit å kommentere kropp, men jeg la også merke til den buksa fra Cubus. Hvis det er sånn at hun bruker den minste størrelsen, og buksa likevel er stor til henne, så er det litt urovekkende. 

[Sarah93]

cerruti skrev (3 timer siden):

Jeg synes fortsatt kyss på munnen ikke hører noe sted hjemme og i hvert fall ikke dele slik🙄

Ja, det er vel det med å dele som er problemet. Man kan godt kysse barna sine på munnen som å kysse på pannen eller en klem, men det er jo privat mellom mor og barn. Mange foreldre er nakne med små barn, det er greit, noen ammer til barna er litt større, også greit, moren min klapser meg fortsatt på rumpa en sjelden gang og det er overhodet ikke seksuelt, det er bare en kjærlig og tullete gest. Men når man legger det ut (eller til og med når jeg skriver det!) blir det andre konnotasjoner, og folk kan misforstå. Da kan ting se feil og kleint og i verste fall seksuelt ut uten at det faktisk er det. Så i tillegg til at det å utlevere barna på den måten i seg selv er hårreisende, er det også noe med å kringkaste kjærlighetsspråk mellom mor og barn (særlig på en konto som ofte deler mykpornografiske bilder av mor), en måte å ta noe som bør være privat og gjøre det åpent for blikkene og vurderingene til folk som ikke har noe med det. Og det kan også bli kjipt for barna, at kjærlige barndomsminner ikke får være privat. Jeg er altså ingen puritaner (hun kan nusse barna på munnen om hun vil), men hva gjør det med synet på kjærlighet, omsorg og private øyeblikk at det skal kringkastes til en hel haug med fremmede? CBE fronter selvsagt et manisk kroppspress, men for min del kommer det veldig i annen rekke i forhold til den tankeløse eksponeringen av barna, hvor hun er en versting blant influensere. Hva slags vurderinger har hun. tatt her, hun har jo fått kritikk, dette snakkes mye om? Det kan godt hende dette går helt fint, at døtrene ikke har eller får problemer med det, at de bare vil se på dette som fine bilder av lykkelige barndomsminner. Det kan også hende det ikke går bra. Men signalet om at barn ikke har rett på et privatliv, at de kan kringkastes rundt uten å være i stand til å samtykke, er utrolig skadelig, uansett hvordan det går med akkurat denne familien. 

[Gjest CecilieX]

https://www.instagram.com/p/Ca7dcOJA1nh/?utm_medium=copy_link

Cubus har knyttet til seg ulike nordiske influencere, alle mødre naturligvis. De vil hylle mødre som inspirerer oss kontinuerlig.

Alle de tilknyttede influencerne bruker barna sine i innleggene der de reklamerer for klær til kvinner. Her deles fødselshistorier, relasjoner til barnet, sykdomshistorier til barnet etc. Og bilder av barna. 
 

At en så stor kommersiell aktør ikke ser det problematiske i at barna er en stor bestanddel i reklamene er overraskende. Det fremstår faktisk som en forutsetning for at akkurat disse influencerne er valgt, ikke fordi de er kvinner som inspirerer, men fordi de er mødre som er villige til å bruke barna på denne måten. Særlig ille er det at de har valgt flere influencere med barn med funksjonsnedsettelser. Det er noe med å spille på dette for å selge klær som lukter vondt. 

 

 

Endret 13. mars 2022 av CecilieX
La til riktig lenke

[Hirondelle]

Snødronninga skrev (38 minutter siden):

Det er ikke alltid greit å kommentere kropp, men jeg la også merke til den buksa fra Cubus. Hvis det er sånn at hun bruker den minste størrelsen, og buksa likevel er stor til henne, så er det litt urovekkende. 

Ikke bare urovekkende sånn for CBE sin del, men det er selvfølgelig elendig reklame for annonsøren! Hvem vil kjøpe bukser som ikke har god passform?! Og hele teksten virker bare malplassert og dårlig formulert. Hele innlegget oser reklame gjort i en fei, med statister som skal gjøre at det virker ekte, men igjen: posering posering posering. 
 

Hvordan er det mulig å lage så dårlige reklamer når det er JOBBEN ens, det fatter jeg bare ikke altså. 

[Villroses hage]

22 minutter siden, Sarah93 said:

Ja, det er vel det med å dele som er problemet. Man kan godt kysse barna sine på munnen som å kysse på pannen eller en klem, men det er jo privat mellom mor og barn. Mange foreldre er nakne med små barn, det er greit, noen ammer til barna er litt større, også greit, moren min klapser meg fortsatt på rumpa en sjelden gang og det er overhodet ikke seksuelt, det er bare en kjærlig og tullete gest. Men når man legger det ut (eller til og med når jeg skriver det!) blir det andre konnotasjoner, og folk kan misforstå. Da kan ting se feil og kleint og i verste fall seksuelt ut uten at det faktisk er det. Så i tillegg til at det å utlevere barna på den måten i seg selv er hårreisende, er det også noe med å kringkaste kjærlighetsspråk mellom mor og barn (særlig på en konto som ofte deler mykpornografiske bilder av mor), en måte å ta noe som bør være privat og gjøre det åpent for blikkene og vurderingene til folk som ikke har noe med det. Og det kan også bli kjipt for barna, at kjærlige barndomsminner ikke får være privat. Jeg er altså ingen puritaner (hun kan nusse barna på munnen om hun vil), men hva gjør det med synet på kjærlighet, omsorg og private øyeblikk at det skal kringkastes til en hel haug med fremmede? CBE fronter selvsagt et manisk kroppspress, men for min del kommer det veldig i annen rekke i forhold til den tankeløse eksponeringen av barna, hvor hun er en versting blant influensere. Hva slags vurderinger har hun. tatt her, hun har jo fått kritikk, dette snakkes mye om? Det kan godt hende dette går helt fint, at døtrene ikke har eller får problemer med det, at de bare vil se på dette som fine bilder av lykkelige barndomsminner. Det kan også hende det ikke går bra. Men signalet om at barn ikke har rett på et privatliv, at de kan kringkastes rundt uten å være i stand til å samtykke, er utrolig skadelig, uansett hvordan det går med akkurat denne familien. 

Spot on!
👏👏👏

Det carolinebergeriksen.no overhodet ikke greier å fatte/ta til seg/begripe/skjønne/ta alvorlig/ta ansvaret for, er nettopp det at de faktisk praktiserer som, og lever av å være influencers/påvirkere.

De forstår ikke hva de driver med. De forstår ikke hva det vil si å være en påvirker. De forstår ikke at det følger med et ansvar med å publisere. De forstår ikke konsekvensene av det de driver med. De vil ikke.

De gir fullstendig f. i resten av verden. De viser 🖕 til resten av verden.

Endret 13. mars 2022 av Villroses hage

[Gjest Vridde Masker]

Elina123 skrev (3 timer siden):

Jeg har handlet endel på Cubus, både til meg selv (liker jeansene, på min kropp sitter de perfekt!) og vår datter. Jeg har nå pauset dette kundeforholdet og også sendt en mail til kundeservice om hva jeg synes om deres valg av samarbeidspartner. 

Da tar det med Pilotfrue og de andre i samme slengen, håper jeg. 

[**Marshmallow**]

Jeg har observert flere mye mindre influenser som viser spons fra Disney i forbindelsen med filmen Red.
Har sett dette tidligere også med ulike reklamer, de jeg har sett viser dette frem uten å eksponere barna, selv om dette er for barn.

Regner med at CBE ha fått samme tilbud? Dette hadde jo vært en kjempe opplevelse for barn (generelt) med hotell overnatting og film osv.   

Nei isteden for eksponeres de for en Cubus reklame, bare CBE drar inn penger si.. 

[Elina123]

Vridde Masker skrev (5 minutter siden):

Da tar det med Pilotfrue og de andre i samme slengen, håper jeg. 

Absolutt! Hele kampanjen er, for meg, frastøtende! Har faktisk meldt meg ut av kundeklubben pga den. 

[Ellie77]

…og mor poserer på seg lordose selv når hun tar ut tallerkner av skapet. Klart man står vridd på den måten med ene foten på tå når man skal inn i et skap! 😂😂🤦‍♀️