carolinebergeriksen.no

[neon_sun]

Det er litt interessant hvordan forsvaret blir snudd etter hva som gangner CBE mest her inne. Viser hun to lavkalori knekkebrød etter en tøff treningsøkt, forsvares det med at hun garantert spiser mer enn hun deler. Men når hun støtt og stadig viser et vinglass, så er det selvsagt at hun ikke drikker så mye som hun gir utrykk for. Altså 🤦 

 

DAMEN ER EN INFLUENCER.  Oversatt til godt norsk er hun en som skal PÅVIRKE. CBE påvirker følgerene i en veldig helseskadelig retning (punktum. Ferdig snakka.) 

[Stjernekikkeren]

123Frustrert skrev (8 timer siden):

Synes det er så komisk når hun drar med seg vinglass rundt på alt.nå i disse tider hvor funckygine har skrevet om alkohol og barn så skal cbe vise at alkohol og barn går fint sammen. For hun forandrer jo ikke oppførsel om hun drikker litt så klart. Og alle hennes avgjørelser i forhold til barna er hun 100% sikker på er riktige. 
Når man ikke trodde hun kunne bli dummere som viser cbe at hun er under bunn nivå, så sikkelig. 

Det er ikke så lenge siden jeg postet et innlegg her om forbud om alkoholreklame og hvordan influensere kommer veldig tett opp mot å bryte det når de legger ut bilder av det som er, eller ser ut til å være, alkohol som står i sentrum for stemningen på bildet. Forbudet er for å skjerme de sårbare, man skal ikke få se alkohol reklamert her og der, man skal måtte oppsøke den på bestemte steder.

CBE har jo fått beskjed av helsedirektoratet før om å fjerne bilder som inneholdt alkohol. Likevel virker det ikke som om hun tenker noe videre over alkoholbruken på sine sosiale medier. Selv om det ikke er rett ut reklame så poster hun bilder av seg og alkohol på en blogg og sosiale medier som er registrert som firma med det formål å tjene penger. Så er det etisk at det firmaet poster bruk av alkohol, og det attpåtil rundt barn?

Carolinebergeriksen.no sluttet å være privatpersonen Caroline Berg Eriksen da bloggen ble registrert med det formål om å tjene penger, og man bør anta at alt som frontes og reklameres for der er til salgs, og da skal man ikke posere med alkohol som rekvisita. 

 

[Hallepalle2]

Det sier jo ganske mye om troverdigheten når det faktisk diskuteres om isen blir spist, om svetten er ekte og om vinen i glasset drikkes. 

[Klink]

Trude.lutt skrev (6 timer siden):

Vet du, dette er det forsket på. For barn er foreldre trygghet. Og de sanser endring hos de voksne selv etter et glass med alkohol. Og det kan gi utrygghet. 

Jeg er helt i mot å drikke seg brisen/full med barn tilstede. Et rolig glass vin det er ikke noe problem. I tillegg vises det heller ikke om mannen drikker vin. 

Endret 13. juni 2021 av Klink

[Klink]

Hallepalle2 skrev (10 minutter siden):

Det sier jo ganske mye om troverdigheten når det faktisk diskuteres om isen blir spist, om svetten er ekte og om vinen i glasset drikkes. 

Poenget med isen , var at det handler jo om hvordan hun framstår og hva som formidles på bloggen? 
Denne gangen formidlet hun faktisk ikke noe annet enn at hun spiser den isen, ikke noe fokus på å ha fortjent den eller noen ting slikt kritikkverdig. 

[123Frustrert]

Klink skrev (9 timer siden):

Syns det er litt dumt å spekulere i alkoholforbruket hennes rundt barna sine. De fleste voksne tåler et glass vin uten at det skal reageres på. Vi vet ikke hvor mye hun drikker. 

Har jeg spekulert i hvor mye cbe drikker? Det er du som spekulerer i det du sier at «de fleste tåler ett glass vin» Jeg sier jeg syns det er fjasete å dra rundt på et vin glass, hvorfor gjør man det?  
Jeg skjønner ikke hvorfor man skal reklamere for «ett glass vin» heller. Denne trassen bloggen viser, men å tydelig ikke følge vanlig folkeskikk, normer og regler, bare sånn fordi det ikke er et forbud gjør jeg det er så hysterisk morsom. Skulle tro hun var 14 år.

[allie]

Klink skrev (5 minutter siden):

Poenget med isen , var at det handler jo om hvordan hun framstår og hva som formidles på bloggen? 
Denne gangen formidlet hun faktisk ikke noe annet enn at hun spiser den isen, ikke noe fokus på å ha fortjent den eller noen ting slikt kritikkverdig. 

Nei, hun viste jo bare isen og skrev at det var favoritten. Isen var hel.

Når det gjelder alkohol, så tror jeg de aller fleste gir fullstendig f i hvor ofte hun drikker alkohol. Poenget er at det er ikke nødvendig å publisere at hun gjør det.

At hun drikker ett glass vin innimellom påvirker ikke andre, at hun viser frem alkoholen kan påvirke andre.

[Hallepalle2]

Klink skrev (14 minutter siden):

Jeg er helt i mot å drikke seg brisen/full med barn tilstede. Et rolig glass vin det er ikke noe problem. I tillegg vises det heller ikke om mannen drikker vin. 

Hva er det du ikke skjønner om at ingenting av det som vises på kanalene viser hva som virkelig skjer i den familien? Det kan være at det aldri drikkes alkohol, det kan være at flasken tømmes hver kveld. Vi får ikke glimt inn i deres liv, vi får glimt i det livet de skaper for bedriften sin. 
 

Å se de to jentene posere foran (den reklamefinansierte og umerkede) lekehytten mens det spilles svenske barnesanger om lek og sol gir meg en uhyggefølelse. Det er rett og slett skremmende at de så kynisk bruker egne barn som uvitende statister i dette narritiativet. Jeg tenker stadig på en dokumentar jeg så på nrk som het ‘solgt av mamma’. Det handlet om sexhandel som selvsagt er mye verre enn dette, men begge deler handler om foreldre som tjener penger på sine egne barns barndom. Den ene moren for å overleve og den andre for å leve ‘drømmelivet’ med trening, selftan, kunstige negler og selfies. 

[Salmonella]

En hel is. Det diskuteres altså at hun viser frem en hel is. (Jada jeg har fått med meg at enkelte mener det er ett større bilde her). 

Når man har vært ute av denne tråden en god stund for så å komme inn å se at det som blant annet diskuteres er en hel is..Jeg har ikke gått glipp av så mye da skjønner jeg.

[Stjernekikkeren]

Klink skrev (37 minutter siden):

Jeg er helt i mot å drikke seg brisen/full med barn tilstede. Et rolig glass vin det er ikke noe problem. I tillegg vises det heller ikke om mannen drikker vin. 

Innlegget du siterte sier at forskning viser at barn sanser forandring hos foreldrene selv etter ett glass vin. Hvordan vet du at det glasset er et rolig glass vin? Varte det hele dagen, en time, ble det drukket i en intervall som gjorde det rolig? HVA er et rolig glass vin og hvordan vet du at det var det det var og at CBE ikke ble brisen?

[Klink]

Hallepalle2 skrev (31 minutter siden):

Hva er det du ikke skjønner om at ingenting av det som vises på kanalene viser hva som virkelig skjer i den familien? Det kan være at det aldri drikkes alkohol, det kan være at flasken tømmes hver kveld. Vi får ikke glimt inn i deres liv, vi får glimt i det livet de skaper for bedriften sin. 
 

Å se de to jentene posere foran (den reklamefinansierte og umerkede) lekehytten mens det spilles svenske barnesanger om lek og sol gir meg en uhyggefølelse. Det er rett og slett skremmende at de så kynisk bruker egne barn som uvitende statister i dette narritiativet. Jeg tenker stadig på en dokumentar jeg så på nrk som het ‘solgt av mamma’. Det handlet om sexhandel som selvsagt er mye verre enn dette, men begge deler handler om foreldre som tjener penger på sine egne barns barndom. Den ene moren for å overleve og den andre for å leve ‘drømmelivet’ med trening, selftan, kunstige negler og selfies. 

Men jeg forstår det, men hun kritiseres jo for å vise i bloggen minimalt med mat, for mye vin og så videre. Og nå viste i alle fall bloggen at hun «spiste en is». 
Nei vi vet ingenting om det derfor må man gå ut fra det bloggen viser og hva hun formidler med bloggen. Og da mener jeg hun formidlet et glass vin som de fleste foreldre drikker selv om det er barn tilstede. 
 

[Klink]

Stjernekikkeren skrev (17 minutter siden):

Innlegget du siterte sier at forskning viser at barn sanser forandring hos foreldrene selv etter ett glass vin. Hvordan vet du at det glasset er et rolig glass vin? Varte det hele dagen, en time, ble det drukket i en intervall som gjorde det rolig? HVA er et rolig glass vin og hvordan vet du at det var det det var og at CBE ikke ble brisen?

Det vet jeg ikke, men det framstår ikke som noe fyllekalas akkurat på bloggen. Rolig glass vin for meg betyr å drikke det ene glasset uten å styrte det. Enten til mat eller som kos. 

[Gjest tranedatter]

Synes innlegget på stories der barna lager smoothie var creepy. Tydelig de har fått instruksjon om å holde armen framfor ansiktet, det ene barnet titter opp for å se om det er ferdig filma, ser det filmes og dukker ned igjen bak armen.

Ingen ser spesielt interessert i smoothiemaskinen. Bare oppstillt og kunstig.

 

[Inocybe]

 

Hut skrev (8 timer siden):

Det er du som moraliserer over at  CBE tar et par glass vin i uka og tar  opp dette som noe kritikkverdig. Mener du virkelig at man bør avstå fra alt som er normalt for svært mange selv om man lever av SoMe? Jeez. 

Når man velger jobben som influencer, altså profesjonell påvirker, må man faktisk ta ansvar for hva man velger å påvirke til. Hva CBE gjør uten for SoMe’ene sine er det ingen som bryr seg en dritt om. Hva hun legger ut i form av bedrift er der i mot kritikkverdig når det ikke tas høyde for at også den publiserte negative påvirkningen vil ha en effekt hos lesere.

Så for å oppsummere siden dette er vanskelig for mange å forstå:

1. Hva CBE gjør privat, som ikke publiseres på SoMe, er totalt uinteressant og irrelevant for diskusjon om sosiale medier.

2. Siden CBE har valgt å være påvirker har hun ansvar for hva hun velger å påvirke til. Hun kan _ikke_ velge at bare noe av det hun publiserer vil påvirke leseren. Hun kan altså ikke velge at bare reklameannonsene hun betales for skal påvirke men ikke også alt det negative hun publiserer. Og det er mye negativt: Blant annet velger hun å påvirke til normalisering av brudd på barns rett til privatliv, til sykelig forhold til kropp, mat og trening, til overforbruk, faunakriminalitet og miljøsvineri, til å drite i samfunnsansvar, egosentrisme, smittespredning under pandemi og mye mer. Hverdagsalkohol med barn tilstede er bare en liten del av et stort kritikkverdig gjørmehull av CBE.nos dårlige påvirkning. 

Så hun har er stort ansvar som hun i 13 år har bevist hun ignorerer på skammeligste vis. Jeg fatter ikke at noen synes dette er noe som skal forsvares! 

[Sursøtsaus]

Klink skrev (28 minutter siden):

Poenget med isen , var at det handler jo om hvordan hun framstår og hva som formidles på bloggen? 
Denne gangen formidlet hun faktisk ikke noe annet enn at hun spiser den isen, ikke noe fokus på å ha fortjent den eller noen ting slikt kritikkverdig. 

Jeg husker det innlegget og jeg husker også at du ignorerte mitt tilsvar så jeg skriver det igjen: CBE-bedriften har tidligere dokumentert hvordan de faker spising av godsaker som bl.a is før. I Bloggerne så kjøpte de flere is i Disneyland for å ta bilde av til bloggen. De smeltet og ble kastet, og da kjøpte de bare nye for bildenes skyld og kastet dem også. Det er med andre ord ikke en garanti at bare fordi det vises på blogg eller instagram så blir det fortært. 

I de fleste tilfeller dokumenteres det små posjoner mat kombinert med mye trening, så det du nevner om framstilling og formidling er en viktig del av narrativet til både CBE og mange influensere om at det viktigste er å vise hvor tynn man er, og hvor lite mat man kan spise for å holde det gående ila dagen. Jeg synes Fam Irvoll sier det best her: 

"Mens jeg leser statuser, teller jeg 12 forskjellige venner på facebook som
blottet for ironi bretter ut om slankeplaner, slankekropper, mat som i
hvert fall ikke skal inntas, noen få druer, gojibær og en mandel som har
fått livets rett og noe herk av en slimete juice som er dagens erstatning
for normal fast føde - forkledd i et argument om å inspirere til en sunn
livsstil.

Alt dette til klapp, likes og rosende ord fra tonnevis av andre «matforvrengte» følgere.
Det er akkurat dét det er. Det er et forvrengt forhold til kropp og mat.

Men kan vi ikke bare bli enige en gang for alle, at vi holder disse sjuke
hang ups´a våre ute av sosiale medier?

Hvis du utelukkende er opptatt av hvordan du ser ut, trenger du sannsynligvis hjelp - og ikke at folk kaller deg "søta""

https://www.aftenposten.no/meninger/debatt/i/9eOwM/hvor-mange-likes-kan-jeg-hanke-inn-for-det-lille-jeg-spiser-fam-i
 

Dette passer inn i CBE-bedriftens lange narrativ om hva slags mat som er "ja-mat" og "nei-mat", som da de hardnakket insisterte på at lavkarbo var den eneste dietten som virkelig var sunn, at karbohydrater var usunt (til og med frukt og belgfrukter), det konstante behovet for å vise seg i alle mulige vinkler for å vise frem kroppen sin og hvor slank den er, vise hard trening med masse svette overalt, trene under skader og eviglange episoder med bilder av lite mat. Alt for å få likes og skryt for å fronte et forvrengt forhold til mat og kropp.
 

[Frøken Scott]

Dette er vel den viktigste grunnen til at bedriften fremdeles har hodet over vannet. 

Det er (utrolig nok) mange som enda kjøper det tåpelige narrativet som pushes på dem. Og disse menneskene gaper villig opp, og svelger den kyniske skiten. Dag etter dag. 

Jeg mistenker at det er noen av dem som er ivrigst på å forsvare, bagatellisere, og rettferdiggjøre alskens idioti, juks og fjas fra denne bedriften. Jeg antar det er enklere enn å innse at de har gått fem på 😏

[Minnie Mus]

23 minutter siden, tranedatter said:

Synes innlegget på stories der barna lager smoothie var creepy. Tydelig de har fått instruksjon om å holde armen framfor ansiktet, det ene barnet titter opp for å se om det er ferdig filma, ser det filmes og dukker ned igjen bak armen.

Ingen ser spesielt interessert i smoothiemaskinen. Bare oppstillt og kunstig.

 

Jeg la også spesielt merke til dette, og det blikket  Bare trist   Jeg har endel venner/følgere både på insta og fb, både utenlandske og norske, i alle aldersgrupper. Har aldri sett at noen av dem deler så mye om barna sine som det CBE gjør. En sjelden gang ser jeg noen publisere et bilde av feks barn og hund, eller i forbindelse med en bursdag. Vet ikke om noen som holder på sånn som frua.

[Keaton]

Hut skrev (9 timer siden):

Det er du som moraliserer over at  CBE tar et par glass vin i uka og tar  opp dette som noe kritikkverdig. Mener du virkelig at man bør avstå fra alt som er normalt for svært mange selv om man lever av SoMe? Jeez. 

Hvis det er moralisering å undre seg over hvorfor vindrikking er en ukentlig aktivitet i bedriftens reklamekanaler, er det en konklusjon som ikke henger på greip. Du har fått svar av andre også, ser jeg. 👏🏻 CBE kan selvsagt drikke så mye hun vil, hva hun gjør privat er uinteressant,  men som bedriftseier i en bedrift der påvirkning er kjernevirksomheten, er det annerledes. De viser dette frem til et konsumerende publikum, man kan ikke velge hva de påvirkes av selv om Treasures AS ser ut til å tro det. 

[Torden]

tranedatter skrev (55 minutter siden):

Synes innlegget på stories der barna lager smoothie var creepy. Tydelig de har fått instruksjon om å holde armen framfor ansiktet, det ene barnet titter opp for å se om det er ferdig filma, ser det filmes og dukker ned igjen bak armen.

Ingen ser spesielt interessert i smoothiemaskinen. Bare oppstillt og kunstig.

 

Fristende å legge ut skjermdump, men kan ikke siden det er mindreårige på filmen. Blikkene til jentene er jo omtrent som at de har gjort noe de skammer seg over. Og storesøster titter frem for å se om mamma er ferdig å filme. Veldig iscenesatt.

Endret 13. juni 2021 av Torden

[Keaton]

Klink skrev (12 timer siden):

Apropos en diskusjon for litt siden, så holder hun fram en is og skriver at det er favorittlisten. Noe som gir uttrykk for at hun faktisk spiser is, man kan spekulere i noe annet, men det hun viser på story tilsier hvertfall at hun spiser is. 

@Salmonella Og hvem startet is-diskusjonen? 

Endret 13. juni 2021 av Kollontaj