carolinebergeriksen.no

[Hut]

Minnie Mus skrev (33 minutter siden):

Hehe, du følger ikke mye med her eller på fruas some kanaler, når du ikke skjønner at hun følger med her inne 😅 Du bryr deg kanskje ikke om å sette deg inn i det som blir diskutert, men er bare her inne for å forsvare frua og prøve å få tråden til å virke som at kritikerne er en haug med feite og misunnelige nav klienter? 

Wow. Dette var saklig.  Jeg har ikke nevnt feite, misunnelige nav klienter med et ord. Er innom CBE sin blogg innimellom og hennes insta et par ganger i uka. Mer nå enn før etter de skaffet seg hund igjen, men jeg følger heldigvis ikke livet hennes i detalj for å finne noe å ta henne på. Kjempefint bilde av CBE og valpen på instastory i dag så jeg forresten. 

[Michel]

SoWhat? skrev (4 timer siden):

Da har vi ulike verdier. Du vil rydde bort alt du ikke liker. Jeg tror på mangfold, og at alle har rett til å ha sine meninger uansett hvor langt fra en selv man står. 

Det du sier er så fint og så viktig. Takk💗 Vi må heie på raushet og respekt.

[Kleenex]

Hei2016 skrev (6 timer siden):

Klippande ur lite av din kommentar, @Kleenex. Inte för att jag inte gillade resten utav den, men skulle bara ha fram en poäng.

Kan vi bara alla ta två sekunder och känna efter lite på att ”instagramvennlig hund” är ett begrep i den här (lite speciella) influenservärlden? 

Skjønner ikke hvorfor det ble klippet ut av hele sammenhengen?

[Ultiva]

Michel skrev (2 timer siden):

Det du sier er så fint og så viktig. Takk💗 Vi må heie på raushet og respekt.

Hvorfor skal man være rause med de som presenterer et utseende forvrengt av skjønnhetsfilter og retusjering som sitt eget, og dermed skaper urealistiske forventninger hos andre? Hvorfor skal man heie på de som gjør andre deprimerte og spiseforstyrret? 

https://www.ba.no/nyheter/leste-fotballfrue-fikk-anoreksi/s/1-41-6616620

https://www.google.com/amp/s/www.dagbladet.no/kultur/jeg-foler-meg-feit-fordi-fotballfrue-har-fodt/61874288/amp

Jeg kommer aldri til å respektere noen som med viten og vilje legger et enormt kroppspress på andre kvinner, kun for å motta ros og bekreftelse selv. Det har skjedd en eksplosiv økning av plastikkirurgi de siste årene og sosiale medier med instagram og tik tok i spissen må ta en stor del av skylden med horder av kroppsfikserte og selvtilbedende selfies à la CBEs; fulle av skjønnhetsfiltere og retusjering. SoMe er en bransje med skrikende behov for regulering, og man må slutte å hyle opp om misunnelse og mangel på raushet når Ola og Kari Nordmann reagerer på uetisk og provoserende SoMe-innhold.

Nei, jeg er ikke raus eller fylt med respekt når Sophie Elise reklamerer for EF Språkreiser ved å blotte rumpa si som er fullstappet med silikonimplantater. Og nei, jeg er heller ikke raus eller fylt med respekt når Caroline Berg Eriksen for tusende gang presenterer selfies med gjennomgripende skjønnhetsfiltere som sitt naturlige utseende. Det er likevel helt åpenbart at det ikke et jeg som er problemet. For hvorfor skal man respektere og heie på de som tjener penger på å skape depresjoner og komplekser i samfunnet vårt?

Endret 16. april 2021 av Ultiva

[Hedy Lamarr]

Michel skrev (2 timer siden):

Det du sier er så fint og så viktig. Takk💗 Vi må heie på raushet og respekt.

Hva med bloggerens respekt overfor døtrene? Det er svært mange faginstanser som advarer mot deling av barnebilder på nettet og SoMe (og absolutt ingen av faginstansene er positive til deling). Skal ikke barn, og deres rettigheter, respekteres? 

Endret 16. april 2021 av Hedy Lamarr

[Gjest Lin11]

Revenge o'Cavatina skrev (3 timer siden):

Jo, for det jeg leser her inne fra ulike brukere er at de aller fleste ikke finner noen grunn til å misunne Berg Eriksen, snarere tvert i mot. Som oftest er det kritikerne av debatten og forsvarerne av det som publiseres på carolinebergeriksenno som kaster om seg med begrep som misunnelse, ta henne bare for å ta, lete etter feil, alt "Caroline" gjør er feil, og at kritikerne her er feite navere med for mye fritid til alle døgnets tider som følger med på hver minste ting "Caroline" gjør.

Det er ganske oppbrukt, dette. Generelle personkarakteristikker av de ulike brukerne her er heller ikke et holdbart eller relevant argument for hvorfor "Caroline" skal få opprettholde de kritikkverdige forholdene som repeteres uke etter uke, år etter år uten noen form for motkritikk. Istedet kalles den berettigede kritikken "hets" selv om hets i seg selv ikke er tillatt og modereres bort.

Alt skal ikke bare være akseptabelt, respektert eller tolerert når adferden som gjentakende fremtrer viser seg å stride imot nåværende verdier og normer i samfunnet. Som blant annet eksponering av barn, brudd på ulike lover, retningslinjer og nasjonale anbefalinger, kroppspress, thinspo og utstrakt bruk redigering/filter. Når det er konsensus om at noe er ugreit, så er det faktisk ugreit.

👏🏻👏🏻👏🏻

[Gjest O.G.]

Ultiva skrev (51 minutter siden):

Hvorfor skal man være rause med de som presenterer et utseende forvrengt av skjønnhetsfilter og retusjering som sitt eget, og dermed skaper urealistiske forventninger hos andre? Hvorfor skal man heie på de som gjør andre deprimerte og spiseforstyrret? 

https://www.ba.no/nyheter/leste-fotballfrue-fikk-anoreksi/s/1-41-6616620

https://www.google.com/amp/s/www.dagbladet.no/kultur/jeg-foler-meg-feit-fordi-fotballfrue-har-fodt/61874288/amp

Jeg kommer aldri til å respektere noen som med viten og vilje legger et enormt kroppspress på andre kvinner, kun for å motta ros og bekreftelse selv. Det har skjedd en eksplosiv økning av plastikkirurgi de siste årene og sosiale medier med instagram og tik tok i spissen må ta en stor del av skylden med horder av kroppsfikserte bilder fulle av skjønnhetsfiltere og retusjering. SoMe er en bransje med skrikende behov for regulering, og man må slutte å hyle opp om misunnelse og mangel på raushet når Ola og Kari Nordmann reagerer på uetisk og provoserende SoMe-innhold.

Nei, jeg er ikke raus eller fylt med respekt når Sophie Elise reklamerer for EF Språkreiser ved å blotte rumpa si som er fullstappet med silikonimplantater. Og nei, jeg er heller ikke raus eller fylt med respekt når Caroline Berg Eriksen for tusende gang presenterer selfies med gjennomgripende skjønnhetsfiltere som sitt naturlige utseende. Det er likevel helt åpenbart at det ikke et jeg som er problemet. For hvorfor skal man respektere og heie på de som tjener penger på å skape depresjoner og komplekser i samfunnet vårt?

Vet du meg hva, å skylde på bloggerne blir for søkt, alle disse som renner til kirurger for å få fikset ditt og datt må ta tak i usikkerheten sin selv. 

[Surikatt]

O.G. skrev (1 time siden):

Vet du meg hva, å skylde på bloggerne blir for søkt, alle disse som renner til kirurger for å få fikset ditt og datt må ta tak i usikkerheten sin selv. 

Inkludert Caroline Berg Eriksen

[Rev. Revenge]

Michel skrev (9 minutter siden):

Og ellers da?

Jo, takk som spør👍

[Aquarius04]

SoWhat? skrev (17 timer siden):

Bitterhet er uansett destruktivt og hjelper ingen, tvert i mot. Jeg tenkte mer på de som jobber lange og hektiske dager utenfor hjemmet. Som ikke skjønner at CBE jobber, eller tror det hun driver med er en lek 🙂 ser ned på det de mener er unyttig når de selv føler de gjør nyttige jobber. Og at det har noe med lønn og lån å gjøre. Hun tjener jo godt, og ingen av dem har vel noe studielån å dra med seg. Tror mange er bitre pga at de ser det sånn. Det er jo trist da, istedenfor å være takknemlig for det en har? 

De har heller ikke en eneste fullført, solid utdannelse å vise til. De kan ikke fortsette med blogging for alltid. I mine øyne er det hun driver med en lek. Et rollespill. 
 

Jeg er hverken bitter på familien Berg Eriksen, ikke er jeg misunnelig heller. Har høy utdanning, godt betalt jobb, barn hvis digitale identitet ikke er kjent. Og jeg har integriteten min i behold. 

[Isild]

Det hadde vært interessant med en debatt rundt dette med misunnelse. En ryddig debatt vel og merke. Opplever det ofte som at de som kommer inn i tråden for å kritisere den/brukerne, beskylder kritikerne for å være misunnelige på CBE. Begrepet misunnelse blir nærmest brukt som et "angrep", en "avsløring": "De som kritiserer er bare misunnelige". 

Er det slik? Hvis man er kritisk til hvordan `hvilken-bransje-det-måtte-være` markedsfører seg, hva de selger, hvordan de forholder seg til normer, regler og anbefalinger - da er man misunnelig? Altså man mis-unner (unner ikke) bedriften det de har? Det henger jo ikke på greip? En kritiker mener jo i utgangspunktet at bedriften han/hun kritiserer IKKE har skapet på plass, så hvorfor tror noen at det handler om misunnelse? 

Skulle ønske at noen av de som tror det handler om misunnelse kunne utdype litt hva de egentlig mener. 

 

[Lin10]

Jeg har sett at folk her inne komme med påstander om at hun svarer litt krasst i kommentarfeltet, å selvfølgelig ser bort fra hvordan folk har kommentert til henne FØR hun svarer. Jeg ser at hun er veldig høflig og ikke lar seg affektere når hun får inn feilaktige påstander eller kommentarer som bare er ute for å kritisere. Etter så mange år i bransje så oppfatter hun ganske raskt agendaen vil jeg tro. Deg er ikke slik at hun skal tolerer alt, selv om jeg ser at hun har lagt seg på en linje hvor hun ofte svarer på tillate, men på en høflig måte. Det med eksponering av seg selv er jo jobben hennes. At folk er inne ikke forstår det, er jo litt overraskende. Man må selvfølge like å vise seg frem, slik er nå dette yrket. Hennes følger ønsker å se henne. Kan ikke folk bare respektere dette, istedenfor å kritisere. Vi velger alle våre yrker ut fra forutsetninger, interesser og i mange tilfeller tilfeldigheter. I CBE sitt tilfelle har hun jo selv uttalt at hun aldri trodde at bloggen skulle blir så stor. Jeg opplever her inne at voksne folk er veldig lite tolerante og veldig dømmende. At hun er slank, trener mye og er opptatt av helse, tenker jeg er bare positivt. Hun har den kroppen hun har og den kan hun få vise frem så mye hun vil, uten at folk her inne mener hun har vikarierende motiver. Hun har en sunn, slank, fin og ikke minst sterk kropp. Kostholdet er variert med hovedfokus på sunt. Jeg ser da hun spiser både is og bakevarer og rettene hun lager er kaloririke. Absolutt ikke noe slankekost eller dietter som hun viser frem. 

 Jeg ser hun fokuserer mye på treningen. Nå er vi midt i en pandemi og det er klart at hva hun kan legge ut er begrenset, og da blir det nok mye treningsbilder. I debatten om å eksponere barna sine, så synes jeg det er fint å ha en debatt om dette. Her inne er det vanskelig å ha en slik debatt fordi folk ikke er opptatt av nyanser. CBE are absolutt ikke en av de som viser sine barn mest. Hun har valgt at familien skal være med i noen settinger. Det er noe hun står inne for og som hun opplevelser er helt greit for sine barn.  Så er der andre influncere som har andre grenser, som Kristin Gjelsvik og det må også respekteres. Når det kommer med påstander om at barnas privatliv er til salgs fordi det viser noen bilder, så nytter det egentlig ikke å ha en saklig diskusjon rundt dette. Det handler om i hvilke situasjoner barna blir vist, sinnsstemning, hvor ofte o.l. Alt er ikke svart/ hvitt. Jeg er sikker på at CBE vet hva som er best for sine barn, men hun har den jobben hun har, og det å vise noe av familielivet er et valg hun har tatt. Hun deler veldig lite rundt personlig opplysninger om barna, og det er jo det som er privatlivet.
 

Det er mange her inne som sitter med pekefingeren og er moralens vokter på alt mulig, og det mener jeg er en lite sympatisk egenskap. Hva som ikke er greit for deg, betyr ikke at det er feil for andre. Da snakker jeg selvfølgelig ikke om straffbare forhold. Det er en lærdom som en burde ha med seg på andre områder i livet også. Vær litt mer tolerant og mindre dømmende. Jeg ser også at CBE og LK blir kritisert for den feilen de gjorde for flere år siden og som de senere har beklaget og tar avstand fra. Hva med å legge ting bak seg.. Vi gjør alle feil her i livet  og det har noe med å lære av sine feil og gå videre.  CBE redigere seg ikke slankere nå, som noen påstår. Dette har hun selv avkreftet og spinne videre på det blir bare spekulasjoner. Hun har heller ikke innlegg i sine tights for å få større bakende. Tro det eller ei, så kan man trene opp rompa, men det krever hardt arbeid. Det er ikke alle som tar den enkle veien med å sette inn implantater. Det er så mye uriktige påstander her inne, og det går igjen på daglig basis. Derimot så ser jeg andre influencere som bruker filter hvor kroppen både blir lengre og smalere. Det synes jeg enn uting, men det viser hvor utseendefiksert bransjen er, eller hvor usikre de personene er på sin egen kropp, om  at den er bra nok.  Men igjen, jeg ville aldri drømt om å skrive hetsende innlegg til de personene. Hvis man ikke er enig i hvordan de jobber, så er det beste å avfølge er mitt råd. 
Flere influencere har påpekt den siste tiden, mer hets og negativitet. Jeg tror det avspeiler hvordan folk har det for tiden. Kjedsomhet, frustrasjon og bekymringer skaper negativitet og da er det lett å kritisere influencere som er så synlige. Vær litt mer rause mot hverandre er mitt tips.

 

Innlegget er ryddet for sitering av slettet innlegg.

Endret 17. april 2021 av Måne Rampelyset

[Rev. Revenge]

Isild skrev (37 minutter siden):

Det hadde vært interessant med en debatt rundt dette med misunnelse. En ryddig debatt vel og merke. Opplever det ofte som at de som kommer inn i tråden for å kritisere den/brukerne, beskylder kritikerne for å være misunnelige på CBE. Begrepet misunnelse blir nærmest brukt som et "angrep", en "avsløring": "De som kritiserer er bare misunnelige". 

Er det slik? Hvis man er kritisk til hvordan `hvilken-bransje-det-måtte-være` markedsfører seg, hva de selger, hvordan de forholder seg til normer, regler og anbefalinger - da er man misunnelig? Altså man mis-unner (unner ikke) bedriften det de har? Det henger jo ikke på greip? En kritiker mener jo i utgangspunktet at bedriften han/hun kritiserer IKKE har skapet på plass, så hvorfor tror noen at det handler om misunnelse? 

Skulle ønske at noen av de som tror det handler om misunnelse kunne utdype litt hva de egentlig mener. 

 

Ja det er jo litt rart at mine (og andres) innlegg i tråden er grunnlagt i misunnelse og ikke i hva jeg (og andre) faktisk skriver, mener og argumenterer for. Det virker som at flere har en annen definisjon av hva som ligger i ordet "misunnelse" enn det jeg har, og dét uten å vite et pøkk om bakgrunnen min (vår). Det eneste som kan leses ut av innleggene våre i tråden er verdier og etiske standarder. Så, hvor er opprinnelsen til misunnelsesbruken her, når det etter min mening ikke er noe å misunne eller trakte etter i Sarpsborg?

[Keaton]

Forskjellen på de som støtter carolinebergeriksenno i ett og alt og flere av oss som er kritiske til geskjeften, er at de førstnevnte tror på narrativet som presenteres. Allerede der er premissene for diskusjon helt ulike. Jeg tror ikke på at CBE ikke redigerer verken seg selv eller andre, for å ta ett av temaene @Lin10 nevner. 

Over til noe viktigere:

Ta siste på Netfit, overskriften er Fettforbrennende økt, bildet er av CBE. Uheldig thinspo spør du meg. Teksten handler om at den måten de selv trener på er den beste. Hvorfor trenger CBE å forbrenne fett? Skal dette inspirere?  

Endret 17. april 2021 av Kollontaj

[Isild]

Revenge o'Cavatina skrev (3 minutter siden):

Ja det er jo litt rart at mine (og andres) innlegg i tråden er grunnlagt i misunnelse og ikke i hva jeg (og andre) faktisk skriver, mener og argumenterer for. Det virker som at flere har en annen definisjon av hva som ligger i ordet "misunnelse" enn det jeg har, og dét uten å vite et pøkk om bakgrunnen min (vår). Det eneste som kan leses ut av innleggene våre i tråden er verdier og etiske standarder. Så, hvor er opprinnelsen til misunnelsesbruken her, når det etter min mening ikke er noe å misunne eller trakte etter i Sarpsborg?

Nettopp! Jeg forstår ikke helt hvorfor noen tror jeg (vi) er misunnelige. Altså at vi ikke unner CBE det livet de har? https://no.wikipedia.org/wiki/Misunnelse 

I definisjonen så ligger det at man mis-unner hvis man føler at noen er i en bedre situasjon enn en selv, og dermed ikke unner de egenskaper, status, eiendeler ++ de har. 

Kan bare snakke for meg selv, men jeg kunne aldri tenkt meg livet eller hverdagen til CBE.  Jeg unner de alt de har. Jeg syns ikke det de har er noe spesiellt.  Men forbeholder meg retten til å syns det er helt på trynet å eksponere barn, thinspo, frekke kommentarfelt, dårlig reklamemerking og langfinger til smittevern-anbefalinger - så lenge de lever av å selge nettopp dette. Så, håper noen kan svare på hvorfor de tror jeg (vi) er misunnelige fordi vi debatterer det påvirkerne påvirker til? 

[Lin10]

Revenge o'Cavatina skrev (4 minutter siden):

Ja det er jo litt rart at mine (og andres) innlegg i tråden er grunnlagt i misunnelse og ikke i hva jeg (og andre) faktisk skriver, mener og argumenterer for. Det virker som at flere har en annen definisjon av hva som ligger i ordet "misunnelse" enn det jeg har, og dét uten å vite et pøkk om bakgrunnen min (vår). Det eneste som kan leses ut av innleggene våre i tråden er verdier og etiske standarder. Så, hvor er opprinnelsen til misunnelsesbruken her, når det etter min mening ikke er noe å misunne eller trakte etter i Sarpsborg?

Jeg tror at misunnelse er et triggerpunkt for mange, og som gjør at folk er nedlatende og ufine mot henne. Men, det å si det her inne, er jo ikke så populært. Ingen vil vedkjenne seg det, som er en helt normal forsvarsmekanisme. Jeg snakker ikke om konstruktiv kritikk. CBE er jo tilsynelatende vellykket på de fleste områder. Bare det å være sin egen sjef er jo for mange drømmesituasjon og hva det gir av fleksibilitet.  Det å se hun kan ordne neglene sine kl. 12  og gå å spise lunsj etterpå, er jo for mange er virkelighet som er utenkelig for mange. Det folk glemmer, er at det å vise noe av sin hverdag er jobben hennes. Ved å dokumentere at hun er ute på lunsj, skaper jo content til hennes sosiale kanaler. Det er ikke alle som ser at CBE ofte jobber etter at barna har lagt seg. Dette har hun selv forklart i sine kanaler. Selv om mange ikke ville ha jobber som influencer eller har de egenskapene som kreves, så tror jeg mange kunne ønske hennes livsstil og ikke minst gode økonomi som også gir frihet. Du snakker om etiske standarder og verdier. CBE har sine verdier og etiske standarder. Jeg opplever ikke det å kritiserer et annet menneske dag ut og dag inn, er en god etisk standard eller en god menneskelig verdi. 

[Rev. Revenge]

Sagt på en annen måte, hvis vi tar utgangspunkt i at alle har tilnærmet det samme i livet av materielle verdier og inntekt (en enebolig med litt tomt er rimelig standard for mange), hva skal misunnelsen dreie seg om? 

Når jeg ser nedover kroppen er den flat nok og mye sterkere enn enn Berg Eriksen velger å fremstå. Så hvis jeg er fornøyd med livet mitt og innholdet i det, hva skal jeg misunne andre? Carolinebergeriksenno trigger ikke misunnelse. Det som trigges hos meg er mangelen på etikk, at barnas digitale identitet er "solgt", ansvarsfraskrivelsen hver gang det gjøres/publiseres noe kritikkverdig, brudd på lover og retningslinjer under pandemien, mangelen på kontakt med et samfunn de tydeligvis ikke forholder seg til, osv. Det er utallige grunner som gjentar seg som de ulike brukerne her reagerer på. De færreste er nok misunnelige i ordets rette forstand.

[Nijole]

Kollontaj skrev (18 minutter siden):

Forskjellen på de som støtter carolinebergeriksenno i ett og alt og flere av oss som er kritiske til geskjeften, er at de førstnevnte tror på narrativet som presenteres. Allerede der er premissene for diskusjon helt ulike. Jeg tror ikke på at CBE ikke redigerer verken seg selv eller andre, for å ta ett av temaene @Lin10 nevner. 

Over til noe viktigere:

Ta siste på Netfit, overskriften er Fettforbrennende økt, bildet er av CBE. Uheldig thinspo spør du meg. Teksten handler om at den måten de selv trener på er den beste. Hvorfor trenger CBE å forbrenne fett? Skal dette inspirere?  

Jeg har ikke fått det samme ut av den teksten som du har. Det står jo i posten på netfit at fokuset bør være at kondisjonstrening øker hjertehelse, utholdenhet og at det gir en funksjonell og sunnere kropp?

[Lin10]

Kollontaj skrev (19 minutter siden):

Forskjellen på de som støtter carolinebergeriksenno i ett og alt og flere av oss som er kritiske til geskjeften, er at de førstnevnte tror på narrativet som presenteres. Allerede der er premissene for diskusjon helt ulike. Jeg tror ikke på at CBE ikke redigerer verken seg selv eller andre, for å ta ett av temaene @Lin10 nevner. 

Over til noe viktigere:

Ta siste på Netfit, overskriften er Fettforbrennende økt, bildet er av CBE. Uheldig thinspo spør du meg. Teksten handler om at den måten de selv trener på er den beste. Hvorfor trenger CBE å forbrenne fett? Skal dette inspirere?  

Har hun skrevet at hun ønsker å forbrenne fett? Inspirasjonen gjelder for de som ønsker dette. Vi må ta innover oss at mange ønske å gå ned i vekt før sommersesongen. Mange er overvektige i større eller mindre grad og ønsker å gjøre noe med dette og de ønsker inspirasjon. Kan hende hun har fått spørsmål om dette den siste tiden og lager derfor et innlegg om dette. 

[Hallepalle2]

Lin10 skrev (1 minutt siden):

Har hun skrevet at hun ønsker å forbrenne fett? Inspirasjonen gjelder for de som ønsker dette. Vi må ta innover oss at mange ønske å gå ned i vekt før sommersesongen. Mange er overvektige i større eller mindre grad og ønsker å gjøre noe med dette og de ønsker inspirasjon. Kan hende hun har fått spørsmål om dette den siste tiden og lager derfor et innlegg om dette. 

Kan hende? Det kan også hende at ingen har spurt, men noe må de jo publisere i denne kanalen sin.