carolinebergeriksen.no

[pøbelsara]

Nijole skrev (16 minutter siden):

Jeg kan vel ha satt meg inn i saken selv om jeg ønsker dokumentasjon? 

... og hva er det du vil ha dokumentasjon på, egentlig? Du kom jo med en påstand selv om en film som kunne avkrefte noe som ble debattert, men det ville jo ikke du dokumentere? Likefullt ber du andre om å dokumentere ting som har vært dokumentert gjentatte ganger før?  Du kommer inn og gir karakter på andres bidrag, men det du driver med selv, likner veldig på litt uredelig debatt, synes jeg. 

[Gjest Lin11]

pøbelsara skrev (1 minutt siden):

... og hva er det du vil ha dokumentasjon på, egentlig? Du kom jo med en påstand selv om en film som kunne avkrefte noe som ble debattert, men det ville jo ikke du dokumentere? Likefullt ber du andre om å dokumentere ting som har vært dokumentert gjentatte ganger før?  Du kommer inn og gir karakter på andres bidrag, men det du driver med selv, likner veldig på litt uredelig debatt, synes jeg. 

Ser ikke helt poenget med å legge ut dokumentasjon, hvis bruker allerede kjenner til den dokumentasjonen. Virker mer som kverulering og avsporing 🤷🏼‍♀️

[Katten89]

Å herregud så kjedelig denne tråden er med masse nykommere som ikke setter seg inn i hele historien og brukerdebatt og metadebatt frem og tilbake!
Jeg vil heller snakke om Caroline! Har noen hør noe mer om Balion-styret? Synes det er veldig rart at Grunder og ambassadør har to helt ulike forklaringer på hva gnagsårene skyldes... Her er det så mye rot i forklaring at alle skjønner det er noe muffens. 

[Nijole]

pøbelsara skrev (2 minutter siden):

... og hva er det du vil ha dokumentasjon på, egentlig? Du kom jo med en påstand selv om en film som kunne avkrefte noe som ble debattert, men det ville jo ikke du dokumentere? Likefullt ber du andre om å dokumentere ting som har vært dokumentert gjentatte ganger før?  Du kommer inn og gir karakter på andres bidrag, men det du driver med selv, likner veldig på litt uredelig debatt, synes jeg. 

Nå blander du nok brukere her...jeg har ikke sagt noe om noen film?

Ønsker at det skal være tydelig hva som er en brukers overbevisning og hva som er en dokumentert sannhet. Så hvis man skriver at cbe har brukt rumpeinnlegg mange ganger så bør man kunne dokumentere det. Hvis ikke så får man skrive at man trur det. 

[SusieDerkins]

Katten89 skrev (12 minutter siden):

Å herregud så kjedelig denne tråden er med masse nykommere som ikke setter seg inn i hele historien og brukerdebatt og metadebatt frem og tilbake!
Jeg vil heller snakke om Caroline! Har noen hør noe mer om Balion-styret? Synes det er veldig rart at Grunder og ambassadør har to helt ulike forklaringer på hva gnagsårene skyldes... Her er det så mye rot i forklaring at alle skjønner det er noe muffens. 

ja det er helt drepen. Side opp og side ned med debatt om debatten 🤮

[blåbærpai]

Katten89 skrev (2 timer siden):

Å herregud så kjedelig denne tråden er med masse nykommere som ikke setter seg inn i hele historien og brukerdebatt og metadebatt frem og tilbake!
Jeg vil heller snakke om Caroline! Har noen hør noe mer om Balion-styret? Synes det er veldig rart at Grunder og ambassadør har to helt ulike forklaringer på hva gnagsårene skyldes... Her er det så mye rot i forklaring at alle skjønner det er noe muffens. 

Balion vet nok ikke hva hun gav seg utpå med å bruke CBE som plakat. Sikkert en av de som faktisk finner glede og inspirasjon i en sånn kanal. De finnes jo. 

Må jo ha vært et sjokk å få slik massiv kritikk og kritiske spm, både her og i begges nevnte kanaler. 

[Inocybe]

blåbærpai skrev (34 minutter siden):

Balion vet nok ikke hva hun gav seg utpå med å bruke CBE som plakat. Sikkert en av de som faktisk finner glede og inspirasjon i en sånn kanal. De finnes jo. 

Må jo ha vært et sjokk å få slik massiv kritikk og kritiske spm, både her og i begges nevnte kanaler. 

Det største sjokket kom vel da hun (BAlion) skjønte at influenceren, hun betaler gode penger for å reklamere for den lille hardtarbeidende familiebedriften sin, prioriterte å skryte av hvor barsk sin hun er, som trener på seg brannsår, i stedet for å sette samarbeidspartnerens interesser først. CBE kunne fint ha skrytt av sin overlegne tøffhet uten å aktivt kople det sammen med en historie om at tightsene hun reklamerer for er udugelige til annet enn selfier fordi de gir brannsår. Må være kjipt å komme til erkjennelse av at det man jobber så hardt for betyr så uendelig lite for (den betalte) venninnen sin.

Beklager lang setning 😅

Neste sjokket er muligvis en erkjennelse av at potensielle kunder ikke alle reagerer med beundring på bruk av kontroversielle influencere med lang og skitten historikk. Ikke alle potensielle kunder liker det dobbeltmoralske i påstå man liker alle kroppsformer i "ingressen" mens bilder og tekst ellers bare portretter overfladiske verdier og identiske kropper. 

Endret 18. mars 2021 av Inocybe
Presisering og skrivefeil

[MiniMjau]

Jua skrev (7 timer siden):

Er det ikke slik nå da, at det blir ikke anbefalt å være med noen andre en sin egen husstand , på hytta? 

Jo, her er det bare å lene seg tilbake og vente på de kreative tolkningene og bortforklaringene.

Reglene, sånn alle andre oppfatter dem, kommer de ganske sikkert til å bryte.

[Monimoni]

Må humre litt etter dagens blogginnlegg om å vaske sminkekostene. Noe forøvrig alle bør gjøre ofte. De kan nemlig være skikkelig bakteriebomber! 

Kjære vene CBE. Når du skal være bekymret for bakterier og drit så bør du fort som f. starte med neglene dine. For DE er de største bakteriebombene. 

[Klink]

MiniMjau skrev (42 minutter siden):

Jo, her er det bare å lene seg tilbake og vente på de kreative tolkningene og bortforklaringene.

Reglene, sånn alle andre oppfatter dem, kommer de ganske sikkert til å bryte.

Men gjelder ikke det de fra Oslo-området? 

[SusieDerkins]

Klink skrev (1 minutt siden):

Men gjelder ikke det de fra Oslo-området? 

det er en nasjonal anbefaling

[Minnie Mus]

Ny spørsmålsrunde, med masse skjult reklame der frua anbefaler både det ene og det andre, heeelt gratis 😅

[Christiane_W]

Christiane_W skrev (På 16.3.2021 den 10.49):

Leste det kommentarfeltet. 

Ingunn forklarer at uforstyrret søvn og hvile er det viktigste i en valps liv, noe den ikke får i en sekk eller pulk på tur. Det holder å la ham snuse og utforske området rundt hytta. Hun påpeker også at bare miljøskiftet fra hjemmet valpen nettopp har flyttet til og til hytta der alt er nytt er mentalt krevende for en liten valp. 

CBE svarer at turene ikke blir lange🙂 og de skal ta en god pause underveis🙂. 

 Det virker som det står dårlig til med leseforståelsen til CBE. Men det er vel mer viljen til å ta i mot råd enn evnen til å forstå det hun leser det står på...🤷‍♀️

 

Christiane_W skrev (På 16.3.2021 den 16.30):

Siterer meg selv, for det kommentarfeltet fortsetter å gi...😂

Vigdis svarer på CBEs kommentar om ikke lange turer og gode pauser med at det hjelper ikke med pauser, valpen vil løpe etter uansett og skal ikke på lange turer. Hun oppfordrer CBE til å kontakte oppdretter for tips.

CBE svarer at pause består av å stoppe for en kopp kaffe/kakao og kanskje lunsj.🙂 Dette klarer de nok helt fint, for de har hatt valp før og vet hvordan det er.

Litt lenger ned i kommentarfeltet våger Undrende å spørre CBE om hvorfor hun ber om tips når hun bare argumenterer i mot tipsene hun har fått. Er det fordi CBE alltid vet best?

CBE svarer at hun ikke har sett noen tips om sekk.

Undrende følger opp med at de har fått tips om at hunden verken skal i sekk eller pulk, men at de bør holde seg rundt hytta.

CBE svarer "Jeg vet om mange som har hatt samme type hund i samme alder i både sekk og pulk helt uten problemer 🙂 Vi skal ikke gå langt, så det går nok helt fint med litt trening, om vi velger å gjøre det 🙂"

Min umiddelbare tanke etter å ha lest det siste svaret fra CBE: Om hun vet om mange som har hatt samme type hund på samme alder i sekk/pulk uten problemer er det vel en ide å ta kontakt med dem for å be om tips til utstyr? Da hadde hun hun jo sluppet å få tips hun ikke har bedt om i kommentarfeltet og hadde sluppet å bruke tid på å argumentere mot.

Siterer meg selv nok en gang, siden det har gått et par dager og det har kommet til flere sider fra sist jeg kommenterte. Tro det eller ei fortsetter det kommentarfeltet å gi🤪

---

Vigdis svarer CBE at det faktisk er hun som ber om råd og rådet Vigdis gir er at valper ikke skal på lang tur. Hun skriver også at en samojed ikke kan sammenlignes med veskehundene de hadde får, så at de har hatt valp før er et oppbrukt argument.

CBE svarer at hun har jo svart Vigdis at hunden ikke skal gå lang tur, den skal sitte i sekk.🙂

--

Litt lenger ned følger Undrende opp CBEs svar om at hun vet om mange med samme type hund på samme alder som har hatt den i sekk og pulk uten problemer med å spørre om hvorfor hun ikke spør dem om råd, fremfor å spørre i kommentarfeltet.

CBE svarer at det har hun gjort.🙂 Og så spør hun på bloggen.🙂

--

I går dukket Camilla opp og hun er en modig sjel. Camilla regner ikke med at kommentaren hennes godkjennes, men spør rett ut om hvorfor CBE avfeier alle som råder dem til å ta det rolig i påsken siden de har ny valp. Hun synes det virker som det kan bli litt mye for det nye familiemedlemmet å sitte i sekk på tur. Camilla skriver videre at nå som det er lockdown for Norges befolkning har CBE og familien en mulighet til å gå foran som et godt eksempel og IKKE dra på påskeferie, men heller ta en rolig ferie i nærområdet hjemme og bidra til at vi kommer ut av en tredje smittebølge på best mulig vis. Camilla spør om CBE og LKE har tenkt over den potensielle problemstillingen eller om det å dra på påskeferie trumfer potensielle konsekvenser av det, som kan være å bli smittet av Covid-19 og kanskje smitte andre.

CBE svarer at de skal ta det roligere i påsken enn normalt av hensyn til Ozo, men vurderer sekk så de har mulighet til å variere med lengre turer.  Hun avfeier ingenting, de har tatt vurderinger på det. Ang. Covid-19 følger de myndighetenes regler og anbefalinger.

--

Sirill lurer på om CBE & co kommer til å avlyse påsketuren siden det har kommet nye og strengere bestemmelser. Siril nevner at hun familien skulle vært på hytta med foreldrene hennes, men lytter til anbefalingene og dropper det siden de hører til to forskjellige husstander. Det blir hjemmepåske på dem.  Siril nevner også at hun ville droppet skiturer med Ozo i år siden han er så liten. Hun mener det vil holde for ham å leke med barna i snøen ved hytta og at de kan ta igjen turene neste år.

Tine lurer på om CBE & co skal reise på tross av anbefalingene.

CBE svarer at rådene fra myndighetene er at man kan reise så lenge man tar ekstra smittevernhensyn, noe de har tenkt å gjøre.🙂

Vigdis lurer på hvilke smittevernhensyn man må ta for å reise på hytta.

CBE svarer at man skal unngå unødvendige stopp på vei til hytta, handle i egen kommune, holde avstand til andre på hytta og unngå nærkontakt med andre i løypene.🙂

For noen timer siden kom et svar fra Mia. Hun påpeker at råd og regler som gjelder Sarpsborg sier at bosatte i kommunen kan dra til egen fritidsbolig, men bare med personer fra egen husstand. Altså ikke "holde avstand til andre på hytta" som CBE skriver. Man kan dra på hytta, men ikke sammen med andre. 

CBE har ikke svart på Mias kommentar.

--

Marit synes Ozo er såååå søt og skriver at valp i sekk er topp. Valpen kan til og med sove i sekken. Bedreviterene som mener at man ikke kan ha valp i sekk har nok mindre robuste raser enn CBE.

CBE svarer at søsteren til Ozo har vært på tur i sekk allerede. Det var derfor CBE spurte om hvilken sekk, ikke om de kunne ha valpen i sekk. Men det er mange som føler for å fortelle henne hva de skal og ikke skal gjøre.

Trude svarer at det kanskje er en ide å kjøpe samme sekk som "de har". Antar hun mener familien til søsteren til Ozo.

Tidligere i dag har CBE godkjent svar fra Katrine til Trude, som innledes med "Trude: du er jo en solstråle." Katrine skriver videre at folk i kommentarfeltet til CBE er en egen rase. Tenk at de er så sinte og bitre for at informasjonssøkende og oppegående folk har fått seg hund.

--

CBE har full kontroll over kommentarfeltet på bloggen, det er hun (og evt. gemalen) som velger hvilke kommentarer som publiseres. Om hun ikke ønsket diskusjon rundt det å ha en valp i sekk på (lang) tur kunne hun enkelt og greit valgt å ikke publisere kommentarene fra de er kritiske til å ha valpen i sekk på (lang) tur. Men da ville hun jo gått glipp av krangling (les: engasjement) gjennom flere dager. 

[Keaton]

Siste bilde på IG, hva er det reklame for? Står bare ad, som forøvrig heller ikke er bra nok merking. 

[Minnie Mus]

3 minutter siden, Christiane_W said:

 

Siterer meg selv nok en gang, siden det har gått et par dager og det har kommet til flere sider fra sist jeg kommenterte. Tro det eller ei fortsetter det kommentarfeltet å gi🤪

---

Vigdis svarer CBE at det faktisk er hun som ber om råd og rådet Vigdis gir er at valper ikke skal på lang tur. Hun skriver også at en samojed ikke kan sammenlignes med veskehundene de hadde får, så at de har hatt valp før er et oppbrukt argument.

CBE svarer at hun har jo svart Vigdis at hunden ikke skal gå lang tur, den skal sitte i sekk.🙂

--

Litt lenger ned følger Undrende opp CBEs svar om at hun vet om mange med samme type hund på samme alder som har hatt den i sekk og pulk uten problemer med å spørre om hvorfor hun ikke spør dem om råd, fremfor å spørre i kommentarfeltet.

CBE svarer at det har hun gjort.🙂 Og så spør hun på bloggen.🙂

--

I går dukket Camilla opp og hun er en modig sjel. Camilla regner ikke med at kommentaren hennes godkjennes, men spør rett ut om hvorfor CBE avfeier alle som råder dem til å ta det rolig i påsken siden de har ny valp. Hun synes det virker som det kan bli litt mye for det nye familiemedlemmet å sitte i sekk på tur. Camilla skriver videre at nå som det er lockdown for Norges befolkning har CBE og familien en mulighet til å gå foran som et godt eksempel og IKKE dra på påskeferie, men heller ta en rolig ferie i nærområdet hjemme og bidra til at vi kommer ut av en tredje smittebølge på best mulig vis. Camilla spør om CBE og LKE har tenkt over den potensielle problemstillingen eller om det å dra på påskeferie trumfer potensielle konsekvenser av det, som kan være å bli smittet av Covid-19 og kanskje smitte andre.

CBE svarer at de skal ta det roligere i påsken enn normalt av hensyn til Ozo, men vurderer sekk så de har mulighet til å variere med lengre turer.  Hun avfeier ingenting, de har tatt vurderinger på det. Ang. Covid-19 følger de myndighetenes regler og anbefalinger.

--

Sirill lurer på om CBE & co kommer til å avlyse påsketuren siden det har kommet nye og strengere bestemmelser. Siril nevner at hun familien skulle vært på hytta med foreldrene hennes, men lytter til anbefalingene og dropper det siden de hører til to forskjellige husstander. Det blir hjemmepåske på dem.  Siril nevner også at hun ville droppet skiturer med Ozo i år siden han er så liten. Hun mener det vil holde for ham å leke med barna i snøen ved hytta og at de kan ta igjen turene neste år.

Tine lurer på om CBE & co skal reise på tross av anbefalingene.

CBE svarer at rådene fra myndighetene er at man kan reise så lenge man tar ekstra smittevernhensyn, noe de har tenkt å gjøre.🙂

Vigdis lurer på hvilke smittevernhensyn man må ta for å reise på hytta.

CBE svarer at man skal unngå unødvendige stopp på vei til hytta, handle i egen kommune, holde avstand til andre på hytta og unngå nærkontakt med andre i løypene.🙂

For noen timer siden kom et svar fra Mia. Hun påpeker at råd og regler som gjelder Sarpsborg sier at bosatte i kommunen kan dra til egen fritidsbolig, men bare med personer fra egen husstand. Altså ikke "holde avstand til andre på hytta" som CBE skriver. Man kan dra på hytta, men ikke sammen med andre. 

CBE har ikke svart på Mias kommentar.

--

Marit synes Ozo er såååå søt og skriver at valp i sekk er topp. Valpen kan til og med sove i sekken. Bedreviterene som mener at man ikke kan ha valp i sekk har nok mindre robuste raser enn CBE.

CBE svarer at søsteren til Ozo har vært på tur i sekk allerede. Det var derfor CBE spurte om hvilken sekk, ikke om de kunne ha valpen i sekk. Men det er mange som føler for å fortelle henne hva de skal og ikke skal gjøre.

Trude svarer at det kanskje er en ide å kjøpe samme sekk som "de har". Antar hun mener familien til søsteren til Ozo.

Tidligere i dag har CBE godkjent svar fra Katrine til Trude, som innledes med "Trude: du er jo en solstråle." Katrine skriver videre at folk i kommentarfeltet til CBE er en egen rase. Tenk at de er så sinte og bitre for at informasjonssøkende og oppegående folk har fått seg hund.

--

CBE har full kontroll over kommentarfeltet på bloggen, det er hun (og evt. gemalen) som velger hvilke kommentarer som publiseres. Om hun ikke ønsket diskusjon rundt det å ha en valp i sekk på (lang) tur kunne hun enkelt og greit valgt å ikke publisere kommentarene fra de er kritiske til å ha valpen i sekk på (lang) tur. Men da ville hun jo gått glipp av krangling (les: engasjement) gjennom flere dager. 

Selvfølgelig er det hun som har full kontroll på kommentarfeltet. Jeg kan faktisk ikke skjønne at "fansen" er så dumme at de ikke skjønner dette??? Hvorfor godkjenner dem ufine kommentarer, for så å la fansen hugge løs på vedkommende??? Hvorfor ble ikke min kommentar godkjent, da den var uten et snev av ufinheter/usakligheter i det hele tatt?  Sikkert fordi den traff spikeren på hodet, og for at ingen kunne hugge løs på meg, da det var en saklig og opplysende kommentar 

[loffen]

Eneste grunnen til å spørre om sekk på bloggen er da tydeligvis fisking etter å få en sponset, isteden for å bare kjøpe en lik som søsteren til valpen har. 
Som du spør får du svar, men så vil man ikke ha svar.  

?

[Måne Rampelyset]

Tråden er ryddet for avsporinger.

Måne, admin.

[Surikatt]

Christiane_W skrev (23 minutter siden):

 

Siterer meg selv nok en gang, siden det har gått et par dager og det har kommet til flere sider fra sist jeg kommenterte. Tro det eller ei fortsetter det kommentarfeltet å gi🤪

---

Vigdis svarer CBE at det faktisk er hun som ber om råd og rådet Vigdis gir er at valper ikke skal på lang tur. Hun skriver også at en samojed ikke kan sammenlignes med veskehundene de hadde får, så at de har hatt valp før er et oppbrukt argument.

CBE svarer at hun har jo svart Vigdis at hunden ikke skal gå lang tur, den skal sitte i sekk.🙂

--

Litt lenger ned følger Undrende opp CBEs svar om at hun vet om mange med samme type hund på samme alder som har hatt den i sekk og pulk uten problemer med å spørre om hvorfor hun ikke spør dem om råd, fremfor å spørre i kommentarfeltet.

CBE svarer at det har hun gjort.🙂 Og så spør hun på bloggen.🙂

--

I går dukket Camilla opp og hun er en modig sjel. Camilla regner ikke med at kommentaren hennes godkjennes, men spør rett ut om hvorfor CBE avfeier alle som råder dem til å ta det rolig i påsken siden de har ny valp. Hun synes det virker som det kan bli litt mye for det nye familiemedlemmet å sitte i sekk på tur. Camilla skriver videre at nå som det er lockdown for Norges befolkning har CBE og familien en mulighet til å gå foran som et godt eksempel og IKKE dra på påskeferie, men heller ta en rolig ferie i nærområdet hjemme og bidra til at vi kommer ut av en tredje smittebølge på best mulig vis. Camilla spør om CBE og LKE har tenkt over den potensielle problemstillingen eller om det å dra på påskeferie trumfer potensielle konsekvenser av det, som kan være å bli smittet av Covid-19 og kanskje smitte andre.

CBE svarer at de skal ta det roligere i påsken enn normalt av hensyn til Ozo, men vurderer sekk så de har mulighet til å variere med lengre turer.  Hun avfeier ingenting, de har tatt vurderinger på det. Ang. Covid-19 følger de myndighetenes regler og anbefalinger.

--

Sirill lurer på om CBE & co kommer til å avlyse påsketuren siden det har kommet nye og strengere bestemmelser. Siril nevner at hun familien skulle vært på hytta med foreldrene hennes, men lytter til anbefalingene og dropper det siden de hører til to forskjellige husstander. Det blir hjemmepåske på dem.  Siril nevner også at hun ville droppet skiturer med Ozo i år siden han er så liten. Hun mener det vil holde for ham å leke med barna i snøen ved hytta og at de kan ta igjen turene neste år.

Tine lurer på om CBE & co skal reise på tross av anbefalingene.

CBE svarer at rådene fra myndighetene er at man kan reise så lenge man tar ekstra smittevernhensyn, noe de har tenkt å gjøre.🙂

Vigdis lurer på hvilke smittevernhensyn man må ta for å reise på hytta.

CBE svarer at man skal unngå unødvendige stopp på vei til hytta, handle i egen kommune, holde avstand til andre på hytta og unngå nærkontakt med andre i løypene.🙂

For noen timer siden kom et svar fra Mia. Hun påpeker at råd og regler som gjelder Sarpsborg sier at bosatte i kommunen kan dra til egen fritidsbolig, men bare med personer fra egen husstand. Altså ikke "holde avstand til andre på hytta" som CBE skriver. Man kan dra på hytta, men ikke sammen med andre. 

CBE har ikke svart på Mias kommentar.

--

Marit synes Ozo er såååå søt og skriver at valp i sekk er topp. Valpen kan til og med sove i sekken. Bedreviterene som mener at man ikke kan ha valp i sekk har nok mindre robuste raser enn CBE.

CBE svarer at søsteren til Ozo har vært på tur i sekk allerede. Det var derfor CBE spurte om hvilken sekk, ikke om de kunne ha valpen i sekk. Men det er mange som føler for å fortelle henne hva de skal og ikke skal gjøre.

Trude svarer at det kanskje er en ide å kjøpe samme sekk som "de har". Antar hun mener familien til søsteren til Ozo.

Tidligere i dag har CBE godkjent svar fra Katrine til Trude, som innledes med "Trude: du er jo en solstråle." Katrine skriver videre at folk i kommentarfeltet til CBE er en egen rase. Tenk at de er så sinte og bitre for at informasjonssøkende og oppegående folk har fått seg hund.

--

CBE har full kontroll over kommentarfeltet på bloggen, det er hun (og evt. gemalen) som velger hvilke kommentarer som publiseres. Om hun ikke ønsket diskusjon rundt det å ha en valp i sekk på (lang) tur kunne hun enkelt og greit valgt å ikke publisere kommentarene fra de er kritiske til å ha valpen i sekk på (lang) tur. Men da ville hun jo gått glipp av krangling (les: engasjement) gjennom flere dager. 

De kommer selvfølgelig ikke til å oppholde seg alene på ei hytte hele påsken. Dersom de bor sammen med svigerforeldrene der er de enten så dumme at de viser bilder av det eller de later som de er der alene. 

[Sol79]

 

Samme reglene i Sarpsborg som i Oslo, Man skal ikke dra til fritidsbolig sammen med personer fra annen husstand.

Vi fortalte akkurat 8-åringen at vi må være hjemme i påska i år også, han ble utrolig lei seg, men sånn er det bare.

https://www.sarpsborg.com/aktuelt/her-er-tiltakene-som-gjelder-na/

• Bosatte i kommunen kan dra til fritidsbolig, men bare sammen med personer i egen husstand. Gjør alle innkjøp i egen kommune før avreise. Ikke oppsøk butikker, serveringssteder eller møteplasser med mange mennesker i hyttekommunen. Hold god avstand til andre i skiløypa, skitrekket og på gåtur. Sjekk hvilke råd og regler som gjelder for hyttekommunen, og følg dem. Ikke ta imot besøk.

[Villroses hage]

Det står også presisert at folk som bor i Viken ikke bør besøke foreldre eller svigerforeldre som bor i andre landsdeler. Ja, det blir spennende å se hva som skjer (eller ikke).

Endret 18. mars 2021 av Villroses hage